知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度的正當性分析

時間：2024-08-16 12:30:11 法學畢業(yè)論文我要投稿

相關推薦

　　罰性賠償同補償性賠償相比重點關注的是對侵權者的懲罰，下面是小編搜集整理的一篇探究知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度的論文范文，歡迎閱讀查看。

知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度的正當性分析

　　1、前言

　　由于知識產(chǎn)權本身具有的經(jīng)濟價值，它在給知識產(chǎn)權擁有著帶來經(jīng)濟利益的同時，也為其同時帶來了不法侵權者的危險。

　　隨著知識產(chǎn)權在經(jīng)濟競爭地位上的提高，知識產(chǎn)權所引發(fā)的糾紛也隨之增多。對知識產(chǎn)權的損壞通常以現(xiàn)金賠償?shù)姆绞竭M行保護，賠償?shù)慕痤~代表著法律保護的合理性。對侵犯知識產(chǎn)權的行為進行懲罰性的賠償，可以有效的限制侵權行為的發(fā)生。

　　2、主要概念

　　懲罰性賠償是與補償性賠償相對的一種制度，它是屬于損害賠償?shù)囊粋€制度。懲罰性賠償同補償性賠償相比重點關注的是對侵權者的懲罰。懲罰性賠償衍生發(fā)展出懲罰性損害賠償，它是經(jīng)過法庭評判后，侵權賠償?shù)慕痤~超過實際損害金額的中賠償，它具有補償被侵權者所受損害的損失和懲罰的功能。因此，懲罰性損害賠償是為了懲罰侵權者，限制侵權行為而指定的賠償制度。在本質(zhì)上，知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度是一種民事賠償制度，它所關注的主要是惡意、故意侵權并且行為嚴重，更具實際損失確定賠償金額的情況。

　　懲罰性賠償與補償性賠償相比具有幾點優(yōu)勢，首先，懲罰性賠償可以對侵權人進行有效的懲罰，對侵權人的懲罰其所支付的懲罰金額應該要從所獲得的經(jīng)濟利益的實際情況而定。其次，懲罰性賠償對侵權人起到了良好的震懾作用，有效的限制和遏止了侵權行為的發(fā)生。最后懲罰性賠償具有鼓勵市場交易的作用。

　　3、知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度的性質(zhì)和功能

　　在我國的立法中，將知識產(chǎn)權歸為民事權利的體系制度中，對知識產(chǎn)權進行規(guī)定，他成為與人身權、債權和物權并列的民事權利。由此可見，對知識產(chǎn)權進行的侵權行為實際上是侵犯民事權利的一種行為。對知識產(chǎn)權的侵犯進行懲罰性賠償，是對侵犯知識產(chǎn)權這種民事權利所運用的懲罰手段，是普遍用于民事權利糾紛的制度。所以，民事權利的懲罰性賠償?shù)男再|(zhì)對知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度的性質(zhì)是起決定作用的，知識產(chǎn)權的懲罰性補償?shù)男再|(zhì)就是屬于民事責任性質(zhì)，因此，騎在本質(zhì)上就是一種民事權利懲罰性損害賠償制度。懲罰性賠償制度對知識產(chǎn)權的功能主要有懲罰功能、賠償功能、震懾功能、平衡功能和激勵功能。

　　4、知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度的正當性

　　4.1民法基礎

　　首先，侵權法所具有的預防作用。通過對侵權者的侵權行為所負的民事行為責任進行規(guī)范，有效的對人們的行為進行貴法和限制，引導人們遵循法律法規(guī)，減少、遏止和預防侵權行為的發(fā)生，進而起到維護社會穩(wěn)定，促進人們生活安定的目的。我國的侵權責任法案中就對這一行為進行了明確的規(guī)定，由此可見，侵權法有效的起到了預防侵權行為發(fā)生的作用，也是侵權法的基本作用。侵權法是通過對侵權責任行為的規(guī)定來實現(xiàn)預防的作用的。侵權行為是多種多樣的，賠償制度中的損害賠償制度是預防侵權行為的重要的方法和手段。知識產(chǎn)權法隸屬于民法范圍，是民法制度的重要組成部分，知識產(chǎn)權的懲罰性賠償制度是在侵權法預防功能的基礎上，來實現(xiàn)知識產(chǎn)權的預防侵權行為的。

　　知識產(chǎn)權是民事權利，具有較強的社會性。知識產(chǎn)權是民事主體所享有的民事權利，屬于私權。知識產(chǎn)權容易受到國家政策的影響，因此，在立法是要充分的考慮社會整體的利益。知識產(chǎn)權的懲罰性賠償制度是在知識產(chǎn)權社會性的基礎上建立起來的。知識產(chǎn)權屬于智力勞動，容易受到侵犯，導致維權難度加大。所侵犯的知識產(chǎn)權由于成本低，經(jīng)濟利潤大，所以，也為知識產(chǎn)權的維權加大了難度。

　　4.2倫理學基礎

　　法律制度的倫理學基礎是正義，正義、公平是倫理學的重要的研究概念和研究對象。在倫理學上，公平、正義和公正都是法律正當性的基礎，也是其正當性的體現(xiàn)。關于法律制度的倫理基礎的研究，主要研究的就是法律的正當性的問題。其正當性包括了法律的爭議性、公平性和公正性。法律是否公平正義，其關鍵就是它的實施是否可以實現(xiàn)社會的公平和正義。知識產(chǎn)權法作為重要的法律制度，是為了實現(xiàn)社會的公平正義為目的的，它是借助法的形式，對社會大眾，知識產(chǎn)權的所有者所屬的權力和義務進行了明確的規(guī)范，刺激了人們的創(chuàng)作熱情，促進了經(jīng)濟社會的發(fā)展，并在一定程度上促進和維護了社會的公平正義。知識產(chǎn)權的懲罰性賠償制度要求實現(xiàn)社會正義。懲罰性賠償制度對侵權行為所導致的結(jié)果實行金錢賠償，這是一種經(jīng)濟救濟制度。侵權行為導致的后果使得維權者和侵權者的財產(chǎn)受到嚴重的損失，人身關系受到嚴重的破壞，最終導致社會分配公平正義遭到破壞。要想實現(xiàn)公平正義，就要嚴格執(zhí)行懲罰性賠償制度，對被侵權者的權益進行補償和救濟，矯正侵權者和被害者之間的公平性。

　　4.3經(jīng)濟學基礎

　　知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度可以促進資源的優(yōu)化配置。從經(jīng)濟和法律制度的關系來看，法律為經(jīng)濟的增長和發(fā)展提供了有力的保障和制度基礎。通過法律制度的制定可以刺激市場積極性的發(fā)揮，還能規(guī)范經(jīng)濟市場秩序，確保市場資源配置的合理優(yōu)化，進而實現(xiàn)經(jīng)濟效益的最大化，提高經(jīng)濟效率，促進市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。市場經(jīng)濟的發(fā)展也對法律制度提出跟過更高的要求，法律成為保障經(jīng)濟發(fā)展的重要前提條件。通過法律的形式對知識產(chǎn)權進行保護，保障創(chuàng)造者和傳播者的權利，促進社會公正，使資源合理優(yōu)化配置。知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度要根據(jù)本國經(jīng)濟的實際情況和客觀需求而定，不斷進行法律政策的革新，更好的保障公民權益，維護社會公正，促進社會穩(wěn)定。

　　5、知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度的建議

　　首先知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度要與相關的法律相互呼應，相呼應的內(nèi)容有懲罰性因素、法定賠償、以相關法律為參照等。知識產(chǎn)權的懲罰性賠償?shù)馁r償資金要根據(jù)具體的實際情況而定。

　　6、結(jié)語

　　本文主要對知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度的正當性進行了分析，其相關制度的建立要求具有經(jīng)濟基礎、民事基礎、倫理基礎等。建立賠償制度對于維護公民合法權益，實現(xiàn)社會公平正義，鞏固社會穩(wěn)定，促進經(jīng)濟社會的發(fā)展具有關鍵作用。

　　參考文獻：

　　[1]朱丹.知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度研究[D].上海:華東政法大學，2013.

　　[2]梁曉琳.知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度研究[D].大連:大連海事大學，2014.

　　[3]舒媛.知識產(chǎn)權懲罰性損害賠償制度研究[J].武漢大學學報,2014,67(03)：34-38.

【知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度的正當性分析】相關文章：

試論懲罰性賠償制度初探07-19

從懲罰性賠償制度看經(jīng)濟法獨立存在的價值08-20

知識產(chǎn)權性質(zhì)的理論分析-—兼論知識產(chǎn)權的法經(jīng)濟學分析06-24