高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究
在高新技術(shù)企業(yè)所發(fā)生的各種糾紛中，最突出的是職務(wù)與非職務(wù)發(fā)明權(quán)的歸屬糾紛，下面是小編搜集整理的一篇關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究論文范文，供大家閱讀參考。
內(nèi)容提要: 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)日益成為高新技術(shù)企業(yè)生存發(fā)展，克敵制勝的工具和利器之一。以知識密集、技術(shù)密集為特征的高新技術(shù)企業(yè)能否有效地保護(hù)、運用和管理企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，將直接影響高新技術(shù)企業(yè)的生存和拓展，而我國的高新技術(shù)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理方面仍存在很多問題，吸取國外先進(jìn)的經(jīng)驗，根據(jù)技術(shù)發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)制度的趨勢結(jié)合企業(yè)的具體情況加強(qiáng)和完善企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，是我國高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的必然選擇。
高新技術(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)問題
知識產(chǎn)權(quán)制度是知識經(jīng)濟(jì)社會運行的法律基礎(chǔ)。成熟和完善的知識產(chǎn)權(quán)制度能有效地促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以造福社會，同時也能為企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢創(chuàng)造良好的客觀環(huán)境。知識產(chǎn)權(quán)作為一項民事權(quán)利，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)和必須積極主動地采取保護(hù)措施，否則，即使法律再完備，往往也無濟(jì)于事。對于以知識密集、技術(shù)密集為特征的高新技術(shù)企業(yè)來說，一旦由于保護(hù)不力、管理不善，造成知識產(chǎn)權(quán)的流失失效或受到侵權(quán)，其損失往往是難于挽回和彌補(bǔ)的。
(一)高新技術(shù)企業(yè)的專利保護(hù)問題
在高新技術(shù)企業(yè)所發(fā)生的各種糾紛中，最突出的是職務(wù)與非職務(wù)發(fā)明權(quán)的歸屬糾紛。我國專利法規(guī)定，發(fā)明人或設(shè)計人執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于該單位。由此看來，在我國職務(wù)發(fā)明分為兩類，一類是執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造，另一類是主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。此外，如果利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同，對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。也就是說，發(fā)明人或者設(shè)計人只有是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的這一類發(fā)明創(chuàng)造才能和單位就申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定，如果是執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的這類發(fā)明創(chuàng)造，發(fā)明人或者設(shè)計人則不能就發(fā)明權(quán)的歸屬問題訂立合同。
高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展引發(fā)新的專利問題不斷增加、層出不窮，而我國的高新技術(shù)企業(yè)許多對此缺乏必要的準(zhǔn)備和對策。在生物技術(shù)、基因技術(shù)的專利保護(hù)問題上，理論和立法方面尚存在一定欠缺，有待于進(jìn)一步的論證和研究。 [1] [1]同時業(yè)已實施的生物技術(shù)、基因技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和實踐，留給中國高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展空間在迅速的縮小，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)初步解決了生物技術(shù)、基因技術(shù)的立法框架并完成了專利技術(shù)在世界各地的申請和鋪設(shè)，一張高技術(shù)的專利壁壘網(wǎng)已見雛形，張網(wǎng)以待，只等時機(jī)成熟，收網(wǎng)捕撈。高新技術(shù)企業(yè)必須對此保持警惕，扎扎實實做好準(zhǔn)備和對策，否則，將失去很多的機(jī)遇。
(二)高新技術(shù)企業(yè)的著作權(quán)保護(hù)問題
從企業(yè)文化建設(shè)到公眾形象的塑造，從產(chǎn)品說明書到產(chǎn)品的包裝裝潢商標(biāo)，從計算機(jī)軟件到域名標(biāo)記等等，都涉及相關(guān)的著作權(quán)問題。對于以科技發(fā)展為基本推動力的高新技術(shù)企業(yè)來說，這方面的知識產(chǎn)權(quán)問題更是不可忽視。
科技作品的保護(hù)，不論是計算機(jī)軟件還是其他技術(shù)方案的圖紙表達(dá)方式都涉及到著作權(quán)問題，是高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要組成部分。能否有效的保護(hù)、運用和管理企業(yè)的著作權(quán)，事關(guān)高新技術(shù)企業(yè)的生死存亡。其中最突出的就是科技作品的權(quán)利歸屬問題，即該作品是職務(wù)作品還是非職務(wù)作品問題。 [2] [2]我國著作權(quán)法規(guī)定。公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，著作權(quán)歸作者個人享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品(作者使用外)。此外，由法律規(guī)定的某些特殊的職務(wù)作品，比如主要利用單位提供的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖紙及其說明、計算機(jī)軟件、地圖等職務(wù)作品和法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者非法人單位享有的職務(wù)作品，對于這種情況，作者只享有署名權(quán)，而其著作權(quán)則屬于單位。
(三)高新技術(shù)企業(yè)的商業(yè)標(biāo)記權(quán)保護(hù)問題
高新技術(shù)企業(yè)的商業(yè)標(biāo)記權(quán)包括商標(biāo)權(quán)、商號權(quán)、域名權(quán)等以區(qū)分商品和服務(wù)為宗旨基于商業(yè)標(biāo)記而依法享有的權(quán)利。商業(yè)標(biāo)記所具有識別、表彰、保證和廣告的獨特功能，對于剛剛成立和興起的高新技術(shù)企業(yè)搶占市場、打開局面、鞏固地位具有特別重要的意義。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和市場進(jìn)一步開放，高新技術(shù)企業(yè)參與市場競爭領(lǐng)域、程度不斷擴(kuò)大，與商業(yè)有關(guān)以區(qū)分商品和服務(wù)為目的的表現(xiàn)方式不斷豐富，所帶來的知識產(chǎn)權(quán)問題也越來越復(fù)雜，尤其是從事信息科技領(lǐng)域的高新技術(shù)企業(yè)，不僅要妥善保護(hù)和管理傳統(tǒng)的商標(biāo)、商號，還必須切實注意網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的域名、網(wǎng)絡(luò)標(biāo)記等新興知識產(chǎn)權(quán)客體的保護(hù)問題。
(四)高新技術(shù)企業(yè)的商業(yè)秘密保護(hù)問題
根據(jù)我國的《反不正當(dāng)競爭法》，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。對于高新技術(shù)企業(yè)來說，技術(shù)秘密是商業(yè)秘密中最有價值的部分，也是最早被確認(rèn)為商業(yè)秘密并加以保護(hù)的。這種技術(shù)秘密是研究開發(fā)、工藝改進(jìn)等創(chuàng)新的結(jié)果。是技術(shù)性的智力勞動成果，其特征在于可以用于生產(chǎn)活動，以制造新產(chǎn)品、提高效率從而提高經(jīng)濟(jì)效益。由于商業(yè)秘密特別是技術(shù)秘密的保密性和無形性，容易流失或受到侵權(quán)，高新技術(shù)企業(yè)理應(yīng)保持高度的重視。 二， 高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略
知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)主要由《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《合同法》等構(gòu)成，由于各專門法基本功能不同，保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)客體也不同，在高新技術(shù)保護(hù)的效果和方式具有明顯的差異，因而，高新技術(shù)企業(yè)必須要確定采用何種法律法規(guī)保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)。
(1)考慮取得技術(shù)權(quán)利的排他性程度。知識產(chǎn)權(quán)的排他性，又稱壟斷性、獨占性，是法律賦予知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人專有的權(quán)利。專利權(quán)具有很強(qiáng)的排他性，未經(jīng)專利權(quán)人許可和授權(quán)，他人不得以生產(chǎn)經(jīng)營為目的的制造、使用、銷售、許諾銷售或進(jìn)口該專利產(chǎn)品或使用該專利方法獲得的產(chǎn)品。商標(biāo)法在保護(hù)商品名稱方面具有很強(qiáng)的排他性，但很難保護(hù)技術(shù)本身。著作權(quán)法只保護(hù)作者的思想的表達(dá)方式，而不延及思想、產(chǎn)品、方法、公式、工藝等。對于采用商業(yè)秘密來保護(hù)技術(shù)秘密，他人完全可以合法方式通過研究開發(fā)或者采用反向工程獲得該項技術(shù)。采用技術(shù)措施也可以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，如加密法、軟件鎖、防火墻等，但隨著解密技術(shù)的'發(fā)展，其排他性也會逐漸減弱。 [3] [3]
(2)考慮知識產(chǎn)權(quán)費用的因素。所謂費用是指取得、維持、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的費用，即采取保護(hù)措施的費用，以及相關(guān)的申請費、維持費、審查費、訴訟費等等。在實施的過程中，專利的保護(hù)費用最高，其次是商標(biāo)、技術(shù)措施、商業(yè)秘密保護(hù)。著作權(quán)因?qū)嵭凶詣荧@得權(quán)利的制度，除了計算機(jī)軟件外，一般不必支付任何費用。高新技術(shù)企業(yè)如果采用專利的方法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，特別是申請量大的企業(yè)，費用也是不得不考慮的問題之一。
(3)考慮知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限。我國法律規(guī)定，商標(biāo)權(quán)有效期10年，但可以續(xù)展保護(hù)且不限制續(xù)展次數(shù)。著作權(quán)則分著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)，除非作品消亡，著作人身權(quán)永遠(yuǎn)受到法律保護(hù)，而著作財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為作者終身加死后50年。 [4] [4]在專利保護(hù)期限中，發(fā)明專利為20年，實用新型專利和外觀設(shè)計專利為10年。對于商業(yè)秘密來說，只要其技術(shù)秘密和經(jīng)營信息不公開，維持秘密的狀態(tài)，就將一直受到保護(hù)。高新技術(shù)企業(yè)采用何種方式保護(hù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)視當(dāng)時內(nèi)部情況和外部環(huán)境而定。
在諸多考慮的因素中，取得技術(shù)權(quán)利的排他性是最重要的因素，沒有排他性就沒有絕對的權(quán)利，也就沒有所謂的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。保護(hù)期和費用也是必須要結(jié)合考量的因素，同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，高新技術(shù)更新速度和周期更快更迅速，呈跳躍式發(fā)展、超常規(guī)發(fā)展，一項高新技術(shù)可能在很短的時間內(nèi)就會落后被淘汰，因此，對于一項發(fā)明專利來說，20年的保護(hù)期的意義也許僅僅是有限的和形式上的。同時，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的另一個特征就是其高產(chǎn)出高回報率，高新技術(shù)企業(yè)可以憑借其手中的高新技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)在有限的時間、空間、投資的狀況下，迅速崛起、占領(lǐng)市場，獲得高額利潤和回報，取得跨越式的發(fā)展，同高新技術(shù)企業(yè)的高產(chǎn)出高回報率相比，知識產(chǎn)權(quán)的取得、維持、保護(hù)費用還是較為低廉的。
因此，高新技術(shù)企業(yè)在尋求知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)時，在取得技術(shù)權(quán)利的排他性、費用因素、保護(hù)期限的基礎(chǔ)上，采用最佳的方案和手段，合理有效的加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，并吸取國外先進(jìn)的經(jīng)驗，根據(jù)技術(shù)發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)制度的趨勢結(jié)合企業(yè)的具體情況加強(qiáng)和完善企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在推動企業(yè)自身提高完善的同時，從而帶動我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。
注釋:
[1] 參見郭慶存著：《高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)》，載《高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新論》，王兵主編，中國法制出版社2002年版
[2] 參見朱波爾著：《淺析教案的著作權(quán)保護(hù)問題》，載《電子知識產(chǎn)權(quán)》2003年第12期
[3] 參見陳傳夫著：《高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社2000年版
[4] 參見鄭成思著：《知識產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社2003年版
【高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究】相關(guān)文章：
1.淺析高新技術(shù)企業(yè)并購中的核心員工整合問題研究
3.茶文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與法律問題研究的論文
4.企業(yè)上市應(yīng)注意知識產(chǎn)權(quán)問題