- 相關(guān)推薦
關(guān)于《知識共享許可協(xié)議》及其司法判例分析
［中圖分類號］D923.4 ［文獻標(biāo)識碼］A [文章編號]1004-325X(2007)06-0041-03
知識共享協(xié)議是近年來國際上為促進網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)作品的傳播和利用而設(shè)計的一種版權(quán)解決方案。2001年，在公共領(lǐng)域中心(Center for the Public Domain)的支持下，以美國斯坦福大學(xué)法學(xué)院教授勞倫斯·萊辛(Lawrence Lessig)為首的一批精通網(wǎng)絡(luò)法律、知識產(chǎn)權(quán)、信息技術(shù)和藝術(shù)創(chuàng)作的專家學(xué)者共同發(fā)起成立了一個非營利性組織——“知識共享”(Creative Commons)[1]。該組織的宗旨是向“作者、科學(xué)家、藝術(shù)家和教育家們提供一些自由手段，使其可方便地在其創(chuàng)作的作品上標(biāo)明該作品的自由使用度。從‘版權(quán)所有’到‘保留部分權(quán)利’，您可以使用CC協(xié)議改變您的版權(quán)條款”[1]。希冀在當(dāng)前有關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)定日趨嚴(yán)格的環(huán)境下，通過建立合理的、有彈性的授權(quán)機制，突破法律對創(chuàng)作及其成果傳播的限制。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，該組織基于“以私人權(quán)利來創(chuàng)造公共資源”[2]的理念并參考自由軟件(Free/Open Source Software，簡稱FOSS)的授權(quán)方式，陸續(xù)推出了一系列“知識共享授權(quán)條款”(Creative Commons Public License，以下簡稱為CC license)，供創(chuàng)作者選擇適用。
1 CC license授權(quán)模式
2002年12月，Creative Commons推出了第一個授權(quán)模式計劃，通過一系列公共授權(quán)條款將版權(quán)作品提供給公眾免費使用。根據(jù)作者對他人利用其作品的不同要求，Crea tive Commons對CC license設(shè)定了4種授權(quán)模式（見表1），再由作者依據(jù)不同情況，排列組合出11種授權(quán)方式（見表2），可視自己的需要選擇一種最適合的方式授權(quán)他人使用自己的作品[3]。其遵循的共性權(quán)利和義務(wù)可解釋為：
在滿足上述條件的情況之下，被授權(quán)人可以復(fù)制、傳播、公開展示和公開演出被授權(quán)的作品；可以數(shù)字形式進行公開演出，并在不改動作品的情況下，將作品轉(zhuǎn)為其他種類的格式。與此相對應(yīng)，被授權(quán)人有義務(wù)遵守這些條款的規(guī)定，在每一份復(fù)制品上貼附原版權(quán)聲明，為每一件復(fù)制品提供授權(quán)條款的鏈接；被授權(quán)人不得改變?nèi)魏问跈?quán)條款的內(nèi)容，亦不得設(shè)置任何技術(shù)障礙限制其他被授權(quán)人對該作品的合法使用。若被授權(quán)人希望從事該授權(quán)條款所限制的行為，須另行征得授權(quán)人許可。
由此可以看出，知識共享授權(quán)條款不但不否認(rèn)作者享有的版權(quán)，而且在承認(rèn)作者擁有完全版權(quán)的前提下，該條款對版權(quán)所含的權(quán)利做了分解。分解后，作者可以選擇保留其中一部分權(quán)利，而轉(zhuǎn)讓其他一些權(quán)利。因此，CC license的實質(zhì)是鼓勵作者根據(jù)作品的情況和本人的意愿，選擇授權(quán)許可方式；通過保留一部分權(quán)利，以實現(xiàn)其作品為更多的用戶使用和在更大的范圍內(nèi)傳播，而不是像以往那樣，以一句“所有權(quán)利保留”(All Rights Reserved)籠統(tǒng)代之。
知識共享組織的理念和實踐是成功的，它既易于讓使用者獲得作者授權(quán)，也有助于網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域作品版權(quán)的保護，解決了傳統(tǒng)版權(quán)保護模式所遇到的諸多問題，特別適合于數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化時代版權(quán)保護與利用的新要求，因而受到世界各地的普遍歡迎。從其產(chǎn)生到現(xiàn)在僅僅數(shù)年時間，全世界就有70多個國家和地區(qū)與其建立了合作關(guān)系。自2002年該組織推出知識共享協(xié)議文本以來，該協(xié)議在全世界已被引用了5千萬次，且數(shù)量還在上升之中[4]。
表1 CC license授權(quán)模式授權(quán)類型 內(nèi)容 圖標(biāo)
授權(quán)人允許他人復(fù)制、傳播、展示和表演該作品及其演
保留署名(Attribution) 繹作品。但被授權(quán)人必須尊重原作者的人格權(quán)，保留作
品中原作者的署名。
禁止商業(yè)性利用 授權(quán)人許可他人復(fù)制、傳播、展示和表演該作品及其演
繹作品。但被授權(quán)人除非征得授權(quán)人許可，不得為商業(yè)
(Non-commercial)
目的而使用該作品。
禁止創(chuàng)作演繹作品／禁 授權(quán)人僅在作品不被更改的情況下，許可他人復(fù)制、傳
止改編(No derivative 播、展示和表演該作品，但不得基于其創(chuàng)作演繹作品。
works/No Derivs)
相同方式分享 被授權(quán)人只有采用與授權(quán)人為其原作品所選擇的相同
(Share Alike) 授權(quán)條款為演繹作品授權(quán)時，方可傳播該演繹作品。
2 CC license中國大陸2.5版本
在我國，中國人民大學(xué)法學(xué)院于2004年1月與知識共享組織簽署了合作諒解備忘錄，成為該組織在中國大陸的合作推廣機構(gòu)。作為知識共享中國大陸項目的一項成果，簡體中文版知識共享系列許可協(xié)議2.5版本[5]于2006年3月29日在中國人民大學(xué)正式向社會發(fā)布。該版本提供了6種授權(quán)模式，具體內(nèi)容見表3。
3 CC license判例
知識共享協(xié)議的法律效力也得到了司法實踐的認(rèn)可。2005年秋，西班牙主要的版權(quán)集體管理組織——版權(quán)人和音樂人協(xié)會(Sociedad General de Autoresy Editores,SGAE)向該國埃斯特雷馬杜拉自治區(qū)(Extremadura)的巴達霍斯(Badajoz)市第六初等法院提起訴訟，要求該市梅特羅波爾(Metropol)迪斯科酒吧老板里卡多·安德烈斯·烏特雷拉·費爾南德斯(Ricardo Andrés Utr era Fernández)支付2002年11月至2005年8月期間因公開表演由其管理的音樂作品的版權(quán)許可使用費，共4816.74歐元。而酒吧老板則以其已通過CC licenses協(xié)議獲得作者公開表演授權(quán)為由予以抗辯，法院采納了被告提交的有關(guān)證據(jù)，于2006年2月27日駁回SGAE的訴訟請求[6]。該案法官在判詞中說：作者對其創(chuàng)作擁有精神和經(jīng)濟權(quán)利。作為權(quán)利人，他可以以他認(rèn)為合適的方式來管理這些權(quán)利，無論是免費使用，或者是部分轉(zhuǎn)讓�！爸R共享(CC)”許可協(xié)議是作品的所有者為自由或者免費使用其作品而選擇的一套不同級別的許可協(xié)議。它們作為一套不同級別的許可協(xié)議存在，允許第三方能夠在不同的范圍內(nèi)自由地使用這些音樂，而不需要付費；在知識共享(CC)的某些許可協(xié)議中，對作
[1]
【《知識共享許可協(xié)議》及其司法判例分析】相關(guān)文章：
引入判例法 促進司法改革06-01
電磁波及其經(jīng)濟價值分析12-30
鄭州市人口及其對經(jīng)濟發(fā)展的影響分析04-20
網(wǎng)銀互聯(lián)的利弊及其主要問題分析06-11
談向家山滑坡成因分析及其綜合治理研究08-04
點擊生效的許可協(xié)議有效還是無效06-08