出租車招攬他人同乘，需經(jīng)乘客明確同意

出租車上已載了乘客，若途中遇到順路的客人，司機(jī)可否招攬同乘？紹興市運(yùn)政熱線“96520”近日回答：司機(jī)應(yīng)征得乘客的同意，而且必須是乘客明確的意思表示。

1、案情經(jīng)過(guò)：

6月23日下午，紹興縣捷達(dá)轎車出租公司的浙DA4969出租車女司機(jī)趙某駕車經(jīng)過(guò)104國(guó)道紹興市越城區(qū)皋埠段時(shí)，遇2名乘客攔車，上車后雙方談好運(yùn)費(fèi)20元去紹興汽車客運(yùn)中心。車子起動(dòng)前，趙某告訴兩乘客，因打表所需運(yùn)費(fèi)不止20元，所以如果途中有另外乘客需要乘車的話，得1起同乘，乘客不置可否。后車子開(kāi)了1段路之后，果然有人攔車，司機(jī)停下來(lái)1問(wèn)，恰巧也是去客運(yùn)中心的，于是讓其上車。但前面兩個(gè)乘客提出反對(duì)，不愿意與人同乘。經(jīng)過(guò)1番爭(zhēng)執(zhí)，最終無(wú)法達(dá)成1致，兩個(gè)乘客要求下車，并拒絕支付已產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)5元，于是司機(jī)趙某報(bào)警求助�！�110”到了以后，要求兩乘客先按計(jì)價(jià)器付清運(yùn)費(fèi)（此時(shí)計(jì)價(jià)器跳至15元），然后再就雙方的是非曲直問(wèn)題向運(yùn)政熱線“96520”投訴解決。

2、案情分析

《浙江省道路運(yùn)輸管理?xiàng)l例》第2102條規(guī)定：“出租車經(jīng)營(yíng)者不得強(qiáng)行旅客合乘，不得拒絕載客。”交通部《出租汽車旅游汽車客運(yùn)管理規(guī)定》第103條規(guī)定：“出租汽車受租用期間，……未經(jīng)租用人同意，不得再招攬他人同乘。”交通部《出租汽車客運(yùn)服務(wù)規(guī)范》第5.9條也同樣規(guī)定：“出租車在營(yíng)運(yùn)途中，未經(jīng)乘客同意，駕駛員不得再招攬他人同乘。”因此，出租車乘運(yùn)雙方1旦達(dá)成運(yùn)輸協(xié)議，在協(xié)議履行過(guò)程中出租車1般不得再招攬他人同乘，若需同乘，則應(yīng)征得前1乘客的同意，而且必須是乘客明確的同意的意思表示。

本案中，出租車司機(jī)趙某和兩位乘客雖然未按有關(guān)規(guī)定用計(jì)價(jià)器作為運(yùn)費(fèi)的計(jì)量手段，但雙方已就運(yùn)費(fèi)問(wèn)題達(dá)成1致意見(jiàn)，按照合同訂立“意思自治”的原則，應(yīng)認(rèn)為雙方已訂立有效的運(yùn)輸合同，應(yīng)當(dāng)遵守出租車運(yùn)輸合同履行中的有關(guān)規(guī)定。趙某若想在運(yùn)輸途中招攬他人同乘，需征得兩位乘客的明確的同意。本案中兩乘客雖然在趙某事先提出可能將搭乘其他乘客時(shí)沒(méi)有提出反對(duì)，但當(dāng)后1乘客欲上車時(shí)卻不同意合乘，可以認(rèn)定趙某系“未征得乘客同意”招攬他人同乘，違約在先，乘客不需支付已產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)，故趙某不僅應(yīng)退還運(yùn)費(fèi)15元，而且應(yīng)賠償乘客的實(shí)際損失。另外，趙某的行為還應(yīng)按有關(guān)規(guī)定受到行政處罰。

【出租車招攬他人同乘，需經(jīng)乘客明確同意】相關(guān)文章：

遵守秩序的乘客享有優(yōu)先乘坐權(quán)05-30

“他人”之責(zé)10-20

淺論經(jīng)說(shuō)·經(jīng)傳·經(jīng)變08-05

本科生論文寫(xiě)作需要明確的認(rèn)識(shí)07-27

對(duì)技偵措施要明確范圍加強(qiáng)監(jiān)督08-06

淺談經(jīng)絡(luò)與生命同存07-11

儲(chǔ)值卡管理機(jī)制需創(chuàng)新10-24

出租車司機(jī)的MBA理論06-15

論孟子的認(rèn)同意識(shí)及其在詩(shī)學(xué)上的表現(xiàn)09-03

談必須明確英語(yǔ)聽(tīng)力教學(xué)的基本任務(wù)06-01