- 相關(guān)推薦
淺談比較分析民事行為的效力狀態(tài)
民事行為根據(jù)其是否以意思表示為要素,可分為民事法律行為和民事事實(shí)行為。民事法律行為是指民事主體實(shí)施的,以發(fā)生民事法律后果為目的,以意思表示為要素的合法行為。此外,民事行為還可能出現(xiàn)3種不同狀態(tài),即:無(wú)效的民事行為;效力待定的民事行為;可變更、可撤消的民事行為。以下,對(duì)這3種不同效力狀態(tài)的民事行為進(jìn)行分析比較。
(1) 相同點(diǎn):
1,3者都是欠缺民事行為生效要件的行為
2,被確認(rèn)無(wú)效,被撤銷或確定不發(fā)生效力的民事行為盡管不能實(shí)現(xiàn)行為人預(yù)期的法律后果,但并非不發(fā)生任何法律效果。絕對(duì)無(wú)效,被撤銷或確定不發(fā)生效力的民事行為發(fā)生如下相同法律后果:①不得履行;②返還財(cái)產(chǎn);③賠償損失;④其他法律后果
(2) 不同點(diǎn):
1,所欠缺的生效要件不同:
(1)無(wú)效的民事行為欠缺根本性生效要件,如:①無(wú)民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的(純獲利益的除外);②限制民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的依法不能獨(dú)立實(shí)施的單方行為;③1方以欺詐、脅迫的手段所為的損害國(guó)家利益的行為;④惡意串通、損害國(guó)家、集體或第3人利益的行為;⑤以合法形式掩蓋非法目的的行為;⑥違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定的民事行為;⑦損害社會(huì)公共利益的民事行為
(2)可變更、可撤銷的民事行為欠缺非根本性生效要件,即意思表示不真實(shí)。如:①受欺詐,受脅迫實(shí)施的沒(méi)有損害國(guó)家利益的行為②乘人之危的行為③存在重大誤解的④顯失公平的行為。
其特點(diǎn)是:①因行為人的意思表示有瑕疵而不真實(shí),當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷的民事行為②可以予以變更或撤銷的民事行為
③只有當(dāng)事人才可以主張無(wú)效的民事行為
(3)效力待定的民事行為欠缺的生效要件主要是行為主體資格。如:①民事行為能力欠缺;②代理權(quán)欠缺;③處分權(quán)欠缺。
其特點(diǎn)是:①在行為成立時(shí),效力處于不確定狀態(tài);②效力取決于享有形成權(quán)的第3人
2, 效力時(shí)間不同:
(1)無(wú)效的民事行為自始就不能發(fā)生效力;
(2)可變更、可撤銷的民事行為,當(dāng)事人有撤銷權(quán)和變更權(quán)。<<合同法>>規(guī)定,具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán),撤銷權(quán)消滅?勺兏,可撤銷民事行為效力的消滅,必須有行使撤銷權(quán)的的行為,僅有可撤銷事由而無(wú)行使撤銷權(quán)的行為,民事行為的效力不受影響;<<民法通則>>第59條第2款規(guī)定:”被撤銷的民事行為從行為開(kāi)始起起無(wú)效!背废麢(quán)行使之前行為是有效的。
(3)效力待定的民事行為是指在行為成立時(shí),效力處于不確定狀態(tài),尚待享有形成權(quán)的第3人追認(rèn)或拒絕的意思表示來(lái)確定其效力。
3,認(rèn)定其效力的主體不同:
(1)無(wú)效的民事行為是”當(dāng)然無(wú)效”,”絕對(duì)無(wú)效”,”確定無(wú)效”的,不需經(jīng)任何人主張,行為就是無(wú)效的,不會(huì)因其他行為變得有效;
(2)可變更、可撤銷的民事行為,當(dāng)事人有撤銷權(quán)和變更權(quán),只有當(dāng)事人才可以主張無(wú)效;
(3) 效力待定的民事行為效力取決與享有形成權(quán)的第3人。
【淺談比較分析民事行為的效力狀態(tài)】相關(guān)文章:
淺談中德當(dāng)代美術(shù)教育比較與分析06-10
贈(zèng)與諾言的效力分析07-09
淺談電子郵件的證據(jù)效力07-24
淺談比較教育雙語(yǔ)教學(xué)08-04
淺談常用的英語(yǔ)教學(xué)法比較與分析論文(通用10篇)08-30
淺談各種數(shù)據(jù)分析方法在巖土工程中的運(yùn)用比較08-28
淺談受力分析的方法10-05