實(shí)質(zhì)法律推理與形式法律推理的關(guān)系解析
推理是處于法律思維核心的法律熟悉論范疇。它所反映和處理的是人與人之間復(fù)雜的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,比其他推理更需要通過(guò)辯論、證實(shí),以達(dá)到弄清事實(shí)***、做出公正判決的目的。法律推理具有思維與實(shí)踐相同一的辨證特點(diǎn),它是主體在法律實(shí)踐中從已知的條件材料合乎邏輯的推想和論證新法律結(jié)論的思維活動(dòng),是主體在法律實(shí)踐中所進(jìn)行的具有實(shí)踐的創(chuàng)造性的思維活動(dòng)。我國(guó)的很多法者對(duì)法律推理的探討和也在不斷增多,可以說(shuō)有關(guān)法律推理的題目是當(dāng)代法理學(xué)研究的熱門(mén)題目。固然對(duì)于法律推理的概念仍然是眾說(shuō)紛紜,但關(guān)于法律推理的形式學(xué)者們基本達(dá)成共叫。著名學(xué)者休謨以為:“一切推理可以分為兩類(lèi),一類(lèi)是證實(shí)的推理,亦即關(guān)于觀念之間的關(guān)系的推理;另一類(lèi)是或然的推理,亦即關(guān)于事實(shí)與實(shí)際存在的推理!毙葜兊倪@兩種推理后來(lái)被命名為形式推理和實(shí)質(zhì)推理。1美國(guó)綜正當(dāng)學(xué)的代表人物、《法理學(xué)-法及其》的作者E?博登海默在“法律與方法”一章,他將法律推理分為推理和辯證推理兩類(lèi)。兩位學(xué)者的表述固然有所不同,但內(nèi)在含義基本相同。所謂形式法律推理就是在法律適用過(guò)程中,根據(jù)確認(rèn)的案件事實(shí),直接援用相關(guān)的法律條款,并嚴(yán)格按照確定的法律條款的判定結(jié)構(gòu)形式所進(jìn)行的推理。在以成文法為主要甚至唯一法律淵源的制定法國(guó)家,形式法律推理是法律適用的最基本的、最常用的推理形式。2實(shí)質(zhì)推理又稱(chēng)辯證推理,是指在兩個(gè)相互矛盾的.、都有一定道理的陳述中選擇其一的推理。3實(shí)質(zhì)的法律推理是以法律規(guī)范的、立法的目的和以立法基本價(jià)值取向?yàn)橐罁?jù)的推理。4這兩種法律推理的方式既有聯(lián)系又有區(qū)別,本文擬從二者的聯(lián)系與區(qū)別兩個(gè)方面來(lái)加以具體闡述,已明確二者之間的關(guān)系,在實(shí)踐中更好的這兩種推理。
【實(shí)質(zhì)法律推理與形式法律推理的關(guān)系解析】相關(guān)文章:
8.推理笑話故事