典權(quán)制度的比較研究-以德國(guó)擔(dān)保用益和法、意不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)為比較考
【提要】我國(guó)的典權(quán)與德國(guó)的擔(dān)保用益或利用質(zhì)押,以及法國(guó)與意大利的不動(dòng)產(chǎn)質(zhì),是形式不同,但功能基本一致的'制度。在我國(guó)民事立法中,應(yīng)保存設(shè)置典權(quán)這一傳統(tǒng)的法律制度,并留意不必再設(shè)置不動(dòng)產(chǎn)質(zhì),以免重復(fù)立法。【典權(quán)制度的比較研究-以德國(guó)擔(dān)保用益和法、意不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)為比較考】相關(guān)文章: