- 由“零口供”到沉默權(quán)的思考 推薦度:
- 相關(guān)推薦
關(guān)于口供
內(nèi)容摘要 在證據(jù)的發(fā)展歷史中,口供一直是一種最古老的證據(jù),歷來受到重視,封建統(tǒng)治者以為“罪以供定,犯供最關(guān)緊要”,這一觀點(diǎn)奉行口供至上,必然導(dǎo)致刑訊逼供。新中國(guó)成立以后,封建余陰仍然影響我們,刑訊逼供在一些地區(qū)和部分不同程度的存在著。一些執(zhí)法職員仍然過度的迷信口供,忽視對(duì)其他證據(jù)的收集,至今為止,口供至上還是發(fā)生錯(cuò)案的主要原因之一。所以,如何正確認(rèn)定被告人的口供的證實(shí)力,直接關(guān)系到對(duì)被告人的定罪量刑,關(guān)系到司法公正,意義重大。隨著改革開放的不斷的深進(jìn),法制的逐步完善,與國(guó)際社會(huì)的接軌,保護(hù)越來越得到重視。 1997年新的刑訴法出臺(tái),修改后的庭審方式、無(wú)罪推定原則等無(wú)不更大的從保護(hù)被告人的權(quán)利來考慮,而在無(wú)法排除偵查過程中存在逼供、誘供的可能時(shí),過分依靠口供,特別是過分依靠被告人的有罪供述,將使追訴方在案件審理過程中處于被動(dòng)狀態(tài),甚至造成冤假錯(cuò)案。正是已經(jīng)深刻熟悉到“唯口供”這一理論帶來的惡果。要熟悉、改變這種現(xiàn)狀,我們首先要糾正思想中的一些錯(cuò)誤觀念,如片面追求實(shí)體公正而忽視程序公正,以為無(wú)論手段如何,只要結(jié)論正確就萬(wàn)事大吉;又如片面夸大打擊犯罪和追求執(zhí)法效率,忽視執(zhí)法活動(dòng)的公正性和文明性,忽視對(duì)當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)利的保障等。其次,我們也要轉(zhuǎn)變辦案觀念。人類的司法活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)進(jìn)了科學(xué)證據(jù)時(shí)代,我們必須從以人證為主的辦案思路轉(zhuǎn)向以物證為主的辦案思路,要進(jìn)步主動(dòng)利用科學(xué)證據(jù)和科技手段的辦案意識(shí)。最后,我們也要努力進(jìn)步執(zhí)法職員的專業(yè)素質(zhì)和科學(xué)辦案意識(shí),要進(jìn)步執(zhí)法手段的科技含量。【口供】相關(guān)文章:
由“零口供”到沉默權(quán)的思考12-10