默示的承諾與意思實(shí)現(xiàn)-我國《合同法》第22條與第26條的解釋論

【提要】合同可依默示的承諾成立，也可依意思實(shí)現(xiàn)而成立，默示的承諾與意思實(shí)現(xiàn)均是由受 要約人以行為表達(dá)默示的意思，然就二者的關(guān)系學(xué)說上素有爭論。對默示的承諾和意思 實(shí)現(xiàn)進(jìn)行和比較，有助于對《合同法》第22條和第26條進(jìn)行理解和闡釋。
【摘 要 題】法條釋義

　　一、的說明
　　經(jīng)過要約承諾形成合意，這是合同成立最為典型的方式，承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出

【默示的承諾與意思實(shí)現(xiàn)-我國《合同法》第與第的解釋論】相關(guān)文章：

論刑法第306條11-27

從婚姻法解釋(三)第7條看我國婚姻立法的完善01-04

解釋與適用-對我國《勞動(dòng)法》第31條規(guī)定之檢討12-07

默示許可與版權(quán)的權(quán)利限制03-19

論《物權(quán)法》在投資領(lǐng)域的法律適用-兼論《物權(quán)法》第55條及第01-09

對我國《海事訴訟特別程序法》第97條的理解與適用12-06

論會(huì)計(jì)的適度穩(wěn)健原則及在我國企業(yè)的實(shí)現(xiàn)11-21

論《東坡易傳》的卦爻解釋原則03-02

合同法國際同一化對我國合同法的影響12-07

論風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國的運(yùn)用03-23