關(guān)于盜版使用人不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

摘要：80年代以來，軟件盜版跟隨著計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的普及而日益興盛起來，計算機(jī)軟件保護(hù)立法作為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人正當(dāng)權(quán)益的有效保證，已經(jīng)被提到議事日程上來，2002年的《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》的修改部分將盜版軟件的使用人列為打擊對象，本人以為此修改部分不太恰當(dāng)，加大打擊盜版力度是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的一種有效方法，但是，對于打擊盜版的范圍和對象以及量刑輕重方面卻應(yīng)該仔細(xì)衡量，不能盲目擴(kuò)大打擊對象，本文通過分析計算機(jī)軟件的特征及盜版現(xiàn)象存在的原因，從消費(fèi)者權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)等四方面來論述打擊盜版行為不應(yīng)該追究使用人的侵權(quán)責(zé)任，過度保護(hù)軟件業(yè)不僅不利于我國軟件的發(fā)展，更不利于中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

【盜版使用人不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任】相關(guān)文章：

淺論專利侵權(quán)責(zé)任06-03

淺探我國侵權(quán)責(zé)任法中的補(bǔ)充責(zé)任05-28

論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任規(guī)則原則06-04

論醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成中因果關(guān)系的判定05-31

試論民事訴訟中舉證責(zé)任的承擔(dān)05-05

論公平責(zé)任原則在我國侵權(quán)法歸責(zé)原則體系中的地位05-30

對即發(fā)侵權(quán)的再思考06-04

關(guān)于行政侵權(quán)之探討06-03

廣告侵權(quán)公益訴訟制度探析05-31

淺議我國商標(biāo)侵權(quán)的歸責(zé)原則05-30