上市公司分立與小股東權(quán)益保護(hù)

摘要：隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的成熟、上市額度的取消、公司經(jīng)營(yíng)的多角化，將會(huì)有上市公司拉開分拆型資本重組的序幕。與美國(guó)各州、歐盟主要成員國(guó)的相關(guān)立法和判例相比，我國(guó)上市公司分立的規(guī)范過于原則，可操縱性較差，有待于進(jìn)一步完善。由于股東大會(huì)遵循資本多數(shù)決定原則，公司分立決議往往反映大股東的意志和要求，并與小股東的意志相左。我國(guó)《公司法》對(duì)公司分立過程中對(duì)反對(duì)股東的保護(hù)未作規(guī)定。為了防止大股東損害小股東權(quán)益，有必要對(duì)反對(duì)股東提供必要的法律救濟(jì)。應(yīng)當(dāng)參酌美國(guó)、歐盟立法，采取切實(shí)措施保護(hù)反對(duì)股東的正當(dāng)權(quán)益。

　　關(guān)鍵詞：上市公司、公司分立、小股東、公司法

　　一、

【上市公司分立與小股東權(quán)益保護(hù)】相關(guān)文章：

保護(hù)中小股東權(quán)益的重要性03-02

股權(quán)分置改革承諾的履行監(jiān)管與股東權(quán)益保護(hù)03-25

論新《公司法》中小股東權(quán)益保護(hù)機(jī)制12-10

論新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司股東權(quán)益的影響03-18

從股東權(quán)益看ＩＰＯ定價(jià)03-22

法律畢業(yè)論文公司分立與中小股東權(quán)的保護(hù)03-03

對(duì)上市公司小股東法律保護(hù)的思考03-21

論公司僵局中股東權(quán)益的司法救濟(jì)03-21

上市公司治理準(zhǔn)則12-06

國(guó)有上市公司與非國(guó)有上市公司并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證比較03-22