- 相關(guān)推薦
羅馬法學(xué)家的活動(dòng)與貢獻(xiàn)
摘 要:羅馬法是古代最發(fā)達(dá)最完備的體系,其形成、及都是與羅馬法學(xué)家的活動(dòng)與貢獻(xiàn)密不可分的。公元3世紀(jì)中葉是羅馬法學(xué)家活動(dòng)的鼎盛時(shí)期。羅馬法學(xué)家的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)為:法學(xué)家的法學(xué)是羅馬法的淵源之一,極大地豐富了羅馬法;法學(xué)家的活動(dòng)與著述,使法學(xué)成為一門獨(dú)立的學(xué)科;法學(xué)家對(duì)法理的精深和對(duì)概念的縝密表達(dá),對(duì)后世法學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響! £P(guān)鍵詞:羅馬法;法學(xué);法學(xué)家 羅馬法是古代社會(huì)最發(fā)達(dá)最完備的法律體系,其形成、發(fā)展以及它的地位和影響,都是與羅馬法學(xué)家的貢獻(xiàn)密不可分的。古代羅馬,“隨著立法發(fā)展為復(fù)雜和廣泛的整體,出現(xiàn)了新的社會(huì)分工的必要:一個(gè)職業(yè)法學(xué)者階層形成起來了! 從公元前254年科倫卡紐士公開傳授法律知識(shí),解答法律開始,到公元426年《學(xué)術(shù)引證法》頒布,確立了五大法學(xué)家的地位,羅馬法從此轉(zhuǎn)向注釋與整理而不再具有創(chuàng)造性為止的近七百年間,羅馬涌現(xiàn)出了一大批杰出的法學(xué)家。他們極大地推動(dòng)了羅馬法的發(fā)展。本文試對(duì)羅馬法學(xué)家的活動(dòng)與貢獻(xiàn)的總體面貌作一論述! ∫弧⒘_馬法學(xué)家活動(dòng)概況 。ㄒ唬┬纬蓵r(shí)期(公元前2世紀(jì)——1世紀(jì)) 職業(yè)法學(xué)家階層形成于共和國(guó)后期,即公元前2世紀(jì)左右,他們來自于一些大的家族,屬于顯貴階層,其中最杰出者擔(dān)任過執(zhí)政官及執(zhí)掌司法的祭司長(zhǎng)。他們把解釋法律當(dāng)作對(duì)社會(huì)公共生活的貢獻(xiàn),把精通法律看作是一種榮耀和體面,是精通法律的家,最早的一些法學(xué)家,被授予“圣賢”或“智者”的稱號(hào)。他們當(dāng)時(shí)提供的法律咨詢是公開和無償?shù),因而深受歡迎,而法學(xué)家也在此過程中努力追求法律智慧與道德正義感相統(tǒng)一的高尚的倫理形象。這時(shí)法學(xué)家的活動(dòng)主要有:解答、撰約和辦案幾項(xiàng),法學(xué)家著述還只是少數(shù)情況。 。ǘ┒κr(shí)期(公元前1世紀(jì)——公元3世紀(jì)中葉) 帝國(guó)前期的二百余年,出現(xiàn)了許多偉大的法學(xué)家,其中杰出的有普羅庫路斯派的創(chuàng)始人和代表人物拉貝奧、普羅庫路斯等,薩比努斯派的創(chuàng)始人和代表人物卡必多、薩比努斯等;有在哈德良整理、編輯了裁判官告示最終文本的尤里安;還有安東尼(138—161年在位)時(shí)代的蓋尤斯,塞維魯(222—235年在位)時(shí)代的帕比尼安、保羅、烏爾比安、莫德斯丁,后五位世稱羅馬五大法學(xué)家。由于統(tǒng)治者的高度重視和社會(huì)的需要,法學(xué)家在社會(huì)上普通遍地受到尊重,法學(xué)處于尊崇地位。在帝國(guó)的前一個(gè)半世紀(jì)中,羅馬法學(xué)家形成了兩大派別,兩派在許多法律問題上意見分歧,展開爭(zhēng)論。這一時(shí)期,法學(xué)家的學(xué)術(shù)活動(dòng)、教學(xué)活動(dòng)以及提供咨詢的活動(dòng)都是自由的,法學(xué)家的著作充滿了獨(dú)立和批判精神,富有創(chuàng)造性。如拉貝奧以“進(jìn)行了大量創(chuàng)新”的人的形象而引人矚目;尤里安對(duì)他之前羅馬法幾百年的發(fā)展情況進(jìn)行了,他的廣泛而系統(tǒng)的90卷《學(xué)說匯纂》標(biāo)志著羅馬法發(fā)展到了爐火純青的地步;蓋尤斯的《法學(xué)階梯》通俗易懂,普及率很高。而在接下來的一百年里,羅馬古典法學(xué)家構(gòu)建法學(xué)理論的創(chuàng)造性開始下降,象帕比尼安、保羅、烏爾比安都是帝國(guó)權(quán)力中心的官僚,他們的解答與著述具有官方色彩,出現(xiàn)所謂法學(xué)官僚化進(jìn)程。帕比尼安猶保持個(gè)人道德準(zhǔn)則上的嚴(yán)格性,其著作也以深刻、尖銳、注重實(shí)踐與邏輯性而著稱,而保羅和烏爾比安則重在追求著作的全面性,深刻性、創(chuàng)造性下降! 」诺鋾r(shí)期,法學(xué)家的活動(dòng)是大量和多種多樣的,主要有: 1、解答,即通過口頭或書面對(duì)民眾咨詢的法律問題的答復(fù)! 2、意見,即向皇帝和執(zhí)法官提供法律意見! 3、教學(xué)。自從公元前3世紀(jì)中葉法律世俗化以來,社會(huì)上研究法律的人越來越多,帝國(guó)初期,法律教學(xué)活動(dòng)仍極端自由,法律學(xué)校為私立性的,遍及帝國(guó)各地。在教學(xué)活動(dòng)中形成了真正的學(xué)派,即普羅庫路斯派和薩比努斯派,帝國(guó)前200年的大部分法學(xué)家差不多都?xì)w屬于這兩個(gè)學(xué)派。這兩個(gè)學(xué)派沒有系統(tǒng)的原則性區(qū)別,只是對(duì)私法方面一些具體問題的處理意見有別! 4、著述。這一時(shí)期,法學(xué)家最頻繁和最主要的活動(dòng)是著述,著述大致可分為以下幾類:(1)學(xué)說匯纂,即對(duì)各種解答、問題或爭(zhēng)論的匯編,具有法律百科全書的性質(zhì);(2)市民法評(píng)論;(3)告示評(píng)論,即對(duì)共和國(guó)時(shí)期和帝國(guó)前期各類長(zhǎng)官告示的整理與注釋;(4)對(duì)法律或元老院決議的評(píng)論;(5)法學(xué)階梯,即基本的教學(xué)材料,供法律初學(xué)者入門之用;(6)其他各項(xiàng)議題、某項(xiàng)法規(guī)或某一法學(xué)家等的評(píng)述,紛雜。各類評(píng)論是法學(xué)家著述中最主要的形式! 。ㄈ┧ヂ鋾r(shí)期(3世紀(jì)末——5世紀(jì)) 衰落的表現(xiàn)之一是,法學(xué)家及其活動(dòng)不再受統(tǒng)治者的重視和大力扶持。塞維魯時(shí)代出現(xiàn)了兩項(xiàng)新的法律原則:“君主喜歡的東西就具有法律效力”,“君主不受法律約束”,此時(shí),法學(xué)家著述的創(chuàng)造性被加工編纂的傾向所取代。帝國(guó)專制時(shí)期,“公開解答權(quán)”不再存在,敕令成為法的唯一淵源,原來由法學(xué)家擔(dān)任的皇帝法律顧問的工作,也改由帝國(guó)文書處和有關(guān)機(jī)構(gòu)的一些無名的勤雜吏去做,法學(xué)家及其法學(xué)理論的指導(dǎo)作用終止了;衰落的表現(xiàn)之二是,社會(huì)不再需要構(gòu)建法律理論和體系的精英式的法學(xué)家,而大量需求機(jī)械地適用法律的實(shí)際工作者、專家與教師。212年后,帝國(guó)境內(nèi)的異邦人取得了市民權(quán),被要求適用羅馬法,而新市民是不大了解或根本不了解羅馬法的,這樣,帝國(guó)各行省適用的必然是簡(jiǎn)單化了的羅馬法,或者就把當(dāng)?shù)氐牡匕绯墒橇_馬法。在這一羅馬法通俗化的過程中,普通民眾反感羅馬法的精致、詳密與復(fù)雜,法學(xué)家的活動(dòng)在帝國(guó)西部完全衰落了。而在帝國(guó)東部,人們對(duì)古典時(shí)期浩瀚的法學(xué)家的論著也無從把握,引起適用的混亂,426年的《學(xué)術(shù)引證法》就是為了糾正混亂。528—534年的優(yōu)士丁尼立法有明顯的仿古典傾向,它有兩個(gè)目標(biāo),一是“尊重早期面貌”,保留古典時(shí)期羅馬法的精華,二是對(duì)古典著作加以改造并建立自己時(shí)代的法。實(shí)質(zhì)而言,它是一項(xiàng)廣泛的復(fù)辟計(jì)劃,而不是創(chuàng)造性活動(dòng)。 二、羅馬法學(xué)家的貢獻(xiàn) 羅馬法學(xué)家的貢獻(xiàn),主要有以下幾方面: 。ㄒ唬┓▽W(xué)家的法學(xué)理論是羅馬法的淵源之一,極大地豐富了羅馬法! ≡缭诠埠蛧(guó)時(shí)代,法學(xué)家的法學(xué)理論就不僅是一種知識(shí),而且具有創(chuàng)法的功能。法學(xué)家通過對(duì)市民法的解釋,通過對(duì)羅馬古代的法律傳統(tǒng)和法律思想的整理,歸納出定義和一系列具體的規(guī)范,使羅馬法在技術(shù)上比較完善。裁判官法也受法學(xué)理論的指導(dǎo),這主要通過兩條途徑,一是一些法學(xué)家本身擔(dān)任官職,親自受理案件,解決涉案的法律問題,發(fā)布告示;另一經(jīng)途是法學(xué)家向訴訟當(dāng)事人提供幫助(agere),建議當(dāng)事人采取何種訴訟手段,而該手段一旦為裁判官受理,從中便可推導(dǎo)出實(shí)體法,而對(duì)由此產(chǎn)生的裁判官法,法學(xué)家又從理論上進(jìn)行闡釋,使之與市民法相協(xié)調(diào)。因此說市民法和裁判官法這兩種法律淵源在內(nèi)涵上就體現(xiàn)有法學(xué)家的法學(xué)理論在內(nèi)! 〉蹏(guó)時(shí)期,“公開解答權(quán)”的確立,使解答具有了創(chuàng)法功能,法學(xué)家的解答與著述成了獨(dú)立的和直接的法律淵源。除此以外 ,這時(shí)的其他法律淵源也包含著古典法學(xué)理論,如一些偉大的法學(xué)家帕比尼安、烏爾比安、保羅擔(dān)任帝國(guó)級(jí)別最高的長(zhǎng)官——軍政長(zhǎng)官,代表皇帝行使司法權(quán),在上訴或初審案件的裁決中反映他們的法學(xué)理論;一些法學(xué)家是皇帝的常設(shè)法律咨詢機(jī)構(gòu)“顧問會(huì)議”的成員,他們從事立法、司法和行政管理活動(dòng),制作敕令,因此敕令中也體現(xiàn)著古典的法學(xué)理論;《國(guó)法大全》中的《學(xué)說匯纂》和《法學(xué)階梯》更是集羅馬法學(xué)家的法學(xué)理論之大成,《學(xué)說匯纂》由2000卷、300多萬行的法學(xué)原著壓縮而成,《法學(xué)階梯》的許多段落是逐字逐句照抄蓋尤斯的同名著述。在這里,法學(xué)家著作不僅得以保存,而且是現(xiàn)行法,它們以其特有的靈活性、系統(tǒng)性,極大地豐富了羅馬法。(二)法學(xué)家的活動(dòng)與著述,使法學(xué)成為一門獨(dú)立的學(xué)科。 羅馬法和法學(xué)產(chǎn)生之初,完全由貴族祭司們把持,法學(xué)被認(rèn)為“藏于祭司的深宅之中”,不具有普及性和獨(dú)立性。公元前254年科倫卡紐士公開講授,結(jié)果使法學(xué)越出了神官、貴族的秘密禮儀范圍,成為一門世俗的學(xué)問。隨后出現(xiàn)了以斯凱沃拉為代表的近30名優(yōu)秀的法學(xué)家,他們寫過大量的解答,論述市民法及訴訟,通過公開的爭(zhēng)論,確立了誠(chéng)信原則、創(chuàng)立了要式口約和關(guān)于欺詐的審判等。斯凱沃拉第一次將希臘邏輯和羅馬傳統(tǒng)的簡(jiǎn)單歸納法相結(jié)合,對(duì)市民法中的遺囑、結(jié)婚、監(jiān)護(hù)、法律行為,契約行為等制度與思想一一闡述,整理、編輯成18卷《論市民法》,從而試圖系統(tǒng)地建立法學(xué)體系,羅馬法由此逐漸化,法學(xué)有了明確的對(duì)象,成為獨(dú)立于、文學(xué)、等的一門學(xué)科。古典時(shí)期,法學(xué)家創(chuàng)制法和構(gòu)建法學(xué)的努力碩果累累,僅以五大法學(xué)家撰寫的法學(xué)著作為例:蓋尤斯撰寫了《法學(xué)階梯》和其他幾十本法學(xué)作品,如關(guān)于各州長(zhǎng)官的告示的32卷評(píng)論、市民法務(wù)官的告示的評(píng)論,關(guān)于信托、訴訟案件、各種法令、婚姻禮物的著作等;帕比尼安的主要著作有《集》37卷、《解答集》19卷,而且這兩部案例匯編曾被列為其后法學(xué)院校的主要資料,以至于優(yōu)士丁尼時(shí)期,法律大學(xué)的高年級(jí)學(xué)生被稱為“帕比尼安弟子”;烏爾比安也是位多產(chǎn)的法學(xué)家,主要著作有《論薩比努斯派》51卷,《論告示》81卷等,優(yōu)士丁尼的《學(xué)說匯纂》中采用了他的大量言論,是羅馬法學(xué)家中被引用言論最多的,占到了全書的27%;保羅的研究領(lǐng)域很廣,對(duì)民法、刑法、行政法、訴訟法和司法制度都有論述,大的著作有29部,小冊(cè)子有50種,共約275卷,他可能是所有人中著述最多的。其中重要的有告示評(píng)論集80卷;針對(duì)具體問題的論著2部,即《問題》26卷、《解答》23卷;對(duì)早期法學(xué)家著作的評(píng)論4部共41卷;對(duì)單項(xiàng)法律和元老院決議的評(píng)論12卷以及一些簡(jiǎn)短的教材、皇帝裁決匯編等;莫德斯丁著書19種。這些著述還只是古典時(shí)期浩如煙海的法學(xué)著述中的一小部分,在上涉及整個(gè)法律體系和法學(xué)體系。這樣,法學(xué)在羅馬的經(jīng)由宗教法學(xué)——世俗法學(xué)——科學(xué)法學(xué)而終成體系完備、內(nèi)容豐富的獨(dú)立學(xué)科。 此外,法學(xué)家的著述多從個(gè)案分析入手,把對(duì)具體法律問題的解答與探討結(jié)合在一起,這使得法學(xué)在羅馬不僅僅是純粹理性的、思辨的學(xué)科,而更多或更主要地是實(shí)踐理性的學(xué)科,這符合了法學(xué)學(xué)科的內(nèi)在要求! 。ㄈ┓▽W(xué)家對(duì)法理的精深研究和對(duì)概念的縝密表達(dá),對(duì)后世法學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)! ×_馬法學(xué)家從實(shí)際出發(fā),對(duì)羅馬法進(jìn)行分析和理論研究,歸納了一些概念和原則,對(duì)后世法與法學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。表現(xiàn)為: 第一,明確提出了法和法學(xué)的定義。羅馬法上的“法”一詞,以拉丁語jus和lex表示!癹us”一詞既指法律,又指權(quán)利,這種語義用法,為后來的許多西方語言,如法語、德語、意大利語、俄語等所繼承。“l(fā)ex”的含義較“jus”為窄,專指由立法機(jī)關(guān)制定的法律,而“jus”則指普遍適用的一切法律規(guī)范。羅馬法學(xué)家認(rèn)為“jus”,本身具有潛在的完善性,公元1世紀(jì)初期的法學(xué)家P.J.塞爾蘇斯定義道:“法(jus)是善良公正的藝術(shù)”。優(yōu)士丁尼的《學(xué)說匯纂》中注稱:善良指合乎道德,公正即合乎正義。由此又引申出,“法”當(dāng)是符合正義的。烏爾比安還指出:“法學(xué)是神事和人事的知識(shí),正與不正的學(xué)問”,這是古代對(duì)法和法學(xué)最精練的概括與說明。 第二,對(duì)法的淵源作了分類和解釋。蓋尤斯在《法學(xué)階梯》中指出:“羅馬國(guó)人民的法制產(chǎn)生于法律、平民會(huì)決議、元老院決議、君主諭令、有權(quán)發(fā)布告示者發(fā)布的告示、法學(xué)家的解答!辈(duì)這幾種法律淵源作了詳細(xì)闡述。在此,蓋尤斯把握了法律淵源這個(gè)概念,直到,學(xué)者在論述羅馬法的淵源時(shí),仍以蓋尤斯的觀點(diǎn)為依據(jù)! 〉谌,對(duì)法的體系進(jìn)行探討,提出了公法和私法理論。羅馬法學(xué)家對(duì)法律體系的劃分提出了種種觀點(diǎn)。以市民法、萬民法、法的這一分類體系為例,蓋尤斯和保羅都采用二分法,即市民法與自然法;烏爾比安等人則主張市民法、萬民法和自然法的三分法,認(rèn)為自然法和萬民法是不同的,由自然的條理而成的是自然法,由萬國(guó)而成的是萬民法。在羅馬法學(xué)家關(guān)于羅馬法體系的觀點(diǎn)中,烏爾比安首創(chuàng)的公法與私法的分類最受后世推崇,它對(duì)法學(xué)理論研究和部門法制建設(shè)具有積極意義,是西方法律體系分類理論的基礎(chǔ)! 〉谒,提出了一系列有價(jià)值的原則、制度、概念術(shù)語。在法律原則方面,羅馬法有私人權(quán)利平等、遺囑自由、契約自由、新法優(yōu)于舊法、自然法的理性原則等;在制度方面,羅馬法學(xué)家創(chuàng)建了陪審制度、律師制度、所有權(quán)和占有制度、侵權(quán)賠償制度、時(shí)效制度,親系和親等制度,民事不告不理等;在概念上,羅馬法學(xué)家創(chuàng)造的訴、遺產(chǎn)、特留份、定金、契約、先占、所有權(quán)、無因管理、私法、法學(xué)等一系列法律術(shù)語,對(duì)后世的法學(xué)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。 [注釋] [1]何勤華。西方法學(xué)史[M].政法大學(xué)出版社,1996. [2]朱塞佩·格羅索。(黃風(fēng)譯)羅馬法史[M] .中國(guó)政法大學(xué)出版社,1994. [3]巴里·尼古拉斯。(黃風(fēng)譯)羅馬法概論[M] .法律出版社,2000. [4]周lan .羅馬法原論[M].商務(wù)印書館,2001. [5]蓋尤斯。(黃風(fēng)譯)法學(xué)階梯[M] .中國(guó)政法大學(xué)出版社,1996. [6]孫曉樓。法律[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,1997.
【羅馬法學(xué)家的活動(dòng)與貢獻(xiàn)】相關(guān)文章:
羅馬法的價(jià)值分析03-21
孫思邈對(duì)精神病學(xué)的貢獻(xiàn)11-30
試析從按勞分配生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)參與分配01-07
淺談馮友蘭對(duì)中國(guó)哲學(xué)現(xiàn)代化的貢獻(xiàn)03-02
陜西水資源污染農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源貢獻(xiàn)分析03-18
哈里·柯林斯思想對(duì)SSK的貢獻(xiàn)分析03-18
淺論塞爾對(duì)言語行為理論的創(chuàng)新與貢獻(xiàn)03-01
論漢字對(duì)世界的貢獻(xiàn):漢字與英文對(duì)大腦的不同影響01-07
科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算及預(yù)測(cè)實(shí)證分析01-07
最新推薦
- 淺論夫妻共同財(cái)產(chǎn)
- 論法律翻譯中詞匯對(duì)等問題
- 羅馬旅游的攻略
- 高職人文法律教育課程論文
- 我國(guó)有限合伙企業(yè)合伙人身份轉(zhuǎn)變規(guī)定的完善
- 論解決網(wǎng)絡(luò)域名和商標(biāo)沖突的法律原則
- 《羅馬假日》的影評(píng)
- 法律的本科專業(yè)畢業(yè)論文法制觀念
- 西方歷史上刑罰目的的學(xué)說分析
- 網(wǎng)絡(luò)廣告的法律規(guī)制論文
- 活動(dòng)總結(jié)
- 讀書活動(dòng)
- 三八活動(dòng)總結(jié)
- 活動(dòng)總結(jié)范文
- 團(tuán)隊(duì)活動(dòng)總結(jié)
- 活動(dòng)總結(jié)格式
- 主題活動(dòng)總結(jié)
- 活動(dòng)總結(jié)的格式
- 活動(dòng)總結(jié)范本
- 寒假活動(dòng)計(jì)劃