我國公司法無視公司人格制度學(xué)理解釋之反思

　摘要本文通過對(duì)理論界關(guān)于《公司法》第20條第3款七個(gè)關(guān)鍵詞的學(xué)理解釋的列舉,從中總結(jié)了學(xué)理解釋的四個(gè)特點(diǎn),其一該條款的適用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一;其二,適用標(biāo)準(zhǔn)不明確;其三,有些解釋難以自圓其說,其合理性有待商榷;其四,對(duì)該條款的解釋呈無限擴(kuò)大趨勢(shì),而不顧該法條文義是否能夠涵蓋,對(duì)該條款保護(hù)債權(quán)人利益所能發(fā)揮作用的期待超過了其可承載的范圍。從學(xué)者們眾說紛紜的見解中,我們就不難理解為何最高法院的法官將出臺(tái)該制度的司法解釋比作

【我國公司法無視公司人格制度學(xué)理解釋之反思】相關(guān)文章：

我國公司法人人格制度的完善03-21

試論我國現(xiàn)行公司法人人格否認(rèn)制度03-21

簡(jiǎn)論公司人格否認(rèn)制度在我國的實(shí)踐03-19

論我國公司出資制度之完善03-24

芻議我國金融控股公司法律制度的完善03-24

完善一人公司法人人格否認(rèn)制度的建議03-25

試論我國的公司資本制度12-29

解釋與適用-對(duì)我國《勞動(dòng)法》第31條規(guī)定之檢討12-07

對(duì)我國公司重整制度的幾點(diǎn)思考02-27

論我國現(xiàn)行一人公司的困境及出路 -以《公司法》的修改為契機(jī)12-08