- 相關(guān)推薦
親子鑒定相關(guān)法律問題探討
在當(dāng)前的民事審判實踐中，需要作親子鑒定的案件有逐漸增多的態(tài)勢。對此，我國的有關(guān)民事法律法規(guī)沒有具體的規(guī)定。雖然最高法院于1987年6月15日所作的《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)》中規(guī)定，除“雙方當(dāng)事人同意作親子鑒定的，一般應(yīng)予允許”，對其它的“應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握”［法（研）復(fù)〈1987〉20號］，但因該內(nèi)容比較原則，對具體的情況及如何處理沒有作進一步闡明，故在審判實踐中操作性不強。筆者結(jié)合審判實踐，對民事審判中親子鑒定涉及的有關(guān)法律問題進行粗淺探討。本文所說的親子鑒定，是指在婚姻家庭案件中，夫妻雙方或一方對其所生子女的血親關(guān)系存在異議，即夫妻雙方或一方認(rèn)為其與子女之間是否存在血緣關(guān)系表示懷疑，而向人民法院或鑒定機構(gòu)提出要求對父母與其子女有否血親關(guān)系的一種鑒定。
一、當(dāng)前民事審判實踐中遇到親子鑒定的幾種情況
1、男方或丈夫向法院提出要求作親子鑒定。即在處理某夫妻婚姻案件時，男方提出“婚生子（或女）”不是其親生，為此，向法庭提出申請，要求作親子鑒定予以確定。這種情況在審判實踐中發(fā)生較多，這主要由于男、女雙方在生育子女中的特殊地位決定的。男方提出申請親子鑒定的目的或原因主要有以下幾種情況：一是可以在處理婚姻糾紛中處于主動地位，二是可以不承擔(dān)小孩的撫養(yǎng)費，可以不撫養(yǎng)小孩，有的甚至對以前撫養(yǎng)小孩的費用要求女方支付。三是有的男方認(rèn)為可以因此解除其小孩是否為其所生這一“心病”。
2、女方主動提出要求作親子鑒定。在涉及婚姻案件時，女方主動提出其婚內(nèi)所生小孩不是其丈夫所生，若男方不予認(rèn)可，女方即提出申請，要求作親子鑒定。其原因主要是：一是女方要撫養(yǎng)小孩，且其有一定的經(jīng)濟能力，二是女方另有隱情，如該子女的親生父親為撫養(yǎng)小孩對女方提出要求等。這種情況在審判實踐中較少。
3、女方在追索子女的撫養(yǎng)費糾紛中向法庭申請要求確定某男性為該子女的父親，從而提出要求作親子鑒定。
二、涉及親子鑒定時應(yīng)注意的幾個原則
親子鑒定涉及到夫妻雙方及子女的人身、財產(chǎn)、名譽等諸多方面的問題。人民法院審理民事案件涉及到親子鑒定時，一般應(yīng)堅持如下原則：一是當(dāng)事人主動申請。在處理婚姻家庭案件時，審判機關(guān)即使對“父子”關(guān)系有懷疑，也不能主動依職權(quán)委托有關(guān)部門作親子鑒定。這是我們在處理婚姻家庭案件時必須遵守的前提和原則，也是體現(xiàn)保護婦女和兒童的合法權(quán)益（尤其是兒童）的具體要求。只有一方或雙方當(dāng)事人在訴訟中向法院提出作親子鑒定的申請時，審判機關(guān)才能考慮是否啟動親子鑒定的程序。如一方或雙方?jīng)]有提出這一請求，即使在親子關(guān)系上可能存在著一些問題或疑異，審判人員還是應(yīng)該按正常的婚姻家庭案件來處理。二是當(dāng)事人自愿。在這一問題上，當(dāng)前的審判實踐中存在著不同的意見。一種觀點認(rèn)為，只要一方當(dāng)事人在涉及婚姻家庭糾紛中向法庭提出了親子鑒定的申請，人民法院對其申請應(yīng)予采納和支持。其理由主要是：首先，從當(dāng)事人行使權(quán)利的角度來說，申請親子鑒定是其權(quán)利，因為法律對此并無禁止性規(guī)定；其次，這也確是案件審理的需要，到底是不是“父子（女）”關(guān)系，只有通過科學(xué)的手段才能進行辯別，也即只有通過親子鑒定，有了明確的鑒定結(jié)論，法院才能正確地進行審理。另一種觀點認(rèn)為，即使一方向法庭提出了親子鑒定的申請，但與此同時還得經(jīng)過另一方的同意才行，在一定情況下還得經(jīng)過其子女的同意才行。其理由是：首先，親子鑒定是公民的一種人生權(quán)，在具體操作時需要雙方及其子女的配合，在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人的身份地位是平等的，因此法院不可能也不應(yīng)該通過強制的方法來進行鑒定。如果沒有另一方的配合，要作親子鑒定是不可能也不現(xiàn)實的。其次，從證據(jù)的角度來說親子鑒定結(jié)論也是一種證據(jù)，一方當(dāng)事人有權(quán)利向法庭提供證據(jù)，但不能通過強迫另一方配合或協(xié)助來取得證據(jù)。對于親子鑒定這一問題來說，提出申請是一方當(dāng)事人的權(quán)利，但另一方當(dāng)事人從法律上有權(quán)予以拒絕。再次，親子鑒定涉及到很多的法律和社會問題，特別是涉及到社會的穩(wěn)定。因此，從某種程度上講，不宜多提倡作親子鑒定。筆者同意第二種觀點。三是視情況征求子女意見。親子鑒定不僅僅是涉及到夫妻二人的事情，實際上更多的是涉及到該子女當(dāng)前和將來的成長和生活。子女是無辜的，夫妻雙方所作的一次親子鑒定，有可能對他們帶來一輩子的負(fù)擔(dān)和包袱。因此在是否作親子鑒定時要根據(jù)具體情況征求子女的意見。筆者認(rèn)為應(yīng)以該子女是否年滿十周歲為分界線。十周歲以下的未成年人，根據(jù)我國法律的規(guī)定是無民事行為能力人，是否作親子鑒定可以以其“父母”決定為主，但如該子女已達到十周歲以上，一定要征求其意見，如其不同意作鑒定，人民法院不應(yīng)同意申請人作親子鑒定的請求。四是從嚴(yán)掌握。親子鑒定涉及到親情、婚姻、財產(chǎn)、名譽等多方面的問題，應(yīng)從有助于建設(shè)和睦、團結(jié)的家庭，有利于整個社會良好的風(fēng)尚和我國的精神文明建設(shè)，有利于子女的成長及成材角度出發(fā)，必須從嚴(yán)掌握。同時，作親子鑒定時一定要做到程序合法，即整個鑒定過程都必須符合法律的有關(guān)規(guī)定，不能走捷徑。只有程序合法，才能確保實體公正。
三、與親子鑒定相關(guān)的幾個法律后果
符合有關(guān)情況并進行親子鑒定后，必然會產(chǎn)生兩種法律后果。一是經(jīng)鑒定“父”與“子（女）”存在有血親關(guān)系，那么，原存在的人身關(guān)系、親屬關(guān)系及財產(chǎn)關(guān)系等都沒有發(fā)生任何的變化，也不會直接產(chǎn)生任何的法律后果。二是經(jīng)鑒定“父”與“子（女）”確實不存在有血親關(guān)系，那么從法律上講，必然會產(chǎn)生較多的法律問題。
�。ㄒ唬┥矸蓐P(guān)系的變化。原來是“父子（女）”關(guān)系，父親與母親都是該子女的法定監(jiān)護人，對子女的生活、學(xué)習(xí)、安全等負(fù)有法定的義務(wù)。但現(xiàn)經(jīng)鑒定后不存在這種血親關(guān)系，在法律上也就不具有“父”子（女）的法律地位，也即其“父”從法律上來說沒有這些義務(wù)。從法理上來說，這種情況具有“溯及力”，可以一直溯及到從該小孩出生時起，期間發(fā)生的繼承、贈與等均不產(chǎn)生法律效力。但如在鑒定以前，女方曾告知男方有關(guān)該子女的情況，男方對此沒有異議，并有足夠的證據(jù)予以證實的，應(yīng)視為男方與該子女間有收養(yǎng)關(guān)系，應(yīng)從法律上確認(rèn)他們的養(yǎng)父子（女）關(guān)系。該“父親”還是應(yīng)承擔(dān)法律規(guī)定的義務(wù)，當(dāng)然他也依法享有相應(yīng)的權(quán)利。
（二）關(guān)于在離婚案件中過錯情況的確定。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，女方與其他男性保持兩性關(guān)系，并生育了他們的非婚生子女，且長期以來未將實情告知其丈夫，這是嚴(yán)重違反我國《婚姻法》第四條中“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重”的規(guī)定，也有違我國社會公眾普遍認(rèn)同的社會公德，給男方也帶來了比較嚴(yán)重的精神損害。因此，女方在婚姻糾紛中有較大的過錯。依據(jù)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，在處理共同財產(chǎn)時，除對無過錯方應(yīng)給予適當(dāng)?shù)恼疹櫷�，女方還應(yīng)承擔(dān)男方一定的精神損害賠償金。
�。ㄈ╆P(guān)于該“子女”撫育費的承擔(dān)問題�；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，男方在不知情的情況下，撫育該“子女”的撫育費，在夫妻離婚時，如男方未提出異議或請求，一般不主動予以考慮。但如男方在處理其離婚案件時，提出要求女方返還其以前的撫
【親子鑒定相關(guān)法律問題探討】相關(guān)文章：
探討企業(yè)營銷管理中觸及的相關(guān)法律問題論文06-26
淺議彩禮返還相關(guān)法律問題論文04-19
互聯(lián)網(wǎng)支付相關(guān)法律問題初探06-01
人體骨骼顯微硬度及其相關(guān)要素的關(guān)系探討06-15
石油銷售企業(yè)戰(zhàn)略成本管理的相關(guān)探討論文04-18
探討西瓜嫁接育苗技術(shù)05-29
藥學(xué)畢業(yè)集中實踐探討07-27