權(quán)利角度下的民事執(zhí)行權(quán)改革問題研究

摘要: 權(quán)利是具有合法性的利益訴求，也是權(quán)力產(chǎn)生和運(yùn)行的正當(dāng)根據(jù)。民事執(zhí)行權(quán)作為一種國(guó)家權(quán)力，其產(chǎn)生和運(yùn)行的正當(dāng)根據(jù)是民事權(quán)利。從是否具有強(qiáng)制力的角度看，權(quán)利具有公力救濟(jì)、私力救濟(jì)兩種救濟(jì)方式。民事執(zhí)行權(quán)是權(quán)利的公力救濟(jì)實(shí)現(xiàn)方式之一，其改革的目的應(yīng)為最大化地保障民事權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，而達(dá)到目的必須加強(qiáng)民事執(zhí)行權(quán)的強(qiáng)制性。

關(guān)鍵詞: 權(quán)利/民事執(zhí)行權(quán)/救濟(jì)/改革



一、利益、權(quán)利、權(quán)力辨析
利益是個(gè)人行為和社會(huì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。馬克思認(rèn)為，人們奮斗所爭(zhēng)取的一切都與他們的利益有關(guān)。人們的利益需求是多種多樣的，但資源的稀缺性決定了各種利益存在不同程度的相互沖突，并不是所有的需求都能得到滿足或完全滿足，也并不是所有的利益都能夠得到合意的實(shí)現(xiàn)。
人們通過各種方式試圖最大限度地保護(hù)和實(shí)現(xiàn)自己的利益。根據(jù)洛克的推論，在自然狀態(tài)下，即不存在具有權(quán)威的公共裁判者的情況下，人人自由而平等，各基于自己的力量保護(hù)和追求各種利益。這種狀態(tài)具有諸多缺陷，一方面，人們充當(dāng)自己案件的裁判者是不合理的，因?yàn)樽运降奶煨允沟萌藗兺�往偏袒己方；另一方面，心地不良、感情用事和�?bào)復(fù)心理也會(huì)使他們傾向于過分懲罰別人，結(jié)果便造成人與人之間處于事實(shí)上的

【權(quán)利角度下的民事執(zhí)行權(quán)改革問題研究】相關(guān)文章：

論民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)03-07

保險(xiǎn)受益權(quán)問題研究03-18

執(zhí)行拍賣若干問題研究03-18

著作權(quán)權(quán)利回屬推定制度的研究03-25

關(guān)于民事執(zhí)行理論研究中的若干題目01-12

民事執(zhí)行之參與分配制度研究01-12

商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突問題研究03-20

我國(guó)碩士研究生學(xué)制改革問題及對(duì)策研究03-02

房屋買賣合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓問題研究03-21

電子商務(wù)環(huán)境下的稅收問題研究03-23