亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

淺論合同糾紛仲裁的法律適用

時(shí)間:2024-08-05 13:46:11 法律畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

淺論合同糾紛仲裁的法律適用

摘要:在仲裁中正確適用法律,是確保仲裁質(zhì)量的關(guān)鍵。本文就合同糾紛仲裁中關(guān)于確認(rèn)合同的效力和違約責(zé)任的認(rèn)定問題的法律適用進(jìn)行了初步探討。
  關(guān)鍵詞:仲裁合同效力違約責(zé)任法律適用
  
  Abstract:The exactitude applies law in the arbitrament, is the key which insures to arbitrate quality.This text for the contract dispute arbitrate medium affirm of effect and break contract responsibility concerning confirm contract that the law of problem applied to carry on first step a study.
  Key words: Arbitrate; The effect of contract; Break contract a responsibility; The law apply
  
  在仲裁中正確適用法律,是確保仲裁質(zhì)量的關(guān)鍵。仲裁機(jī)構(gòu)處理的糾紛主要是平等主體的當(dāng)事人之間發(fā)生的合同糾紛,仲裁實(shí)踐中在如何適用法律問題上存在著一些認(rèn)識(shí)上的分歧。因此,本文試圖就合同糾紛仲裁中關(guān)于確認(rèn)合同的效力和違約責(zé)任的認(rèn)定問題的法律適用進(jìn)行初步探討。
  
  一、關(guān)于確認(rèn)合同效力的法律適用
  
  1.確認(rèn)合同的效力是仲裁庭的法定職權(quán)與職責(zé)。我國(guó)《仲裁法》第10條第2款規(guī)定:“仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力!敝俨煤贤m紛,首先要解決的問題是確認(rèn)合同的效力。仲裁庭要審查合同是否已經(jīng)成立,已經(jīng)成立的合同是有效合同還是無(wú)效合同,有效合同是否已經(jīng)生效。因?yàn)橛行Ш贤蜔o(wú)效合同的處理原則和法律后果是不同的。經(jīng)過審查,如確認(rèn)合同有效,該合同所約定的合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系就受法律保護(hù),處理他們之間的糾紛就應(yīng)以合同所約定的權(quán)利義務(wù)為基礎(chǔ)。如確認(rèn)合同無(wú)效,則該合同從訂立的時(shí)候起,就沒有法律約束力,處理當(dāng)事人之間的糾紛就不應(yīng)依據(jù)該無(wú)效合同來判斷是非和責(zé)任,而應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況,按照法律、行政法規(guī)關(guān)于無(wú)效合同的規(guī)定去處理。由于無(wú)效合同的違法性,無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效,它無(wú)須經(jīng)當(dāng)事人主張無(wú)效,仲裁庭應(yīng)當(dāng)主動(dòng)審查合同的效力,依法確認(rèn)合同無(wú)效。它和當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷的“因重大誤解訂立的”、“在訂立合同時(shí)顯失公平的”合同不同?勺兏蛘呖沙蜂N的合同,必須有當(dāng)事人一方提出主張和請(qǐng)求,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)才可以變更或者撤銷,并且,當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
  2.關(guān)于合同生效的法律適用。合同法第44條規(guī)定:“依法成立的合同,自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定!
  合同法區(qū)分了合同成立與合同生效的概念。但上述合同法第44條第2款規(guī)定,法律、行政法規(guī)明確規(guī)定合同自批準(zhǔn)、登記之日起生效的,當(dāng)然沒有問題;但如只規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)而未明確規(guī)定為生效要件的,其法律效果如何就不明確了。對(duì)此問題,最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(一)》的第9條作了如下規(guī)定:“依照合同法第44條第2款的規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù),或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效,在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的,或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效;法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效的,當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力,合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。合同法第77條第2款、第87條、第96條第2款所列合同變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形,依照前款規(guī)定處理!
  對(duì)法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù),而未規(guī)定辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后才生效的,上述解釋,把批準(zhǔn)和辦理登記手續(xù)對(duì)合同效力的影響作了區(qū)別。未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效;未辦理登記手續(xù)的,不影響合同的效力。上述解釋規(guī)定是恰當(dāng)?shù)摹E鷾?zhǔn)與登記等手續(xù)應(yīng)有所區(qū)別。在《合同法》出臺(tái)之前有關(guān)合同立法的表述上,在規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)經(jīng)批準(zhǔn)的后面,許多都是未加生效的規(guī)定的。如《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第七條規(guī)定,對(duì)合作企業(yè)合同作重大變更的,應(yīng)當(dāng)報(bào)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn);第10條規(guī)定,合同中的全部或者部分權(quán)利、義務(wù)轉(zhuǎn)讓必須他方同意并報(bào)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。后面都未帶經(jīng)批準(zhǔn)才生效的規(guī)定。但是,這在當(dāng)時(shí)是沒有疑義的,因?yàn)椤渡嫱饨?jīng)濟(jì)合同法》曾經(jīng)規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同,獲得批準(zhǔn)時(shí),方為合同成立。”所以,未經(jīng)批準(zhǔn),應(yīng)認(rèn)定合同未生效。登記則不同,有許多是屬備案性質(zhì)的,如未規(guī)定登記后生效,未登記應(yīng)認(rèn)定不影響合同的效力。例如,《城市房地產(chǎn)管理法》規(guī)定房屋租賃應(yīng)向房產(chǎn)管理部門登記備案。對(duì)當(dāng)事人簽訂了房屋租賃合同而未向房產(chǎn)管理部門登記備案的,應(yīng)認(rèn)定不影響合同的效力,而不應(yīng)認(rèn)定合同未生效或者無(wú)效。當(dāng)然,并不影響房產(chǎn)管理部門依法追究有關(guān)當(dāng)事人的行政法律責(zé)任。
  3.關(guān)于合同無(wú)效的法律適用。我國(guó)《合同法》明確、具體地規(guī)定“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的合同無(wú)效。因?yàn)榉伞⑿姓ㄒ?guī)的規(guī)定有強(qiáng)制性規(guī)定和任意性規(guī)定之分。只有關(guān)系國(guó)家利益、社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序、市場(chǎng)交易安全等事項(xiàng),法律和行政法規(guī)才設(shè)強(qiáng)制性規(guī)定;而只關(guān)系當(dāng)事人自己利益的事項(xiàng),法律、法規(guī)設(shè)任意性規(guī)定,允許當(dāng)事人按照自愿原則協(xié)商決定。強(qiáng)制性的法律規(guī)范又分為義務(wù)性規(guī)范和禁止性規(guī)范,義務(wù)性規(guī)范是人們必須履行一定行為的法律規(guī)定,法律的表述常用“必須”、“應(yīng)當(dāng)”;禁止性規(guī)范是人們不得從事某種行為的規(guī)定,法律的表述常用“禁止”或“不得”。
  值得注意的是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求鼓勵(lì)交易,只有合同有效,才能實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的交易目的。因此法律不應(yīng)當(dāng)輕易地否定當(dāng)事人之間訂立的合同的效力;谶@樣的立法背景,我國(guó)《合同法》對(duì)合同無(wú)效的認(rèn)定,作出了較為嚴(yán)格的規(guī)定,無(wú)效合同是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,而不是指違反了地方性法規(guī)和規(guī)章的強(qiáng)制性規(guī)定(見《合同法》第52條第2項(xiàng)規(guī)定)。因此,仲裁庭確認(rèn)合同無(wú)效,應(yīng)當(dāng)以法律和行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)。(見最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(一)》第4條)
  
  二、關(guān)于違約責(zé)任認(rèn)定的法律適用
  
  1.違約責(zé)任的歸責(zé)原則。對(duì)于違約責(zé)任的歸責(zé)原則,合同法確立了嚴(yán)格責(zé)任原則。對(duì)違約責(zé)任的認(rèn)定,在嚴(yán)格責(zé)任原則下,應(yīng)考慮違約的結(jié)果是否因違約方的行為造成,而不考慮違約方有無(wú)過失。當(dāng)然,如果證明違約行為與違約后果之間無(wú)因果關(guān)系,或者是違約方具備免責(zé)事由,則仍可不承擔(dān)或者可以部分或全部免除其責(zé)任。而在過錯(cuò)責(zé)任原則下,只有在不能證明其對(duì)違約行為無(wú)過錯(cuò)的情況下,即在其有故意和過失的情況下,才承擔(dān)違約責(zé)任! ∵要注意的是,合同法對(duì)某些合同違約的特殊情況,采用了過錯(cuò)責(zé)任原則,

淺論合同糾紛仲裁的法律適用

【淺論合同糾紛仲裁的法律適用】相關(guān)文章:

淺論仲裁協(xié)議的法律適用03-21

法律漏洞與司法適用03-09

法律推理之法律適用問題研究03-26

論法律原則的司法適用03-16

淺論漢文帝的法律思想02-26

自衛(wèi)權(quán)適用的法律題目12-08

淺論執(zhí)行股權(quán)中法律程序的應(yīng)用03-18

單方商行為法律適用原則探析11-10

淺論預(yù)借和倒簽提單的法律性質(zhì)及法律責(zé)任03-04