- 相關(guān)推薦
票據(jù)被拒絕承兌或被拒絕付款后持票人仍享有的權(quán)利分析
在票據(jù)流通過程中，付款是票據(jù)關(guān)系結(jié)束的最后一道程序，票據(jù)權(quán)利義務(wù)往往因付款的實現(xiàn)而得以最后圓滿消滅。但現(xiàn)實中往往出現(xiàn)遭受拒絕承兌或者拒絕付款的情況，票據(jù)關(guān)系因此節(jié)外生枝，糾紛錯起。在此情況下，持票人自己到底能夠享有哪些權(quán)利呢？下文將結(jié)合案例圍繞于此展開分 析。
1998 年5 月 2 日， 北京市木材廠與山西省呂梁縣煤炭廠簽訂了一份煤礦購銷合同。該合同規(guī)定：由煤炭廠在20天內(nèi)給木材廠供應(yīng)二級無煙煤2000 噸，每噸400 元，共計80 萬元。5月15 日，煤炭廠全部供應(yīng)完約定的2000噸煤炭，木材廠于同時簽發(fā)了一張以煤炭廠為收款人，票面金額為 80 萬元，出票后3 個月付款的匯票，經(jīng)簽章后交給了煤炭廠。6 月10 日，煤炭廠向北京市一家機(jī)械廠購進(jìn)價值80 萬元的機(jī)械設(shè)備。于是煤炭廠便將由木材廠簽發(fā)的匯票依法背書轉(zhuǎn)讓 給機(jī)械廠。6月 20日，機(jī)械廠持該匯票向木材廠的開戶銀行提示承兌，而該開戶銀行則以木材廠賬戶存款不足為理由拒 絕承兌該匯票。同年7 月22 日，機(jī)械廠找到木材廠提出清償 80 萬元貨款要求，但未提交拒絕證書。木材廠認(rèn)為機(jī)械廠是 和煤炭廠進(jìn)行買賣，與木材廠沒有關(guān)系，讓機(jī)械廠去找煤炭 廠。1998 年12 月10 日，機(jī)械廠找到煤炭廠， 持該匯票和拒 絕承兌證明書提出清償80萬元貨款要求。煤炭廠以應(yīng)由木材廠付款為由拒絕給付。后機(jī)械廠進(jìn)行公司制改制，于1999年 2 月21 日成立了某機(jī)械設(shè)備有限公司，1999 年3 月3 日機(jī)械設(shè)備有限公司依據(jù)該匯票和拒絕承兌證明書再次向木材廠要 求清償票面金額80 萬元。木材廠予以拒絕。1999 年6 月1 日機(jī)械設(shè)備有限公司為此訴諸法院，要求木材廠和煤炭廠共同 承擔(dān)給付貨款80 萬元的責(zé)任。
法院在審理中主要存在三種意見，一種意見認(rèn)為匯票被 拒絕承兌后，機(jī)械設(shè)備有限公司向出票人行使追索權(quán)，但票 據(jù)時效已經(jīng)超過，不再擁有票據(jù)權(quán)利，故木材廠有權(quán)拒絕給付機(jī)械設(shè)備有限公司80萬元的貨款，機(jī)械設(shè)備有限公司只能 根據(jù)民事合同關(guān)系，向煤炭廠主張權(quán)利。另一種意見認(rèn)為，盡管機(jī)械設(shè)備有限公司行使追索權(quán)時票據(jù)時效發(fā)生中斷，但 由于超過6 個月的期限沒有向煤炭廠行使追索權(quán)，故該票據(jù)權(quán)利已經(jīng)喪失，煤炭廠不承擔(dān)清償責(zé)任。機(jī)械設(shè)備有限公司 只能根據(jù)票據(jù)法上的利益返還請求權(quán)向木材廠要求給付80 萬元的貨款。還有一種意見認(rèn)為，雖然機(jī)械設(shè)備有限公司對 木材廠和煤炭廠的票據(jù)權(quán)利因時效超過已經(jīng)喪失，但還擁有民事上的權(quán)利，即根據(jù)合同債權(quán)債務(wù)關(guān)系，煤炭廠應(yīng)當(dāng)給付 80 萬元貨款，或者根據(jù)票據(jù)法第18 條，木材廠應(yīng)當(dāng)返還80 萬元貨款，且特別法優(yōu)于普通法，應(yīng)優(yōu)先適用票據(jù)法第18條， 由木材廠負(fù)責(zé)清償80 萬元貨款。
一、權(quán)利在票據(jù)法領(lǐng)域的內(nèi)涵
上述案例顯現(xiàn)出來的問題是，當(dāng)票據(jù)，包括匯票、本票、 支票，遭到拒絕承兌或拒絕付款時，持票人應(yīng)該通過哪些措施來維護(hù)自己的權(quán)利以保護(hù)自己的合法利益？而要主張權(quán) 利，首先須明晰權(quán)利在票據(jù)法領(lǐng)域所具備的內(nèi)涵。一般來說，權(quán)利在票據(jù)法領(lǐng)域包含兩方面的概念，即票據(jù)權(quán)利和民事權(quán) 利。
（一）民事權(quán)利。民法學(xué)界對民事權(quán)利的定義有許多，通說認(rèn)為：民事權(quán)利，是指民事法律規(guī)范賦予民事主體滿足其利益的法律手段。[1]相對于票據(jù)權(quán)利而言，關(guān)鍵區(qū)別于法律依據(jù)、適用范圍。它是指在民法意義上的普通的權(quán)利，其產(chǎn)生依據(jù)在于民法，而不是票據(jù)法，適用于整個民事生活領(lǐng)域。民事權(quán)利在票據(jù)法領(lǐng)域的體現(xiàn)主要有二：1、對于出票人而言，持票人具有利益返還請求權(quán)。2、對于持票人的前手而言，持票人具有民事債權(quán)。后文將對此作進(jìn)一步闡述。
（二）票據(jù)權(quán)利。票據(jù)權(quán)利是一種證券權(quán)利，體現(xiàn)在票據(jù)上的特殊權(quán)利。其產(chǎn)生依據(jù)在于票據(jù)法。僅僅適用于票據(jù)法領(lǐng)域。票據(jù)是金錢債權(quán)證券，所以票據(jù)權(quán)利是金錢債權(quán)，即 支付一定數(shù)額貨幣的權(quán)利。匯票、本票、支票上的權(quán)利都是一種支付金錢的請求權(quán)。[2]一般金錢債權(quán)是一種簡單的一次性 的請求權(quán)。而票據(jù)法上的金錢債權(quán)即票據(jù)權(quán)利則包括追索權(quán)和付款請求權(quán)兩次請求權(quán)。前者是第一次性請求權(quán)，后者是 第二次性請求權(quán)。付款請求權(quán)是票據(jù)上的主要權(quán)利，在追索權(quán)沒有得到滿足時，權(quán)利人才可以行使付款請求權(quán)。
所謂付款請求權(quán)，是指持票人向票據(jù)主債務(wù)人（匯票上的承兌人、本票的發(fā)票人、保付支票的付款人）請求按照票 據(jù)上所記載的金額付款的權(quán)利。
所謂追索權(quán)，是指當(dāng)票據(jù)到期得不到付款或者在到期日前得不到承兌或者發(fā)生其他法定原因（付款人或者承兌人死亡、逃匿、被法院宣告破產(chǎn)或者被行政部門責(zé)令終止業(yè)務(wù)活 動）[3]時，持票人向票據(jù)上的所有義務(wù)人請求支付票據(jù)金額、該金額在法定時期的法定利息以及法定必要費(fèi)用的權(quán)利。
票據(jù)權(quán)利之所以規(guī)定了雙重請求權(quán)，目的在于特別保護(hù) 票據(jù)權(quán)利人，使取得票據(jù)的人都能夠有交易安全感，以便于票據(jù)的流通，鞏固票據(jù)制度，保障市場秩序的正常快速運(yùn)轉(zhuǎn)。
二、追索權(quán)的行使
——票據(jù)被拒絕承兌或被拒絕付款后持票人仍享有的權(quán)利分析之一
機(jī)械設(shè)備有限公司通過票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓的方式取得了原來 由煤炭廠持有的匯票。該匯票的付款日期為出票后3個月，其出票日為1998 年5 月2 日。因此，匯票到期日為1998 年8 月 2 日，持票人機(jī)械設(shè)備有限公司應(yīng)在到期日前持該匯票向付款人即北京市木材廠的的開戶銀行提示承兌，以明確付款人 是否予以承擔(dān)到期日付款的責(zé)任，同時也保全持票人機(jī)械設(shè)備有限公司對向其前手的追索權(quán)。1998年6月20日機(jī)械設(shè)備 有限公司持該匯票向北京市木材廠的開戶銀行提示承兌匯票，遭到拒絕。在取得拒絕承兌證明書后，便可以依法在該 匯票到期日前向其前手行使追索權(quán)。1998 年12 月10 日，機(jī)械設(shè)備有限公司向其直接前手煤炭廠和木材廠提出清償票據(jù) 金額的請求，所涉及的問題是：第一，機(jī)械設(shè)備有限公司的票據(jù)權(quán)利是否因時效超過而消滅；第二，如果機(jī)械設(shè)備有限公司的票據(jù)權(quán)利未因時效超過而消滅，機(jī)械設(shè)備有限公司該如何行使自己的追索權(quán)來保護(hù)自己的利益。
票據(jù)當(dāng)事人在票據(jù)權(quán)利實現(xiàn)中遭到拒絕付款時，票據(jù)當(dāng)事人依法享有追索權(quán)。如前所述，該權(quán)利為票據(jù)上權(quán)利，為各種票據(jù)當(dāng)事人所享有。票據(jù)在期前遭到拒絕承兌或者到期被拒絕付款后，持票人可請求出票人、背書人等法定的前手票據(jù)債務(wù)人償還票據(jù)金額及其他費(fèi)用。持票人所行使的這種請求權(quán)就是
【票據(jù)被拒絕承兌或被拒絕付款后持票人仍享有的權(quán)利分析】相關(guān)文章：
責(zé)權(quán)利關(guān)系定量分析初探06-05
區(qū)域票據(jù)交換之現(xiàn)狀與發(fā)展06-05
簡述“與眾不同”是一種權(quán)利05-06
民事權(quán)利能力若干題目研究06-08