刑事附帶民事訴訟精神損害賠償

近年來，刑事附帶民事訴訟精神損害賠償題目受到廣泛的關(guān)注，不僅一直是我國刑法學(xué)界、民法學(xué)界和法學(xué)理論界關(guān)注的熱門和難點(diǎn)題目, 而且也是基層法律服務(wù)工作者、公安職員、檢查職員、法官普遍關(guān)注的重要題目。刑事附帶民事訴訟究竟能否提起精神損害賠償？哪些人有權(quán)在刑事附帶民事訴訟過程中提起精神損害賠償？如何在刑事附帶民事訴訟過程中提起精神損害賠償？刑事附帶民事訴訟精神損害賠償如何計算？等等一系列題目不僅長期困擾著法學(xué)界和基層法律實(shí)務(wù)工作者，而且也給刑事附帶民事訴訟中有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟的人帶來極大困惑。筆者是一名長期從事律師工作的法律服務(wù)工作者，在代理刑事附帶民事訴訟案件時經(jīng)常會碰到有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟當(dāng)事人的問詢：為什么我不能在刑事附帶民事訴訟中提起精神損害賠償？為什么我要提出精神損害賠償只能單獨(dú)提起民事訴訟而不能在刑事訴訟中一并提出呢？自訴刑事案件提起附帶民事訴訟是否就可以提出精神損害賠償?shù)恼埱竽兀咳嗣?**提起公訴時提起附帶民事訴訟不提起精神損害賠償這我聽明白了，可我是受害人，為什么我也不能在刑事附帶民事訴訟過程中提起精神損害賠償呢？諸如此類的涉及刑事附帶民事訴訟精神損害賠償題目五花八門，不一論及。這就不能不引起人們對這個題目的思考。目前對該題目的爭論和分歧主要有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)以為應(yīng)予賠償，理由是我國民法通則中明確規(guī)定侵權(quán)行為導(dǎo)致的精神損害應(yīng)予賠償。2001年3月8日法釋［2001］7號《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干題目的解釋》（以下簡稱

【刑事附帶民事訴訟精神損害賠償】相關(guān)文章：

附帶民事訴訟中的精神損害賠償題目08-25

商標(biāo)侵權(quán)損害賠償回責(zé)原則研究06-08

論離婚損害賠償法律制度05-31

淺析我國婚姻法中的損害賠償制度06-07

本案是交通事故還是動物致人損害賠償05-27

淺談數(shù)學(xué)精神及其教育價值04-21

中西方藝術(shù)精神的異同分析12-13

精神科護(hù)理投訴原因分析及處理06-12

淺談精神病房管理與分級管理06-08

楚文化的六大支柱及其精神特質(zhì)02-23