刑事附帶民事訴訟制度反思與重構(gòu)

摘要：我國在刑事附帶民事訴訟制度的設(shè)計上遵循的是“刑優(yōu)于民”的指導(dǎo)思想，因而使附帶民事訴訟缺乏應(yīng)有的獨立性，在實際運作中成為刑事訴訟的附屬程序，偏離了設(shè)置這一制度的目的。反觀兩***系國家的刑事訴訟附帶民事訴訟制度，無論是平行式，還是附帶式，均從不同角度以不同方式夸大突出附帶民事訴訟的獨立地位。附帶民事訴訟本質(zhì)上是一種民事訴訟，僅在程序運作上具有“有限”的從屬性，故最理想的模式是將其從刑事訴訟中分離出往，回并到民事訴訟中，還其“廬山真面目”。但在條件下不宜立即取消這一制度，而應(yīng)在以下方面逐步加以完善：賦予當事人程序選擇權(quán)；擴大請求賠償損失的范圍；限制附帶民事訴訟案件的受理范圍；明確附帶民事訴訟的時效。

　　關(guān)鍵詞：

【刑事附帶民事訴訟制度反思與重構(gòu)】相關(guān)文章：

保險代位制度的立法不當及制度重構(gòu)03-07

西部生態(tài)補償制度缺失及重構(gòu)12-17

我國刑事上訴制度的重構(gòu)探析03-27

刑法學(xué)體系的反思與重構(gòu)03-18

論生態(tài)倫理本體的反思與重構(gòu)03-07

談審判事前監(jiān)督機制的反思與重構(gòu)03-19

保證人追償權(quán)制度的重構(gòu)與問題的解決03-26

刑事附帶民事訴訟法律制度探析03-21

新《公司法》中出資制度的缺陷及其重構(gòu)03-21

商譽理論的重構(gòu)探討03-18