如何進(jìn)步刑事二審裁判文書質(zhì)量的探討

隨著人民法院各項(xiàng)工作改革的不斷深進(jìn)，刑事裁判文書樣式的改革不僅對(duì)進(jìn)步裁判文書質(zhì)量有著重要作用，而且對(duì)規(guī)范審判工作，進(jìn)步辦案質(zhì)量也有積極的作用。裁判文書的制作水平直接反映和體現(xiàn)了人民法院的司法水平。為此，各級(jí)法院都把進(jìn)步刑事裁判文書質(zhì)量當(dāng)作進(jìn)步法院審判工作水平的一項(xiàng)重要措施來(lái)落實(shí)，把制作刑事裁判文書是否符合要求，作為評(píng)查案件質(zhì)量，考核干部的一項(xiàng)重要內(nèi)容。本文就如下幾方面對(duì)如何進(jìn)步刑事二審裁判文書質(zhì)量作些淺顯的探討，以期拋磚引玉�！　∫�、法官綜合素質(zhì)是決定裁判文書的基礎(chǔ)　　裁判文書質(zhì)量的優(yōu)劣決定于辦案質(zhì)量的高低，而辦案質(zhì)量的高低又決定于法官素質(zhì)的高低。裁判文書的質(zhì)量決不僅僅是一個(gè)文化水平和駕馭語(yǔ)言文字的技巧題目，而是法官的政治、法律素養(yǎng)、審判業(yè)務(wù)、文化水平、文字表達(dá)能力和審判作風(fēng)等綜合素質(zhì)作用的結(jié)果。假如只具備很強(qiáng)的審判業(yè)務(wù)能力和高超的駕馭語(yǔ)言文字的技巧“，但沒有對(duì)工作高度負(fù)責(zé)和精益求精的責(zé)任感，不可能制作出高質(zhì)量的裁判文書。反之，假如只是具備對(duì)工作的滿腔熱情和高度的責(zé)任感和使命感，但審判業(yè)務(wù)能力低下，語(yǔ)言文字表達(dá)能力極差，更不可能制作出高質(zhì)量的裁判文書�！　《�、刑事二審裁判文書中對(duì)事實(shí)的認(rèn)定與處理是裁判文書的關(guān)鍵　�。ㄒ唬┚S持原判的刑事二審裁定書中事實(shí)的寫法　　大多數(shù)情況下，二審判決要維持一審判決，二審法院經(jīng)過(guò)審理所查明的事實(shí)與一審法院所查明的事實(shí)是相一致的。這種情況下，二審判決書可將一審判決書查明的事實(shí)搬過(guò)來(lái)，在文字方面進(jìn)行錘煉和修飾，根據(jù)案件具體情況，采取“此繁彼簡(jiǎn)”或“此簡(jiǎn)彼繁”的方法。如在具體敘述一審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)的條件下，經(jīng)二審確認(rèn)一審認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，且控辯雙方對(duì)此并無(wú)異議。那么，在制作二審刑事裁定書時(shí)，對(duì)事實(shí)和證據(jù)部分就可高度概括或者一筆帶過(guò)，表述為“經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同”。假如一審判決書對(duì)案件事實(shí)敘述過(guò)于簡(jiǎn)單，盡管一審案卷中記載有相關(guān)證據(jù)，庭審中也予以涉及，甚至控辯雙方為某個(gè)題目還爭(zhēng)論不休。二審法院經(jīng)審理以為，一審判決是可以維持的，但其查明事實(shí)過(guò)于簡(jiǎn)單，有些事實(shí)并未陳述出來(lái)。二審法院以為有必要將有關(guān)事實(shí)予以補(bǔ)充，但因是一審法院已經(jīng)查明的事實(shí)，并非二審法院查明的新事實(shí)，故沒有必要以二審法院的口氣予以陳述，可直接在一審法院查明的事實(shí)中予以補(bǔ)充、明確。　　（二）改變一審判決的刑事二審判決書中事實(shí)的寫法　　當(dāng)一審法院所查明的事實(shí)清楚，僅是適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)，二審法院予以改判時(shí)，二審判決書就沒有必要重新寫查明事實(shí)。這里主要指的是一審判決認(rèn)定的事實(shí)不清，或 者二審法院查出了新的事實(shí)，或者抗訴機(jī)關(guān)或上訴人舉出了足以推翻一審判決的證據(jù)時(shí)，如何在二審判決書中寫出這部分事實(shí)。筆者以為，對(duì)這部分的寫作，主要應(yīng)寫明二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，并就訴訟雙方對(duì)原判決有異議的事實(shí)、證據(jù)作出分析、認(rèn)證，這部分應(yīng)當(dāng)寫得比較具體�！　∪�、法理論證是裁判文書的靈魂　　當(dāng)前裁判文書最大的題目是沒有說(shuō)理，當(dāng)然也包括二審刑事裁判文書。偶有一些判決為之，往往也蜻蜓點(diǎn)水，說(shuō)理不透，沒有層次，沒有針對(duì)性，甚至言不中的，使當(dāng)事人拿到判決書后如“霧中看書”，怎么看都不明白。因此，裁判文書的改革，很大程度上就是加強(qiáng)裁判文書的說(shuō)理部分。在判決書中，說(shuō)理部分主要是以“本院以為”為引子，它建立在查明案件事實(shí)基礎(chǔ)上，對(duì)案件事實(shí)、爭(zhēng)議意見進(jìn)行回納與評(píng)析，對(duì)應(yīng)適用的法律規(guī)范和法理學(xué)依據(jù)進(jìn)行論證，是銜接事實(shí)認(rèn)定與判決主文的邏輯過(guò)渡，反映了法官審理案件和作出裁判的法理思辯及法律適用的全過(guò)程，最能體現(xiàn)法官的思想素養(yǎng)及文化素質(zhì)。其中的法理論證正是整個(gè)裁判文書的靈魂所在。法理論證居于事實(shí)論證之后判決主文之前，承前啟后，銜接首尾。筆者以為，法理論證主要應(yīng)包含這么一些內(nèi)容。　�。ㄒ唬�對(duì)訴辯各方有分歧的理由及其證據(jù)，要具體進(jìn)行論證。該項(xiàng)內(nèi)容要求對(duì)訴辯各方的各項(xiàng)意見及證據(jù)進(jìn)行全面的綜合分析，對(duì)上訴、抗訴意見無(wú)論是否成立及是否采納，都應(yīng)進(jìn)行分析論證，并闡明是否予以采納的理由。對(duì)于不予采納的意見，只需客觀地表述“不予采納”即可，不應(yīng)進(jìn)行批駁。這部分既表明法官對(duì)訴辯各方提供的事實(shí)和證據(jù)的態(tài)度，也表明對(duì)本案的看法和意見，為即將進(jìn)行的裁決作展墊。另外，對(duì)訴辯各方?jīng)]有分歧的理由可以略寫�！　。ǘ�）作出評(píng)定結(jié)論。即根據(jù)上述論證，對(duì)該案作出總結(jié)性的結(jié)論。該結(jié)論即可以言簡(jiǎn)意賅，直接點(diǎn)明主旨，也可以由此及彼，通過(guò)對(duì)同類題目的總結(jié)，得出有針對(duì)性的結(jié)論，使得出的結(jié)論無(wú)懈可擊。法院支持什么，反對(duì)什么，必須有明確的態(tài)度，盡不能含糊不清，或者有意避實(shí)就虛，進(jìn)而得出錯(cuò)誤結(jié)論�！　。ㄈ�）正確、全面、具體適用法律，讓判決結(jié)果有法律上的依據(jù)。正確，就是適用法律要正確、恰當(dāng)，不能張冠李戴，言此引彼。全面，就是全部引用與該案有關(guān)的法律或有關(guān)的司法解釋，不能有的引用有的不引用。具體，就是要具體引用法律規(guī)定的第幾條、第幾款、第幾項(xiàng)等。引用法律時(shí)要有一定的條理和順序，對(duì)法律、司法解釋名稱引用應(yīng)當(dāng)規(guī)范，留意引用全稱�！　� 四、捉住刑事附帶民事裁判文書的特點(diǎn)　　刑事附帶民事訴訟不同于單純的刑事訴訟或者民事訴訟，它要在刑事訴訟過(guò)程中依照民事訴訟程序附帶解決民事賠償題目。如常見的故意傷害案件幾乎都附帶民事訴訟，大多數(shù)交通肇事案件和少數(shù)搶劫案件等也附帶民事訴訟。這就要求在制作這種裁判文書時(shí)，應(yīng)當(dāng)完整地反映出刑事附帶民事訴訟這一特點(diǎn)。筆者以為，刑事附帶民事訴訟裁判文書的特點(diǎn)分別包含在裁判文書的首部，事實(shí)、理由和判決結(jié)果等部分，只有捉住并充分反映出各個(gè)部分的特點(diǎn)，整個(gè)的一份刑事附帶民事裁判文書的特點(diǎn)才能得以充分的體現(xiàn)，當(dāng)事人也才能對(duì)其所犯的罪及所受的刑罰和所造成的經(jīng)濟(jì)損失及應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任看得清楚、明白。
（一）首部的特點(diǎn)　　1、寫明附帶民事訴訟當(dāng)事人的身份事項(xiàng)。　　（1）附帶民事訴訟原告人。假如是自訴人提起附帶民事訴訟的，寫“自訴人暨附帶民事訴訟原告人”。自訴人假如委托律師作為民事訴訟的代理人的，則寫“附帶民事訴訟代理人”；假如被害人已經(jīng)死亡，由他的近支屬提起附帶民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)將其近支屬列為“附帶民事訴訟原告人”，并注明與死者的關(guān)系；假如被害人是無(wú)行為能力人或者限制行為能力人，應(yīng)當(dāng)寫明其法定代理人的姓名、單位、職務(wù)、住址及與被害人的關(guān)系�！　。�2）附帶民事訴訟被告人。附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任，可以作為附帶民事訴訟被告人的，除刑事被告人（公民、法人或者其他組織）外，還有被追究刑事責(zé)任的共同致害人；未成年刑事被告人的監(jiān)護(hù)人；已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼續(xù)人；共同犯罪案件中，案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼續(xù)人；其他對(duì)刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人。假如被害人的經(jīng)濟(jì)損失是由未成年刑事被告人的犯罪行為造成的，則應(yīng)當(dāng)把未成年刑事被告人的監(jiān)護(hù)人列為被告人的“法定代理人暨附帶民事訴訟被告人”并。注明與被告人之間的關(guān)系�！　�2、審判過(guò)程需要寫明附帶民事訴訟由誰(shuí)提起和附帶民事訴訟原告人參加訴訟的情況，以體現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)益的保護(hù)。　�。ǘ�）敘述事實(shí)的特點(diǎn)　　敘述事實(shí)的特點(diǎn)應(yīng)突出附帶民事訴訟的內(nèi)容。除對(duì)刑事部分事實(shí)和證據(jù)的敘述外，應(yīng)著重寫明由于被告人的犯罪行為使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)，據(jù)以認(rèn)定的證據(jù)以及附帶民事訴訟原告人上訴的內(nèi)容和要求被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求�！　。ㄈ�）論證理由的特點(diǎn)　　務(wù)必牢牢把握兩個(gè)“充分論證”。其一，除應(yīng)當(dāng)充分論證犯罪是否成立，被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，犯什么罪，應(yīng)否追究刑事責(zé)任及應(yīng)適用的法律外，還應(yīng)當(dāng)充分論證被害人是否由于被告人的犯罪行為而遭受經(jīng)濟(jì)損失，被告人對(duì)被害人經(jīng)濟(jì)損失是否應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任及其法律依據(jù)。還有原審對(duì)民事部分的認(rèn)定是否正確，對(duì)于民事部分的判決是否恰當(dāng)。另外，還應(yīng)當(dāng)寫明賠償金額的計(jì)算來(lái)源，以便當(dāng)事人明白賠償數(shù)額是怎么算出來(lái)的�！　。ㄋ模┡袥Q結(jié)果的特點(diǎn)　　除應(yīng)寫明刑事部分的定罪量刑等項(xiàng)外，還應(yīng)當(dāng)寫明附帶民事訴訟部分如何解決，寫明賠償金額和給付的期限。假如未成年刑事被告人的家長(zhǎng)自愿代為承擔(dān)賠償責(zé)任的，在判決結(jié)果中應(yīng)予肯定，寫明：“被告人X X X的支屬自愿賠償X X X元，予以準(zhǔn)許�！薄　【C上，要制作好一份二審刑事裁判文書，除了把握好以上所述的制作裁判文書的關(guān)鍵、靈魂和特點(diǎn)外，更重要的還是要夯實(shí)制作裁判文書的基礎(chǔ)，只有把基礎(chǔ)打好了，二審刑事裁判文書的質(zhì)量，才有看大幅度進(jìn)步。

【如何進(jìn)步刑事二審裁判文書質(zhì)量的探討】相關(guān)文章：

淺議刑事裁判文書的論證與說(shuō)理03-25

裁判文書中法官如何說(shuō)理之我見03-24

如何進(jìn)步內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量02-28

談如何進(jìn)步ＣＰＡ審計(jì)質(zhì)量03-22

刑事二審程序的若干問(wèn)題研究12-26

當(dāng)前民事裁判文書存在的題目及對(duì)策03-24

淺談民事裁判文書中透明原則的運(yùn)用12-26

探討如何提高防護(hù)林體系造林質(zhì)量03-18

探討如何做好橋梁施工的質(zhì)量與安全控制03-18