亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

濫用公司人格行為的幾種表現(xiàn)及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

時(shí)間:2020-10-27 13:51:57 法律畢業(yè)論文 我要投稿

濫用公司人格行為的幾種表現(xiàn)及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

,我國(guó)公司有限責(zé)任的特點(diǎn)決定濫用公司人格現(xiàn)象尤為突出,其典型特征是利用公司人格表面的正當(dāng)性規(guī)避、逃避債務(wù),在主觀上是故意或惡意的,客觀上損害了公共利益,造成了公司財(cái)產(chǎn)關(guān)系混亂、產(chǎn)權(quán)不清、損害了第三人正當(dāng)權(quán)益。由于法律對(duì)濫用公司人格法律責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)、承擔(dān)責(zé)任范圍、承擔(dān)責(zé)任方式等規(guī)定不明確,懲罰不力,導(dǎo)致濫用公司人格現(xiàn)象屢禁不止,下面筆者對(duì)濫用公司人格行為原因作扼要,對(duì)法律責(zé)任承擔(dān)談?wù)効捶! ∫、濫用公司人格行為的幾種表現(xiàn)  濫用公司人格行為在實(shí)踐中千變?nèi)f化的、多種多樣,具體表現(xiàn)主要在以下幾個(gè)方面:  1、實(shí)質(zhì)上的一人公司。一人公司有廣義和狹義之分,廣義的一人公司僅指股東為一人,全部資本由一人擁有的公司,即形式上的一人公司。廣義的一人公司不僅包括形式上的一人公司,也包括實(shí)質(zhì)上的一人公司。實(shí)質(zhì)上的一人公司即公司真正股東僅為一人,其余股東僅為掛名股東,一般表現(xiàn)為家族式公司。法學(xué)以為,公司的特征為營(yíng)利性、社團(tuán)性、法人性,所以世界各國(guó)立法一般是禁止一人公司的。我國(guó)《公司法》規(guī)定有限責(zé)任公司應(yīng)由2個(gè)以上50個(gè)以下股東共同出資設(shè)立,股份有限公司發(fā)起人應(yīng)為五人以上,因此,我國(guó)立法也是禁止一人公司的,F(xiàn)實(shí)生活中基本不存在形式上的一人公司,但實(shí)質(zhì)上的一人公司屢見(jiàn)不鮮,有的夫妻兩人或一家三口便設(shè)立一個(gè)有限責(zé)任公司;有的一人投資,全部資本由一人擁有、一人治理,有限責(zé)任公司,其余股東僅為持有最低股份的掛名股東。筆者在這里要夸大的是,這里指的一人公司并不包括我國(guó)現(xiàn)有的國(guó)有獨(dú)資公司,固然國(guó)有獨(dú)資公司也是一人公司,但因國(guó)有獨(dú)資公司投資主體的特殊性,決定了它與傳統(tǒng)的一人公司有本質(zhì)區(qū)別,因此,國(guó)有獨(dú)資公司是有限責(zé)任公司的一種例外! 2、公司空殼化。公司是法人的一種特殊形態(tài),空殼化公司不具備我國(guó)《民法通則》規(guī)定的法人所應(yīng)具備的四個(gè)條件。一般空殼化公司不是公司設(shè)立時(shí)就存在的,有的是由于公司經(jīng)營(yíng)治理不善造成的,有的是由于法人代表與公司之間存在著支配關(guān)系、法定代表人強(qiáng)行將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至自己控制的另一公司的名下造成的,也不排除有的公司從成立之時(shí)就是一種“皮包公司”?諝せ疽话阌邢铝袔追N表現(xiàn):(1)公司沒(méi)有自己擁有的財(cái)產(chǎn);(2)公司財(cái)產(chǎn)沒(méi)有維持完整的公司財(cái)產(chǎn)記錄;(3)公司沒(méi)有固定辦公場(chǎng)所,;(4)公司與股東之間或公司與其他公司之間沒(méi)有實(shí)質(zhì)區(qū)分的人格。有的公司一套班子幾塊牌子,公司之間及公司與個(gè)人之間的產(chǎn)權(quán)不清楚,在客觀上給第三人造成錯(cuò)覺(jué)。當(dāng)債權(quán)人向其中一個(gè)債務(wù)人主張債權(quán)時(shí),其財(cái)產(chǎn)可以隨意轉(zhuǎn)化為另一公司的財(cái)產(chǎn),從而達(dá)到對(duì)抗債權(quán)人債權(quán)的目的! 3、“掛靠關(guān)系”公司。一般掛靠公司的分支機(jī)構(gòu),其投資者、操縱者、控制者實(shí)為個(gè)體或合伙,掛靠在有限責(zé)任公司或其分支機(jī)構(gòu)名下,大多簽有掛靠協(xié)議,掛靠者向公司交納治理費(fèi),公司對(duì)“掛靠者”經(jīng)營(yíng)狀況、債權(quán)債務(wù)等情況不聞不問(wèn),“掛靠者”的目的是規(guī)避法律,逃稅、逃避債務(wù),不承擔(dān)有限責(zé)任;公司則是受利益趨動(dòng)而為之。實(shí)踐中“掛靠關(guān)系”公司又分“公然掛靠”和“秘密掛靠”!肮粧炜俊笔侵笒炜空吲c公司簽有掛靠協(xié)議,掛靠者向公司交納治理費(fèi),掛靠者對(duì)外以自己名義開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù),公司以掛靠者之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系明確,公司對(duì)掛靠者的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任!懊孛軖炜俊笔侵笒炜空吲c公司秘密簽有掛靠協(xié)議,掛靠者向公司交納治理費(fèi),掛靠者以公司名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)! 《、濫用公司人格現(xiàn)象產(chǎn)生的原因  1、法律規(guī)定不完善。我國(guó)法律對(duì)實(shí)質(zhì)上的一人公司很難找到法律明文的禁止性規(guī)定,工商登記部分對(duì)實(shí)質(zhì)上的一人公司的登記把關(guān)不嚴(yán),缺乏行政監(jiān)視。只有公司被控制者利用,進(jìn)行了規(guī)避法律或者逃避債務(wù),從而損害清償務(wù)人正當(dāng)權(quán)益,且在有關(guān)當(dāng)事人提出公司人格否認(rèn)主張時(shí),法院才從保護(hù)社會(huì)公平、正義及維***律尊嚴(yán)的角度,對(duì)公司人格進(jìn)行審查。所以現(xiàn)實(shí)生活中存在著大量的實(shí)質(zhì)性一人公司。對(duì)于“空殼化公司”,固然我國(guó)《民法通則》明確規(guī)定了法人應(yīng)具備的條件,但對(duì)公司成立以后產(chǎn)生的空殼化現(xiàn)象還是缺乏行之有效的監(jiān)視和制裁,無(wú)論是工商登記機(jī)關(guān),還是法院,都未建立系統(tǒng)的公司人格否認(rèn)制度,使空殼化公司得于利用公司形態(tài)規(guī)避法律、逃避債務(wù)。對(duì)“掛靠關(guān)系公司”,國(guó)家工商行政治理機(jī)關(guān)曾多次發(fā)出通知,果斷取締“掛靠關(guān)系公司”,但掛靠公司還是屢禁不止。這是由于法律對(duì)“掛靠關(guān)系公司”的操縱者、組織者懲罰不嚴(yán),使他們有利可圖,甚至有的公司根本不存在掛靠關(guān)系,公司的操縱者、組織者為逃避債務(wù),惡意串通,把公司財(cái)產(chǎn)說(shuō)成是 “掛靠者”的財(cái)產(chǎn),規(guī)避法律制裁,發(fā)不義之財(cái)。  2、公司治理不規(guī)范。從濫用公司人格現(xiàn)象,濫用有限責(zé)任公司人格的情況較多,而濫用股份有限公司人格的情況幾乎沒(méi)有。我國(guó)現(xiàn)處于主義低級(jí)階段,公司對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段的.起到了舉足輕重的作用,但公司的作用并不是自發(fā)地體現(xiàn)出來(lái)的,它需要相應(yīng)的社會(huì)環(huán)境、法制環(huán)境、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和文化氛圍。因有限責(zé)任公司設(shè)立程序簡(jiǎn)便易行、組織機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)單靈活,使一些不法分子有機(jī)可趁。他們利用公司有限責(zé)任的特點(diǎn),蓄意制造“皮包公司”、“掛靠公司”、“實(shí)質(zhì)性一人公司”等等。有限責(zé)任公司是我國(guó)公司的主要形式,但當(dāng)公司缺乏制約,無(wú)規(guī)則運(yùn)作的時(shí)候,公司給社會(huì)帶來(lái)的將是混亂。相對(duì)而言,股份有限公司設(shè)立時(shí)程序復(fù)雜,組織機(jī)構(gòu)健全,設(shè)有董事會(huì)、監(jiān)事會(huì),治理較嚴(yán),基本杜盡了他人濫用股份有限公司人格權(quán)的機(jī)會(huì)! ∪、濫用公司獨(dú)立人格行為的法律責(zé)任承擔(dān)  濫用公司獨(dú)立人格的行為如何承擔(dān)法律責(zé)任,不是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的工作,涉及到方方面面的:既涉及黨的政策,又涉及現(xiàn)行法律法規(guī)的修訂完善;既涉及人民法院與工商登記機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)配合;又涉人民法院內(nèi)部審判業(yè)務(wù)庭與執(zhí)行庭之間的權(quán)限分工。濫用公司人格行為承擔(dān)責(zé)任的方式,筆者以為有三種:一是承擔(dān)無(wú)窮連帶責(zé)任;二是承擔(dān)連帶責(zé)任;三是承擔(dān)有限責(zé)任。針對(duì)目前存在的濫用公司獨(dú)立人格的行為,主要應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手,以便明確濫用公司人格行為的法律責(zé)任! 1、在訴訟程序和執(zhí)行程序中建立公司人格否認(rèn)制度,其宗旨在于將貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)公道地分配于其他當(dāng)事人之間。筆者以為工商登記部分,人民法院審判業(yè)務(wù)庭、執(zhí)行庭均可行使公司獨(dú)立人格否認(rèn)權(quán),只是其行使的條件有所不同。在訴訟程序和執(zhí)行程序中建立公司人格否認(rèn)制度,可以有效地遏制利用公司形態(tài)規(guī)避法律、逃避債務(wù)等濫用公司獨(dú)立人格的行為。我國(guó)自《民法通則》確立法人制度開(kāi)始,公司人格否認(rèn)制度的基本就已經(jīng)確立,不具備《民法通則》規(guī)定的法人成立四個(gè)條件的就可以對(duì)其法人人格進(jìn)行否認(rèn),公司只不過(guò)是法人的一種形態(tài),也不例外。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干題目的規(guī)定(試行)》中規(guī)定,法院在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中,在一定條件下,可以直接追究負(fù)有出資義務(wù)的主管部分在出資范圍內(nèi)的民事責(zé)任,這些規(guī)定實(shí)際突破了公司獨(dú)立人格的一般原則。最高人民法院1994年《關(guān)于開(kāi)辦企業(yè)被撤銷(xiāo)或者歇業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)題目的批復(fù)》第三條規(guī)定:“人民法院在審理案件中,對(duì)雖領(lǐng)取的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,但實(shí)際上并不具備企業(yè)法人資格的企業(yè)法人,工商行政治理部分可以吊銷(xiāo)其《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》;工商行政治理部分不予吊銷(xiāo)的,人民法院對(duì)企業(yè)法人資格不予認(rèn)定”。這實(shí)際上就是公司人格否認(rèn)制度在我國(guó)的最初形態(tài)。我們現(xiàn)在需要做的工作就是要素建立系統(tǒng)、完整可行的公司人格否認(rèn)制度,對(duì)公司人格否認(rèn)的原則、程序及濫用公司人格行為的舉證責(zé)任如何分配、由誰(shuí)行使公司人格否認(rèn)權(quán)等都要有具體規(guī)定。具體程序涉及人民法院與工商登記機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)配合,可由最高人民法院和國(guó)家工商行政治理局聯(lián)合發(fā)文通知! 2、明確濫用公司人格行為的法律責(zé)任,并嚴(yán)格加以制裁。首先要明確責(zé)任范圍及責(zé)任方式。對(duì)濫用公司人格行為的責(zé)任范圍、責(zé)任方式如何界定,有兩種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)是將公司背后的控制者或者操縱者與公司視為一體,要求公司背后的控制者或者操縱者對(duì)公司的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;另一種觀點(diǎn)是按查明的事實(shí),明確由公司或其控制者、操縱者承擔(dān)責(zé)任。筆者以為應(yīng)根據(jù)具體情況確認(rèn)濫用者的責(zé)任,不能一概而論。應(yīng)嚴(yán)格考察被否認(rèn)人格的公司與其控制者、利用者的實(shí)質(zhì)關(guān)系,認(rèn)真地把握否認(rèn)公司人格的要件! 。1)將控制者或者操縱者與公司視為一體,使之共同承擔(dān)無(wú)窮連帶責(zé)任。這種情況一般適用于實(shí)質(zhì)性的一人公司和秘密“掛靠關(guān)系”公司。對(duì)于實(shí)質(zhì)性一人公司,其性質(zhì)實(shí)際為個(gè)體或者合伙,對(duì)此種情況應(yīng)通過(guò)工商登記部分、法院訴訟程序或執(zhí)行程序,先否認(rèn)一人公司的人格,再讓一人公司的開(kāi)辦者、投資者或操縱者承擔(dān)無(wú)窮連帶責(zé)任。這種觀點(diǎn)表面看起來(lái)很極端,好向簡(jiǎn)單地將公司背后的控制者或者操縱者與公司視為一體,要求公司背后的控制者或者操縱者對(duì)公司的全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任不公平、不公道。但要看到實(shí)質(zhì)性的一人公司實(shí)為合伙或個(gè)體,且主觀上有規(guī)避法律的意圖,這樣處理,符合民法通則的有關(guān)規(guī)定,也正是公平、公道在此的體現(xiàn)……對(duì)于秘密掛靠公司,因掛靠者是以公司名義對(duì)外開(kāi)展經(jīng)營(yíng),對(duì)公司的債務(wù),掛靠者和公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。筆者就碰到這樣一個(gè)案例:人民法院在執(zhí)行某公司的財(cái)產(chǎn)時(shí),某公司稱(chēng)此財(cái)產(chǎn)是掛靠者的財(cái)產(chǎn),不能執(zhí)行。三天后拿出掛靠協(xié)議,而掛靠者對(duì)外經(jīng)營(yíng)都以公司的名義進(jìn)行,法院無(wú)法判定此財(cái)產(chǎn)是否真屬于掛靠者的財(cái)產(chǎn),也無(wú)法排除該公司與他人惡意串通逃避債務(wù)的情形。法律規(guī)定不明確。筆者以為掛靠本身就是一種違法行為,它給人們?cè)斐闪艘环N應(yīng)由公司承擔(dān)責(zé)任的錯(cuò)覺(jué),具有欺騙性質(zhì),不應(yīng)受到法律保護(hù)。應(yīng)該由掛靠者和操縱者對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。假如掛靠者確實(shí)為公司承擔(dān)清償務(wù),應(yīng)屬另一法律關(guān)系,掛靠者和公司的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議可另案處理。對(duì)“公然掛靠公司”,因掛靠者與公司財(cái)產(chǎn)關(guān)系明確,掛靠者是以自己名義對(duì)外經(jīng)營(yíng),對(duì)此種情況,掛靠者不應(yīng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,但公司應(yīng)在所收取的治理費(fèi)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;對(duì)于公然掛靠公司也應(yīng)通過(guò)公司人格否認(rèn)制度予以清除! 。2)對(duì)于空殼化公司中一套班子幾塊牌子情況,假如公司之間或公司與個(gè)人之間的財(cái)產(chǎn)權(quán)不清楚,公司財(cái)產(chǎn)沒(méi)有維持完整的財(cái)產(chǎn)記錄,經(jīng)查證落實(shí)后,任何一個(gè)公司對(duì)所掛牌公司的債務(wù)應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)公司沒(méi)有固定辦公場(chǎng)所、沒(méi)有財(cái)產(chǎn)、沒(méi)有固定職員的空殼化公司,工商登記部分和法院均可責(zé)令其主管部分(沒(méi)有主管部分的責(zé)令公司負(fù)責(zé)人)對(duì)公司債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理后,通過(guò)公司人格否認(rèn)制度予以清除,再通過(guò)審計(jì)部分審計(jì)后,追究相關(guān)人的法律責(zé)任。  (3)將控制者或者操縱者作為特定法律關(guān)系中確當(dāng)事人,在特定范圍內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任。這種情況一般適用于公然掛靠公司。對(duì)“公然掛靠公司”,因掛靠者與公司財(cái)產(chǎn)關(guān)系明確,掛靠者是以自己名義對(duì)外經(jīng)營(yíng),對(duì)此種情況,掛靠者不應(yīng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,但公司應(yīng)在所收取的治理費(fèi)的范圍內(nèi)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任,對(duì)于公然掛靠公司也應(yīng)通過(guò)公司人格否認(rèn)制度予以清除。最后,需要夸大的是,對(duì)于濫用公司人格的行為,除了依照民法通則等相關(guān)法律規(guī)定追究有關(guān)職員的民事責(zé)任外,還應(yīng)對(duì)實(shí)施轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的行為人追究行政責(zé)任;情節(jié)嚴(yán)重的,還應(yīng)追究其刑事責(zé)任。

【濫用公司人格行為的幾種表現(xiàn)及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任】相關(guān)文章:

1.可能錯(cuò)失工作offer的幾種種行為

2.公司不交社保的幾種情況

3.常見(jiàn)的幾種招聘騙術(shù)及預(yù)防手段

4.公司給員工的工作表現(xiàn)評(píng)語(yǔ)

5.公司員工的工作表現(xiàn)評(píng)語(yǔ)

6.畢業(yè)生違約需承擔(dān)的責(zé)任及后果

7.勞動(dòng)的名人格言

8.黨籍的幾種處理情況分別有哪幾種

9.關(guān)于實(shí)習(xí)單位意見(jiàn)及表現(xiàn)評(píng)語(yǔ)