亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

正當(dāng)防衛(wèi)制度 完善

時間:2020-10-26 10:16:46 法律畢業(yè)論文 我要投稿

關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)制度 完善

[內(nèi)容摘要]正當(dāng)防衛(wèi)是我國刑法的一項重要法律制度,是法律賦予公民同違法犯罪行為作斗爭的一種重要權(quán)利和手段,其目的是鼓勵公民與正在進行的不法侵害作斗爭,從而保障社會公共利益及公民的正當(dāng)權(quán)利免受正在進行的不法侵害。本文通過對正當(dāng)防衛(wèi)的概念、特征以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)确深}目進行評析,并闡述正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的具體內(nèi)容,由此而提出關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)在司法實踐中如何正確運用的相關(guān)題目。并結(jié)合我國刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)內(nèi)容的規(guī)定,對正當(dāng)防衛(wèi)制度的完善提出了自己的看法和觀點。
  [關(guān) 健 詞] 正當(dāng)防衛(wèi),防衛(wèi)過當(dāng),不法侵害,無過當(dāng)防衛(wèi),必要限度  一、正當(dāng)防衛(wèi)的歷史沿革和立法取向  正當(dāng)防衛(wèi)對維護統(tǒng)治階級的利益和社會秩序以及公民的正當(dāng)權(quán)益都起著積極重要的作用。從正當(dāng)權(quán)益免受正在進行的不法侵害方面來看, 正當(dāng)防衛(wèi)這一法律措施是刑罰無法取代的。從習(xí)俗到法律、從觀念到學(xué)說, 正當(dāng)防衛(wèi)經(jīng)歷了一個漫長而又曲折的歷史發(fā)展過程, 它萌生于復(fù)仇, 蛻變于私刑, 歷史淵源一直可追溯到原始社會。作為法律制度在刑法中地位的真正確立, 是1791 年的法國刑法典?梢哉f, 現(xiàn)代意義上的正當(dāng)防衛(wèi)制度, 是十八世紀(jì)啟蒙思想家所鼓吹的天賦人權(quán)論的產(chǎn)物。  我國刑法中的正當(dāng)防衛(wèi), 是在總結(jié)新***主義時期的法制建設(shè)和社會主義時期的司法實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)上產(chǎn)生的, 有著深刻的社會政治根源。1954年中華人民共和國刑法草案第33 次稿規(guī)定:“為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害, 采取正當(dāng)防衛(wèi)行為, 不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任, 但可以減輕或者免除處罰。”1979 年頒布的《刑法》基本上保持了正當(dāng)防衛(wèi)條款的原貌, 只是防衛(wèi)過當(dāng)“可以”減輕或者免除處罰修改為“應(yīng)當(dāng)”減輕或者免除處罰。可見, 立法的取向是逐漸放寬對正當(dāng)防衛(wèi)的限制  二、正當(dāng)防衛(wèi)的目的和意義 。ㄒ唬┱(dāng)防衛(wèi)的目的  答應(yīng)運用私力救濟受侵害的權(quán)利是“以牙還牙,以眼還眼”時代的規(guī)則,現(xiàn)代法治國家中應(yīng)該由國家機關(guān)根據(jù)法定程序來阻止侵害或解決沖突,個人運用私力來阻止侵害或解決沖突一般而言是不被答應(yīng)的。但是在侵害迫在眉睫而依靠國家機關(guān)來阻止或恢復(fù)來不及時或不可能時,不答應(yīng)私人運用私立救濟就不僅不能保護受侵害的權(quán)利,還將難以維持法律秩序。正當(dāng)防衛(wèi)作為國家機關(guān)公力救濟的補充,受到各國的普遍重視。從正當(dāng)防衛(wèi)的法定概念中我們可以看出正當(dāng)防衛(wèi)行為的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等正當(dāng)權(quán)利免受正在進行的不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的目的在正當(dāng)防衛(wèi)的概念中占有主導(dǎo)地位,它對于理解我國刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)以及確定正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件都具有重要的意義。目的的正當(dāng)性表明正當(dāng)防衛(wèi)不是違法侵害,更不是對不法侵害人的懲罰,它具有正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì),是一種有限度的防衛(wèi)行為。它充分說明了正當(dāng)防衛(wèi)行為僅僅是在正當(dāng)權(quán)利被正在侵害或威脅之中的一種緊急情況下,為保護國家、社會公共利益和其他正當(dāng)權(quán)利免受不法侵害而采取的緊急救濟措施,是針對正在進行的不法侵害的有利的反擊。  正當(dāng)防衛(wèi)行為在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財產(chǎn)的損害,因此具有犯罪的外在形式。但是,正當(dāng)防衛(wèi)行為和違法犯罪行為在性質(zhì)上有著內(nèi)在本質(zhì)的區(qū)別。我們只有明確正當(dāng)防衛(wèi)的目的,才能知曉正當(dāng)防衛(wèi)制止不法侵害、保護國家、社會公共利益和其他正當(dāng)權(quán)利的本質(zhì),才能真正把握住正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的法律依據(jù)! 。ǘ⒄(dāng)防衛(wèi)的意義  正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,它的主要意義在于保障社會公共利益和其他正當(dāng)權(quán)利免受正在進行的不法侵害,鼓勵公民和正在進行的`不法侵害作斗爭,震懾犯罪分子,使其不敢輕舉妄動?梢哉f正當(dāng)防衛(wèi)不僅是免除正當(dāng)防衛(wèi)行為的刑事責(zé)任的法律依據(jù),而且是公民和正在進行的不法侵害作斗爭的法律武器。特別是現(xiàn)行刑法中對正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定作了重大的修改補充,主要立法精神是適當(dāng)?shù)胤艑捳?dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件,除原則性地規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)行為不負(fù)刑事責(zé)任以外,還對某些特定情況下的正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任作了特別規(guī)定,這就有利于公民大膽地運用正當(dāng)防衛(wèi)的法律武器同不法侵害作斗爭! ∪⒄(dāng)防衛(wèi)的概念和構(gòu)成條件 。ㄒ唬┱(dāng)防衛(wèi)的概念  1979年刑法對于正當(dāng)防衛(wèi)方面,起到了一定的積極作用,但由于它是建立在傳統(tǒng)的正當(dāng)防衛(wèi)觀念基礎(chǔ)之上,把正當(dāng)防衛(wèi)與刑事犯罪緊密聯(lián)系,對正當(dāng)防衛(wèi)的界限缺乏明確界定,司法實踐中對防衛(wèi)人過于苛求,不能實事求是地處理防衛(wèi)案件。因此,新刑法對正當(dāng)防衛(wèi)立法作了重大修改,為公民積極行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)提供了軍有力的法律保障! ⌒滦谭ǖ诙畻l分三款進行了規(guī)定:  “為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進的不法侵害,而采取的制止不法侵害行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。  正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的。應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。  對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強***、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任!啊 囊陨弦(guī)定可以看出,新刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)制度較舊刑法有可了以下變動①: 1、增加了保護利益的內(nèi)容,擴大了保護對象范圍。 2、增加了對不法侵害人造成損害的內(nèi)容,從而使正當(dāng)防衛(wèi)的概念更加明確,也為正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定提供了法律依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。3、放寬了防衛(wèi)限度的條件。79刑法規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害是防衛(wèi)過當(dāng),而新刑法則修改為正當(dāng)防衛(wèi)的明顯超過必要限度造成重大損害的是防衛(wèi)過當(dāng)?梢,新正當(dāng)防衛(wèi)的限度大大放寬,在確定防衛(wèi)行為是否應(yīng)負(fù)法律上的刑事責(zé)任時,必要限度成為參照標(biāo)準(zhǔn)而不再時盡對標(biāo)準(zhǔn)。4、規(guī)定了無過當(dāng)之防衛(wèi),即盡對正當(dāng)防衛(wèi)。這時新正當(dāng)防衛(wèi)制度較正當(dāng)防衛(wèi)制度的最重要的修改。 5、將正當(dāng)防衛(wèi)行為由“應(yīng)當(dāng)酌情減輕或免除處罰”改為“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰”。這一修改消除了對過當(dāng)行為處罰上的誤區(qū),使減輕或免除處罰成為法定的硬性規(guī)定,即某一加害行為只要認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng),在堅持加害者負(fù)刑事責(zé)任的同時,必須予以減輕或免除處罰,而不象以往那樣在綜合防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膭訖C、手段、時間條件、危害后果等基礎(chǔ)上決定是否給予減輕或免除處罰。這樣舊確保了對防衛(wèi)過當(dāng)“罪當(dāng)其罪”。