民事自助行為正當(dāng)性論綱

[摘要]：一般來說，當(dāng)權(quán)利人的民事權(quán)益受到他人侵害而不能協(xié)商一致時(shí)，總要尋求一些救濟(jì)途徑加以解決，而進(jìn)進(jìn)司法程序是終極的救濟(jì)方式，我們通常稱之為公力救濟(jì)。但在特殊情況下，即使通過公力救濟(jì)途徑仍緩不濟(jì)急時(shí)，就應(yīng)當(dāng)賦予權(quán)利人一些自救權(quán)利。在我國(guó)的私力救濟(jì)制度中，已肯定了作為自衛(wèi)行為的正當(dāng)防衛(wèi)行為和緊急避險(xiǎn)行為的正當(dāng)性，但卻未明確規(guī)定自助行為的正當(dāng)性，實(shí)在是立法上的缺憾。本文作者主張，我國(guó)民法應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地規(guī)定民事自助行為為具有免責(zé)效力的正當(dāng)行為。

【民事自助行為正當(dāng)性論綱】相關(guān)文章：

論“民事法律行為”命名的謬誤03-22

具體行政行為在民事訴訟中的的正當(dāng)性題目探討01-11

美學(xué)邊界論綱11-21

電視經(jīng)濟(jì)述評(píng)創(chuàng)作論綱03-27

論民事調(diào)解原則03-24

論民事之訴03-20

論民事公訴制度03-07

荀子歷史哲學(xué)思想論綱03-06

論民事責(zé)任聚合03-26