居住保障與財(cái)產(chǎn)權(quán)限制-以日本房屋租賃法上的“正當(dāng)事由制度”

摘要：住宅作為人類生活的基本條件之一，是個(gè)人享有政治權(quán)利乃至職業(yè)選擇等基本自由的條件，對(duì)其的享有更包含要求國家干涉住宅市場(chǎng)的層面。我國現(xiàn)有的住宅政策無法實(shí)現(xiàn)保障居民享有可承受的住房，因此有必要將限制出租人的解約自由等政策本錢較低的上風(fēng)選擇納進(jìn)政策選擇的視野。而在公法學(xué)上，限制出租人解約自由是以財(cái)產(chǎn)權(quán)的公共福利制約理論為基礎(chǔ)的。本文就試圖以日本房屋租賃法上的“正當(dāng)事由制度”為例，闡述私人的居住保障與立法對(duì)解約自由限制的關(guān)系，并進(jìn)一步指出該制度所對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)限制理論的正當(dāng)性。關(guān)鍵詞：居住保障；解約自由；正當(dāng)事由；財(cái)產(chǎn)權(quán)限制；公共福利

【居住保障與財(cái)產(chǎn)權(quán)限制-以日本房屋租賃法上的“正當(dāng)事由制度”】相關(guān)文章：

淺析美國房屋租賃法的基本構(gòu)成03-10

競(jìng)爭法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與限制03-25

舉證時(shí)限制度新解03-19

關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)制度 完善06-01

大宗交易制度是否具有《證券法》上的依據(jù)03-19

日本《禁止壟斷法》罰款及其減免制度研究-兼談對(duì)我國《反壟斷02-27

侵權(quán)法上的過錯(cuò)問題03-07

論國際法上的集體安全制度—以黎以沖突為視角03-07

淺談持票人票據(jù)法上的權(quán)利03-18