論緩刑制度的適用

摘要：本篇主要論述我國(guó)一項(xiàng)特殊的刑罰制度—緩刑，熟練把握和正確運(yùn)用緩刑，對(duì)于和改造犯罪分子，維護(hù)穩(wěn)定，保障人權(quán)有著積極意義。緩刑是指對(duì)于罪刑較輕的犯罪分子，有條件地不執(zhí)行原判刑罰的制度，首先，緩刑不是一種刑罰，刑罰是統(tǒng)治階級(jí)為了懲罰犯罪，以國(guó)家名義強(qiáng)制剝奪犯罪人的人身自由、財(cái)產(chǎn)、生命或其它權(quán)利的強(qiáng)制，其次，緩刑依附于原判刑罰，刑罰是緩刑的條件和基礎(chǔ)，適用緩刑必須以判處刑罰為條件，緩刑不能獨(dú)立于刑罰之外存在。它具有條件性、期限性、減緩性特點(diǎn)，對(duì)于緩刑的適用主體、范圍及實(shí)質(zhì)條件都有明確規(guī)定。緩刑是一種較輕強(qiáng)度的刑罰執(zhí)行方法，因此適用的對(duì)象也只能是犯罪情節(jié)較輕、社會(huì)危害不大的普通刑事犯罪分子，拘役和三年以下有期徒刑是緩刑適用的范圍。判處刑罰時(shí)對(duì)是否適用緩刑起決定作用的因素就是緩刑適用的實(shí)質(zhì)條件，即具備哪些條件就可以適用緩刑。本篇對(duì)“確實(shí)不致再危害社會(huì)”不宜作為法定條件作主要論述，然而，由于緩刑制度規(guī)定也缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性，在實(shí)踐中，往往出現(xiàn)該適用卻未適用，不該適用卻適用了，使緩刑制度的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因此，有必要加以完善。
緩刑是我國(guó)一項(xiàng)特殊的刑罰制度，也是一項(xiàng)重要的人權(quán)制度，它體現(xiàn)了我國(guó)刑法懲罰與寬大相結(jié)合、懲罰與教育相結(jié)合的原則，對(duì)于教育和改造犯罪分子，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，保障人權(quán)有著積極意義對(duì)我國(guó)刑法實(shí)施發(fā)揮著重要作用。熟練把握和正確運(yùn)用緩刑，不斷完善緩刑制度就成為我國(guó)司法實(shí)踐中的一大課題。一 、緩刑的概念（一）緩刑的概述
緩刑是有條件的延緩執(zhí)行刑罰或不執(zhí)行刑罰的制度，實(shí)際上就是一種刑罰執(zhí)行方法。首先，緩刑不是一種刑罰，刑罰是統(tǒng)治階級(jí)為了懲罰犯罪以國(guó)家名義強(qiáng)制剝奪犯罪人的人身自由、財(cái)產(chǎn)、生命或其它權(quán)利的強(qiáng)制方法。我國(guó)刑罰第三十二條規(guī)定了刑罰分為主刑和附加刑，主刑有管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑；附加刑有罰金、剝奪權(quán)利、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。緩刑只規(guī)定刑罰確定的強(qiáng)制內(nèi)容怎么執(zhí)行，在什么情況下可以不執(zhí)行，而不規(guī)定剝奪犯罪人人身自由及財(cái)產(chǎn)等具體強(qiáng)制內(nèi)容。其次，緩刑依附于原判刑罰，刑罰是緩刑的條件和基礎(chǔ)，適用緩刑必須以判處刑罰為條件，緩刑不能獨(dú)立于刑罰之外存在。我國(guó)刑法第七十二條已明確規(guī)定，對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和繼續(xù)危害社 會(huì)的可能性來(lái)確定是否宣告緩刑；第三，緩刑的執(zhí)行可以實(shí)現(xiàn)刑罰執(zhí)行目的，對(duì)于宣告緩刑的犯罪分子刑法執(zhí)行并不是直接進(jìn)行，而是通過(guò)對(duì)犯罪分子在規(guī)定的緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)進(jìn)行監(jiān)視、考察的間接方式進(jìn)行，這就是緩刑執(zhí)行，只是這種緩刑執(zhí)行的強(qiáng)度比被判處刑罰執(zhí)行強(qiáng)度較輕，但只要通過(guò)了緩刑的執(zhí)行，就可以推定犯罪分子得到了改造。從而達(dá)到了對(duì)的犯罪分子懲罰和教育的執(zhí)行效果，原判刑罰就不需要再執(zhí)行，在這種情況下緩刑的執(zhí)行就實(shí)現(xiàn)了刑罰執(zhí)行目的。
（二）緩刑的特點(diǎn)
緩刑這種刑罰執(zhí)行方法有其自身的特點(diǎn)：一是條件性，緩刑規(guī)定不執(zhí)行原判刑罰附有嚴(yán)格的條件，只有通過(guò)了規(guī)定的條件才能免除刑罰的執(zhí)行，對(duì)于不符合緩刑執(zhí)行條件的 ,不但不能視為刑罰已執(zhí)行，還要恢復(fù)原判刑罰的執(zhí)行。二是期限性，緩刑規(guī)定不執(zhí)行原判刑罰有一定的考驗(yàn)期，只有通過(guò)一定時(shí)期的考察，才能檢驗(yàn)出犯罪分子是否得到改造，刑罰的目的是否達(dá)到，從而決定原判刑罰執(zhí)行與否。三是減緩性，減緩性就是對(duì)實(shí)刑執(zhí)行強(qiáng)度的減輕，執(zhí)行期間的延緩，給輕刑罪犯在執(zhí)行中一定的寬大，體現(xiàn)了我國(guó)刑法實(shí)事求是、一切從實(shí)際出發(fā)的立法宗旨。根據(jù)緩刑犯改造的表現(xiàn)，延緩后仍有繼續(xù)執(zhí)行的可能性。緩刑與其它刑罰執(zhí)行方法也有區(qū)別，緩刑與死緩都是減緩執(zhí)行強(qiáng)度的執(zhí)行方法，但兩者是不同性質(zhì)的刑罰制度:

【論緩刑制度的適用】相關(guān)文章：

初探緩刑適用前的人格調(diào)查制度12-26

論地役權(quán)的適用范圍12-09

論效率違約及其在中國(guó)的適用12-08

論人格財(cái)產(chǎn)不適用善意取得03-25

論民事執(zhí)行中的刑罰適用題目03-25

論反致制度在我國(guó)涉外民事法律關(guān)系中的適用12-10

試論獨(dú)立董事制度及適用03-07

我國(guó)緩刑制度現(xiàn)狀存在的問(wèn)題和現(xiàn)狀之我見(jiàn)03-25

論擔(dān)保權(quán)濫用行為及其法律適用03-25

論重整制度12-04