論侵害財產(chǎn)權(quán)中的精神損害賠償

2001年3月10日，最高人民法院公布了《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干的意見》，第4條明確規(guī)定“具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權(quán)行為而永久滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理”。這一司法解釋表明，我國司法機關(guān)確立了侵害財產(chǎn)權(quán)的精神侵害賠償制度。筆者結(jié)合所學知識，對這一制度的基本由來、確定意義、適用條件、把握原則以及在實踐中應留意的的題目等，提出自己的意見與同仁商榷，不當之處敬請指正。一、

【論侵害財產(chǎn)權(quán)中的精神損害賠償】相關(guān)文章：

論人身傷害的精神損害賠償12-09

論國家精神損害賠償制度的完善措施12-06

國家賠償中精神損害賠償問題探析12-06

論股東的股權(quán)與公司的法人財產(chǎn)權(quán)03-20

論刑事審判中的人文精神03-24

違約與精神損害賠償研究03-21

附帶民事訴訟中的精神損害賠償題目03-07

論網(wǎng)絡運營商對用戶隱私權(quán)的侵害03-21

論中國古代服飾紋樣中禮制精神的體現(xiàn)03-18

論離婚損害賠償法律制度01-08