- 相關(guān)推薦
檢察審判視野下司法公正與司法效率關(guān)系題目研究
論 文 摘 要一.司法公正與司法效率涵義：司法公正就是國家司法機(jī)關(guān)在運(yùn)用特定職權(quán)處理各類案件的過程中，以公道正直的態(tài)度對待案件參與各方（法官形象公正），嚴(yán)格遵循和依照法定程序（程序公正），公平正確地確認(rèn)和分配具體的權(quán)利和義務(wù)（實(shí)體公正），且具有良好的正義效果，經(jīng)得起的考驗(yàn)（社會歷史公正）。所謂司法效率是指以單位司法資源的投進(jìn)以獲得盡可能多的案件處理，即在保證案件質(zhì)量的條件下，以進(jìn)步訴訟運(yùn)作效率，嚴(yán)格審限制度，降低訴訟本錢為手段，以減少案件的積存和司法拖延現(xiàn)象。二.司法公正與司法效率關(guān)系：（一）司法公正與司法效率是相互包含、相輔相成的關(guān)系；（二）司法公正與司法效率的關(guān)系是否有一個熟輕熟重的區(qū)分？一般情況下，司法公正是矛盾的主要方面或謂主要矛盾，司法效率則是次要矛盾或矛盾次要方面。這是傳統(tǒng)對二者關(guān)系的界定，司法實(shí)踐也這樣操縱。即司法公正處于主導(dǎo)地位，司法效率處于輔助單位，是國家對訴訟活動的外部要求，基于這一思想，司法效率對訴訟活動的不能從根本上改變訴訟活動公正性的本質(zhì)；把司法效率當(dāng)作司法公正的工具價值。但筆者以為，須對傳統(tǒng)的做法和理論進(jìn)行大膽革新與創(chuàng)新：一般情況下須堅(jiān)持實(shí)體公正、程序公正與司法效率并重，特殊情況下即涉及重大國家利益和特別重大社會公共利益，以司法公正優(yōu)先；不排除不同的訴訟領(lǐng)域不同的界定：如在刑事訴訟中，公正處于優(yōu)先地位，而在民事訴訟中公正對效率讓步最大。這就要求我們熟悉到，民事訴訟中對盡對公正的追求，會導(dǎo)致司法資源耗費(fèi)的大增，從而不符合訴訟效率的原則；在刑事訴訟中，對司法效率的不適當(dāng)追求，往往會使司法公正無法在訴訟活動這得以體現(xiàn)，從而導(dǎo)致冤獄叢生。 三、二者關(guān)系的理論與實(shí)踐意義。四、司法公正與效率的保障機(jī)制：（一）落實(shí)和完善司法獨(dú)立制度；（二）建設(shè)一支高素質(zhì)的司法官隊(duì)伍，是實(shí)現(xiàn)司法公正進(jìn)步司法效率的關(guān)鍵；（三）建立與社會相互適應(yīng)的訴訟制度是實(shí)現(xiàn)法公正進(jìn)步司法效率的程序保障。關(guān)鍵詞：內(nèi)涵界定【檢察審判視野下司法公正與司法效率關(guān)系題目研究】相關(guān)文章：
司法調(diào)解題目研究06-06
司法調(diào)解存在的題目與出路06-07
公司僵局的司法介入的研究05-12
論中國電影比較研究的新視野05-28
社區(qū)矯正中的檢察監(jiān)督機(jī)制研究05-25
民事督促起訴若干題目研究04-29
職業(yè)認(rèn)同與組織認(rèn)同關(guān)系研究06-15