- 電子政務(wù)的論文 推薦度:
- 電子政務(wù)的論文 推薦度:
- 電子政務(wù)的論文 推薦度:
- 相關(guān)推薦
【優(yōu)秀】關(guān)于電子政務(wù)的論文11篇
現(xiàn)如今,大家都不可避免地要接觸到論文吧,論文是一種綜合性的文體,通過論文可直接看出一個(gè)人的綜合能力和專業(yè)基礎(chǔ)。你知道論文怎樣寫才規(guī)范嗎?下面是小編精心整理的關(guān)于電子政務(wù)的論文,希望能夠幫助到大家。
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇1
摘要:“十五”期間,我國(guó)電子政務(wù)建設(shè)取得了重要進(jìn)展,電子政務(wù)總體發(fā)展水平邁上了新臺(tái)階。但我國(guó)電子政務(wù)建設(shè)過程中還存在不少難點(diǎn),受到“數(shù)字鴻溝”、“信息孤島”等的影響。有必要借鑒國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際,探索我國(guó)電子政務(wù)建設(shè)的有效措施。
關(guān)鍵詞:電子政務(wù) 信息安全 措施
我國(guó)電子政務(wù)建設(shè)中的問題
(一)思想觀念滯后,電子政務(wù)受到人文環(huán)境的約束 。
從近年的實(shí)踐來看,對(duì)我國(guó)電子政務(wù)的建設(shè),一方面,認(rèn)識(shí)上還存在一些誤區(qū)。不少人對(duì)電子政務(wù)的目的、意義、重要性和發(fā)展趨勢(shì)缺乏足夠的認(rèn)識(shí),他們習(xí)慣于傳統(tǒng)的辦公模式,對(duì)電子化給傳統(tǒng)政務(wù)辦公方式帶來的革命性變革認(rèn)識(shí)不足又難以適應(yīng)。把電子政務(wù)當(dāng)作政府部門的計(jì)算機(jī)化,認(rèn)為電子政務(wù)是一個(gè)技術(shù)問題,從而加強(qiáng)硬件投入,卻不重視軟件的開發(fā),也不重視業(yè)務(wù)流程的重組,更不注重信息的收集,使建立起來的網(wǎng)絡(luò)沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。另一方面,部門利益自我保護(hù)根深蒂固。電子政務(wù)建設(shè)強(qiáng)調(diào)政府流程再造,需要對(duì)政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革,必然會(huì)帶來政府相關(guān)部門利益和部門的消失和權(quán)利的削弱,會(huì)減少人員等,對(duì)發(fā)展電子政務(wù)的阻力也會(huì)增大。
(二)標(biāo)準(zhǔn)化程度低,政務(wù)信息資源開發(fā)利用滯后 。
電子政務(wù)建設(shè)沒有完全以政府業(yè)務(wù)流程為導(dǎo)向,各業(yè)務(wù)系統(tǒng)共享程度較低,普遍存在著“重建設(shè)輕應(yīng)用,重硬件輕軟件”的現(xiàn)象。盡管有“充分利用現(xiàn)有資源和現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)條件,嚴(yán)禁重復(fù)建設(shè)”的明確要求,但由于電子政務(wù)的發(fā)展缺乏宏觀的規(guī)劃,政務(wù)專網(wǎng)建設(shè)存在各自為政、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的現(xiàn)象,不能支持實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,信息不能共享,跨部門業(yè)務(wù)不能協(xié)同!翱v強(qiáng)橫弱”、“信息孤島”現(xiàn)象比較嚴(yán)重。政府信息資源管理制度規(guī)范尚不完善,政務(wù)信息公開的制度性建設(shè)剛剛開始,制約了政府信息資源的開發(fā)利用的整體水平。
(三)注重“電子”建設(shè),忽視政府業(yè)務(wù)流程的改進(jìn) 。
“電子政務(wù)”的關(guān)鍵是“政務(wù)”,而不是“電子”。但不少領(lǐng)導(dǎo)者只是把電子政務(wù)當(dāng)成一種新技術(shù),以為只要投資,有了硬件設(shè)備和各種軟件,政府上網(wǎng)以后,就算建成電子政務(wù)。這種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致出現(xiàn)一些問題,一方面,原有的金字塔式的行政組織結(jié)構(gòu)不利于信息的有效傳播。信息在行政傳播過程中呈現(xiàn)非對(duì)稱性和層級(jí)性,往往造成信息的失真或失效。另一方面,傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程不適應(yīng)電子政務(wù)。傳統(tǒng)的政府機(jī)構(gòu)條塊分割,職能包羅萬象,政府業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流程不得不按地理位置和人力分配被分割在多個(gè)部門,使得相同的信息往往在不同的部門都要進(jìn)行收集、存儲(chǔ)、加工和管理,在建立電子政務(wù)系統(tǒng)時(shí),各個(gè)系統(tǒng)相互獨(dú)立,技術(shù)與規(guī)范各不相同,結(jié)果是建立起了一個(gè)個(gè)信息孤島。這種多層次、低效能的行政機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)流程不利于信息的統(tǒng)一收集和整理。
(四)安全存在隱患,制約了電子政務(wù)的發(fā)展 。
對(duì)于電子政務(wù)來說,網(wǎng)絡(luò)的安全非常重要,它關(guān)系到信息時(shí)代國(guó)家機(jī)器的穩(wěn)定運(yùn)行和社會(huì)秩序的.安定團(tuán)結(jié)?傮w上看,我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)與信息安全防護(hù)仍處于初級(jí)階段,尚未形成科學(xué)、完整、高效、統(tǒng)一的電子政務(wù)安全保障體系。主要表現(xiàn)為我國(guó)的政務(wù)系統(tǒng)大多分級(jí)、分域保護(hù)不明確;安全隔離不徹底,內(nèi)外網(wǎng)承載業(yè)務(wù)劃分與信息安全的要求不對(duì)等;密碼與信任體系建設(shè)不完善;信息安全法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)不完善;全社會(huì)的信息安全意識(shí)不強(qiáng);信息安全的管理和技術(shù)人才缺乏;信息安全技術(shù)缺乏創(chuàng)新性與自主性,同時(shí)對(duì)引進(jìn)的信息技術(shù)和設(shè)備缺乏有效的管理與合理改造。呈快速上升趨勢(shì)的病毒傳播和網(wǎng)絡(luò)攻擊等犯罪活動(dòng)使網(wǎng)絡(luò)泄密事件屢有發(fā)生。這些都存在對(duì)電子政務(wù)系統(tǒng)構(gòu)成威協(xié)的不安全因素。
完善電子政務(wù)建設(shè)的措施
促進(jìn)我國(guó)電子政務(wù)的發(fā)展,既是我國(guó)各級(jí)政府機(jī)構(gòu)自身改革和發(fā)展的需要,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的需要,同時(shí),也是與國(guó)際接軌,適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)全球化的需要,我們要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家電子政務(wù)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)信息化和電子政務(wù)的現(xiàn)狀,針對(duì)電子政務(wù)發(fā)展過程中存在的問題,提出如下對(duì)策建議。
健全領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),規(guī)劃統(tǒng)一的電子政務(wù)平臺(tái)
目前,制約我國(guó)電子政務(wù)應(yīng)用發(fā)展的主要瓶頸是地方之間、部門之間不能協(xié)同共享應(yīng)用系統(tǒng)和信息資源。因此,對(duì)電子政務(wù)的發(fā)展要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一規(guī)劃。一方面,國(guó)務(wù)院要成立電子政務(wù)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和組織中央及地方政府的電子政務(wù)建設(shè),可以采取“總體統(tǒng)籌、分工負(fù)責(zé)”的原則,加強(qiáng)政府的指導(dǎo)監(jiān)督等管理
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇2
摘要:
現(xiàn)階段,我國(guó)電子政務(wù)整體建設(shè)已取得了一定成績(jī),但依然存在缺乏足夠認(rèn)識(shí),項(xiàng)目人員隨意,組織架構(gòu)不合理等問題。一旦風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,將會(huì)給項(xiàng)目進(jìn)度、成本、效果等帶來很大影響,甚至導(dǎo)致失敗。因此,如何依據(jù)識(shí)別的潛在風(fēng)險(xiǎn)選擇合適的外包模式,已成為政府部門開展電子政務(wù)服務(wù)外包亟需解決的問題。
關(guān)鍵詞:
電子政務(wù);風(fēng)險(xiǎn)管理;組織架構(gòu)
本文對(duì)電子政務(wù)常見風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別,提出標(biāo)準(zhǔn)化的政府電子政務(wù)信息化三方治理結(jié)構(gòu)模型,通過多層次分解,規(guī)范每一層級(jí)中相應(yīng)角色所需承擔(dān)的職責(zé),以期通過明確規(guī)范化的項(xiàng)目組織架構(gòu)來控制相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素的發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)后果的影響程度。
一、電子政務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的意義
電子政務(wù)的建設(shè),不僅僅是一項(xiàng)軟件開發(fā)項(xiàng)目,更是一項(xiàng)影響甚大的社會(huì)系統(tǒng)工程,它同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)管理、民生保障都息息相關(guān)。開展風(fēng)險(xiǎn)管理,使成功率得到提升,能夠進(jìn)一步推進(jìn)轉(zhuǎn)變政府職能、深化政府機(jī)構(gòu)改革、提高行政效率和民眾滿意度。本市的電子政務(wù)建設(shè)一直處于全國(guó)領(lǐng)先地位,但依然需要科學(xué)的改進(jìn)。由于收入原因,政府部門較難擁有一支自己的專業(yè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)來進(jìn)行系統(tǒng)開發(fā)和運(yùn)維,另一方面也是為了節(jié)約信息技術(shù)的投入成本并專注于核心業(yè)務(wù),所以目前絕大部分政府部門采取了外包的形式將系統(tǒng)建設(shè)外包。另外,深入研究風(fēng)險(xiǎn)及后果,通過理順組織架構(gòu)的方式避免部分風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,對(duì)于指導(dǎo)本市電子政務(wù)管理信息系統(tǒng)項(xiàng)目順利開展具有重要意義。
二、電子政務(wù)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
與一般IT外包項(xiàng)目類似,電子政務(wù)系統(tǒng)的外包項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)主要來源于外包項(xiàng)目、客戶方及供應(yīng)商三個(gè)方面。另外,項(xiàng)目中也存在一些自身獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn),主要來自政府部門相比較企業(yè)所具有的自身獨(dú)特性。以下為電子政務(wù)項(xiàng)目可能的風(fēng)險(xiǎn)因素,風(fēng)險(xiǎn)后果及作用機(jī)制。
1、政府自身IT能力不足
目前,由于政府部門薪水的限制,難以聘請(qǐng)到高水準(zhǔn)專業(yè)的IT人員,自身也并不具備系統(tǒng)架構(gòu)、開發(fā)、運(yùn)維管理的能力,只能外包,但又因?yàn)槟芰Γ瑹o法有效監(jiān)督建設(shè)過程,也難以準(zhǔn)確評(píng)估績(jī)效。正因?yàn)槿绱耍柚饽X,與供應(yīng)商形成良好組織架構(gòu),充分調(diào)動(dòng)發(fā)揮供應(yīng)商的能級(jí)至關(guān)重要。
2、資產(chǎn)專用性
政府部門對(duì)IT外包部門相對(duì)依賴。電子政務(wù)系統(tǒng)大部分是針對(duì)政府對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、金融、房屋等管理用途,這些管理都是長(zhǎng)期性的,政策一直在更新的,所以項(xiàng)目一般建設(shè)周期跨度較長(zhǎng),需要反復(fù)修改,應(yīng)用范圍狹窄。如此造成供應(yīng)商的深度介入,難以替代。
3、溝通不暢
電子政務(wù)系統(tǒng)開發(fā)過程中,受限于我國(guó)政府部門的組織結(jié)構(gòu)、政府工作人員IT技能和政府領(lǐng)導(dǎo)自身問題等,可能導(dǎo)致各方溝通不暢。輕則導(dǎo)致項(xiàng)目范圍反復(fù)修改,成本增加、進(jìn)度拖延,重則可能導(dǎo)致項(xiàng)目失敗。
4、政策與管理變革
相較于歐美國(guó)家數(shù)百年的發(fā)展,我國(guó)目前無論是社會(huì)、法律還是政府自身都處于相對(duì)不穩(wěn)定的高速迭代階段,國(guó)家鼓勵(lì)創(chuàng)新,絕大部分領(lǐng)域的政策也年年有所修改,帶來大量不確定性因素,對(duì)系統(tǒng)建設(shè)有所影響。
5、外包方能力
我的電子政務(wù)外包市場(chǎng)興起不久,大部分供應(yīng)商規(guī)模小,成立時(shí)間短,相關(guān)經(jīng)驗(yàn)少,專門針對(duì)電子政務(wù)信息系統(tǒng)項(xiàng)目的外包也并沒有詳細(xì)、明確的資質(zhì)要求標(biāo)準(zhǔn)。電子政務(wù)系統(tǒng)領(lǐng)域的廣泛也造成系統(tǒng)比較客制化,如此在選擇時(shí)也難以有效評(píng)價(jià)供應(yīng)商的能力。
6、績(jī)效考核
電子政務(wù)的績(jī)效考核沒有統(tǒng)一、明確的標(biāo)準(zhǔn),正如同政府自身績(jī)效考核系統(tǒng)落后企業(yè)一樣,企業(yè)的管理信息系統(tǒng)可以以為企業(yè)帶來了多大的利益為考核目標(biāo),但電子政務(wù)卻不同,需要考慮更多的社會(huì)效應(yīng),但這部分產(chǎn)出卻往往難以精確測(cè)評(píng)。
7、信息安全
在外包的過程中,政府必定需要將自己部分或全部的系統(tǒng)數(shù)據(jù)提供給供應(yīng)商進(jìn)行開發(fā)、運(yùn)行和管理,許多公共管理數(shù)據(jù)涉及機(jī)密或個(gè)人隱私,供應(yīng)商的人員可以輕易接觸到數(shù)據(jù),使項(xiàng)目面臨著信息安全的潛在風(fēng)險(xiǎn)。Khalfan認(rèn)為,公共部門對(duì)安全的關(guān)注已超過其他風(fēng)險(xiǎn)(比如失控、隱性成本),電子政務(wù)IT外包的信息安全是電子政務(wù)建設(shè)與發(fā)展的首要問題和核心問題。
8、既得利益
電子政務(wù)上線后會(huì)使原有管理流程發(fā)生改變,甚至業(yè)務(wù)流程重組,如此必然會(huì)牽涉到組織機(jī)構(gòu)的調(diào)整、權(quán)利再分配和人員變動(dòng),觸及部分業(yè)務(wù)部門或人員的既得利益,造成項(xiàng)目建設(shè)和推廣可能面臨巨大阻力。
三、電子政務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的組織架構(gòu)模型
設(shè)計(jì)良好組織架構(gòu)能夠有效避免諸多風(fēng)險(xiǎn)并降低影響程度,如溝通不暢、績(jī)效考核、項(xiàng)目需求理解不一致、政府IT能力不足、IT戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)規(guī)劃沖突等風(fēng)險(xiǎn)因素,因此是項(xiàng)目成功的.必要前提之一。
1、角色和職能的重新定義
隨著越來越多的政府部門選擇將電子政務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行外包,目前政府方面的外包項(xiàng)目管理架構(gòu)一般為三層或兩層架構(gòu),三層架構(gòu)包括用戶部門、信息部門、承包方,兩層架構(gòu)則是系統(tǒng)用戶和發(fā)包機(jī)構(gòu)整合在一起:
。1)用戶部門:各級(jí)政府部門、事業(yè)單位的業(yè)務(wù)部門等;
(2)信息部門:各級(jí)政府部門下屬的信息中心、事業(yè)單位的信息技術(shù)部門等;
。3)承包方:承接電子政務(wù)項(xiàng)目的系統(tǒng)集成商、軟件開發(fā)企業(yè)等。相較于政府自行開發(fā)系統(tǒng),外包一旦實(shí)施,身為發(fā)包機(jī)構(gòu)的政府信息部門將系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、開發(fā)、運(yùn)維等職能轉(zhuǎn)移到了承包方。與此同時(shí),信息部門的職責(zé)和工作重點(diǎn)都變成了對(duì)合同管理和實(shí)施過程的監(jiān)控與考核。電子政務(wù)項(xiàng)目實(shí)施外包后,政府的領(lǐng)導(dǎo)管理層面和中層管理層面的任務(wù)將會(huì)大大增加,原本只是內(nèi)部事務(wù)的溝通變成了需要放上臺(tái)面開會(huì)解決,如
。1)業(yè)務(wù)規(guī)劃和系統(tǒng)規(guī)劃的設(shè)計(jì)制定;
。2)業(yè)務(wù)規(guī)劃和電子政務(wù)規(guī)劃的相互協(xié)調(diào);
(3)業(yè)務(wù)需求的管理;
(4)電子政務(wù)外包合同的管理。而相應(yīng)的,部分職能則轉(zhuǎn)移到了承包方。
如:
(1)IT需求管理;
(2)IT基礎(chǔ)設(shè)施管理;
(3)IT架構(gòu)設(shè)計(jì);
。4)IT解決方案設(shè)計(jì);
。5)具體項(xiàng)目管理。
2、聯(lián)合組織機(jī)構(gòu)
在項(xiàng)目實(shí)施過程中,許多工作需要協(xié)同完成,所以應(yīng)當(dāng)在準(zhǔn)備階段,共同設(shè)立聯(lián)合的工作小組,將責(zé)任落實(shí)到專人,以建立有效溝通和協(xié)作的平臺(tái),明確各自的權(quán)利和義務(wù)。在合同中必須確定管理架構(gòu),用合同約束力將架構(gòu)下各方權(quán)利義務(wù)固定。管理架構(gòu)中應(yīng)當(dāng)有聯(lián)合工作小組,簽訂合同之前討論確定成立事宜,并在合同內(nèi)對(duì)其賦予相應(yīng)的職能,以更好地進(jìn)行跨部門協(xié)調(diào)。簽訂合同時(shí)是組建這類機(jī)構(gòu)的最佳時(shí)機(jī)。整個(gè)架構(gòu)如同企業(yè)管理,分為高層、中層、基層三個(gè)層次,其中高層負(fù)責(zé)戰(zhàn)略制定,作為戰(zhàn)略層;中層負(fù)責(zé)具體管理,作為管理層;基層負(fù)責(zé)執(zhí)行任務(wù),作為執(zhí)行層。聯(lián)合工作小組中,戰(zhàn)略組一般由各方的高層領(lǐng)導(dǎo)組成,如政府分管信息化的領(lǐng)導(dǎo)、分管業(yè)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)、供應(yīng)商的CIO。戰(zhàn)略組在達(dá)成合作意向初期,共同制定雙方認(rèn)可的戰(zhàn)略目標(biāo),明確共同的責(zé)任、設(shè)立項(xiàng)目治理原則等。另外,戰(zhàn)略組由于都是高層領(lǐng)導(dǎo),在項(xiàng)目遇到重大風(fēng)險(xiǎn)難題時(shí),管理組應(yīng)將問題提交由戰(zhàn)略組進(jìn)行討論。戰(zhàn)略組的成員組成和意志是否一致對(duì)于項(xiàng)目至關(guān)重要。管理組一般由各方的中層領(lǐng)導(dǎo)組成,如信息部門的項(xiàng)目經(jīng)理、用戶部門的處長(zhǎng)或科長(zhǎng)和供應(yīng)商的項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)經(jīng)理、項(xiàng)目總架構(gòu)師等。管理組負(fù)責(zé)保持對(duì)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控,按照既定里程碑定期對(duì)項(xiàng)目績(jī)效進(jìn)行評(píng)估,在出現(xiàn)問題時(shí)及時(shí)提出整改意見;對(duì)電子政務(wù)項(xiàng)目的各項(xiàng)資源制定規(guī)劃并進(jìn)行合理的協(xié)調(diào)分配;總體規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目的IT架構(gòu)。執(zhí)行組一般由各方小組負(fù)責(zé)人或業(yè)務(wù)骨干組成。執(zhí)行組負(fù)責(zé)實(shí)時(shí)收集項(xiàng)目實(shí)施過程中的潛在風(fēng)險(xiǎn),制定相應(yīng)的解決方案,并定期向管理組匯報(bào);管理電子政務(wù)項(xiàng)目具體建設(shè)層面的日常溝通協(xié)調(diào)管理。以上的成員組成、職能、溝通機(jī)制(如溝通形式和時(shí)間)應(yīng)當(dāng)在電子政務(wù)項(xiàng)目合同中加以明確規(guī)定,以確保能夠有效運(yùn)行。
參考文獻(xiàn):
[1]陳濤、電子政務(wù)外包風(fēng)險(xiǎn)管理與標(biāo)準(zhǔn)化研究[M]、華中科技大學(xué)出版社,20xx、
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇3
一法律法規(guī)不健全
社會(huì)信息化的程度愈來愈高,電子政務(wù)的發(fā)展速度也愈來愈快,然而法制法規(guī)對(duì)于電子政務(wù)發(fā)展的限制也愈來愈顯明。譬如說,電子簽名是否以及紙質(zhì)簽名擁有一樣的法律效力等,就需要專門的法律去加以限制以及說明。
二信息維護(hù)的多重矛盾
對(duì)于于電子信息的維護(hù),歷來就沒有特定的標(biāo)準(zhǔn),這就致使在防護(hù)的進(jìn)程中呈現(xiàn)了良多的矛盾,例如:防護(hù)不到位以及防護(hù)過度之間的矛盾;防護(hù)軟件以及使用軟件之間的矛盾;殺毒軟件研發(fā)以及獲得效果之間的矛盾等。跟著時(shí)期的發(fā)展以及技術(shù)的進(jìn)步,電子政務(wù)的防護(hù)系統(tǒng)也要不斷的進(jìn)級(jí);眼下,為了減少挪動(dòng)設(shè)施對(duì)于電子政務(wù)系統(tǒng)帶來的安全隱患,1般杜絕在系統(tǒng)上使用挪動(dòng)設(shè)施,這確定會(huì)對(duì)于電子政務(wù)系統(tǒng)的實(shí)用性帶來必定的不便,這就又造成為了其安全性以及實(shí)用性之間的矛盾。
三電子政務(wù)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全部系建設(shè)
三.一網(wǎng)絡(luò)物理層面的安全保障
從這1層面來講,網(wǎng)絡(luò)物理隔離卡的研發(fā)業(yè)已經(jīng)相對(duì)于完美,雖然其有良多不同的品種,然而其根據(jù)方面基本1致,都是憑仗脫離了TCP/IP協(xié)定的內(nèi)網(wǎng)系統(tǒng),在電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部自成1個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),以及互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)斷開連接,維護(hù)內(nèi)網(wǎng)資料的相對(duì)于安全。除了了在內(nèi)網(wǎng)以及外網(wǎng)之間進(jìn)行隔離,在內(nèi)網(wǎng)內(nèi)部還要進(jìn)行必定的隔離。
三.二網(wǎng)絡(luò)利用層面的安全保障
三.二.一登錄身份驗(yàn)證這是1種最簡(jiǎn)單的安全保障方式。依托對(duì)于用戶名以及登錄密碼的設(shè)置,對(duì)于那些不相干的人員進(jìn)行隔離。眼下,駭客的損壞能力逐步增添,簡(jiǎn)單的用戶名以及密碼很難限制那些別有居心的人員,所以,良多的電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)都開始采取動(dòng)態(tài)口令技術(shù)對(duì)于政府的`電子政務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行更詳實(shí)的維護(hù)。
三.二.二使用權(quán)限矩陣電子政務(wù)系統(tǒng)是政府以及民眾之間的交換平臺(tái),這就注定了走訪這個(gè)系統(tǒng)的人員會(huì)有兩種身份:系統(tǒng)管理者以及1般民眾。對(duì)于這兩類使用者咱們要區(qū)分對(duì)于待,給予他們不同的使用權(quán)限。系統(tǒng)管理者可以對(duì)于系統(tǒng)內(nèi)的信息進(jìn)行添加、刪除了以及保護(hù),對(duì)于總體資料進(jìn)行必定的調(diào)劑;然而1般民眾就只能對(duì)于信息進(jìn)行閱讀,不能做出任何的變動(dòng)。
三.三從操作層面進(jìn)行維護(hù)
使用者使用的操作體的安全性,對(duì)于電子政務(wù)系統(tǒng)的安全也存在著很大影響。因而,要盡量使用正版的、不亂的操作系統(tǒng)。在使用進(jìn)程中,定時(shí)對(duì)于系統(tǒng)進(jìn)行病毒查殺以及系統(tǒng)完美。總之,因?yàn)槲覈?guó)電子政務(wù)的不斷推動(dòng),其政務(wù)服務(wù)類型更為的豐厚多樣,網(wǎng)上咨詢、在線交換等服務(wù)內(nèi)容不僅拉近了政府以及民眾之間的瓜葛,而且大大提高了政府的辦事效力。電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)業(yè)已經(jīng)成為1種必然的發(fā)展趨勢(shì)。本論文對(duì)于電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建進(jìn)程中安全方面呈現(xiàn)的問題進(jìn)行了分析,同時(shí)還對(duì)于如何保障電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)的安全做出了探討,但愿對(duì)于電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)的安全起到必定的防護(hù)作用。
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇4
采納Java Script 必備的這類腳本,在用戶端銜接著的端口之處,能夠直接控制。由此可以知道,本篇電子政務(wù)論文技術(shù)進(jìn)展之中,電子政務(wù)特有的多樣網(wǎng)站建構(gòu)都適合采納這一腳本語(yǔ)言,便利各時(shí)段的網(wǎng)站編程。
1 簡(jiǎn)要概括網(wǎng)站的特性
設(shè)定區(qū)域以內(nèi)的政務(wù)網(wǎng)站,應(yīng)當(dāng)辨識(shí)網(wǎng)站的特性。通常情形下,電子政務(wù)的這類網(wǎng)站,含有如下的特性:
1.1 網(wǎng)站凸顯了地區(qū)范疇內(nèi)的政務(wù)形象,帶有社會(huì)性
電子政務(wù)特有的平日工作,是全面宣傳多重的政務(wù)信息,包含專門項(xiàng)目、常規(guī)特性的平日服務(wù)、其他關(guān)聯(lián)資訊。民眾應(yīng)能隨時(shí)接納新政策,接納這一時(shí)段的新法規(guī)。網(wǎng)站原有的內(nèi)涵,應(yīng)被隨時(shí)更新。
1.2 明確各類服務(wù),針對(duì)多層級(jí)的民眾群體,擬定多重業(yè)務(wù),以便分類管理
采納便民準(zhǔn)則,讓區(qū)域之中的群眾體悟出電子網(wǎng)站獨(dú)有的便利。各層級(jí)架構(gòu)內(nèi)的政府部門,應(yīng)能協(xié)同監(jiān)管,及時(shí)協(xié)調(diào)溝通。
1.3 建構(gòu)最佳平臺(tái)
建構(gòu)最佳平臺(tái),不斷接納反饋得來的民眾建議,隨時(shí)解惑答疑。增添在線溝通,布設(shè)專用特性的留言板。
2 Java架構(gòu)下的新式網(wǎng)站
電子政務(wù)建設(shè),應(yīng)能篩選專用情形下的腳本語(yǔ)言。除此以外,還應(yīng)考量多層級(jí)的側(cè)重點(diǎn)。設(shè)定網(wǎng)站架構(gòu)、設(shè)定細(xì)化模塊,是應(yīng)被考量的。具體而言,設(shè)定總體架構(gòu)之時(shí)的考量要點(diǎn),涵蓋總體范疇的體系分層、物理架構(gòu)及關(guān)聯(lián)的開發(fā)框架、給定拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。網(wǎng)站必備性能涵蓋雙重模塊:本源的功能模塊、帶有交互特性的新式模塊。
根本功能模塊,顯示著本地范疇的實(shí)時(shí)新聞、多層級(jí)業(yè)務(wù)、科教類別信息。在這之中,基礎(chǔ)框架內(nèi)的根本性能,整合了平日內(nèi)的發(fā)布新聞、經(jīng)濟(jì)進(jìn)展指引、法規(guī)及政務(wù)、社會(huì)熱點(diǎn)銜接、本站之內(nèi)搜索、投資必備熱線等。著手設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)考量真實(shí)情形下的政府功能。
帶有交互特性的新模塊,側(cè)重溝通互動(dòng)。采納在線路徑來接納留言,搜集更廣范疇的建議,同時(shí)予以作答。多重性能整合了在線情形下的事務(wù)辦理、舉報(bào)及投訴、下載必備文件、在線解答困惑、調(diào)研得來的建議反饋。
3 分析應(yīng)用細(xì)節(jié)
3.1 擬定用戶界面
用戶界面,也稱UI,它被涵蓋在宏觀架構(gòu)內(nèi)的網(wǎng)站之中。電子政務(wù)特有的常見網(wǎng)站,后臺(tái)常常采納asp,或者慣用的J2EE等。但展露給區(qū)域以內(nèi)的用戶的,只有用戶界面。設(shè)定最優(yōu)的UI,可以吸引網(wǎng)民,讓群眾樂于去接納隨時(shí)變更著的政務(wù)信息。常常見到的這類UI有著扁平化的表征,例如折疊菜單、帶有滑動(dòng)特性的下拉菜單、某一焦點(diǎn)圖。腳本語(yǔ)言關(guān)聯(lián)的某一屬性,可以凸顯某一元素,也可以隱去它。
3.2 信息提交反饋
電子政務(wù)特有的若干網(wǎng)站,常會(huì)采納表單。這類頁(yè)面用在常規(guī)情形下的用戶登錄、填寫提交建議、反饋各類留言。網(wǎng)站經(jīng)由銜接著的客戶端,應(yīng)能獲取信息。這種狀態(tài)之下,隨時(shí)判別數(shù)值的合法特性,就顯得很必要。這是因?yàn)椋欠ǚ懂牭娜舾尚畔,?huì)添加額外耗費(fèi);電子政務(wù)特性的網(wǎng)站也很易被攻擊。為了辨識(shí)信息特有的合法屬性,常會(huì)采納設(shè)定好的服務(wù)器端、配套客戶端。
例如:擬定好的某一代碼,含有用戶名、初始設(shè)定密碼。對(duì)于數(shù)值原有的長(zhǎng)度,應(yīng)當(dāng)予以查驗(yàn)。具體而言,腳本之中的某一文件辨識(shí)途徑,獲取了對(duì)應(yīng)情形下的元素?cái)?shù)值。在這之后,腳本可以判別初始的長(zhǎng)度。唯有合法數(shù)據(jù),才可予以提交。
3.3 新式交互途徑
伴隨不斷摸索,政務(wù)網(wǎng)站關(guān)聯(lián)的多重體驗(yàn)也漸漸拓展。用戶在擬定出來的網(wǎng)頁(yè)之中,實(shí)現(xiàn)某一功能。例如:搜集所需信息,把它存留在網(wǎng)頁(yè)架構(gòu)內(nèi)的某一部分;增添關(guān)注信息,彈出帶有提示特性的某對(duì)話框。從原理上看,Java特有的腳本語(yǔ)言,考量了慣用的上網(wǎng)步驟,例如雙擊及拖拽,凸顯了技術(shù)進(jìn)展。
添加新式交互,包含數(shù)據(jù)交互。網(wǎng)站框架以內(nèi)的政務(wù)信息,可被隨時(shí)評(píng)價(jià),分頁(yè)予以顯示。帶有政務(wù)特性的`多重服務(wù)介紹、某規(guī)格特有的異步參數(shù),都能夠被運(yùn)用。這些成套技術(shù),變更了傳統(tǒng)情形下的同步交互,增添異步互動(dòng)。這種路徑下的數(shù)據(jù)加載,提快了原有的速率,縮減服務(wù)器范疇的偏重負(fù)擔(dān)。
3.4 精確書寫代碼
代碼書寫依托的途徑,密切關(guān)聯(lián)著篩選出來的腳本語(yǔ)言。建構(gòu)在技術(shù)根基之上的這種類庫(kù),便于常規(guī)書寫,兼容了多重瀏覽器。這就提升原有的成效性,只要擬定某一方法,即可傳遞數(shù)值,同時(shí)獲取信息,凸顯了便捷性。網(wǎng)站增刪設(shè)定好的某一信息,無需刷新界面。這種新穎網(wǎng)站帶有人性化的凸顯優(yōu)勢(shì),側(cè)重特色服務(wù)。設(shè)定必備后臺(tái)。隨時(shí)查驗(yàn)網(wǎng)站特有的健康狀態(tài),維持平日之中的網(wǎng)站穩(wěn)健運(yùn)轉(zhuǎn)。
4 結(jié)語(yǔ)
Java Script 特有的運(yùn)用水準(zhǔn)被提升,在這種技術(shù)根基之上的政務(wù)網(wǎng)站帶有扁平化的優(yōu)勢(shì),正被用戶接納。伴隨技術(shù)進(jìn)展,電子政務(wù)范疇內(nèi)的網(wǎng)站平日之中的訪問也遞增。應(yīng)被注重的是,這類技術(shù)潛藏著某些弊病,例如它把某一代碼擬定在客戶端,這就添加了宏觀架構(gòu)內(nèi)的體系負(fù)擔(dān)。某些惡意代碼,辨識(shí)了客戶端架構(gòu)之中的信息,侵犯用戶隱私。未來進(jìn)展中,還應(yīng)接著去完善,提升網(wǎng)站原有的技術(shù)水準(zhǔn)。
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇5
摘要:目的助力藥品安全監(jiān)管信息化進(jìn)程。方法對(duì)某地藥品安全監(jiān)管信息系統(tǒng)的信息孤島問題進(jìn)行調(diào)研。結(jié)果與結(jié)論提出了在不改變現(xiàn)有電子政務(wù)信息系統(tǒng)的前提下,通過構(gòu)建大數(shù)據(jù)平臺(tái)治理信息孤島問題及改進(jìn)現(xiàn)有信息系統(tǒng)的思路:一是在基于本地需求的大數(shù)據(jù)平臺(tái)上建立基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù),通過基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù)提升現(xiàn)有各子系統(tǒng)的信息共享和互聯(lián)互通性;二是在平臺(tái)上利用共享數(shù)據(jù)為現(xiàn)有子系統(tǒng)增補(bǔ)新的功能模塊;三是在各子系統(tǒng)互聯(lián)互通的基礎(chǔ)上,基于平臺(tái)開發(fā)新的子系統(tǒng),最大程度地利用共享后的大數(shù)據(jù)信息。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);藥品監(jiān)管;信息系統(tǒng);電子政務(wù)
中圖分類號(hào):R954 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-4931(20xx)04-0001-03
近年來,我國(guó)電子政務(wù)系統(tǒng)快速發(fā)展,信息化使政府部門的管理與服務(wù)效率不斷提升。但我國(guó)的電子政務(wù)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有一定差距[1-2]。20xx年,聯(lián)合國(guó)電子政務(wù)調(diào)查報(bào)告顯示,在193個(gè)聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中,我國(guó)排名第70位[3]。在電子政務(wù)的發(fā)展過程中,各政府部門間對(duì)各自所有的信息不交換、不共享,從而形成信息海洋中的孤島,即信息孤島[4-6]。隨著信息化建設(shè)的不斷發(fā)展,各級(jí)藥品監(jiān)管部門大多建立和使用了較完善的信息系統(tǒng),但仍存在一些問題[7-9]。其中,由于諸多原因,許多系統(tǒng)互不兼容,自成一體,各個(gè)數(shù)據(jù)信息單獨(dú)存放,不便于信息的交換與共享,形成了一個(gè)個(gè)“信息孤島”,極大地影響了信息效能的發(fā)揮。筆者就此問題對(duì)某地藥品監(jiān)管信息系統(tǒng)進(jìn)行了調(diào)研,提出了在不改變現(xiàn)有電子政務(wù)信息系統(tǒng)的前提下,利用大數(shù)據(jù)平臺(tái)治理信息孤島問題及實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有藥品監(jiān)管信息系統(tǒng)改造升級(jí)的對(duì)策。
1某地藥品監(jiān)管信息系統(tǒng)現(xiàn)狀與問題
1.1藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)部門
其主要職責(zé)是承擔(dān)藥品不良反應(yīng)資料的收集、管理和上報(bào),目前使用的信息系統(tǒng)是藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。該系統(tǒng)在獲取外部系統(tǒng)信息時(shí)存在的主要問題表現(xiàn)為:
1)需查詢實(shí)時(shí)更新的藥品說明書方面的信息,但現(xiàn)有系統(tǒng)內(nèi)不能提供實(shí)時(shí)更新的信息,工作人員只有利用外部零散的數(shù)據(jù)庫(kù)資源查找信息;
2)需查詢藥品生產(chǎn)企業(yè)及流通企業(yè)的主體資格、進(jìn)貨渠道、藥品批號(hào)時(shí),只能通過紙質(zhì)件人工查找,效率不高;
3)需查詢藥品使用情況、患者記錄時(shí),只能工作人員到醫(yī)院去查詢,與醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)之間無信息共享,影響了工作效率。
1.2藥品生產(chǎn)監(jiān)管部門
其主要職責(zé)是承擔(dān)藥品生產(chǎn)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑和中藥材質(zhì)量安全監(jiān)督管理工作;依授權(quán)組織實(shí)施藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范和中藥材生產(chǎn)質(zhì)量規(guī)范(GMP)認(rèn)證,承擔(dān)藥品生產(chǎn)許可證、醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑許可證核發(fā)工作。目前使用的系統(tǒng)是藥品生產(chǎn)企業(yè)許可系統(tǒng)和GMP認(rèn)證系統(tǒng),該系統(tǒng)在獲取外部系統(tǒng)信息時(shí)存在的主要問題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。在對(duì)藥品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行GMP認(rèn)證和生產(chǎn)許可時(shí),需查詢企業(yè)在藥品注冊(cè)部門注冊(cè)的藥品品種信息和工藝信息,目前本部門與藥品注冊(cè)部門的藥品信息還未共享,現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)是根據(jù)企業(yè)提供的工藝資料進(jìn)行核查,但該資料可能與企業(yè)在藥品注冊(cè)部門注冊(cè)的信息不一致。GMP認(rèn)證檢查中的缺陷僅包括了該缺陷類型的結(jié)果說明,藥品生產(chǎn)監(jiān)管部門需要了解更詳細(xì)的檢查結(jié)果說明時(shí),目前尚無這些信息。在確定抽檢企業(yè)對(duì)象時(shí),可能需要對(duì)在較短時(shí)期內(nèi)發(fā)生多次不良反應(yīng)的品種進(jìn)行重點(diǎn)抽查,但不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不能實(shí)時(shí)傳遞到抽檢計(jì)劃部門,且未形成針對(duì)抽驗(yàn)計(jì)劃需求的專題分析報(bào)告,不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)部門技術(shù)支撐能力尚未充分實(shí)現(xiàn)。對(duì)于國(guó)家總局指定抽檢項(xiàng)目的抽檢結(jié)果,直接上報(bào)了國(guó)家總局,未形成本地抽檢結(jié)果數(shù)據(jù)庫(kù),不利于利用歷年抽檢結(jié)果的對(duì)比分析來確定需要本地監(jiān)管部門重點(diǎn)關(guān)注的企業(yè),變被動(dòng)監(jiān)管(國(guó)家總局下達(dá)任務(wù))為主動(dòng)監(jiān)管(主動(dòng)抽檢)。
1.3藥品注冊(cè)部門
其主要職責(zé)是承擔(dān)藥品、藥用輔料、直接接觸藥品的包裝材料和容器的注冊(cè)工作,承擔(dān)藥品再注冊(cè)及不改變藥品內(nèi)在質(zhì)量的補(bǔ)充申請(qǐng)行政許可工作。其使用的是注冊(cè)受理審查管理系統(tǒng),該系統(tǒng)在獲取外部系統(tǒng)數(shù)據(jù)存在的主要問題有:
1)藥品再注冊(cè)時(shí)需企業(yè)提供GMP認(rèn)證情況,但目前只有紙質(zhì)報(bào)告在部門間傳遞,信息傳遞與分析效率不高;
2)藥品再注冊(cè)時(shí)需企業(yè)提供藥品不良反應(yīng)中心情況報(bào)告,目前也只有紙質(zhì)報(bào)告在傳遞,信息傳遞與分析效率不高;
3)藥品再注冊(cè)時(shí)需企業(yè)的生產(chǎn)資質(zhì)、生產(chǎn)范圍等,但目前藥品生產(chǎn)監(jiān)管部門尚無關(guān)于本地藥品企業(yè)主體的基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù),信息難以共享,影響了工作效率;
4)還未建立藥品再注冊(cè)信息數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)本年度已再注冊(cè)企業(yè)及藥品、剩余未注冊(cè)企業(yè)及藥品、應(yīng)注冊(cè)時(shí)間等信息無法進(jìn)行動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì),不便于對(duì)本年剩余工作量進(jìn)行預(yù)判,也不便于對(duì)應(yīng)再注冊(cè)企業(yè)進(jìn)行提前通知與催告。故藥品再注冊(cè)信息數(shù)據(jù)庫(kù)的建立需有本地藥品品種的.基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù)和本地藥品企業(yè)主體的基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù)作支撐。
1.4藥品流通監(jiān)管部門
其主要職責(zé)是承擔(dān)藥品流通環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理工作,核發(fā)藥品批發(fā)、零售連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)許可證等。其使用的是藥品零售企業(yè)管理系統(tǒng)、電子監(jiān)管網(wǎng)、特藥網(wǎng)、藥品零售企業(yè)抽檢系統(tǒng)(本次調(diào)研主要考察了藥品零售企業(yè)管理系統(tǒng))。該系統(tǒng)在獲取外部系統(tǒng)信息時(shí)存在的主要問題有:1)工作中通過日常監(jiān)管、舉報(bào)投訴及藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)報(bào)告等渠道來確定重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象,但目前主要是根據(jù)紙質(zhì)報(bào)告作人工分析,建立了相關(guān)的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng),則可更科學(xué)、準(zhǔn)確地確定重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象;2)流通監(jiān)管部門系統(tǒng)中無批發(fā)企業(yè)和零售連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)的主體信息系統(tǒng),僅有零售企業(yè)的主體信息,需補(bǔ)充完善。
2基于大數(shù)據(jù)平臺(tái)的信息孤島治理對(duì)策
2.1信息系統(tǒng)改進(jìn)策略
針對(duì)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的信息孤島問題,筆者提出了構(gòu)建基于本地化需求的大數(shù)據(jù)平臺(tái),對(duì)現(xiàn)有信息系統(tǒng)進(jìn)行改進(jìn)升級(jí)的對(duì)策,改進(jìn)架構(gòu)見圖1。
2.2平臺(tái)建設(shè)建議
2.2.1建立基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù),促數(shù)據(jù)共享與互聯(lián)互通通過大數(shù)據(jù)平臺(tái)建立藥品基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù)、醫(yī)藥企業(yè)主體基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù)和醫(yī)藥企業(yè)行為基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù)三大基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù),以促進(jìn)各子信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)共享與互聯(lián)互通。具體包括:
1)建立本地藥品信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),即本地藥品注冊(cè)信息數(shù)據(jù)庫(kù),包括本地藥品再注冊(cè)相關(guān)的品種、工藝信息;藥品說明書信息數(shù)據(jù)庫(kù),包括實(shí)時(shí)更新的藥品說明書信息;本地藥品不良反應(yīng)信息數(shù)據(jù)庫(kù),包括本地藥品不良反應(yīng)的評(píng)估信息;本地醫(yī)藥企業(yè)藥品流向信息數(shù)據(jù)庫(kù),包括本地醫(yī)藥企業(yè)藥品供銷存流向信息。
2)建立本地醫(yī)藥企業(yè)信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),即藥品生產(chǎn)企業(yè)信息數(shù)據(jù)庫(kù);藥品批發(fā)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù),藥品零售企業(yè)主體數(shù)據(jù)庫(kù)。
3)本地醫(yī)藥企業(yè)行為數(shù)據(jù)庫(kù),即本地藥品企業(yè)抽檢信息數(shù)據(jù)庫(kù),根據(jù)國(guó)家總局指定的質(zhì)量抽檢項(xiàng)目及本地的質(zhì)量抽檢項(xiàng)目的抽檢結(jié)果,建立本地藥品生產(chǎn)企業(yè)和流通企業(yè)抽檢結(jié)果信息數(shù)據(jù)庫(kù);GMP檢查結(jié)果信息數(shù)據(jù)庫(kù),從GMP認(rèn)證中心獲取更詳細(xì)的GMP檢查結(jié)果信息。
2.2.2利用共享數(shù)據(jù)為現(xiàn)有子系統(tǒng)增加功能模塊在本地藥品品種的基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù)和本地藥品企業(yè)主體的基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)上,根據(jù)藥品注冊(cè)部門的需求,在平臺(tái)上建立再注冊(cè)信息分析與通知功能模塊,對(duì)本年度已再注冊(cè)企業(yè)及藥品、剩余未注冊(cè)企業(yè)及藥品、應(yīng)注冊(cè)時(shí)間等信息進(jìn)行動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)。在此基礎(chǔ)上對(duì)本年度剩余工作量進(jìn)行預(yù)判,對(duì)應(yīng)再注冊(cè)企業(yè)提前通知與催告,該功能模塊由藥品注冊(cè)部門進(jìn)行使用與管理。
2.2.3基于平臺(tái)共享數(shù)據(jù)新增子系統(tǒng)基于平臺(tái)的共享數(shù)據(jù),在平臺(tái)上新增本地醫(yī)藥企業(yè)信用監(jiān)管與評(píng)級(jí)系統(tǒng)。從本地藥品企業(yè)行為數(shù)據(jù)庫(kù)和藥品不良反應(yīng)信息數(shù)據(jù)庫(kù)的信息中,提取本地醫(yī)藥企業(yè)違規(guī)行為信息,對(duì)本地醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行信用監(jiān)管與評(píng)級(jí),最大程度地利用共享后的大數(shù)據(jù)信息。
3結(jié)語(yǔ)
在不改變現(xiàn)有電子政務(wù)信息系統(tǒng)的情況下,要解決信息孤島問題,需通過構(gòu)建大數(shù)據(jù)平臺(tái)及改進(jìn)升級(jí)現(xiàn)有信息系統(tǒng)[10]。具體措施:一是在平臺(tái)上建立基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù),通過基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù)提升現(xiàn)有各子系統(tǒng)的信息共享和互聯(lián)互通性;二是在平臺(tái)上利用共享數(shù)據(jù)為現(xiàn)有子系統(tǒng)增補(bǔ)新的功能模塊;三是在各子系統(tǒng)互聯(lián)互通的基礎(chǔ)上,基于平臺(tái)開發(fā)新的子系統(tǒng),最大程度地利用共享后的大數(shù)據(jù)信息。本次調(diào)研結(jié)果對(duì)于利用大數(shù)據(jù)平臺(tái)對(duì)現(xiàn)有電子政務(wù)信息系統(tǒng)進(jìn)行改進(jìn)升級(jí)具有借鑒意義。作者簡(jiǎn)介:羅莉(1968-),女,碩士研究生,研究方向?yàn)樗幤钒踩O(jiān)管,(電話)023-68810518;陳勇(1969-),男,大學(xué)本科,主治醫(yī)師,研究方向?yàn)樗幤钒踩O(jiān)管,本文通訊作者,(電話)023-63739997。
參考文獻(xiàn):
[1]薛明軒,杜曉翠,楊思思.大數(shù)據(jù)下我國(guó)電子政務(wù)的變革研究[J].現(xiàn)代情報(bào),20xx,35(10):107-110.
[2]吳昊,孫寶文.當(dāng)前我國(guó)電子政務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對(duì)策實(shí)證研究[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào),20xx(5):123-127.
[3]聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)事務(wù)部,國(guó)家行政學(xué)院.20xx年聯(lián)合國(guó)電子政務(wù)調(diào)查報(bào)告:電子政務(wù)成就我們希望的未來[Z].20xx:80-81.
[4]符曉薇.如何走出電子政務(wù)信息孤島[J].商業(yè)時(shí)代,20xx(13):81-82.
[5]羅衛(wèi).電子政務(wù)“信息孤島”新探———基于信息生態(tài)的視角[J].情報(bào)科學(xué),20xx,31(1):31-35.
[6]李希明,土麗艷,金科.從信息孤島的形成談數(shù)字資源整合的作用[J].圖書館論壇,20xx,23(6):121-123.
[7]陳鋒.藥品監(jiān)管信息化建設(shè)現(xiàn)狀、問題與啟示[J].中國(guó)藥事,20xx,22(11):969-970.
[8]潘麗霞,徐信貴.論食品安全監(jiān)管中的政府信息公開[J].中國(guó)行政管理,20xx,334(4):29-31.
[9]曹陽(yáng),徐麗華.中國(guó)藥品安全監(jiān)管制度變遷的路徑選擇[J].南京社會(huì)科學(xué),20xx(1):51-54.
[10][英]維可多麥爾-舍恩伯格,肯尼思庫(kù)克耶.大數(shù)據(jù)時(shí)代[M].盛楊艷,周濤,譯.杭州:浙江人民出版社,20xx:15-16.
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇6
一0月二八日,電子政務(wù)軟件產(chǎn)業(yè)化同盟在京正式成立,發(fā)起者為國(guó)家軟件與集成電路公共服務(wù)平臺(tái)(CSIP),首批加入軟件產(chǎn)業(yè)化同盟的企業(yè)包含中科紅旗、金山、神州數(shù)碼、賽迪時(shí)期、南昌先鋒等幾10家國(guó)內(nèi)企業(yè),涵蓋了從操作系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫(kù)、信息安全、利用軟件解決方案和硬件等電子政務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈上的各類廠商。
在電子政務(wù)已經(jīng)成為目前信息化最炙手可熱違景下,這1同盟引發(fā)了產(chǎn)業(yè)界的廣泛關(guān)注。
為何同盟
軟件產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。這些年來,我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,然而,長(zhǎng)時(shí)間以來,我國(guó)軟件企業(yè)的產(chǎn)品主要停留在利用軟件產(chǎn)品的層次。而國(guó)際IT廠商如微軟、IBM、Oracle的產(chǎn)品則致力于提供總體解決方案,并且深刻到金融、電信、電子政務(wù)等領(lǐng)域。這類情況的存在,1方面說明國(guó)產(chǎn)軟件以及國(guó)產(chǎn)軟件企業(yè)目前還比較弱小,實(shí)力還不夠強(qiáng),不能與國(guó)際巨頭對(duì)抗;另外一方面說明,國(guó)產(chǎn)軟件的知名度不高,用戶對(duì)于國(guó)產(chǎn)軟件的發(fā)展水平不了解。
同盟的開放性激起了國(guó)內(nèi)電子政務(wù)軟件廠商的介入熱忱
以電子政務(wù)領(lǐng)域?yàn)槔,長(zhǎng)時(shí)間以來,構(gòu)建完整以國(guó)產(chǎn)軟、硬件系統(tǒng)為基礎(chǔ)的完全的電子政務(wù)解決方案,根本解決我國(guó)在信息化進(jìn)程中面臨的信息安全問題,是許多專家、學(xué)者長(zhǎng)時(shí)間以來大聲呼吁的,也是政府主管部門1直鼎力推進(jìn)以及指望的。然而,因?yàn)槔冒咐、產(chǎn)品知名度不高,不管是用戶、仍是產(chǎn)業(yè)主管部門,都對(duì)于完整基于國(guó)產(chǎn)軟硬件系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)完全的電子政務(wù)解決方案能否真正知足政府業(yè)務(wù)的實(shí)際需要存在著疑難。
用戶真正需要的,不是具體的產(chǎn)品,而是解決特定問題的方案。就目前而言,我國(guó)尚無呈現(xiàn)像微軟、IBM這樣可以橫跨從系統(tǒng)軟件、中間件、利用軟件到解決方案的整個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)。所以,要推進(jìn)國(guó)產(chǎn)軟件企業(yè)的發(fā)展,增進(jìn)國(guó)產(chǎn)軟件產(chǎn)品的利用,必需將國(guó)產(chǎn)軟件企業(yè)聯(lián)合起來,構(gòu)成協(xié)力,共同提高。
打造完全的國(guó)產(chǎn)軟件產(chǎn)業(yè)鏈,聯(lián)合發(fā)展,共推利用,成為1個(gè)務(wù)實(shí)之舉。
呼叫第3方
目前國(guó)內(nèi)有良多各種類型的同盟,縱觀這些同盟,會(huì)發(fā)現(xiàn)其中絕大多同盟常常只是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)的同類廠商組成。這些廠商在最初是為了共同的目的走到1起,但因?yàn)槊恳粋(gè)廠商都有各自的利益,因而跟著時(shí)間推移,良多問題就會(huì)暴露出來,如:同盟的利益誰來主導(dǎo)?如何保證同盟不是代表部份廠商的利益?等等。為了不以上問題呈現(xiàn),引入權(quán)威、中立的第3方機(jī)構(gòu)作為同盟的組織者,確保同盟的“長(zhǎng)治久安”,不失為1個(gè)很好的解決辦法。
從技術(shù)這1公共資源使用上看,第3方服務(wù)是必需的。工程院院士倪光南認(rèn)為,如果國(guó)內(nèi)1些軟件企業(yè)的產(chǎn)品不能到達(dá)必定的機(jī)能指標(biāo),企業(yè)以及政府就不能斗膽采取,這對(duì)于市場(chǎng)影響無比大,而公共服務(wù)平臺(tái)則可以集中解決這1問題。CSIP作為同盟的基礎(chǔ),能夠帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,解決企業(yè)難以解決的問題。此外也是政府公共服務(wù)職能的1個(gè)體現(xiàn)。同盟的樹立將完美國(guó)產(chǎn)電子政務(wù)軟件的產(chǎn)業(yè)鏈,并縮短各企業(yè)產(chǎn)品上市以及商用的時(shí)間。
可以看到,作為第3方的CSIP在同盟中已經(jīng)經(jīng)不是簡(jiǎn)單的組織者,而是同盟的支持者以及推動(dòng)者。CSIP負(fù)責(zé)人介紹說,現(xiàn)在國(guó)家主管部門很強(qiáng)調(diào)信息工程建設(shè)的監(jiān)理,以及建筑業(yè)1樣,實(shí)際上這是個(gè)質(zhì)量進(jìn)程節(jié)制,而在結(jié)果質(zhì)量節(jié)制以及驗(yàn)收方面并無第3方的機(jī)構(gòu)來做。如果有解決方案測(cè)試的話,將給企業(yè)解決1個(gè)資源以及公平問題,同時(shí)也健全了整個(gè)信息化的建設(shè)體系。目前,CSIP開始著手以及微軟、HP的合作,在合作中促進(jìn)了解,并參照1些國(guó)外第3方相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)以及指標(biāo),比如解決方案的可用性、可靠性、并發(fā)性等方面,通過總體測(cè)試保證解決方案機(jī)能。
對(duì)于于廠商來講,好動(dòng)靜不斷傳來。關(guān)于目前廣為關(guān)注的電子政務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),CSIP起到了1個(gè)橋梁作用。1方面調(diào)和同盟成員依照該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃,把相干標(biāo)準(zhǔn)貫徹以及傳遞給這些公司,1方面把標(biāo)準(zhǔn)中沒有觸及的現(xiàn)實(shí)問題添加到標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)1步討論中去,并向標(biāo)準(zhǔn)組提出建議。無疑,同盟成員將率先獲益。
倪光南認(rèn)為,這個(gè)同盟與以往廠商間成立的同盟最大的區(qū)分在于第3方的介入,CSIP不僅提供了廠商間交換的平臺(tái),而且直接提供了技術(shù)上支持,乃至還提供市場(chǎng)推行方面的支撐,因而這個(gè)同盟勢(shì)必更加務(wù)實(shí)、更具前景。同盟廠商對(duì)于這類由“公立第3方”組織的同盟方式表示贊賞并寄與厚望,認(rèn)為此種同盟方式有可能突破電子政務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的瓶頸。
●鏈接1
CSIP在同盟中的作用
CSIP建設(shè)電子政務(wù)支撐中心,成為聯(lián)結(jié)企業(yè)、用戶、政府部門之間的橋梁,匡助社會(huì)各界能夠迅速了解國(guó)產(chǎn)軟件發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及最新成果,也匡助國(guó)產(chǎn)軟件企業(yè)更好地掌控用戶的需求。
建設(shè)電子政務(wù)優(yōu)秀解決方案演測(cè)中心,匯集電子政務(wù)優(yōu)秀案例,通過摹擬部署環(huán)境、摹擬測(cè)試、摹擬利用、現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)等方式,為終究用戶提供實(shí)際使用各種產(chǎn)品以及解決方案的機(jī)會(huì)。
匡助同盟成員展開多種情勢(shì)的技術(shù)交換;展開人材培訓(xùn)服務(wù),匡助同盟成員解決發(fā)展進(jìn)程中對(duì)于人材的需求。
即時(shí)反應(yīng)同盟成員的意愿以及請(qǐng)求,提出增進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建設(shè)性意見,為政府制訂相干產(chǎn)業(yè)政策提供根據(jù)。
配合政府部門信息化的需要,組織同盟成員共同展開重點(diǎn)項(xiàng)目攻關(guān),匡助企業(yè)建立電子政務(wù)示范項(xiàng)目。
提供公共技術(shù)研發(fā)環(huán)境,匡助產(chǎn)業(yè)鏈上的同盟成員實(shí)現(xiàn)協(xié)作開發(fā);提供測(cè)試服務(wù),匡助同盟成員發(fā)現(xiàn)、分析以及解決不同產(chǎn)品在集成中的問題。
●鏈接2
同盟成員共同完成的任務(wù)
同盟將調(diào)和成員之間的瓜葛,構(gòu)成對(duì)于基于國(guó)產(chǎn)軟件的電子政務(wù)利用發(fā)展的共鳴,樹立良性的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,共同創(chuàng)造優(yōu)良的電子政務(wù)國(guó)產(chǎn)軟件利用環(huán)境。
增進(jìn)構(gòu)成從操作系統(tǒng)軟件、系統(tǒng)支持軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)軟件到利用系統(tǒng)軟件的完全的電子政務(wù)國(guó)產(chǎn)軟件的產(chǎn)業(yè)鏈。
共同解決發(fā)展中遇到的技術(shù)困難;在新產(chǎn)品開發(fā)時(shí),互相支撐,互相依靠。
同盟將組織成員踴躍展開基于國(guó)產(chǎn)軟件的電子政務(wù)解決方案的宣揚(yáng)以及推行工作,為電子政務(wù)建設(shè)計(jì)劃提供咨詢以及支撐。
同盟成員將共同致力于電子政務(wù)國(guó)產(chǎn)軟件的設(shè)計(jì)、開發(fā)以及立異,共同晉升電子政務(wù)國(guó)產(chǎn)軟件的技術(shù)水平。
同盟成員踴躍支撐以及介入以及電子政務(wù)國(guó)產(chǎn)軟件相干的標(biāo)準(zhǔn)的.制訂以及推行;展開電子政務(wù)國(guó)產(chǎn)軟件的市場(chǎng)推行流動(dòng)。
●記者手記
同盟的癥結(jié)是模式
以往,國(guó)內(nèi)的企業(yè)同盟大多效果不佳,而且似乎成員越多,效果越差。諸多關(guān)于企業(yè)間結(jié)盟大會(huì),都有高層信誓旦旦,能讓人聽患上熱血澎湃,卻又總在1年,乃至幾個(gè)月后名存實(shí)亡。
造成這1狀態(tài)的緣由,是盟友們的念頭。例如當(dāng)年彩電行業(yè)結(jié)盟,目的就是抗衡彩管行業(yè)的價(jià)格節(jié)制,這類“卡特爾”行動(dòng),在短時(shí)間目的達(dá)成后常常無疾而終。
當(dāng)今構(gòu)成籠蓋最廣的電子政務(wù)軟件產(chǎn)業(yè)同盟,從范圍以及產(chǎn)業(yè)鏈條的企業(yè)形成來看,這樣的同盟1旦真擰成1股繩,怕是任何國(guó)際對(duì)于手都會(huì)投鼠忌器。而且從目前獲取的信息來看,該同盟的目的1是占領(lǐng)利用市場(chǎng),2是便于政府集中“兵力”提供技術(shù)、咨詢支撐,這與以往的企業(yè)間同盟有所不同;此外,能互相配合、互補(bǔ)的企業(yè)以及政府提供的第3方的公共服務(wù)平臺(tái),亦形成了同盟的主體。因而,這1新成立的同盟,顯然在模式以及結(jié)構(gòu)上擁有了穩(wěn)固的基礎(chǔ)。
該聯(lián)合的另外一個(gè)首要目的,是為政府——也就是為用戶提供全面的IT服務(wù),而政府亦會(huì)因而而對(duì)于同盟給予扶助以及回報(bào),幾方面上存在互利瓜葛,也從模式上確保了能夠有所作為。
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇7
1 概述
IT廠商和咨詢公司引導(dǎo)了大數(shù)據(jù)發(fā)展的潮流,大數(shù)據(jù)在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用及研究昭示著大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)到來。大數(shù)據(jù)在給各行各業(yè)的發(fā)展帶來了沖擊與挑戰(zhàn)的同時(shí),也帶來了潛在的發(fā)展新機(jī)。
電子政務(wù)信息資源(下文簡(jiǎn)稱“政務(wù)信息資源”),即為數(shù)字化的政務(wù)信息資源。隨著我國(guó)政府信息化和電子政務(wù)建設(shè)的發(fā)展,政務(wù)信息資源不再局限于傳統(tǒng)紙質(zhì)文件的形式,而是逐漸向著數(shù)字化信息形式轉(zhuǎn)化。電子政務(wù)信息資源管理是一項(xiàng)集成政務(wù)信息資源采集、組織、處理、檢索、挖掘、分析與服務(wù)等過程的管理活動(dòng),電子政務(wù)信息資源采集作為電子政務(wù)信息資源管理的重要環(huán)節(jié)之一,是開展其他管理環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)。我國(guó)國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科——情報(bào)學(xué)學(xué)科帶頭人蘇新寧在其著作中提出:“政務(wù)信息采集是指根據(jù)政府部門的特定需求和工作規(guī)劃的需要,利用科學(xué)的方法,將蘊(yùn)涵在不同位置的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化信息收集、積聚起來的過程!盵1]本文電子政務(wù)信息資源的采集以廣義的電子政務(wù)信息資源為采集對(duì)象,從大數(shù)據(jù)的視角出發(fā),探尋大數(shù)據(jù)時(shí)代電子政務(wù)信息資源采集的發(fā)展。
2 大數(shù)據(jù)時(shí)代電子政務(wù)信息資源采集的特點(diǎn)
大數(shù)據(jù)給電子政務(wù)信息資源帶來了新的特點(diǎn),加大了政務(wù)信息資源采集的難度,但與此同時(shí),大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用也將推動(dòng)政務(wù)信息資源采集的發(fā)展。在分析采集特點(diǎn)、采集原則的基礎(chǔ)上研究采集對(duì)策,有助于因勢(shì)利導(dǎo),發(fā)揮大數(shù)據(jù)的助推作用,促進(jìn)電子政務(wù)信息資源采集工作。
電子政務(wù)信息資源作為信息資源的重要組成部分,除了具有信息資源的一般特性外,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,還具有大數(shù)據(jù)的一般特征,如大數(shù)據(jù)量、非結(jié)構(gòu)化、社會(huì)化等。隨著與大數(shù)據(jù)密切相關(guān)的云存儲(chǔ)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的應(yīng)用,給電子政務(wù)信息資源采集工作帶來了如下新特點(diǎn)。
2.1 采集內(nèi)容多樣化。從采集內(nèi)容看,大數(shù)據(jù)時(shí)代電子政務(wù)信息資源采集的內(nèi)容呈現(xiàn)出多樣化特點(diǎn),所謂多樣化,主要是指采集內(nèi)容具有結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)并存的特點(diǎn)。傳統(tǒng)政務(wù)信息資源采集以來自關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)(如研究報(bào)告、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、政策法規(guī)、會(huì)議資料等)為主。然而,美國(guó)高德納咨詢公司(Gartner)指出,在20xx年,非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)在所有數(shù)據(jù)中的比例已經(jīng)高達(dá)85%,并且比結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)增長(zhǎng)更快。[2]在大數(shù)據(jù)時(shí)代,大量動(dòng)態(tài)的半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)(如政府人事管理資料)和來自互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體的非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)(如與政府站訪問日志以及與政府活動(dòng)相關(guān)的微博、音頻、視頻文件等)不斷增長(zhǎng),并有著逐漸取代結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)主體地位的趨勢(shì)。
2.2 采集來源多元化。從采集來源看,大數(shù)據(jù)時(shí)代的'電子政務(wù)信息資源采集來源不僅呈現(xiàn)多元化的特點(diǎn),并且采集來源有著與新興技術(shù)不斷結(jié)合的趨勢(shì)。按照政務(wù)信息資源采集來源的表現(xiàn)形式劃分,傳統(tǒng)采集來源主要以個(gè)人、機(jī)構(gòu)、文獻(xiàn)、新聞媒體、數(shù)據(jù)庫(kù)等信息源為主。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,除傳統(tǒng)來源外,出現(xiàn)了一些新的采集來源并有發(fā)展成為主要來源的趨勢(shì),如隨著全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)的應(yīng)用和移動(dòng)終端技術(shù)的發(fā)展,定位數(shù)據(jù)不斷增長(zhǎng),成為危機(jī)類政務(wù)信息資源采集來源的一個(gè)重要組成部分。再如,隨著社交網(wǎng)絡(luò)(如微博、論壇等)逐漸發(fā)展成為公眾表達(dá)訴求、參與管理的主要途徑之一,社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)呈每年迅速增長(zhǎng)趨勢(shì),對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的采集分析是政府輿情監(jiān)測(cè)的重要途徑,社交網(wǎng)絡(luò)逐漸發(fā)展成為政務(wù)信息資源采集的主要來源。
2.3 采集方式智能化。與人工采集為主的傳統(tǒng)政務(wù)信息資源采集相比,大數(shù)據(jù)時(shí)代的采集方式應(yīng)實(shí)現(xiàn)以智能化采集為主、輔以人工采集。在一般情況下,大部分?jǐn)?shù)據(jù)是由消費(fèi)者產(chǎn)生和使用的,政務(wù)信息數(shù)據(jù)只要控制在一定范圍內(nèi),通過人工采集為主、輔以相關(guān)信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)政府機(jī)構(gòu)及與其相關(guān)的信息的收集是可以做到的。但是,有學(xué)者作出預(yù)測(cè),20xx年~20xx年,大部分?jǐn)?shù)據(jù)將不是由人類產(chǎn)生的,而更可能是由帶有傳感器的智能設(shè)備產(chǎn)生并傳輸,即機(jī)器與機(jī)器對(duì)話(Machine to Machine, M2M)。[3]可見,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,實(shí)現(xiàn)智能化采集是必然趨勢(shì)。一方面是因?yàn)槿斯げ杉療o法承受大數(shù)據(jù)時(shí)代與日俱增的巨大信息量;另一方面是因?yàn)榇髷?shù)據(jù)時(shí)代具備諸如智能設(shè)備、云存儲(chǔ)、元數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)產(chǎn)生、傳輸、存儲(chǔ)、描述的技術(shù)條件。
3 大數(shù)據(jù)時(shí)代電子政務(wù)信息資源采集的原則
蘇新寧將政務(wù)信息的采集原則概括為“六度”原則,即廣度要大、向度要準(zhǔn)、精度要高、真度要強(qiáng)、融度要深和速度要快。[3]“六度”原則從多個(gè)不同角度提出了政務(wù)信息資源采集的要求,這與大數(shù)據(jù)時(shí)代要求打破“信息孤島”、消除“數(shù)字鴻溝”、實(shí)現(xiàn)信息共享的理念相契合,因此,“六度”原則在大數(shù)據(jù)時(shí)代仍然具有適用性。如廣度原則要求從縱向和橫向兩個(gè)方面避免信息采集的遺漏,換言之則是要做到跨時(shí)間、跨學(xué)科、跨組織、跨部門、跨地域、跨系統(tǒng)、跨平臺(tái)、跨數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等要求。
國(guó)外對(duì)政務(wù)信息資源采集原則作出了明確規(guī)定,例如,美國(guó)《政府文書工作消減法案》將“使聯(lián)邦政務(wù)信息采集、維護(hù)、使用與發(fā)布的費(fèi)用降到最低”列入政務(wù)信息采集的原則之一。加拿大政務(wù)信息資產(chǎn)管理(MGIH)政策第3條規(guī)定:“政府應(yīng)使采集、產(chǎn)生和接收信息的花費(fèi)最小化”。[4]因此,筆者認(rèn)為,借鑒國(guó)外的研究成果與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在“六度”原則的基礎(chǔ)上,大數(shù)據(jù)時(shí)代的電子政務(wù)信息資源采集還應(yīng)權(quán)衡信息采集的投入與產(chǎn)出比,應(yīng)增加效益性原則,盡量使采集費(fèi)用低于采集投入,權(quán)衡投入與意圖獲取的收益。
4 大數(shù)據(jù)時(shí)代電子政務(wù)信息資源采集發(fā)展思路
4.1 預(yù)測(cè)需求,按需采集。大數(shù)據(jù)的應(yīng)用有助于實(shí)現(xiàn)預(yù)測(cè)需求、按需采集!按髷(shù)據(jù)背景下的政務(wù)系統(tǒng)的核心就是‘感知’”,[5]電子政務(wù)信息資源的采集、存儲(chǔ)、分析、處理、利用等是一個(gè)循環(huán)往復(fù)的過程,通過對(duì)所采集的海量政務(wù)信息資源進(jìn)行分析,實(shí)現(xiàn)對(duì)公眾政務(wù)信息資源需求方向和內(nèi)容的感知與預(yù)測(cè)。根據(jù)預(yù)測(cè)制定政務(wù)信息資源采集規(guī)劃的同時(shí),可推出專題政務(wù)信息資源采集項(xiàng)目,量身定制,實(shí)現(xiàn)電子政務(wù)個(gè)性化服務(wù),提高政府服務(wù)水平。
4.2 注重自媒體信息的采集。從采集來源來看,電子政務(wù)信息資源采集應(yīng)注重自媒體信息的采 集。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,海量的交易數(shù)據(jù)、交互數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)處理構(gòu)成了大數(shù)據(jù)主要的三大來源。其中,隨著互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)終端的不斷融合,來自自媒體的非正式數(shù)據(jù)逐漸增長(zhǎng)成為交互數(shù)據(jù)的主要組成部分。雖然相對(duì)于來自官方渠道(如政府機(jī)構(gòu)、新聞媒體)的數(shù)據(jù)而言,自媒體信息屬于非正式數(shù)據(jù),其內(nèi)容可能存在魚龍混雜、良莠不齊、可信度較低的情況,但是,自媒體傳播迅速、高效,具有傳統(tǒng)媒介所不具備的優(yōu)勢(shì),如日本公共衛(wèi)生數(shù)據(jù)挖掘平臺(tái)——“發(fā)現(xiàn)病毒”的開發(fā)者奈杰爾科利爾(Nigel Collier)認(rèn)為,“從自媒體采集的數(shù)據(jù)與官方發(fā)布的數(shù)據(jù)相比享有更多的優(yōu)勢(shì),比如地理覆蓋面更廣、語(yǔ)義信息更豐富、成本更低”。 [6]因此,筆者認(rèn)為,來自自媒體的信息對(duì)于政府進(jìn)行輿情監(jiān)測(cè)具有重要意義,尤其是在偏遠(yuǎn)山區(qū)、農(nóng)村等缺乏官方的數(shù)據(jù)采集渠道但手機(jī)擁有率較高的地區(qū),可作為官方數(shù)據(jù)的有益補(bǔ)充,是構(gòu)成電子政務(wù)信息資源的重要組成部分。
4.3 注重大數(shù)據(jù)時(shí)代新興技術(shù)的應(yīng)用。海量的電子政務(wù)信息資源采集要求低成本、智能化的采集技術(shù),在信息采集過程中,應(yīng)當(dāng)注重對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代新興技術(shù)的應(yīng)用。例如,將云計(jì)算技術(shù)應(yīng)用于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù),采取列式存儲(chǔ)方式,可解決傳統(tǒng)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)行式存儲(chǔ)在面臨海量異構(gòu)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)帶來的時(shí)間與空間高成本的困境,為多媒體數(shù)據(jù)處理提供了有益的思路。同時(shí),云計(jì)算還為信息采集提供了分布式采集技術(shù),有學(xué)者指出:“因?yàn)樵朴?jì)算具有很強(qiáng)的擴(kuò)展性和容錯(cuò)能力,可將數(shù)據(jù)池相同或者相似的數(shù)據(jù)同構(gòu)化!盵7]此外,移動(dòng)傳感設(shè)備、智能電表等技術(shù)對(duì)電子政務(wù)信息資源的采集也具有重要意義。
4.4 可嘗試采取“眾包”模式。電子政務(wù)信息資源的采集可嘗試采取“眾包”模式。“眾包”模式是大數(shù)據(jù)時(shí)代出現(xiàn)的一種生產(chǎn)組織模式,通過“眾包”模式,將電子政務(wù)信息資源的采集分配出去,采集工作不再全部依靠政府工作人員來完成,而是同時(shí)依賴于網(wǎng)絡(luò)上收取小額報(bào)酬或無報(bào)酬的志愿員工來完成。該模式一方面可以降低電子政務(wù)信息資源的采集成本,另一方面可以集思廣益,解決電子政務(wù)信息資源采集過程中難以解決的技術(shù)問題。
5 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,大數(shù)據(jù)擁有巨大的發(fā)展?jié)摿,大?shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用將有力地推動(dòng)電子政務(wù)信息資源的采集。但是,在對(duì)大數(shù)據(jù)助推電子政務(wù)信息資源采集的發(fā)展前景給予充分信心的同時(shí),我們也要看到大數(shù)據(jù)應(yīng)用存在的局限。如,數(shù)字跟蹤平臺(tái)的新型數(shù)據(jù)采集方式只能作為傳統(tǒng)信息采集的補(bǔ)充方式,不能取代傳統(tǒng)信息采集方式。再如,機(jī)器可輔助數(shù)據(jù)分析,但實(shí)際上數(shù)據(jù)分析仍然需要依賴于人的主觀意識(shí)及知識(shí)結(jié)構(gòu),基于信息的決策不能達(dá)到絕對(duì)客觀。此外,采集過程中 “信息過載”、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的整合、個(gè)人隱私和信息安全等問題也亟待進(jìn)一步研究和解決。
參考文獻(xiàn):
[1][3] 蘇新寧著.政務(wù)信息資源管理與政府決策[M].北京:科學(xué)出版社.20xx:34~35.
[2] 郭昕,孟曄編著.大數(shù)據(jù)的力量[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社.20xx:13~15.
[4] 劉家真,許潔. 建立基于共享的政務(wù)信息采集機(jī)制的對(duì)策建議[J]. 信息化建設(shè),20xx(7):16~18.
[5] 宋偉東,孫尚宇,耿繼原,王崇倡,. 用大數(shù)據(jù)思維建構(gòu)信息時(shí)代的電子政務(wù)[J]. 測(cè)繪科學(xué),20xx(5):18~22.
[6] 轉(zhuǎn)引自:郭曉科主編.大數(shù)據(jù)[M].北京:清華大學(xué)出版社.20xx:13~14.
[7] 迪莉婭. 基于云計(jì)算的電子政務(wù)大數(shù)據(jù)管理研究[J].圖書館理論與實(shí)踐,20xx(12):49~52.
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇8
摘 要: 科技日益發(fā)展的今天,人們的生活與計(jì)算機(jī)的聯(lián)系越來越密切,而電子政務(wù)模式在高校行政管理中的應(yīng)用也得到了普遍的重視?茖W(xué)、合理地在高校行政管理中應(yīng)用電子政務(wù)模式,可以極大地減輕工作人員的勞動(dòng)強(qiáng)度,提高工作質(zhì)量和效率。
關(guān)鍵詞: 高校行政管理;電子政務(wù)模式;原因;問題;改進(jìn)
電子政務(wù)模式是指利用電子計(jì)算機(jī)進(jìn)行現(xiàn)代化數(shù)據(jù)處理和政務(wù)管理的技術(shù),而電子政務(wù)模式在高校行政管理中的應(yīng)用則體現(xiàn)了信息化時(shí)代的要求。在高校的行政管理中,加強(qiáng)對(duì)電子政務(wù)模式的探究,對(duì)提高高校的行政管理水平、促進(jìn)學(xué)校整體運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展,都有著重要的作用。
1.高校推行電子政務(wù)的意義
高校是為國(guó)家建設(shè)與發(fā)展培養(yǎng)人才的搖籃,是人才的聚集地,高校教育事業(yè)的發(fā)展對(duì)整個(gè)社會(huì)意義重大,它寄托著國(guó)家未來的希望。電子政務(wù)在高校的運(yùn)用和發(fā)展帶動(dòng)各高校向現(xiàn)代化管理更進(jìn)一步,逐步實(shí)現(xiàn)辦公自動(dòng)化、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化、管理數(shù)字化、監(jiān)督電子化、學(xué)生活動(dòng)信息化等改革和創(chuàng)新。所以,在高校大力推行電子政務(wù)建設(shè),實(shí)現(xiàn)辦公自動(dòng)化對(duì)于學(xué)校盡快地適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)的發(fā)展與社會(huì)大眾的需求,盡快與國(guó)際社會(huì)接軌具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。
1.1推行電子政務(wù)是提高辦事效率、增強(qiáng)信息透明度的有效手段。
高校各院系和部門的辦公效率和管理水平隨著電子政務(wù)的施行會(huì)有明顯的提高。用戶只要在有計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的條件下就可實(shí)現(xiàn)移動(dòng)辦公,處理文件、收發(fā)信息,大大地提高了辦事的效率。電子政務(wù)的推行使學(xué)校各院系、部門及社會(huì)公眾之間建立了良性的互動(dòng)關(guān)系,既提高了工作透明度,也行使了個(gè)人的知情權(quán)、參與權(quán)、決策權(quán)。
1.2推行電子政務(wù)是深化行政管理體制改革和實(shí)現(xiàn)管理創(chuàng)新的重要舉措。
電子政務(wù)主要以信息技術(shù)為手段,促進(jìn)高校行政管理體制的改革。強(qiáng)大的計(jì)算儲(chǔ)存能力將人力從繁重的手工操作中解脫出來了,同時(shí)優(yōu)化了人員結(jié)構(gòu),減少了管理人員重復(fù)勞動(dòng),使文件、信息處理更加高效、準(zhǔn)時(shí)、準(zhǔn)確。
1.3推行電子政務(wù)是帶動(dòng)政務(wù)信息化發(fā)展的有效手段。
高校是社會(huì)中一個(gè)特殊的部門,需要同時(shí)處理好教學(xué)、科研、管理等諸多工作,而高校的電子政務(wù)建設(shè)和應(yīng)用水平對(duì)我國(guó)信息化全局具有主導(dǎo)和帶動(dòng)的作用,所以在高校需要大力推行電子政務(wù),加快知識(shí)信息的創(chuàng)造、加工、傳播和應(yīng)用,以科學(xué)帶動(dòng)現(xiàn)代化行政管理。
1.4推行電子政務(wù)是降低辦學(xué)成本、創(chuàng)建節(jié)約型校園的'迫切需要。
目前,高校在辦公經(jīng)費(fèi)中,購(gòu)買紙張和打字、復(fù)印的經(jīng)費(fèi)居高不下,而校園網(wǎng)絡(luò)利用率普遍不高。電子政務(wù)在信息網(wǎng)絡(luò)的“高速公路”上快速、及時(shí)、準(zhǔn)確地將聲像圖文信息發(fā)送到院系和部門,減少了文件資料的打印、分發(fā)等諸多環(huán)節(jié),極大地降低了辦學(xué)成本,在辦公經(jīng)費(fèi)和人手普遍不足的情況下,推廣電子政務(wù)應(yīng)用水平,是降低辦公成本、提高網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用率、創(chuàng)建節(jié)約型校園的迫切需要。
2.電子政務(wù)模式在高校行政管理中應(yīng)用的問題
高校行政管理中電子政務(wù)模式的應(yīng)用并不完善,由于受相關(guān)制度落后、信息陳舊、專業(yè)人才缺少等情況的影響,缺乏相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),存在著許多問題。
2.1電子政務(wù)模式中相關(guān)制度的滯后。
現(xiàn)在許多高校的電子政務(wù)模式制度依然是以原有的行政制度為基礎(chǔ)的,而在電子政務(wù)模式中,要求各部門的協(xié)作、行政管理的程序、電子政務(wù)模式系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和行政制度的落實(shí)等許多方面作出相應(yīng)的變化。同時(shí),有些電子行政模式制度本身就不夠完善,過分重視對(duì)電子政務(wù)模式相關(guān)軟件的應(yīng)用,缺乏對(duì)行政管理功能的整體認(rèn)識(shí),使電子政務(wù)模式的功能局限在政策的制定或?qū)嵤⒄叩谋O(jiān)督等某一單一的環(huán)節(jié)上,忽視了對(duì)整體管理的掌控。因此,對(duì)高校行政管理中電子政務(wù)模式制度做出相應(yīng)的調(diào)整和修改也勢(shì)在必行。如果僅僅是把主要精力放在電子政務(wù)模式相關(guān)軟件的使用上,高校電子政務(wù)模式制度的滯后也會(huì)在很大成度上影響高校整體的行政管理。
2.2電子政務(wù)模式重信息系統(tǒng)的陳舊。
盡管現(xiàn)在有許多高校在行政管理中應(yīng)用了電子政務(wù)模式,但是缺少對(duì)相關(guān)政務(wù)信息系統(tǒng)的完善。仍然是在原有的信息系統(tǒng)下進(jìn)行工作,這也造成了學(xué)校行政信息處理不及時(shí)、管理效率低下、工作流程重復(fù)、反饋成果不準(zhǔn)確等缺陷。還有一些高校,在對(duì)電子政務(wù)模式信息系統(tǒng)調(diào)整和設(shè)置時(shí),對(duì)原有系統(tǒng)的分析和改進(jìn)不到位,使行政管理上的中間環(huán)節(jié)和重復(fù)環(huán)節(jié)較多,不能作出及時(shí)的更新,無法按照電子政務(wù)模式的要求進(jìn)行有效的行政管理。
2.3電子政務(wù)模式重專業(yè)人才的缺少。
電子政務(wù)模式在高校行政管理中應(yīng)用要求相關(guān)的行政人員不僅要掌握行政管理中專業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí)、相關(guān)行業(yè)制度、國(guó)家政策法規(guī)等,還要對(duì)相關(guān)的計(jì)算機(jī)知識(shí)及電子政務(wù)模式軟件的使用進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí),并懂得對(duì)信息系統(tǒng)的維護(hù)和史新。但是,目前這種專業(yè)型的電子政務(wù)模式人員還較為缺少,這也是高校行政管理中電子政務(wù)模式應(yīng)用發(fā)展的鶯要障礙。
3.電子政務(wù)模式在高校行政管理中應(yīng)用的改進(jìn)
針對(duì)高校行政管理中電子政務(wù)模式應(yīng)用存在的一些問題,合理地利用電子政務(wù)模式,充分提高高校的行政管理水平,不斷完善高校行政管理制度。
3.1完善電子政務(wù)模式中的相關(guān)制度。
制定適應(yīng)高校行政管理中電子政務(wù)模式應(yīng)用的相關(guān)制度,加強(qiáng)內(nèi)部行政管理和控制,利用電子政務(wù)模式的多級(jí)管理體制,完善相應(yīng)的行政制度,使高校行政管理有章町循、有據(jù)可依,明確學(xué)校行政管理流程,明確不同行政管理人員的操作權(quán)限,形成計(jì)劃、決策、具體實(shí)施等多方面的綜合管理模式,從而提高高校行政管理的質(zhì)量。
3.2改進(jìn)電子政務(wù)模式中的信息系統(tǒng)。
確保高校電子政務(wù)模式信息的及時(shí)、有效,建立網(wǎng)絡(luò)體系,為高校行政管理系統(tǒng)準(zhǔn)確地掌握信息提供保障。對(duì)電子政務(wù)信息進(jìn)行及時(shí)的更新和分析,并將行政措施、預(yù)計(jì)效果、行政口號(hào)等信息的查詢進(jìn)行公開、公示,做到共同監(jiān)督、共同管理。
3.3培養(yǎng)電子政務(wù)模式中的專業(yè)人才。
適應(yīng)高校行政管理電子政務(wù)模式應(yīng)用的需要,加強(qiáng)對(duì)專業(yè)人才的培養(yǎng)和培訓(xùn),使高校的行政管理人員對(duì)電子政務(wù)的專業(yè)知識(shí)和相關(guān)計(jì)算機(jī)軟件的使用等能夠熟練掌握,大幅度提高高校行政管理的工作效率。
4.結(jié)語(yǔ)
信息化的今天,高校行政管理中電子政務(wù)模式的應(yīng)用勢(shì)在必行,注意電子政務(wù)模式的應(yīng)用在高校行政管理中出現(xiàn)的問題,并制定合理的調(diào)整策略,對(duì)積極推進(jìn)高校行政管理工作有著重要的意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 丁飛洋.信息技術(shù)在高校行政管理創(chuàng)新中的應(yīng)用研究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),20xx(19):193-194.
[2] 高偉.電子政務(wù)在高職院校行政管理中的應(yīng)用[J].中國(guó)管理信息化,20xx(4):138-138.
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇9
近年來,網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,電子政務(wù)普及水平不斷提高,但電子政務(wù)的信息安全問題日益凸顯,信息安全已上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面。本文首先概述了電子政務(wù)與信息安全,分析了電子政務(wù)環(huán)境下信息安全問題,重點(diǎn)對(duì)電子政務(wù)信息安全的技術(shù)建設(shè)和管理建設(shè)進(jìn)行闡述,以期為提高我國(guó)的電子政務(wù)信息安全水平提供一些有益的參考。
1 電子政務(wù)與信息安全的概述
電子政務(wù)的內(nèi)涵不是一成不變的,科技發(fā)展和社會(huì)需求不斷賦予其新任務(wù)和新內(nèi)涵;緝(nèi)涵就是政府把信息通信技術(shù)應(yīng)用于公共組織管理事務(wù)中,在時(shí)間和空間上打破政府層級(jí)及部門之間的分隔限制,把經(jīng)過優(yōu)化重組后的政府信息發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上,為社會(huì)提供全面、規(guī)范而透明的管理和服務(wù)。
信息安全是指信息網(wǎng)絡(luò)中的軟硬件及系統(tǒng)中數(shù)據(jù)完好無損,無論是無意還是惡意,數(shù)據(jù)信息都不被破壞、更改或泄露,系統(tǒng)連續(xù)運(yùn)行正常,信息服務(wù)連續(xù)不間斷。信息安全就是指信息的保密性、真實(shí)性、完整性、未授權(quán)拷貝和所寄生系統(tǒng)的安全性等五個(gè)指標(biāo)。
2 電子政務(wù)的信息安全問題
2.1 電子政務(wù)面臨系統(tǒng)安全威脅
電子政務(wù)系統(tǒng)本身的脆弱性,存在安全漏洞;互聯(lián)網(wǎng)的開放性、移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)的交叉使用,導(dǎo)致網(wǎng)上病毒泛濫成災(zāi);網(wǎng)絡(luò)高手頻繁攻擊,這些都威脅了電子政務(wù)系統(tǒng)正常數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和敏感數(shù)據(jù)的安全。
2.2 電子政務(wù)面臨網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
電子政務(wù)中的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象主要是網(wǎng)絡(luò)鏈接和傳統(tǒng)文學(xué)藝術(shù)作品的數(shù)字化侵權(quán),涉及到信息的所有者或提供者兩方面的權(quán)益。必須認(rèn)真妥善處理,既要保障政府信息資源的充分共享又要保護(hù)信息所有人和提供人的合法權(quán)益。
2.3 電子政務(wù)面臨信息污染困擾
互聯(lián)網(wǎng)上的信息量非常巨大,并且每年以指數(shù)級(jí)增加。其中有大量的虛假不良信息和暴力色情信息,也有很多陳舊冗余的信息。這些信息已經(jīng)嚴(yán)重污染了互聯(lián)網(wǎng)的信息環(huán)境,也嚴(yán)重干擾了政府信息資源共享。
2.4 電子政務(wù)面臨機(jī)密信息泄密風(fēng)險(xiǎn)
網(wǎng)絡(luò)的開放性和系統(tǒng)本身的脆弱性,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)存在欺騙攻擊、數(shù)據(jù)截取和數(shù)據(jù)篡改等安全風(fēng)險(xiǎn)。無孔不入的計(jì)算機(jī)病毒也是常見的信息安全殺手。另外,人為因素也是機(jī)密信息泄密的潛在風(fēng)險(xiǎn)。有的是內(nèi)部操作人員的'無意為之,有的就是惡意毀壞電子文件材料;有的是外部人員專門竊取、刪除、篡改國(guó)家涉密或非涉密信息,給國(guó)家安全造成不可估量的損失。
3 電子政務(wù)信息安全的技術(shù)建設(shè)
3.1 使用隔離網(wǎng)閘技術(shù)整合網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
在電子政務(wù)工作中,經(jīng)常需要在內(nèi)網(wǎng)、專網(wǎng)與外網(wǎng)間進(jìn)行信息交換,為了保護(hù)內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)信息安全,可以設(shè)置安全島,在網(wǎng)絡(luò)間設(shè)置物理隔離過濾信息,保障數(shù)據(jù)安全交換。
3.2 使用漏洞掃描系統(tǒng)技術(shù)彌補(bǔ)缺陷
我國(guó)尚未完全掌握CPU等核心技術(shù),操作系統(tǒng)依靠外國(guó)技術(shù)。所以在操作系統(tǒng)的安全設(shè)計(jì)時(shí)必須設(shè)置漏洞掃描系統(tǒng),在運(yùn)行時(shí)必須經(jīng)常掃描整個(gè)網(wǎng)絡(luò)地址網(wǎng)段,掃描來自設(shè)備、系統(tǒng)的漏洞,發(fā)現(xiàn)漏洞及時(shí)補(bǔ)救,提高網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的可靠性和安全性。
3.3 運(yùn)用網(wǎng)頁(yè)防篡改系統(tǒng)技術(shù)建設(shè)安全網(wǎng)站
在構(gòu)建網(wǎng)站時(shí),要選用網(wǎng)頁(yè)防篡改系統(tǒng),在服務(wù)器上配置及時(shí)升級(jí)補(bǔ)丁程序;在防火墻上,配置口令、加密、身份認(rèn)證、審計(jì)等所有安全軟件,實(shí)時(shí)監(jiān)控審計(jì)網(wǎng)絡(luò)存取和訪問狀況;在政務(wù)內(nèi)網(wǎng)與外網(wǎng)之間采用物理方式隔離,政務(wù)外網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間采用邏輯方式隔離,滿足政府機(jī)關(guān)Web的安全性要求。
3.4 使用PKI技術(shù)進(jìn)行加密認(rèn)證技術(shù)
PKI用非對(duì)稱密碼算法原理和技術(shù)來為電子政務(wù)提供標(biāo)準(zhǔn)的密鑰管理基礎(chǔ)平臺(tái),通過數(shù)字身份證、數(shù)據(jù)簽名、用戶名及其訪問口令,進(jìn)行身份鑒別及訪問權(quán)限的控制,防止非法登錄,保證網(wǎng)絡(luò)資源安全。
3.5 使用入侵檢測(cè)技術(shù)入侵檢測(cè)系統(tǒng)技術(shù)
使用入侵檢測(cè)技術(shù)入侵檢測(cè)系統(tǒng)技術(shù),在不影響數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)那疤嵯拢茏灾、?shí)時(shí)識(shí)別針對(duì)計(jì)算機(jī)資源和網(wǎng)絡(luò)資源的惡意行為,并作出攻擊檢測(cè)和響應(yīng),為用戶提供了最大限度的安全保障。
3.6 使用數(shù)據(jù)備份技術(shù)
在計(jì)算機(jī)上配置備份軟件,把數(shù)據(jù)備份到介質(zhì)上,當(dāng)原始數(shù)據(jù)遭到破壞或丟失時(shí),利用備份數(shù)據(jù)恢復(fù)原始數(shù)據(jù),保證系統(tǒng)正常運(yùn)用。備份策略主要有全備份、增量備份、差分備份;備份形式主要有物理備份和邏輯備份。
4 電子政務(wù)信息安全的管理建設(shè)
4.1 加大國(guó)有信息安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度
國(guó)家應(yīng)從人力、財(cái)力等方面大力扶持國(guó)有信息安全產(chǎn)業(yè)建設(shè),建設(shè)自主的信息產(chǎn)業(yè)或?qū)崿F(xiàn)信息產(chǎn)品國(guó)產(chǎn)化,建設(shè)安全產(chǎn)品評(píng)測(cè)認(rèn)證中心、病毒檢測(cè)和防治中心、關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)中心、系統(tǒng)攻擊和反攻擊中心、信息戰(zhàn)防御研究中心等信息安全基礎(chǔ)設(shè)施,積極研究計(jì)算機(jī)、通信和微電子技術(shù)領(lǐng)域的核心技術(shù),擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),以確保電子政務(wù)信息系統(tǒng)的安全可靠。
4.2 建立科學(xué)系統(tǒng)的信息安全管理制度
加強(qiáng)電子政務(wù)的組織機(jī)構(gòu)建設(shè),建立規(guī)范的電子政務(wù)信息安全管理制度,制定嚴(yán)格的相關(guān)業(yè)務(wù)人員的行為規(guī)范和安全責(zé)任,確保工作人員各司其職,減少人為因素導(dǎo)致的安全問題。加強(qiáng)電子政務(wù)信息安全意識(shí)教育,通過大眾傳播媒介普及信息安全知識(shí),積極組織舉辦各種專題培訓(xùn)班,增強(qiáng)工作人員的信息安全意識(shí),確保防范手段和技術(shù)措施的先進(jìn)性和主動(dòng)性。
4.3 不斷完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全法律體系
政府要加快網(wǎng)絡(luò)信息安全立法工作,盡快研究出臺(tái)個(gè)人隱私保護(hù)法、數(shù)據(jù)庫(kù)振興法、信息網(wǎng)絡(luò)安全性法規(guī)、預(yù)防和打擊計(jì)算機(jī)犯罪法規(guī)、網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等網(wǎng)絡(luò)信息安全法律。要嚴(yán)格執(zhí)法,提高執(zhí)法水平,使電子政務(wù)信息安全管理走上法制軌道。
5 結(jié)語(yǔ)
總而言之,電子政務(wù)中信息安全建設(shè)與發(fā)展必須采取管理與技術(shù)相結(jié)合的策略,雙管齊下,防微杜漸。同時(shí)要與時(shí)俱進(jìn),緊跟科技發(fā)展需要和電子政務(wù)工作需要,不斷更新電子政務(wù)信息安全技術(shù)和管理,政府要從國(guó)家安全和發(fā)展的大局出發(fā),加大人財(cái)物的投入,及時(shí)解決電子政務(wù)信息安全建設(shè)與發(fā)展的瓶頸。
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇10
一、高校電子政務(wù)發(fā)展的不足之處
1.1高校對(duì)電子政務(wù)的重視不夠
這具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一就是沒有完善的硬件設(shè)施。由于自身資金實(shí)力有限,不愿意將過多的資金放在電子政務(wù)的建設(shè)上,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)終端過少、計(jì)算機(jī)數(shù)量和質(zhì)量不能滿足需求,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器時(shí)常超載等現(xiàn)象的發(fā)生,從而使電子政務(wù)不能迅速全面地推廣。第二就是思想上不夠重視。由于缺乏為學(xué)生服務(wù)的思想,導(dǎo)致了對(duì)于電子政務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不能進(jìn)行很好的管理。網(wǎng)絡(luò)信息公布的數(shù)量過少,且不能及時(shí)更新;在線服務(wù)不能充分發(fā)揮。第三就是建設(shè)電子政務(wù)的科技水平過低。電子政務(wù)雖然已經(jīng)初有成績(jī),但是仍然不能得到均衡的發(fā)展。由于部分高校自身科技水平的相對(duì)低下,且不能很好地進(jìn)行提高,導(dǎo)致了其電子政務(wù)不能得到很好的應(yīng)用。高校中大多數(shù)的工作人員不是計(jì)算機(jī)專業(yè)的,且缺乏專業(yè)的培訓(xùn)和指導(dǎo),導(dǎo)致了電子政務(wù)各個(gè)環(huán)節(jié)的水平不齊,不能很好配合,從而大大地影響了高校電子政務(wù)發(fā)展的速度。
1.2“孤島”現(xiàn)象普遍存在
大多數(shù)高校所使用的應(yīng)用軟件技術(shù)都是由不同的開發(fā)商提供的,導(dǎo)致了其不能很好地進(jìn)行相互使用操作。由于高校間及其部門間所使用電子政務(wù)的建設(shè)規(guī)劃、信息、軟件技術(shù)和硬件設(shè)備各不相同,所以高校間或者部門間就難以進(jìn)行資料、信息和數(shù)據(jù)之間的交流。這就使得信息處在各自孤立的系統(tǒng)框架下,不能真正實(shí)現(xiàn)教育信息的互相交流和使用,導(dǎo)致“孤島”現(xiàn)象的普遍存在。
1.3受到安全問題的挑戰(zhàn)
高校本著為學(xué)生服務(wù)的宗旨,在開發(fā)系統(tǒng)的時(shí)候只考慮實(shí)際需求,忽視了安全問題,所以高校電子政務(wù)系統(tǒng)要經(jīng)常遭受各種各樣的病毒沖擊,直接導(dǎo)致了高校內(nèi)部重要信息數(shù)據(jù)丟失。而由于缺少計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的.培訓(xùn),工作人員的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)水平低下,對(duì)病毒危害的認(rèn)識(shí)和防范不足,導(dǎo)致了人為造成的損失逐年增長(zhǎng)。
二、完善高校電子政務(wù)的措施
2.1制定統(tǒng)一的科學(xué)規(guī)劃
為了更好地保障和促進(jìn)高校間的信息交流,要對(duì)高校電子政務(wù)的建立進(jìn)行統(tǒng)一的科學(xué)規(guī)劃和管理。建立一支強(qiáng)有力的人才隊(duì)伍和領(lǐng)導(dǎo)體系,集中本校的優(yōu)質(zhì)資源,完成建立電子政務(wù)系統(tǒng)的工作。各個(gè)學(xué)校根據(jù)自身的實(shí)際情況,制定不同的發(fā)展目標(biāo),確保能夠建立適合本校應(yīng)用的電子政務(wù)系統(tǒng)。
2.2加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理安全
政府要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全立法工作,嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行病毒等非法活動(dòng)。高校要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全措施。研究和安裝新型的殺毒軟件,增加對(duì)病毒信息的排查,建立數(shù)據(jù)信息備份系統(tǒng)等,以確保電子政務(wù)的安全使用和重大信息數(shù)據(jù)的安全保存。
2.3加強(qiáng)工作人員的培訓(xùn)
加強(qiáng)對(duì)學(xué)校的工作人員的自動(dòng)化辦公技能的培訓(xùn),使其能熟練地使用電子政務(wù)系統(tǒng),提高其處理信息的能力和工作效率。加強(qiáng)對(duì)學(xué)校的工作人員的思想教育,使其能樹立為人民服務(wù)的理念,改變其工作作風(fēng)和方式,為學(xué)生和教師提供更好的服務(wù)。
三、結(jié)語(yǔ)
在高校大力推廣電子政務(wù),對(duì)加強(qiáng)高校的綜合管理能力,增強(qiáng)高校間的聯(lián)系交流,減少高校的成本開支,實(shí)現(xiàn)教育資源信息的共享,提高高校的工作效率等方面有著巨大的戰(zhàn)略意義。所以說,推行電子政務(wù)是高校同現(xiàn)代信息化社會(huì)接軌的重大舉措。
關(guān)于電子政務(wù)的論文 篇11
計(jì)算機(jī)技術(shù)和通訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的成熟和發(fā)展,使得信息技術(shù)在政府領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用,電子政務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。在政府公共政策的制定過程中擴(kuò)大公民參與具有深遠(yuǎn)的意義。然而,我國(guó)由于深受傳統(tǒng)的集權(quán)式?jīng)Q策模式和官本位思想的影響,公共決策系統(tǒng)很不完善,政策制定過程中的壟斷現(xiàn)象比較嚴(yán)重,導(dǎo)致政策制定中公眾參與的嚴(yán)重缺失,決策的科學(xué)化、民主化程度較低。因此,應(yīng)立足我國(guó)政府政策制定的實(shí)踐,對(duì)信息技術(shù)環(huán)境下我國(guó)政府政策制定中的公眾參與機(jī)制進(jìn)行有益的探索。
一、傳統(tǒng)政務(wù)模式與電子政務(wù)模式的比較分析
電子政務(wù)與傳統(tǒng)政務(wù)相比,具有很多顯著的區(qū)別,可以將這些區(qū)別歸納為在辦公手段、行政業(yè)務(wù)流程以及與公眾溝通方式方面的區(qū)別。
1.辦公手段的不同。傳統(tǒng)政務(wù)模式下管理層次多且管理的跨度較小。層次管理結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了繁瑣冗長(zhǎng)的操作流程,使政府系統(tǒng)內(nèi)部的信息容易失真。傳統(tǒng)的辦公以紙質(zhì)文件為主要信息傳遞的介質(zhì),效率極其低下。實(shí)現(xiàn)電子政務(wù)后,政府部門之間的信息溝通不必通過高成本、低效率的紙質(zhì)媒介進(jìn)行,傳遞信息的速度快、形式靈活。電子政務(wù)模式加快了信息交換的速度,提高了信息利用的頻率。
2.行政業(yè)務(wù)的流程不同。傳統(tǒng)政務(wù)的科層結(jié)構(gòu)和分工細(xì)化,造成其機(jī)構(gòu)臃腫,處理政務(wù)的模式流程繁瑣、效率低下,再加上手工操作,辦事成本高而效能低,造成信息失真的幾率較高,使行政意志在執(zhí)行與貫徹的過程中會(huì)發(fā)生不同程度的偏離。電子政務(wù)的出現(xiàn),使公眾、科員及領(lǐng)導(dǎo)都在一個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)上工作,使政府機(jī)構(gòu)趨向扁平化,減少了行政層次,縮短了辦事流程,大大提高了信息傳遞的準(zhǔn)確率和利用率,也減輕了政府部門人員的管理勞動(dòng)強(qiáng)度。
3.與公眾溝通方式的不同。傳統(tǒng)政務(wù)模式下,政府主要借助各種公共傳媒來發(fā)布政務(wù)信息,公眾主要借助信件等傳統(tǒng)手段向政府表達(dá)訴求;交流方式速度緩慢,政府和公眾之間無法及時(shí)溝通信息,F(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,改變了政府與公眾之間的溝通方式;而電子政務(wù)的扁平化結(jié)構(gòu),縮小了政府與公眾之間的距離;政府對(duì)公眾的需求能做出迅速的回應(yīng),能提高公眾的參政議政意識(shí),使政府與公眾之間的關(guān)系更加和諧。
二、電子政務(wù)環(huán)境下公眾參與政府決策面臨的困境
在電子政務(wù)環(huán)境發(fā)展的過程中,我國(guó)公眾參與公共決策的條件越來越具有科學(xué)化及民主化,但我國(guó)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,政府和社會(huì)問題日益復(fù)雜、多樣化;因此,公眾參與政策制定的過程中仍面臨許多瓶頸,主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)層面:
1.政府層面。
1.1在電子政務(wù)環(huán)境下政府對(duì)政策制定中公眾參與的作用和地位認(rèn)識(shí)不足。目前,電子政務(wù)作為實(shí)現(xiàn)政府信息化的手段,已經(jīng)引起各級(jí)政府的高度重視。但在很多時(shí)候,政府更側(cè)重政府上網(wǎng)或者辦公自動(dòng)化,而對(duì)面向公眾的社會(huì)服務(wù)內(nèi)容以及政府與公眾的雙向互動(dòng)方面重視程度不夠。
1.2保障和規(guī)范公眾參與行為的相關(guān)法律法規(guī)滯后。中國(guó)加大了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)范力度,但全國(guó)性的立法目前尚未出臺(tái),主要規(guī)范來自國(guó)務(wù)院和部門主導(dǎo)的法規(guī)和規(guī)章,在部門主導(dǎo)立法的模式下,這些法規(guī)偏重于網(wǎng)絡(luò),對(duì)網(wǎng)絡(luò)公眾參與設(shè)置了一整套的管制措施。如對(duì)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)公眾參與行為的細(xì)則尚未出臺(tái),在帶來海量信息的同時(shí),網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)匿名制和網(wǎng)絡(luò)謠言等也不斷充斥于網(wǎng)絡(luò),這容易誤導(dǎo)公眾的思想,甚至給社會(huì)穩(wěn)定帶來負(fù)面影響。
2.公眾層面。
2.1公眾參與公共政策制定的意識(shí)薄弱。受傳統(tǒng)的“官本位”“臣民意識(shí)”以及自上而下的進(jìn)行公共決策的思想的影響,公眾參與公共政策制定的愿望、信念一直受到壓抑,甘愿成為公共政策的被動(dòng)接受者。此外,許多公民由于受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育經(jīng)歷的限制,思想觀念保守、落后,意識(shí)不到自己在公共政策制定當(dāng)中的參與權(quán)利,限制了公民的參與行動(dòng)。
2.2公眾信息技術(shù)和計(jì)算機(jī)操作技能的缺乏。計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)得到了迅速的發(fā)展,但受制于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平滯后和硬件設(shè)備落后等因素,目前并不是所有公眾都有能力來操作電腦,尤其是落后農(nóng)村地區(qū)的公民。公民信息權(quán)的缺失阻礙了公民通過電子政務(wù)參與公共政策的制定,致使弱勢(shì)群體的'利益訴求和思想動(dòng)態(tài)無法進(jìn)入政策制定者的視線。
三、電子政務(wù)環(huán)境下公眾參與政府決策的“網(wǎng)絡(luò)-互動(dòng)”模式研究
1.進(jìn)一步完善電子政務(wù)的公眾參與機(jī)制。為實(shí)現(xiàn)政府與公眾之間的良性互動(dòng),政府應(yīng)為公民搭建更多的參與平臺(tái),也應(yīng)給予相應(yīng)的政策支持。政府人員對(duì)于群眾呼聲要耐心傾聽、對(duì)于群眾的各種意見和建議要進(jìn)行及時(shí)的整理匯總,并對(duì)這些信息做出及時(shí)的反饋,以建立—個(gè)良好的雙向互動(dòng)機(jī)制。另外,對(duì)于電子政務(wù)中公眾參與的內(nèi)容要進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)。因?yàn)楣姳容^關(guān)注與自身利益密切相關(guān)的問題,而對(duì)政府的一些宏觀長(zhǎng)遠(yuǎn)性的項(xiàng)目規(guī)劃和政策制定充耳不聞。因此,政府對(duì)于這種狀況要結(jié)合公眾的自身利益進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),進(jìn)而擴(kuò)大讓公眾的參與范圍。
2.提高公眾參與電子政務(wù)的意識(shí)和能力。為了使公眾能夠更有效地參與電子政務(wù),必須不斷提高公眾參與電子政務(wù)的意識(shí)和能力。首先要培養(yǎng)公眾的主體意識(shí);公民只有意識(shí)到自己的主體地位,才會(huì)意識(shí)到自己控制自己生活和環(huán)境的能力,并充分利用自己的話語(yǔ)權(quán)和表達(dá)權(quán)參政議政。其次應(yīng)加快發(fā)展教育文化事業(yè),努力提高公民的教育文化水平,使公眾了解公共政策制定的相關(guān)知識(shí),以更好的參與到公共政策制定當(dāng)中。最后,公民應(yīng)自覺踐行作為國(guó)家主人而應(yīng)有的權(quán)利和義務(wù),增強(qiáng)參與公共政策制定的責(zé)任感,不斷提高參與熱情與意識(shí)。
3.加快信息化建設(shè),努力縮小數(shù)字鴻溝。國(guó)家要加強(qiáng)對(duì)信息化建設(shè)的統(tǒng)一規(guī)劃和指導(dǎo),要從政策、技術(shù)和資金等方面加大支持力度。同時(shí),政府相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)信息知識(shí)、技能的教育和培訓(xùn),使大多數(shù)公眾能得到免費(fèi)接受信息化知識(shí)的機(jī)會(huì),力爭(zhēng)使每一個(gè)具有初級(jí)文化程度的人都會(huì)使用計(jì)算機(jī),使不同階層的公眾都能與電子政務(wù)“零距離”接觸。還應(yīng)配合社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),建立農(nóng)村信息服務(wù)站,努力提高信息弱勢(shì)群體的信息儲(chǔ)備和計(jì)算機(jī)技能,使他們熟悉電子政務(wù)的應(yīng)用環(huán)境,掌握通過網(wǎng)站參與公共政策制定的程序和方法,從而達(dá)到縮小數(shù)字鴻溝的目的。
4.完善相關(guān)的法律法規(guī),引導(dǎo)公民正確的參與政策制定;ヂ(lián)網(wǎng)為民眾提供了一個(gè)自由發(fā)言的平臺(tái),但是毫無節(jié)制的自由必將導(dǎo)致這種權(quán)利被濫用,進(jìn)而對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成不良的影響。因此,國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)配套的規(guī)范網(wǎng)絡(luò)公眾參與行為的法律制度,將政府、社會(huì)公眾和媒體等網(wǎng)絡(luò)主體的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任以法規(guī)形式加以明確規(guī)定,從法律上保證公眾參與的有序進(jìn)行。因此,完善法律法規(guī),能保證公民參與的規(guī)范有序,提高公共政策制定的質(zhì)量。
四、結(jié)語(yǔ)
電子政務(wù)為公眾提供了大規(guī)模的、全新的政策訴求的窗口和政策參與的途徑,并且強(qiáng)化了政策過程的監(jiān)督手段。從整體上看,電子政務(wù)中公眾參與的形勢(shì)還是比較樂觀的,但還是會(huì)受到傳統(tǒng)政治文化思想的影響;因此電子政務(wù)公眾參與的狀況還并不成熟,整體的參與程度和層次都比較低,在具體的參與活動(dòng)中還存在各種各樣的問題,需要政府與公眾的進(jìn)一步努力。
【電子政務(wù)的論文】相關(guān)文章:
關(guān)于電子政務(wù)的論文07-20
關(guān)于電子政務(wù)的論文07-21
關(guān)于電子政務(wù)的論文13篇[經(jīng)典]07-21
關(guān)于電子政務(wù)的論文【共13篇】07-22
關(guān)于電子政務(wù)的論文15篇[通用]07-21
【熱門】關(guān)于電子政務(wù)的論文12篇07-21
關(guān)于電子政務(wù)的論文12篇【薦】07-22
關(guān)于教育論文的論文11-06