- 相關(guān)推薦
對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)假設(shè)的探討
摘要:認(rèn)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)使得以提供信息為主的會(huì)計(jì)行業(yè)不可避免地受到挑戰(zhàn),會(huì)計(jì)假設(shè)作為對(duì)會(huì)計(jì)所處經(jīng)濟(jì)環(huán)境做出的推斷和假定也必然受到影響。為此,探討了會(huì)計(jì)假設(shè)的改進(jìn),并進(jìn)行相關(guān)的研究。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)假設(shè) 新經(jīng)濟(jì)時(shí)代
0引言
會(huì)計(jì)假設(shè)亦稱會(huì)計(jì)假定,對(duì)某些未被認(rèn)識(shí)的會(huì)計(jì)現(xiàn)象,根據(jù)客觀的正常情況或趨勢(shì)所作的合乎情理的判斷和估計(jì),從而形成會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)賴以存在的構(gòu)成會(huì)計(jì)思想基礎(chǔ)的公理或假定。依據(jù)這些假設(shè),會(huì)計(jì)核算的范圍、內(nèi)容與期間能得以界定,會(huì)計(jì)人員也能確定收集加工會(huì)計(jì)信息的程序和方法,F(xiàn)代國際公認(rèn)的四大假設(shè)即會(huì)計(jì)主體假設(shè)、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)、會(huì)計(jì)分期假設(shè)、貨幣計(jì)量假設(shè)。
1新經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)假設(shè)面臨的挑戰(zhàn)
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使企業(yè)所面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了很大的變化:企業(yè)之間越來越多地通過網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行貿(mào)易和各種經(jīng)濟(jì)信息的交換;企業(yè)內(nèi)部,也更多地依靠Intranet來進(jìn)行信息的溝通和管理。會(huì)計(jì)所需處理的數(shù)據(jù)及其處理的過程,愈來愈多地以電子形式直接存在于網(wǎng)絡(luò)之中,使傳統(tǒng)的手工計(jì)算技術(shù)以及理論與方法體系受到了挑戰(zhàn)。作為會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)與理論基石的會(huì)計(jì)假設(shè),在信息時(shí)代的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下需要與時(shí)俱進(jìn)。
1.1會(huì)計(jì)主體假設(shè)
會(huì)計(jì)主體假設(shè)強(qiáng)調(diào)的是會(huì)計(jì)為之服務(wù)的特定實(shí)體,這個(gè)組織實(shí)體從空間上界定了會(huì)計(jì)工作的具體核算范圍。
隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn),企業(yè)之間的聯(lián)系越來越方便、緊密,多個(gè)企業(yè)可以組成聯(lián)合體,成立網(wǎng)絡(luò)公司,有效地向市場(chǎng)提供商品和服務(wù),以解決單個(gè)企業(yè)不能完成的市場(chǎng)功能。這類公司分合迅速,協(xié)作方式多樣,所以,強(qiáng)調(diào)單個(gè)的、獨(dú)立的企業(yè)實(shí)體的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)假設(shè)已不能適應(yīng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上各獨(dú)立法人企業(yè)組成的臨時(shí)聯(lián)合體的新形式。
現(xiàn)代企業(yè)的社會(huì)成本,社會(huì)績效考核及人力資源等信息延伸到了企業(yè)的外部,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)不僅僅為了經(jīng)濟(jì)增長,還肩負(fù)著社會(huì)責(zé)任,企業(yè)的會(huì)計(jì)核算內(nèi)容隨之?dāng)U大。
近年來世界各國紛紛出現(xiàn)了企業(yè)兼并浪潮,企業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,再加上跨國公司的增多,使得企業(yè)的空間范圍在無限地延伸和擴(kuò)展。合并財(cái)務(wù)報(bào)表業(yè)務(wù)的出現(xiàn),實(shí)質(zhì)上是對(duì)不同會(huì)計(jì)主體的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行調(diào)整、歸集和合并,體現(xiàn)出一個(gè)更大范圍、更高層次主體的財(cái)務(wù)狀況,也從某種程度上拓展了原有的會(huì)計(jì)主體理論。
1.2持續(xù)經(jīng)營假設(shè)
持續(xù)經(jīng)營假設(shè)假定企業(yè)將長期地以現(xiàn)時(shí)的形式和目標(biāo)不斷經(jīng)營下去,體現(xiàn)了企業(yè)所有者和經(jīng)營者的目的和愿望,旨在解決企業(yè)的資產(chǎn)計(jì)價(jià)和費(fèi)用分配等問題。然而在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,該假設(shè)也存有很大的局限性。
科技的迅速發(fā)展,市場(chǎng)需求的千變?nèi)f化,高新技術(shù)企業(yè)不斷產(chǎn)生,但是研究和開發(fā)適合市場(chǎng)的產(chǎn)品的成功率很低,企業(yè)的經(jīng)營面臨很大的風(fēng)險(xiǎn),倒閉、清算的威脅不言而喻。加之并購潮流的涌現(xiàn),使得企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的靜態(tài)觀受到了挑戰(zhàn)。
現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)公司、虛擬企業(yè)作為存在于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)之中的臨時(shí)性聯(lián)合體,其完全可以根據(jù)市場(chǎng)需要適時(shí)介入、退出和轉(zhuǎn)換,一旦完成某項(xiàng)交易立即解散,具有隨時(shí)性和隨機(jī)性。這對(duì)相對(duì)穩(wěn)定的持續(xù)經(jīng)營假設(shè)提出了挑戰(zhàn)。
1.3會(huì)計(jì)分期假設(shè)
會(huì)計(jì)分期的目的是為了及時(shí)提供會(huì)計(jì)信息,滿足企業(yè)內(nèi)部和外部決策的需要。而會(huì)計(jì)分期所強(qiáng)調(diào)的時(shí)間段落劃分會(huì)受到信息提供的成本,企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息的多層次多元化需求等諸多因素的影響。
電子信息,其信息成本與手工會(huì)計(jì)環(huán)境比是極其低廉的。信息成本與會(huì)計(jì)循環(huán)次數(shù)成反比,從信息成本角度講,會(huì)計(jì)電算化的到來已為縮短會(huì)計(jì)期間、提高信息的及時(shí)性提供了可能,這為投資者和管理者帶來了福音。
投資者可以及時(shí)地了解企業(yè)的經(jīng)營狀況,適時(shí)地對(duì)投資做出反應(yīng),避免由于獲取信息時(shí)間上的不對(duì)稱而減少收益。管理者通過從靜態(tài)走向動(dòng)態(tài)的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng),任何時(shí)候都可以從網(wǎng)絡(luò)上獲得最新的財(cái)務(wù)報(bào)告,對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)控。
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)分期假設(shè)的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和配比原則,采用“應(yīng)計(jì)”、“遞延”、“預(yù)提”、“待攤”等特殊程序來處理應(yīng)付和預(yù)付款項(xiàng),預(yù)提和待攤費(fèi)用,其中包括許多人為“估計(jì)”的成分,帶有很大的武斷性。成為引起會(huì)計(jì)信息失真的制度原因,這是會(huì)計(jì)分期假設(shè)固有的缺陷,在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代仍將繼續(xù)受到挑戰(zhàn)。
1.4貨幣計(jì)量假設(shè)
貨幣作為會(huì)計(jì)計(jì)量的尺度,是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到.一定階段的產(chǎn)物。貨幣計(jì)量只是會(huì)計(jì)計(jì)量史上的一個(gè)階段,本身也存有缺陷,隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,其局限性越來越多地表現(xiàn)出來了。
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,國際間資本流動(dòng)的加快,使得資本市場(chǎng)交易更活躍,資本決策可以在瞬間完成,各種現(xiàn)實(shí)貨幣之間的匯率變動(dòng)更為頻繁,加劇了會(huì)計(jì)主體所面臨的貨幣風(fēng)險(xiǎn),沖擊了幣值不變這一假設(shè)。電子貨幣的出現(xiàn)將對(duì)以某種紙幣作為主要計(jì)量手段的傳統(tǒng)方式產(chǎn)生重大影響,企業(yè)之間的交易不再使用看得見、摸得著的鈔票和單證作為交易媒介。這一現(xiàn)象也引發(fā)了貨幣革命和支付革命。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來,單純用貨幣計(jì)量提供的會(huì)計(jì)信息,越來越不能滿足信息使用者的需求。在現(xiàn)代電子商務(wù)中,諸如創(chuàng)新能力、客戶滿意度、市場(chǎng)占有率、虛擬企業(yè)創(chuàng)建速度等表現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面的指標(biāo)更能代表一個(gè)企業(yè)未來的獲利能力,而它們卻又不能在報(bào)表上用貨幣表示。
2新經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)假設(shè)
通過對(duì)上述新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下會(huì)計(jì)假設(shè)面臨的挑戰(zhàn)的分析,我們更能感覺到會(huì)計(jì)假設(shè)與時(shí)代環(huán)境相關(guān)的密切性,隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷向前發(fā)展,會(huì)計(jì)假設(shè)也需要不斷發(fā)展改進(jìn)。
2.1會(huì)計(jì)主體假設(shè)的改進(jìn)
如今信息技術(shù)的先進(jìn)性造就的網(wǎng)上公司突破了會(huì)計(jì)主體原有的空間范圍,因?yàn)榫W(wǎng)上公司屬于虛擬公司,并以人力資源和知識(shí)資本為主要資產(chǎn),會(huì)計(jì)主體由此擴(kuò)展為企業(yè)實(shí)主體和虛主體;诖,會(huì)計(jì)主體假設(shè)應(yīng)由過去強(qiáng)調(diào)單個(gè)絕對(duì)實(shí)體的信息使用觀轉(zhuǎn)向信息時(shí)代的相對(duì)主體信息使用觀,使其成為一個(gè)開放性的主體假設(shè)。相應(yīng)地,可將會(huì)計(jì)主體假設(shè)定義為“經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)合體”以適應(yīng)形勢(shì)的不斷變化。只要是為了共同的經(jīng)濟(jì)利益而相互協(xié)調(diào)的聯(lián)合體,不管他由多少個(gè)部門或多少個(gè)獨(dú)立的企業(yè)組成,都可以將其視為一個(gè)會(huì)計(jì)主體。這一定義以經(jīng)濟(jì)利益的高度統(tǒng)一性作為衡量和判斷會(huì)計(jì)主體的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)“虛”的空間主體的“網(wǎng)絡(luò)公司”或“實(shí)”的企業(yè)或企業(yè)間的兼并、破產(chǎn)及母子集團(tuán)均可加以界定。
2.2持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的改進(jìn)
許多學(xué)者提議由破產(chǎn)清算假設(shè)替代持續(xù)經(jīng)營假設(shè),這種提法并不是最合適的。具體原因有兩個(gè)方面:會(huì)計(jì)核算要以企業(yè)持續(xù)的正常的經(jīng)營活動(dòng)為前提,這樣,企業(yè)才能夠按原定的用途去使用現(xiàn)有的資產(chǎn),按過去和現(xiàn)在承諾的條件去清償各種債務(wù);持續(xù)經(jīng)營是對(duì)企業(yè)經(jīng)營過程的描述,是一個(gè)無限的時(shí)間段概念,而破產(chǎn)是對(duì)某一時(shí)刻企業(yè)經(jīng)營過程的描述,意味著一個(gè)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的終止。虛擬企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)公司雖然也要在企業(yè)契約到期或中途解散,但其設(shè)立的初衷是為了生存和發(fā)展,并不是為了破產(chǎn)。
盡管相對(duì)破產(chǎn)清算假設(shè)而言,持續(xù)經(jīng)營假設(shè)存在一些可取性,但從現(xiàn)代企業(yè)組織形式的特點(diǎn)出發(fā),持續(xù)經(jīng)營假設(shè)還有待進(jìn)一步改善。對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營比較穩(wěn)定的企業(yè),可
【對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)假設(shè)的探討】相關(guān)文章:
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)假設(shè)的起源、影響和批評(píng)08-27
淺探新經(jīng)濟(jì)時(shí)代市場(chǎng)營銷新觀念06-01
淺談新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的營銷理念論文(通用12篇)08-23
假設(shè)句的語義特征07-19
淺談蒙牛乳業(yè)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代市場(chǎng)營銷問題及對(duì)策分析04-23
新媒體時(shí)代電視新聞面臨問題探討論文(精選8篇)07-27
鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院會(huì)計(jì)監(jiān)督制度探討06-09