- 相關(guān)推薦
我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的探討
[摘要]明確財(cái)務(wù)治理目標(biāo)是做好財(cái)務(wù)治理工作的條件,當(dāng)前我國(guó)關(guān)于財(cái)務(wù)治理目標(biāo)理論有幾種主要觀點(diǎn),在對(duì)其評(píng)析的基礎(chǔ)上,提出凈資產(chǎn)收益率是現(xiàn)階段我國(guó)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的較好選擇。[關(guān)鍵詞]財(cái)務(wù)治理目標(biāo);利潤(rùn)最大化;企業(yè)價(jià)值;凈資產(chǎn)收益率 財(cái)務(wù)治理是一項(xiàng)組織企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng),協(xié)調(diào)企業(yè)同各方面財(cái)務(wù)關(guān)系的治理活動(dòng)。明確財(cái)務(wù)治理目標(biāo)是做好財(cái)務(wù)治理工作的條件和基礎(chǔ)。到底什么才是我國(guó)財(cái)務(wù)治理的目標(biāo)呢?近幾年來,我國(guó)理論界對(duì)此進(jìn)行過熱烈的討論,但至今仍沒有一個(gè)肯定的答案。筆者以為,財(cái)務(wù)治理目標(biāo)應(yīng)體現(xiàn)財(cái)務(wù)活動(dòng)的客觀規(guī)律,協(xié)調(diào)處理財(cái)務(wù)關(guān)系,又要體現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)體制和企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的要求,具有客觀性、可比性、可操縱性,并注重償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和盈利能力的協(xié)調(diào)同一。本文將對(duì)我國(guó)當(dāng)前財(cái)務(wù)治理目標(biāo)理論的幾種主要觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析,并提出自己的看法! ∫、企業(yè)利潤(rùn)最大化 在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,企業(yè)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)高度集中,企業(yè)的主要任務(wù)是執(zhí)行國(guó)家下達(dá)的總產(chǎn)值指標(biāo)。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人職位的升遷,職工個(gè)人利益的多少,均由其完成產(chǎn)值計(jì)劃指標(biāo)的程度決定,這就決定了企業(yè)必然要把總產(chǎn)值作為其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主要任務(wù)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的不斷深進(jìn),經(jīng)濟(jì)體制由高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向商品經(jīng)濟(jì),實(shí)行政企分開,兩權(quán)分離,企業(yè)有了自主權(quán),有了自己的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。人們逐漸熟悉到產(chǎn)值最大化目標(biāo)模式弊端太多。一個(gè)企業(yè)假如生產(chǎn)的產(chǎn)品銷售不出往,投進(jìn)的資本產(chǎn)生不出一定的效益,這樣的企業(yè)早晚會(huì)倒閉,更別說履行社會(huì)責(zé)任了。于是,企業(yè)的理財(cái)目標(biāo)就自然地轉(zhuǎn)向了
【我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的探討】相關(guān)文章:
我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)選擇的探討03-24
對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的再熟悉03-21
企業(yè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的理性選擇12-07
現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)治理對(duì)策探討03-22
我國(guó)企業(yè)實(shí)施全球化供給鏈治理的探討03-23
探討高校企業(yè)財(cái)務(wù)治理和內(nèi)部審計(jì)治理的結(jié)合03-20
論企業(yè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇03-21