- 相關(guān)推薦
試析關(guān)于流通領(lǐng)域勞動價值問題的思考
論文關(guān)鍵詞：勞動價值論 流通領(lǐng)城 勞動
論文摘要：勞動價值論是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的理論塞石。那么流通和供求關(guān)系是否創(chuàng)造價值，流通中的勞動是否創(chuàng)造價值?實際上，流通和供求關(guān)系并不創(chuàng)造價值，供求雙方討價還價模型證明了只有勞動決定商品價值，因此說，流通領(lǐng)城的勞動才是創(chuàng)造商品價值的勞動。
勞動創(chuàng)造商品價值是一個過程。馬克思指出:“社會必要勞動時間決定的商品價值是‘過去形態(tài)’和‘現(xiàn)在形態(tài)’兩種方式結(jié)合進行的，即根據(jù)時的社會必要勞動時間進行價值創(chuàng)造，必須到工時才能實現(xiàn)。于是有人根據(jù)流通對商品價值產(chǎn)生的重要影響，提出了“商品價值是由生產(chǎn)商品的勞動決定，并由商品的效用以及稀缺性或供求狀況約定”的復(fù)合價值理論。那么流通和供求關(guān)系是否創(chuàng)造價值，流通中的勞動是否創(chuàng)造價值?筆者就此問題闡述自己的觀點。
一、流通和供求關(guān)系并不創(chuàng)造價值
馬克思在批判紐曼的“貿(mào)易使產(chǎn)品添加價值”觀點時指出:“人們購買商品不是付兩次錢:一次是為了它的使用價值，一次是為了它的價值。如果說商品的使用價值對買者比對商品的賣者更有用，那么商品的貨幣形式對賣者比對買者就更有用。因此，供求關(guān)系不決定商品的價值。其原因在于:(l)供求關(guān)系的變動只能影響商品價格，不能影響其價值。馬克思說:“在流通過程中，不生產(chǎn)任何價值，……如果生產(chǎn)的商品在出售時實現(xiàn)了剩余價值，那是因為剩余價值已經(jīng)存在于該商品中。供求關(guān)系是經(jīng)常變動的，如果供求關(guān)系決定商品價值，那么這個價值就是無法確定的。恩格斯說:“要是這樣，兩個商品互相交換的比例，它們的價值，就純粹是一種偶然的，從外部飛到商品上來的東西，可能今天是這樣，明天又是那樣。因此不能用經(jīng)常變動的供求關(guān)系來說明相對穩(wěn)定的價值。(3)從單個商品的價格變動趨勢來看，在拋去因貨幣價值變動引起的價格變動外，商品因供求變動而形成的高于價值和低于價值的部分是可以相互抵消的，其變動是趨向于價值的。(4)供求關(guān)系對價格的影響最終要由價值來決定。供求關(guān)系可以影響一定時期內(nèi)某個商品的價格，但是價格對供求關(guān)系的反作用會使價格與價值趨向于一致。因此“供求關(guān)系并不說明市場價值，而是相反，市場價值說明供求的變動。同時，從不同商品的比價關(guān)系變動來看，一種商品的供求關(guān)系變動必然影響或受制于其它相關(guān)商品的價格和供求關(guān)系的變動，但是只有在其內(nèi)在價值變動的情況下，這種比價關(guān)系的變動才會被穩(wěn)定下來，否則又會恢復(fù)到以前的狀態(tài)。于是我們得出以下三點結(jié)論:價值與價值的表現(xiàn)形式是有區(qū)別的，價格是以貨幣形式表現(xiàn)出來的交換價值，它能表現(xiàn)價值，但不能等同于價值。交換價值是兩個商品相交換的量的關(guān)系或比例。那么決定這個比例的內(nèi)在因素或軸心是什么?在簡單商品經(jīng)濟條件下，由于競爭的不充分和資本自由轉(zhuǎn)移的困難，使價格信號對較大范圍的生產(chǎn)者的大規(guī)模調(diào)節(jié)不可能實現(xiàn)，因此，價格上下波動的軸心就是價值量本身，即交換雙方以實際所支出的勞動量來作為交換的前提;在自由競爭的商品經(jīng)濟條件下，通過資本的自由轉(zhuǎn)移而使利潤率平均化，于是形成了平均利潤和生產(chǎn)價格，這時上下波動的軸心就不是價值量本身，而是由價值轉(zhuǎn)化而來的生產(chǎn)價格;在壟斷的商品經(jīng)濟條件下，壟斷廠商為獲取盡可能多的壟斷利潤，制定出高于其價值或生產(chǎn)價格的壟斷價格，于是價格上下波動的軸心就轉(zhuǎn)化為壟斷價格。無論生產(chǎn)價格還是壟斷價格，它們本身都是商品價值的轉(zhuǎn)化形式，是由其價值決定的。馬克思說:“社會產(chǎn)品的生產(chǎn)價格的總和，必然等于它的價值的總和�！庇终f:“利潤的平均化即全部剩余價值在不同資本之間的分配，和土地所有權(quán)部分地(在絕對地租的場合)對這個平均化過程造成的障礙，會使商品的起調(diào)節(jié)作用的平均價格偏離它的個別價值，這種情況也絲毫不會改變價值規(guī)律。因此，在價值、生產(chǎn)價格和壟斷價格中，最基礎(chǔ)最基本的是價值，“生產(chǎn)價格是價值的轉(zhuǎn)化形式”，壟斷價格也是價值的轉(zhuǎn)化形式。價值是交換價值的內(nèi)容，并進而決定價格。存在著土地、有價證券等有價格而無價值或價值與價格嚴重不一致的現(xiàn)象。因此不能以價格的高低來判定價值量的大小，如創(chuàng)新利潤的獲取是以產(chǎn)品創(chuàng)新實現(xiàn)的，但其價格不能完全歸于價值，而更多的是因其創(chuàng)新而形成的供不應(yīng)求的結(jié)果，這在知識產(chǎn)品中表現(xiàn)得非常突出。
[1][2][3]下一頁
【試析流通領(lǐng)域勞動價值問題的思考】相關(guān)文章：
試析海洋生態(tài)價值的特點及補償05-31
試析發(fā)展勞動價值論文更有利于社會和諧與資源配置—重申“泛價值08-22
試析可持續(xù)發(fā)展觀和對勞動價值論的新解釋05-31
試析民辦高校檔案管理的導(dǎo)向問題05-28
試析醫(yī)院人事檔案管理問題與對策05-18
新聞傳播中的價值問題探討10-13
試析藥品專利無效與侵權(quán)中的若干問題探討05-12
淺析跳出勞動價值論再看勞動價值論05-30