試談馬克思勞動價(jià)值一元論科學(xué)性

　　論文關(guān)鍵詞：勞動價(jià)值；價(jià)值多元；勞動凝結(jié)

　　論文摘要：在商品經(jīng)濟(jì)中，商品的價(jià)值由什么創(chuàng)造，怎樣實(shí)現(xiàn)，一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭論的一個(gè)基本理論問題。不同流派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有其不同的理解與解釋。馬克思的勞動價(jià)值論認(rèn)為勞動價(jià)值的一元，勞動是價(jià)值的唯一源泉，其勞動價(jià)值論是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石。在本文，筆者贊同衛(wèi)馬克思主義勞動價(jià)值的一元論。并對此作了簡要淺析。

　　要分析馬克思主義的勞動價(jià)值一元論的正確性以及指出其他價(jià)值創(chuàng)造理論的謬誤，我們必須先了解幾個(gè)必要的基礎(chǔ)定義。商品是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的邏輯起點(diǎn)，從最一般意義而言，商品是用來交換的勞動產(chǎn)品，它具有使用價(jià)值和價(jià)值兩個(gè)因素。使用價(jià)值是指物品的有用性，及物品能夠滿足人們某種需要的屬性。使用價(jià)值是物品的自然屬性，反映的是人與自然的關(guān)系，由商品的自然性質(zhì)和社會習(xí)慣決定。價(jià)值是指耗費(fèi)在商品中的無差別的人類勞動，即人們腦力和體力的支出，反映人與人之間的社會關(guān)系，由社會必要勞動實(shí)踐決定。馬克思認(rèn)為“交換價(jià)值首先表現(xiàn)為一種使用價(jià)值，同另一種使用價(jià)值相交換的量的關(guān)系或比例”，說明使用價(jià)值是交換價(jià)值的前提和物質(zhì)承擔(dān)者，價(jià)值是交換價(jià)值的基礎(chǔ)和內(nèi)容。商品必須用來交換，而交換必須有一個(gè)可比的參照用來比較，在商品的二因素中，使用價(jià)值是不同質(zhì)的，不可用來比較，而價(jià)值則可比較，人們無法比較千差萬別的商品以及為此支出的不同形態(tài)的具體勞動。而只能抽取它們的具體形態(tài)，僅從余留下來的相同的東西去比較它們的數(shù)量，這個(gè)同質(zhì)的可以相比的勞動就是人類一般勞動力的支出，它的凝結(jié)對象化或物化就是價(jià)值。因此商品社會的特定生產(chǎn)關(guān)系決定了勞動的二重性，商品的二因素是由生產(chǎn)商品的勞動二重性決定的。

　　一、對幾種非勞動價(jià)值一元論的介紹

　　不可否認(rèn)，現(xiàn)今的生產(chǎn)狀況已經(jīng)改變，比馬克思所處的時(shí)代已經(jīng)復(fù)雜很多，這給很多人帶來了困惑。那就是勞動還是不是價(jià)值創(chuàng)造的唯一源泉，是不是有其他的因素參與創(chuàng)造了價(jià)值，這些疑惑從來就有，一直未曾停過，下面列舉幾種有代表性的價(jià)值創(chuàng)造理論來分析。。土地價(jià)值理論。認(rèn)為土地創(chuàng)造價(jià)值，持有這一觀點(diǎn)的代表人物是重農(nóng)學(xué)派的創(chuàng)始人和法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家奎奈．奎奈的凈產(chǎn)品學(xué)說認(rèn)為在社會各生產(chǎn)部門中只有農(nóng)業(yè)能夠生產(chǎn)凈產(chǎn)品，因?yàn)檫@種“凈產(chǎn)品”是一種自然賜予，是自然力的產(chǎn)物。在工業(yè)制品的生產(chǎn)中，并沒有財(cái)富的增加，這是因?yàn)楣�業(yè)制品中價(jià)值的增加，不過是勞動所耗費(fèi)的生活資料價(jià)格的增加，因此勞動本身并不創(chuàng)造凈產(chǎn)品。但是如果這個(gè)學(xué)說成立，勞動不創(chuàng)造價(jià)值，那么由于土地早在人類之前就存在，并且有自然生產(chǎn)力，那么價(jià)值也就是生來就有的，并且能夠與自然力一樣長期存在。價(jià)值也便成為了與人類經(jīng)濟(jì)活動毫無關(guān)系的身外之物，這里完全否定了勞動創(chuàng)造價(jià)值，但這學(xué)說本身并不能白圓其說。

　　2.二元價(jià)值論。認(rèn)為勞動和土地共同創(chuàng)造價(jià)值，持有這一觀點(diǎn)的有英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第和l7世紀(jì)末，l8世紀(jì)初的法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家坎鐵隆，盡管威廉·配第提出了自然價(jià)格是由生產(chǎn)商品時(shí)所耗費(fèi)的勞動實(shí)踐決定的．勞動是價(jià)值的基礎(chǔ)，他又提出“土地是財(cái)富之母，而勞動則為財(cái)富之父和能動要素”，實(shí)際上是認(rèn)為價(jià)值是由土地和勞動共同創(chuàng)造的。相比較于土地價(jià)值論而言，二元價(jià)值論看到了勞動與價(jià)值的關(guān)系。但是在價(jià)值的兩個(gè)決定因素之問如何比較的問題上，二元價(jià)值論又是模糊的。

　　3．多元價(jià)值論�，F(xiàn)在我國更為流行的是在亞當(dāng)·斯密提出的三元價(jià)值論的基礎(chǔ)上加入了生產(chǎn)要素等非勞動因素，包括原材料、土地、資本、廠房等都創(chuàng)造價(jià)值，形成了多元價(jià)值論。其支持者斷言：“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動要求對各種資源在生產(chǎn)中所做出的貢獻(xiàn)進(jìn)行分別的評價(jià)，然后將其綜合起來凝結(jié)到商品中而形成價(jià)值”，他們認(rèn)為沒有土地，沒有原材料，沒有資本和精湛的管理才能，光有勞動是不能創(chuàng)造價(jià)值的。因?yàn)樵诋?dāng)今，機(jī)械的大量運(yùn)用和科技的發(fā)展，表面看來，人越來越異化，逐漸成為整個(gè)機(jī)械勞作中的零件，是人從屬于機(jī)器，必須配合機(jī)器，人的勞動失去了獨(dú)立性。他們就是看到了機(jī)器的大量運(yùn)用和其巨大作用，而否認(rèn)了勞動創(chuàng)造價(jià)值的唯一性，這一認(rèn)識無論在學(xué)界還是民間都有很大的市場。其實(shí)這里就混淆了價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值分配的概念。各個(gè)非勞動生產(chǎn)要素確實(shí)參與了勞動過程，但如機(jī)械設(shè)備，它本身就是人類活勞動的產(chǎn)物。資本是由人類勞動積累而來，在人類勞動之前是無所謂資本的，我們在價(jià)值分配過程中，考慮到了非勞動生產(chǎn)要素，按生產(chǎn)要素分配。這種勞動價(jià)值論混淆了價(jià)值分配與價(jià)值形成。

　　這些“要素價(jià)值論”所采用的這種典型的做法就是將價(jià)值定義為商品的有用性，也即商品的使用價(jià)值。把創(chuàng)造價(jià)值的活勞動理解為投入到直接生產(chǎn)過程中的活勞動，而將整個(gè)生產(chǎn)過程中其他勞動排除在外。其實(shí)勞動力以外的其他生產(chǎn)要素不能創(chuàng)造價(jià)值，只能在勞動的作用下轉(zhuǎn)移自身包含的由勞動力的活勞動創(chuàng)造的價(jià)值。

[1][2]下一頁

【試談馬克思勞動價(jià)值一元論科學(xué)性】相關(guān)文章：

試談勞動力的生產(chǎn)03-19

試談按生產(chǎn)要素分配與勞動創(chuàng)造價(jià)值的一致性03-19

試析馬克思的勞動價(jià)值理論與現(xiàn)代服務(wù)價(jià)值理論述評03-19

解析勞動怎樣決定了商品的價(jià)值-馬克思勞動價(jià)值論的現(xiàn)代闡釋03-19

試析創(chuàng)造性勞動與勞動價(jià)值論—對馬克思勞動價(jià)值公式的補(bǔ)充03-18

關(guān)于從勞動價(jià)值論到價(jià)值本質(zhì)論-析馬克思的價(jià)值理論03-19

試析馬克思勞動價(jià)值論思考03-19

試析從馬克思勞動價(jià)值理論的角度分析圖書館的核心價(jià)值03-19

試談夫妻財(cái)產(chǎn)制度03-18