- 相關推薦
試論勞動價值論和勞動二重性方法論研究
論文關鍵詞:勞動價值論 勞動二重性 具體勞動 抽象勞動
論文摘要:馬克思的勞動價值論是科學的勞動價值論，我們必須堅持而不能違背其基本原理。馬克思的勞動價值論也有局限性，但這種理論上的局限性是歷史時代的局限性。實事求是和與時俱進是馬克思主義的優(yōu)秀品質和鮮明特征，應在堅持勞動價值論科學真理的同時深化對其的再認識和深入研究。
通過深化對馬克思主義勞動價值論的再認識和深人研究，我們意識到馬克思創(chuàng)立勞動價值論是在手工業(yè)過渡到機器大工業(yè)后，即工業(yè)化初期的蒸汽機時代。當時的經濟結構是以工農業(yè)物質生產為主，非物質生產比重很低;科學技術并不發(fā)達，生產中體力勞動占絕對優(yōu)勢。所以，馬克思以考察產業(yè)資本為主，著重研究的是物質生產領域的勞動。近一個半世紀以來，科學與技術進步日新月異，生產力和經濟發(fā)展迅猛強勁，市場機制的作用和范圍不斷擴大，使得現代勞動的內容、形式和結構與馬克思所處的時代相比發(fā)生了深刻變化。這種變化深切表明:創(chuàng)造價值的勞動的種類在增加，已不局限于產業(yè)勞動者的直接生產勞動;創(chuàng)造價值的經濟領域也在拓展，即向非物質生產領域拓展，早已不局限于物質生產領域。這就再一次證明了這樣一個道理:實踐在發(fā)展，理論要創(chuàng)新。與時俱進是馬克思主義及其勞動價值論的本質特征。
其實，馬克思也不是對此一點沒涉及和預見到。在馬克思看來，在商品生產中也不是只有工人階級才是商品價值的惟一創(chuàng)造者。馬克思一方面鮮明指出資本家是社會生產中的寄生蟲并堅決抨擊之，另一方面，馬克思絕不無視或輕視作為企業(yè)管理者的資本家在商品價值創(chuàng)造中的作用，相反，馬克思也承認他們參與了商品價值的創(chuàng)造，并對管理型資本家在市場經濟特別是微觀經濟活動中的領導地位作了充分的肯定。
馬克思在批判、繼承和發(fā)展古典經濟學的基礎上，創(chuàng)立了科學的勞動價值理論，解決了前人沒有解決也解決不了的理論困難，回答了為什么勞動要轉化為價值，是什么勞動創(chuàng)造價值，又怎樣創(chuàng)造價值的問題。勞動二重性學說是馬克思首先發(fā)現并論證的，它是理解全部政治經濟學的樞紐。勞動價值論及其勞動二重性學說，不僅是馬克思主義經濟理論體系中最重要的組成部分，也是進行政治經濟學學習與研究的決定性方法，具有十分重要的方法論意義。
一、勞動二重性是揭示商品經濟內在矛盾運動發(fā)展的鑰匙，也是揭示社會主義條件下發(fā)展社會化商品經濟道路的鑰匙
馬克思第一個闡明了商品的二因素，指出商品是使用價值和價值的矛盾統(tǒng)一物，由此創(chuàng)建了商品二因素學說，古典政治經濟學早就看出了這一點，卻不能解決它。亞當·斯密在其政治經濟學范疇中就反映了商品的二重性，把商品的使用價值和交換價值區(qū)別開來，但是，由于他(他們)不懂得勞動的二重性，因而不真正懂得商品的二因素，最終只能將價‘值和使用價值混同起來。馬克思明確指出:在他以前的所有經濟學家那里，把商品歸結為“勞動”的分析都是不清楚和不徹底的，必須把商品歸結為具有二重形式的勞動。也就是說，商品的二因素是由生產商品的勞動二重性決定的，具體勞動創(chuàng)造商品的使用價值，抽象勞動形成商品的價值�？梢�，商品是使用價值和價值的統(tǒng)一，商品生產者的勞動是具體勞動和抽象勞動的統(tǒng)一;商品二因素不過是勞動二重性的產物和表現形式。
貨幣是商品內部矛盾發(fā)展的產物，也是商品的第一次外化。商品是使用價值的體現、具體勞動的產物;貨幣是價值的體現、抽象勞動的結果。馬克思對此作了精辟的概括:“交換的擴大和加深的歷史過程，使商品本性中潛伏著的使用價值和價值的對立發(fā)展起來。為了交易，需要這一對立在外部表現出來，這就要求商品價值有一個獨立的形式，這個需要一直存在，直到由于商品分為商品和貨幣這種二重化而最終取得這個形式為止。包含在商品中的使用價值和價值的矛盾，現在表現為商品與貨幣的關系，“勞動產品分裂為有用物和價值物”，是商品交換的必然。
貨幣之所以能作為價值物存在并行使其職能，始終是因為它是商品，是使用價值和價值的統(tǒng)一體。所以，從本源上看，貨幣拜物教和現代拜金主義一類，不過是被事物的假象所迷惑，在認識上顛倒商品與貨幣，使用價值和價值關系，根本不懂得或歪曲了勞動二重性同商品二因素的關系。
勞動服務是商品的第二次外化。但無論是它的使用價值或價值，都不具有物質形態(tài)，所以服務商品的二因素很容易被人忽視。這也是我國第三產業(yè)發(fā)展長期滯后的一個重要理論原因。其實，服務作為商品，具有一切商品所固有的由勞動二重性決定的二因素。只不過其二因素在表現形式上有不同于任何其他商品的特點。服務的使用價值即由勞動服務引起的效用，比如馬克思舉例分析的運輸業(yè)所出售的商品使用價值，就是場所的變移。為了取得場所變移的這種效用，勞動在特殊的合乎目的的形式下被消耗，而相應耗費的還有生產資料如燃料、運輸工具、交通設施等;“由于它們的生產費用，也有交換價值。而且，服務的價值同樣取決于生產它的社會必要勞動時間，其價值運動要受價值規(guī)律的支配。因此，在一個時期的服務價值變動，與其他商品的價格變化方向和速度是基本一致的，即呈上升趨勢。
[1][2][3]下一頁
【試論勞動價值論和勞動二重性方法論研究】相關文章：
淺析跳出勞動價值論再看勞動價值論05-30
試析可持續(xù)發(fā)展觀和對勞動價值論的新解釋05-31
關于自然資源價值的勞動價值論解析04-21
論析新時期勞動價值論的創(chuàng)新和發(fā)展04-27
淺談經濟法學的研究方法論文（精選8篇）07-26
淺談馬克思主義勞動價值論文（通用10篇）05-11
會計學研究的方法論比較的論文06-07
藝術試論08-23
藝術的方法論文06-02