商業(yè)勞動價值的地位研究-淺談我國商業(yè)改革的認識

　　論文關鍵詞：商業(yè)勞動；生產要素；商品價值；商業(yè)價值地位

　　論文摘要：進入2l世紀，我國商業(yè)生產要素地位及生產要素參與分配的方式發(fā)生了深刻變化。商業(yè)勞動已成為社會必要勞動，是創(chuàng)造商品價值的勞動之一，也應是商品價值和商業(yè)利潤的源泉。隨著科技革命與商業(yè)產業(yè)生產力的結合，智能勞動和創(chuàng)新勞動決定商業(yè)勞動價值，商業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)需要端正對商業(yè)和商業(yè)勞動的認識，提高商業(yè)勞動者素質。

改革開放以來，隨著我國市場經濟的轉軌，商業(yè)改革和發(fā)展大體經歷了兩個階段。20世紀80年代初到90年代中期，隨著產權為核心內容的改革，國有商業(yè)企業(yè)比重下降，個體、私營經濟得到快速發(fā)展，出現(xiàn)了商業(yè)企業(yè)小型化趨勢。90年代中期以后，社會生產力的快速發(fā)展，商品的豐富，商業(yè)的快速發(fā)展，商業(yè)極度競爭使商業(yè)利潤降到社會平均利潤率以下，商業(yè)集約經營成為商業(yè)改革新的浪潮。商業(yè)經營的變化，引起了商業(yè)企業(yè)諸生產要素對商業(yè)生產力貢獻的變化和參與分配形式的變化。進人21世紀以來，隨著商業(yè)社會的到來，商業(yè)勞動在商業(yè)企業(yè)諸要素中的貢獻比重上升，成為商業(yè)利潤的源泉。

　　一、從商業(yè)在國民經濟中地位的變化認識商業(yè)勞動

對于商業(yè)勞動的認識，鑒于時代的局限性，馬克思認為:商業(yè)勞動是非生產性勞動，商業(yè)勞動不創(chuàng)造價值，商業(yè)利潤是產業(yè)利潤的讓渡。但是，與時俱進是馬克思主義活的靈魂，隨著工業(yè)化、城市化步伐的加快，商業(yè)產業(yè)的地位日益突出。

首先，商業(yè)產業(yè)的發(fā)展，使商業(yè)從國民經濟的末端部門成為國民經濟的先導部門，商業(yè)勞動是創(chuàng)造商品價值的勞動。馬克思之所以把商業(yè)勞動劃分為非生產性勞動是有理論假設前提和現(xiàn)實時代背景的。從理論假設前提而言，商業(yè)勞動雖然是再生產的要素，但是，商業(yè)勞動并沒有增加產品的任何一個原子�？梢姡�馬克思區(qū)分的生產勞動是構成商品實體的勞動。從現(xiàn)實時代背景分析，十八世紀正處于工業(yè)革命階段，也是“短缺經濟”階段，生產處于矛盾的主導方面，商業(yè)勞動只是產業(yè)資本循環(huán)的一個要素，所以，馬克思在《資本論》中強調:生產決定流通，生產的規(guī)模決定流通的規(guī)模。在這樣一個現(xiàn)實條件下，一部分商品(生產資料)的流通由產業(yè)部門自行完成，另一部分商品(零售商品)才由商人或商業(yè)企業(yè)去完成。自然商品交換中的商品價值概念僅指生產商品、組成產品實體的抽象勞動，也就未包含實現(xiàn)商品價值的商業(yè)勞動作為抽象勞動體現(xiàn)在商品價值中。

改革開放以來，“三多一少”商品流通新體制的出現(xiàn)，加快了商品流通的速度和進程，商業(yè)早已成為獨立的產業(yè)部門且對國民經濟的貢獻比重穩(wěn)步上升。理論界開始提出了商業(yè)勞動是生產性勞動的觀點。其理論依據是:商業(yè)在國民經濟中的地位日顯，雖然生產決定流通，但是流通也反作用于生產，商業(yè)是國民經濟的重要產業(yè)部門。夏興園(1984)認為:“流通是溝通生產和消費的橋梁，是生產條件的繼續(xù)，是社會再生產不可缺少的重要組成部分，也是企業(yè)的具體勞動轉換為抽象勞動，局部勞動實現(xiàn)為社會勞動的重要條件。”李斌(1986)認為:“生產性勞動不能等同于創(chuàng)造價值的社會必要勞動。從而使人們對商業(yè)勞動的地位和作用有了新的認識，特別是進入21世紀以來，科學技術的發(fā)展，商品產品的極大豐富，生產和流通的關系發(fā)生了顛倒，商品的生產時間和流通時間之比為1:9，商業(yè)作為獨立的產業(yè)部門在國民經濟中的地位日顯，劉國光提出“社會主義市場經濟條件下商品流通業(yè)的地位和作用將由社會再生產中的末端行業(yè)升為先導行業(yè)”。黃國雄先后提出“流通力”及其“流通業(yè)是基礎產業(yè)”等觀點[[3J。認為21世紀是商業(yè)社會，商業(yè)社會的出現(xiàn)使商業(yè)生產要素的地位發(fā)生了相應的變化，商業(yè)資本參與商業(yè)利潤分配的比重下降，商業(yè)勞動參與利潤分配的比重上升。商業(yè)投資者普遍認為“生意難做”，自己是在“賺工資”。

所謂先導產業(yè)和基礎產業(yè)的認識，首先要突破商業(yè)勞動是生產性勞動的認識，而承認商業(yè)勞動是生產性勞動。根據馬克思勞動價值一元論，商品價值應拓展為生產部門生產產品的勞動和流通部門組織商品流通的商業(yè)勞動的統(tǒng)一。(1)從社會化、專業(yè)化、信息化的視角，生產企業(yè)生產出產品以后，必須交給專門化組織商品流通的商業(yè)企業(yè)去完成。(2)生產企業(yè)的產品賣給商業(yè)企業(yè)后，實現(xiàn)了產業(yè)的商品資本向貨幣資本的轉化，商品的流通成為與產業(yè)資本“漠不相關”的事情。(3)商品生產的日益集中延長了商品流通空間范圍，增加了商品流通費用。(4)人們生活水平的提高導致消費需求的多變，商品挑選性增加，延緩了商品流通速度，流通時間的延長增加了商業(yè)資本的利息費用。(5)商品流通價值的重要地位表明，商品流通價值能否實現(xiàn)是商品的生產價值能否順利實現(xiàn)的前提�？梢�，商業(yè)產業(yè)利潤不再是生產產業(yè)利潤的讓渡，而是商品流通價值規(guī)律的反映。承認商業(yè)勞動在商品價值中的重要地位和作用，是商業(yè)經濟理論的重要突破，是對馬克思勞動價值理論的繼承和發(fā)展。大多數學者仍主張通過拓展生產勞動和創(chuàng)造價值的勞動的范圍來繼承和發(fā)展勞動價值論。衛(wèi)興華認為，馬克思的勞動價值論之所以承認物質生產范圍內的勞動是生產勞動，只有生產物質商品的勞動才創(chuàng)造價值，這與當時政治經濟學的對象與任務相關。他認為，當代需要既重視作為人類社會存在與發(fā)展基礎的物質生產勞動，又要超越物質生產范圍，拓寬生產勞動和創(chuàng)造價值的勞動。他認為，社會所需要的勞動大體分為四類:物質生產勞動、精神生產勞動、商業(yè)和服務勞動。其中，商業(yè)店員的勞動是一身二任的，它既生產和實現(xiàn)相當于勞動力價格的價值，又實現(xiàn)轉讓來的剩余價值。

其次，在“賺工資”的商業(yè)社會，商業(yè)職能的變化使商業(yè)勞動成為商品價值的源泉。生產時間的縮短和流通時間的延長，出廠價格和零售價格的差距越來越大，商品流通價值成為商品價值的主體。商業(yè)部門的競爭使商品流通價值用商業(yè)勞動時間來衡量。商業(yè)勞動時間成為社會總勞動時間的獨立部分。晏志杰把商品價值區(qū)分為生產價值、交換價值和消費價值三個層次，生產價值反映的是生產商品的“自然價值”，交換價值反映的則是加人了商業(yè)勞動價值后的價值，是商品從生產領域向消費領域的轉移價值。商業(yè)資本與產業(yè)資本不同的地方在于:商業(yè)的職能是為賣而買。買是手段，賣是目的。商業(yè)企業(yè)的“買”，同時也是工業(yè)企業(yè)的“賣”，在這里，商品流通成為與“產業(yè)資本家漠不相關的事情”。在貨幣轉化為商品階段，依賴于商業(yè)經營者對市場需求的判斷，在消費需求多變的商業(yè)社會，商業(yè)企業(yè)力求組織適銷對路的商品。在賣的階段，商業(yè)企業(yè)需要組織商品流通，并相應地發(fā)生商品運輸、裝卸、保管等與保存商品價值相關的勞動，這些勞動是被馬克思早已證明了的生產性勞動。商業(yè)社會的特點是商品交易的難度加大，時間延長，商業(yè)貸款環(huán)境寬松，資金利息成為商業(yè)經營的主要成本。商品交易勞動更多體現(xiàn)商業(yè)領域的創(chuàng)新勞動。在買和賣兩個階段，不能實現(xiàn)商品“驚險的跳躍”，摔壞的不是商品，而是商品經營者。因此，商業(yè)遵循的是商品流通價值規(guī)律，商業(yè)勞動成為社會再生產總勞動時間的一部分，符合馬克思社會必要勞動時間的定義，根據馬克思社會必要勞動時間的第一層含義，如果商品交易職能不交由商業(yè)部門完成，那么這種勞動必然大于社會必要勞動時間而成為個別勞動，從而有一部分勞動成為不被社會所承認的勞動。所以，對于生產廠家來說，當生產達到一定的規(guī)模，將產品交由商業(yè)部門經營比自己經營要合算，在現(xiàn)實生活中，生產廠家積極培育大批批發(fā)商便是這個道理。根據馬克思社會必要勞動時間的第二層含義，可以解釋當前商業(yè)總量過度、企業(yè)小型化、極度競爭而使商業(yè)利潤率低于社會平均利潤率以下。我國進人90年代中期以后，隨著“過剩經濟”的到來，以及商業(yè)企業(yè)數量上的超量擴張，大量商品被沉淀在商業(yè)庫存中�！吨袊�流通創(chuàng)新前沿報告》認為:“當前中國的流通業(yè)境遇尷尬。首先，由于忽視流通創(chuàng)新，忽視流通的天然職能，在時間上導致了國民經濟運行中不斷累積出巨額庫存，造成了最大的停頓，最大的資源閑置和浪費，占壓了巨額的流動資金，致使數萬億元的流動資本竟然被吞蝕掉了”。

[1][2]下一頁

【商業(yè)勞動價值的地位研究-淺談我國商業(yè)改革的認識】相關文章：

商業(yè)勞動價值理論的發(fā)展研究03-25

陶瓷藝術的商業(yè)價值淺談06-17

我國商業(yè)銀行風險與效率研究03-24

試論關于商業(yè)勞動性質的變遷研究03-19

我國商業(yè)銀行的網絡營銷策略研究03-22

我國商業(yè)銀行的市場營銷策略研究03-21

淺談商業(yè)秘密的保護03-20

淺談商業(yè)插畫中藝術與商業(yè)的互動關系論文11-18

淺談對勞動價值論的幾點再認識03-18