- 相關推薦
從《嚴復集》論析嚴復的自由主義思想
[論文關鍵詞]嚴復；自由主義思想《論世變之亟》；《原強》；《天演論》
[論文摘要]嚴復是我國近代著名的學者，是近代中國第一個系統(tǒng)介紹西學、提倡資產(chǎn)階級思想與文化并用以挽救中國民族危亡的資產(chǎn)階級啟蒙思想家。他站在漸進主義的立場上，為實現(xiàn)自由理想的變革之路進行了艱難的探索。他的思考，是給后人的一份珍貴思想資源。
在中國近代政治思想史上，嚴復是一個相當獨特的人物。在國家貧困、外族相逼、王權政治、民質(zhì)低下的情況下，為實現(xiàn)實現(xiàn)國家的獨立、民主和富強，在向西方學習的社會大潮中，嚴復站在漸進主義的立場上，對實現(xiàn)自由理想的變革之路進行了艱難的探索。嚴復是近代中國第一個系統(tǒng)介紹西學、提倡資產(chǎn)階級思想與文化并用以挽救中國民族危亡的資產(chǎn)階級啟蒙思想家。為中國歷史做出了不可磨滅的歷史功績，他的思考，也為后人留下了一份珍貴的思想財富。
一
嚴復(1853-1921)是中國近代著名學者和啟蒙思想家。原名守光，字又陵，又字幾道，福建侯官(今福建閩侯)人。在近代中國，嚴復的思想和言論影響了一代人，起著震聾發(fā)耽的作用。他的著作至今仍被稱譽，是青年的重要參考書目。嚴復的著作除一些政治和學術文章之外，基本上是翻譯著作，其中最有代表性有:《天演論》1898年，《原富》1902年，《群學疑言》、(群己權界論》1903年，(社會通診X1904年，《法意》1904-1909年，《名學》1905年，《名學淺說》1909年，這八種翻譯著作被稱為“嚴譯八種”。
嚴復在探討中國為什么會落后的問題時，依據(jù)他對西方社會的認識，提出關鍵在于中國不象西方那樣，“于學術則黝偽而祟真，于刑改則屈私以為公”，即中國缺乏西方的自然科學、邏輯學和社會政治學說，缺乏資本主義國家的政治制度和經(jīng)濟政策。所以他在1897年著手翻澤英國人亞當·斯密1723-1796年的政治經(jīng)濟學著作《原富》，并介紹達爾文1809-1882年的進化論，宣傳赫青黎“物竟天擇，適者生存”的社會進化思想。后來他又譯介了孟德斯鴻的《法意》和穆勒的邏輯學著作。在譯介西方自然科學、邏輯學和社會政治法律著作時，嚴復遵循“信、達、雅”的翻譯原則，同時緊密結(jié)合中國現(xiàn)實問題，用注釋或評論的形式對中國歷代學術的得失進行針貶，對中國現(xiàn)實問題發(fā)表意見，提出許多很有深度的見解。如他認為中國古代學術多模糊影響之辭，缺乏嚴密的推理過程，主張用歸納法改造中學，在當時對促進中國古代學術向現(xiàn)代學術的轉(zhuǎn)變起到了重要作用;又如他翻譯西方社會學者著作時，意識到西方立足于個體的自由與中國傳統(tǒng)政治精神重視整體和諧的矛盾，試圖將二者統(tǒng)一起來，這對后人都有一定的啟發(fā)性。
嚴復的著作歷來受人重視。.他在世時就有《侯官嚴氏叢刻》、《嚴侯官先生全集》等行世，他去世后又有多種集問世。1986年，中華書局出版的《嚴復集》，由王拭先生歷時24年主持編定，是目前所有嚴復作品集中收錄最全、質(zhì)量最好的集子。全書五冊，分按語、詩文(上下)、書信、著譯、舊記、附錄等部分。筆者試圖通過《嚴復集》中《論世變之巫》、《原強》及《天演論》這三部重要作品的研讀，透過字面，分析嚴復的自由主義思想。
二
嚴復是近代中國第一個系統(tǒng)地介紹西方文化思想的人。1894年的甲午戰(zhàn)爭是嚴復思想的一個重要轉(zhuǎn)折點，向西方學習不到30年的日本，竟然打敗了中國!憤于清朝慘敗的這種屈辱的局面，他認識到認識到清軍的失敗并非僅僅敗于武器裝備上的失勢，而且與國家的制度等密切相關。因此，他開始著手介紹、宣傳西方資產(chǎn)階級的社會政治學說，希冀能促使國人猛醒，以改革當今社會制度，救中國于亡國滅種之危機中。1895年2-5月嚴復在天津《直報》上發(fā)表了四篇轟動一時的重要論文—《論世變之巫》、《原強》、《辟韓》和《原強續(xù)篇》、《救亡決論》，系統(tǒng)地闡述了他的政治主張及理論基礎，他把中西不同的文教、政治、道德以及風俗一一進行對比，指出:“今日中國不變法則必亡”，“用西洋之術，而富強自可致�！�
嚴復宣傳自由主義思想以其1895年2月發(fā)表的第一篇政論文—《論世變之覓》為開端。這篇文章以介紹西方言論的方式，」宣揚了個人自由神圣不可侵犯的觀點�！氨宋魅酥匀�:唯天生民，各具賦界，得自由者乃為全受。故人人各得自由，國國各得自由，第務令毋相侵損而已。侵人自由者，斯為逆天理，賊人道。其殺人傷人及盜蝕人財物，皆侵人自由之極致也。故侵人自由，雖國君不能，而其刑禁章條，要皆為此設耳�！庇纱丝梢妵缽桶炎杂膳c生命的價值做等價的看待。嚴復從社會發(fā)展和社會自由的角度，發(fā)現(xiàn)中西文化方面的巨大差異。他指出:“嘗謂中西事理，其最不同而斷乎不可合者，莫大于中之人好古而忽今，西之人力今以勝古;中之人以一治一亂、一盛一衰為天行人事之自然，西之人以日進無疆，既盛不可復衰，既治不可復亂，為學術政化之極則�！边M而得出結(jié)論:西方人“力今以勝古”即求勝于古人而漸進步，日漸發(fā)達;而中國人時時流連忘返于古訓，墨守陳規(guī)，“好古而忽今”因而國勢日衰，江河日下。根據(jù)嚴復的觀察，學術方面，“則島偽而祟真”;政刑方面，“則屈私以為公”，這兩個理論在當時西方國家行得通，但是在中國卻行不通。他認為，這是由于在“自由與不自由”問題上中西方存在著根本的差別，而基于此其他差別也叢然而生，包括經(jīng)濟、學術、倫理道德、社會風俗等，這也就是我們現(xiàn)在所說的價值觀的不同導致了中西方人政治理念的不同，而政治理念的不同更進而導致了中西方政治制度的不同:中國是行政、立法和司法等一切大權集中于君主一身，三權合一，推祟“三綱”、“親親”、“以孝治天下”;西方則相反，崇尚三權分立，“平等”、“尚賢”、“以公治天下”。
[1][2]下一頁
【從《嚴復集》論析嚴復的自由主義思想】相關文章：
《周易》憂患意識論析05-09
論析關于消費異化的文化批判05-11
論析新時期勞動價值論的創(chuàng)新和發(fā)展04-27
論孔子“為政以德”的思想02-23
論析技術社會消費的文化批判和重塑05-28
論朱熹生態(tài)倫理思想探析04-29
論利益邏輯與思想政治教育價值的生成05-29
論悔恨05-07
析行政法的平衡關于06-02