- 相關(guān)推薦
關(guān)于社會(huì)誠信體系建設(shè)的現(xiàn)實(shí)思考
論文關(guān)鍵詞:社會(huì)誠信體系 誠信文化 制度機(jī)制 信用服務(wù)組織
論文摘要:現(xiàn)代社會(huì)誠信體系是包括誠信文化、有效的制度機(jī)制及社會(huì)信用服務(wù)組織等在內(nèi)的一個(gè)廣泛的社會(huì)系統(tǒng)。現(xiàn)代社會(huì)誠信體系建設(shè),實(shí)際上就是通過把與誠信建設(shè)有關(guān)的社會(huì)文化、制度、工具等資源有機(jī)地整合起來,并通過教育、鼓勵(lì)和懲罰等多種手段,引導(dǎo)和規(guī)范社會(huì)成員的價(jià)值取向,共同促進(jìn)社會(huì)誠信水平的提高,從而維護(hù)正常的社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
毋庸諱言,在由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)化,由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的社會(huì)變遷過程中,由于傳統(tǒng)的主要以私人關(guān)系為基礎(chǔ)的社會(huì)誠信已難以滿足社會(huì)發(fā)展的需要,而以制度為基礎(chǔ)的社會(huì)誠信尚未建立起來,中國社會(huì)正經(jīng)歷著一場深刻的誠信危機(jī)。這給學(xué)術(shù)界和所有關(guān)心中國社會(huì)發(fā)展的人們提出了極大的挑戰(zhàn),回應(yīng)這種挑戰(zhàn)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
一、社會(huì)誠信體系及其構(gòu)成
所謂體系,是指若干相關(guān)事物互相聯(lián)系、互相制約而構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)整體。社會(huì)誠信體系就是指影響社會(huì)誠信的觀念文化、制度機(jī)制、信用服務(wù)組織等因素綜合在一起,在誠信原則的指引下,為達(dá)到社會(huì)誠信目標(biāo)而相互配合的有機(jī)整體。一個(gè)社會(huì)誠信程度的高低與文化傳統(tǒng)、制度機(jī)制及社會(huì)信用服務(wù)組織的發(fā)育等都有關(guān)系,這就決定了誠信建設(shè)的系統(tǒng)性和復(fù)雜性。
1.文化。誠信首先是一種道德、價(jià)值觀念或觀念文化。從詞語的角度來看,中國古代典籍對(duì)“誠”與“信”早有論述。儒家有“正心、誠意、修身、齊家、治國平天下”之說,其中的“誠意”被當(dāng)作儒家學(xué)者實(shí)現(xiàn)“治國平天下”最高理想過程中提高個(gè)人品質(zhì)修養(yǎng)的一個(gè)重要的步驟;“信”在儒家學(xué)說中則是“仁、義、禮、智、信”倫理“五!钡囊豁(xiàng)重要內(nèi)容。這里,誠信更多體現(xiàn)為一種人格信任,是中國傳統(tǒng)道德中的一條重要德目。所以,如果從文化涵義上來辨別的話,作為古代中國道德規(guī)范的誠信與作為現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)中民事活動(dòng)基本原則的誠信其意蘊(yùn)并不完全相同。首先,中國人的誠信作用的范圍是“熟人社會(huì)”。中國自古以來,誠信都是建立在親人、熟人、朋友信任基礎(chǔ)上的,是“在排除商業(yè)功利關(guān)系的宗法血緣人倫關(guān)系中的行為規(guī)范,是一種建立在血緣親情、朋友情義、社會(huì)人情和封建國家宗法關(guān)系基礎(chǔ)上的道德精神!比寮椅幕械闹揖⒂H的綱常禮教和以遠(yuǎn)近區(qū)別親疏的“親親”、“尊尊”思想一直占據(jù)著中國文化的主導(dǎo)層面,受其熏染的傳統(tǒng)誠信必然是一種以德性、自律為特征的內(nèi)在誠信。同時(shí),它也制約著中國傳統(tǒng)誠信觀念無法在廣泛意義上超越血緣、地緣等關(guān)系限制的人文圈,難以在此外建立更廣泛的信任圈。美國學(xué)者福山認(rèn)為,中國人的信用是處在親戚、朋友的較低層次上的信用。
盡管這種觀點(diǎn)有失偏頗,卻也不無道理。這種文化背景與西方發(fā)達(dá)的商業(yè)社會(huì)和市民社會(huì)也是顯著不同的。其次,中國傳統(tǒng)誠信具有超越功利的道義性。中國古代誠信道德思想更主要的是一種痛苦的修養(yǎng)道德的歷程,是與利益水火不相容的,二者不可兼得,即所謂“克己復(fù)禮”、“去利取義”。而西方的誠信道德是互惠的,更人性化的,是可以使人的道德修養(yǎng)過程有快樂體驗(yàn)的。每個(gè)人在完善自身,修養(yǎng)道德品質(zhì)的同時(shí),可以得到長遠(yuǎn)的利益。承認(rèn)每個(gè)人在正當(dāng)范圍內(nèi)“利欲”的合理性,是逐漸形成的“契約社會(huì)”的客觀要求,也是現(xiàn)代倫理的重要原則?偟膩碚f,雖然中國有著深厚的誠信文化傳統(tǒng),但由于以上提到的原因,誠信并未成為一種普遍的國民意識(shí)和行為規(guī)范。
2.制度機(jī)制。人治社會(huì)或禮治社會(huì)的誠信是不穩(wěn)定的、有限的,而法治社會(huì)因能提供普遍公正實(shí)施的法律,就可以給不相關(guān)的陌生人提供互相合作和解決爭端的基礎(chǔ),從而可以大規(guī)模地?cái)U(kuò)大信任半徑。這是因?yàn)椋ㄖ紊鐣?huì)以法律作為規(guī)范人們行為的基本準(zhǔn)則,它可以形成一種體系化、制度化和剛性的制度信任,它可以確保人們的預(yù)期。有了這種預(yù)期,人們才知道什么能做,什么不能做,相互交往之間才有誠信可言。健全的法律制度是維護(hù)和推進(jìn)交易的必要條件。然而,中國長期以王權(quán)、皇權(quán)代替民權(quán),以人治代替法治,因而法制文化先天不足。雖說也有“王子犯法與庶民同罪”的條令,但實(shí)際操作中仍是“刑不上大夫”。法制觀念中缺乏平等意識(shí),也就談不上真正意義上的法制。同時(shí),作為調(diào)節(jié)各種民事關(guān)系的民事立法尤為薄弱。“秦漢以來整個(gè)封建社會(huì)的民事立法主要集中在規(guī)定土地所有權(quán)、租佃契約、婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、借貸關(guān)系等領(lǐng)域,極少關(guān)于商品貿(mào)易、商業(yè)信用的規(guī)定,而介于商品交易買賣的中介機(jī)構(gòu)也不發(fā)達(dá),商業(yè)誠信沒有生存發(fā)展的土壤,有關(guān)商業(yè)誠信的立法似乎不可能”。法制精神的缺乏使得中國傳統(tǒng)誠信道德的實(shí)現(xiàn)途徑只是以自律為主,守信還是不守信更多地依賴于良心,誠信要求人們要有“慎獨(dú)”的自律精神。而在西方,作為誠信載體的契約早已廣泛進(jìn)人社會(huì)公共領(lǐng)域,今天,嚴(yán)密的法律規(guī)范體系更成為西方人遵守誠信原則的有效的外部制約機(jī)制。
3.社會(huì)信用服務(wù)組織。我們是否信任一個(gè)人、一個(gè)企業(yè)或一個(gè)組織,是建立在對(duì)他們的行為全面了解的基礎(chǔ)上的,即我們首先要獲得關(guān)于他們的信息。而要掌握他們的有關(guān)信息,社會(huì)就必須有足夠的手段或工具收集和提供這些信息。這在傳統(tǒng)的熟人社會(huì)中也許并不重要,但在人們交往空前擴(kuò)大、社會(huì)管理日益復(fù)雜的現(xiàn)代社會(huì),卻是必不可少的。社會(huì)信用服務(wù)組織或曰中介組織就是這樣的手段和工具。信用中介組織主要包括會(huì)計(jì)師事務(wù)所、信用評(píng)估公司、信用擔(dān)保公司這樣一些商業(yè)化、社會(huì)化的機(jī)構(gòu)。在一定程度上,行業(yè)協(xié)會(huì)等團(tuán)體也可起到這類組織的作用。它們通過收集、記錄、評(píng)估、咨詢、擔(dān)保等形式,向社會(huì)提供信用信息,為社會(huì)誠信提供信息基礎(chǔ)。目前,中國社會(huì)出現(xiàn)誠信危機(jī),與社會(huì)信用服務(wù)組織的發(fā)展滯后也有很大關(guān)系。
[1][2][3]下一頁
【社會(huì)誠信體系建設(shè)的現(xiàn)實(shí)思考】相關(guān)文章:
對(duì)法院文化建設(shè)的思考08-28
“博客園(Blog)”建設(shè)與管理的思考與實(shí)踐05-12
現(xiàn)代企業(yè)管理團(tuán)隊(duì)建設(shè)思考論文09-19
淺析加強(qiáng)施工企業(yè)作業(yè)層建設(shè)的實(shí)踐與思考05-09
電子商務(wù)健全會(huì)計(jì)體系思考論文范文11-09
高校公共體育健康教育課程創(chuàng)新體系的建設(shè)研究論文05-26
關(guān)于軍校任職教育的專業(yè)課程建設(shè)的思考10-24
試析堅(jiān)守誠信是企業(yè)的重要社會(huì)責(zé)任05-28
團(tuán)體型財(cái)務(wù)治理信息系統(tǒng)建設(shè)的思考與實(shí)踐06-04
論審計(jì)方法體系05-17