亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

全球價(jià)值鏈下的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭力及其升級(jí)研究

時(shí)間:2022-11-14 22:26:34 論文范文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

全球價(jià)值鏈下的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭力及其升級(jí)研究

  

  摘要:在全球化日益推進(jìn)的今天,全球產(chǎn)業(yè)鏈條及其輔助體系等諸多方面在全球空間范圍內(nèi)不斷進(jìn)行再配置,價(jià)值鏈的片斷化和空間重組與產(chǎn)業(yè)集群有機(jī)地聯(lián)系在一起。對(duì)于一個(gè)區(qū)域來說,能否通過產(chǎn)業(yè)的集群化獲得地區(qū)產(chǎn)業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助力,從而有效地參與國際競(jìng)爭已經(jīng)成為關(guān)鍵。文章闡述了全球價(jià)值鏈理論與產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)合,并針對(duì)其動(dòng)力模式和資源整合能力展開分析,提出了產(chǎn)業(yè)集群只有通過持續(xù)提高其自身競(jìng)爭力,才能實(shí)現(xiàn)沿集群價(jià)值鏈的爬升。

  關(guān)鍵詞:全球價(jià)值鏈;產(chǎn)業(yè)集群;區(qū)域國際競(jìng)爭力;產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)
  
  當(dāng)今,全球經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生著深刻的變化,全球化和國際制造業(yè)的轉(zhuǎn)移使得產(chǎn)業(yè)集群帶動(dòng)下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)逐漸嵌入到全球的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中,地理區(qū)位對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用更加凸顯出來,價(jià)值鏈的片斷化和空間重組與產(chǎn)業(yè)集群有機(jī)地聯(lián)系在了一起。以往的產(chǎn)業(yè)集群理論單純從區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)部去研究其競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),因而很難把握全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭的動(dòng)態(tài)性。全球價(jià)值鏈理論為研究各地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供了一個(gè)新的視角,將其引入產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭力的分析,能夠開拓產(chǎn)業(yè)集群探索的全球視野,對(duì)全球化背景下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織方式提供一定的科學(xué)依據(jù)。
  
  一、全球價(jià)值鏈研究及其治理模式
  
  價(jià)值鏈問題的研究根源于20世紀(jì)80年代,當(dāng)時(shí)有學(xué)者認(rèn)為全球價(jià)值鏈?zhǔn)巧a(chǎn)過程的國際化,在此過程中一些國家參與到特定商品不同階段的生產(chǎn),這樣,可以使各個(gè)不同階段的生產(chǎn)由效率最高、成本最低的地區(qū)承擔(dān),生產(chǎn)的共享使得國家間的聯(lián)系日益緊密化。
  全球價(jià)值鏈理論的一項(xiàng)核心內(nèi)容是關(guān)于它的動(dòng)力模式,該研究基于格雷菲等人在全球商品鏈研究中提出的生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)和消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)兩種運(yùn)行模式。
  生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng),是指由生產(chǎn)者投資推動(dòng)市場(chǎng)需求,形成全球生產(chǎn)供應(yīng)鏈的垂直分工體系。投資者往往是擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì),能控制整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)的跨國公司或?qū)嵭幸惑w化的大型工業(yè)企業(yè),他們通過全球市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)來組織商品或服務(wù)的銷售、外包和海外投資等產(chǎn)業(yè)前后向聯(lián)系,最終形成生產(chǎn)者主導(dǎo)的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系。其主要集中在汽車、飛機(jī)、計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體和重機(jī)械等資本及技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。
  
  消費(fèi)者驅(qū)動(dòng),通常是由擁有強(qiáng)大品牌優(yōu)勢(shì)和國內(nèi)銷售渠道的發(fā)達(dá)國家企業(yè)通過全球采購組織起來的跨國商品流通網(wǎng)絡(luò),形成強(qiáng)大的市場(chǎng)需求,拉動(dòng)那些奉行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的發(fā)展中地區(qū)的工業(yè)化。在此過程中,跨國企業(yè)控制并形成“總部設(shè)在核心國家,半邊緣地區(qū)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào),生產(chǎn)集中在低薪資邊緣地帶”的空間分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。這類動(dòng)力模式主要存在于服裝、鞋類、玩具、消費(fèi)電子和手工藝品及其他消費(fèi)產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。
  目前,上述二元?jiǎng)恿φ撍鶇^(qū)分的兩類模式相互滲透,并且有一種從生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)模式向消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)模式的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)。具體來說,格雷菲把價(jià)值鏈的治理模式劃分為5類:市場(chǎng)型、模塊型、關(guān)系型、領(lǐng)導(dǎo)型和等級(jí)制,中間的3類又統(tǒng)稱為網(wǎng)絡(luò)型。這幾種治理模式之間的細(xì)分和區(qū)別如表1所示:
  市場(chǎng)型是指各個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體通過貨幣買賣各種商品和服務(wù),其運(yùn)行的核心機(jī)制是價(jià)格機(jī)制。等級(jí)制則是以企業(yè)制為典型,運(yùn)行的核心就是管理控制。而網(wǎng)絡(luò)型經(jīng)濟(jì)組織模式則介于兩者之間,其中的模塊型是系統(tǒng)的分解與集成,各個(gè)子系統(tǒng)需要有很好的創(chuàng)新效率,并按照一定的規(guī)則相互聯(lián)系集約交易費(fèi)用;關(guān)系型模式中廠商由于社會(huì)同構(gòu)性、空間臨近性、家族和種族性等聯(lián)系集聚在一起;領(lǐng)導(dǎo)型模式則是眾多中小廠商特別是小型廠商依附于幾個(gè)大型廠商,由大型廠商對(duì)他們實(shí)施很強(qiáng)的監(jiān)督和控制力。在現(xiàn)實(shí)世界的全球價(jià)值鏈治理中,這五種模式往往是相互交錯(cuò)的,且彼此之間存在著一個(gè)動(dòng)態(tài)的轉(zhuǎn)換機(jī)制。
  將上述分析落實(shí)到具體的經(jīng)濟(jì)體中,則大量表現(xiàn)為外包和直接投資形成的各地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群嵌入全球價(jià)值鏈的形態(tài)。這是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集群在區(qū)域內(nèi)具有強(qiáng)大的資源組織能力,是一種結(jié)合了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)組織模式,從其外在表現(xiàn)來看,它的生產(chǎn)組織方式除了具有原先的市場(chǎng)式和等級(jí)式的特點(diǎn)外,還引入新的網(wǎng)絡(luò)式組織方式的內(nèi)容。這是一種生產(chǎn)組織方式的進(jìn)步,至此,全球價(jià)值鏈片斷化與產(chǎn)業(yè)集群通過治理模式有機(jī)的結(jié)合在一起。
  
  二、集群視角的區(qū)域國際競(jìng)爭力
  
  產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)中有效的經(jīng)濟(jì)組織形式,對(duì)其研究自始就圍繞著競(jìng)爭力的問題展開。早期的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭力理論多是對(duì)競(jìng)爭力的來源問題的研究,而對(duì)全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的考查較少或僅作為背景考慮,有些學(xué)者提出了外部經(jīng)濟(jì)論、集聚經(jīng)濟(jì)論和交易費(fèi)用論等,這些分析旨在說明企業(yè)集聚化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),而對(duì)于競(jìng)爭力的描述還比較抽象。
  近20年來,關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭力的研究逐漸具體化,同時(shí)開始放在全球經(jīng)濟(jì)體系下進(jìn)行。隨著經(jīng)濟(jì)信息化、網(wǎng)絡(luò)化和全球化的加速,新的世界分工不再以國家為單元,而是按照區(qū)域劃分來進(jìn)行,國際競(jìng)爭由全球范圍的國與國之間的競(jìng)爭延伸到在一個(gè)國家內(nèi)各個(gè)子區(qū)域之間的競(jìng)爭。因此,從區(qū)域的范疇來研究國際競(jìng)爭力,顯然具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義,集群視角的區(qū)域國際競(jìng)爭力研究就是在這種情況下提出并獲得發(fā)展的。

  由于全球的生產(chǎn)要素和資源越來越多地聚集于那些富有個(gè)性和特色的產(chǎn)業(yè)集群區(qū),產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為提升國際競(jìng)爭力的新支點(diǎn)。區(qū)域國際競(jìng)爭力的強(qiáng)弱往往不在于該區(qū)域發(fā)展的是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),以及其是否擁有了單個(gè)企業(yè)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),而在于其是否形成了優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群或者企業(yè)集體競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。一個(gè)缺乏競(jìng)爭力的地區(qū)歸根到底是缺少具有競(jìng)爭力的產(chǎn)業(yè)集群,成功的區(qū)域與成功的企業(yè)一樣,往往擁有自己的核心競(jìng)爭力。區(qū)域的核心競(jìng)爭力通常表現(xiàn)為各地富有個(gè)性和特色的產(chǎn)業(yè)集群,其內(nèi)部大量的企業(yè)空間集聚并形成的本地化產(chǎn)業(yè)氛圍、相互支撐的產(chǎn)業(yè)鏈以及由此形成的區(qū)域新型網(wǎng)絡(luò),這些都是其他區(qū)域最難以模仿的。集群競(jìng)爭已經(jīng)開始逐步代替單個(gè)企業(yè)競(jìng)爭,從而成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流。更為重要的是,產(chǎn)業(yè)集群是特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的企業(yè)和機(jī)構(gòu)在地理上的集合。因此,產(chǎn)業(yè)集群本身也為我們研究區(qū)域國際競(jìng)爭力找到了一個(gè)產(chǎn)業(yè)層面和企業(yè)層面的最佳結(jié)合。
  20世紀(jì)后期以來,無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,無論是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,都出現(xiàn)了一批能相對(duì)獨(dú)立于國內(nèi)外整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而發(fā)展的充滿活力和競(jìng)爭力的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群體。從集群視角研究區(qū)域國際競(jìng)爭力,構(gòu)建區(qū)域國際競(jìng)爭力的產(chǎn)業(yè)集群分析框架,既能彌補(bǔ)現(xiàn)有理論研究的不足,又能與客觀事實(shí)的發(fā)展緊密聯(lián)系。
  
  三、全球價(jià)值鏈下的產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)路徑
  
  無論是在地理空間還是在企業(yè)層面上,全球價(jià)值鏈中具有越高附加值的環(huán)節(jié),對(duì)應(yīng)的集群集中度也越高;同樣,附加值越低,片斷化或集群分散程度也越高,即高附加值的產(chǎn)業(yè)集群在選擇下一級(jí)環(huán)節(jié)時(shí)具有很大的地理選擇空間或者稱地理彈性,選擇的余地越大表明彈性越大。因此,占據(jù)底層環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)集群往往特別多,它們之間存在著激烈的競(jìng)爭,使彼此獲得的利潤水平越來越薄。在此過程中,諸多占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈條中核心環(huán)節(jié)的巨頭們作為實(shí)際的控制者或治理者,侵占了大量低附加值環(huán)節(jié)所創(chuàng)造的價(jià)值,這反映了當(dāng)前發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間分工協(xié)作的內(nèi)在實(shí)質(zhì)。就我國目前的情況來看,其產(chǎn)業(yè)發(fā)展在一定程度上陷入了低水平增長的陷阱,在國際市場(chǎng)份額快速增長的同時(shí),自主創(chuàng)新能力卻無法實(shí)現(xiàn)本質(zhì)的突破,產(chǎn)業(yè)升級(jí)困難重重。我國各地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群在全球價(jià)值鏈中占據(jù)的底層位置對(duì)應(yīng)的地理彈性過高,造成了國內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)諸多集群在出口、引資方面的惡性競(jìng)爭和重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重。由此可見,發(fā)展中國家要想在新一輪的全球產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張進(jìn)程中有效參與國際分工,將主要通過產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)來實(shí)現(xiàn)。
  在此,借用有些學(xué)者所提出的“產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)群落系統(tǒng)”觀點(diǎn)來描述這一垂直專業(yè)化分工體系。在這個(gè)系統(tǒng)中高端只能保有少數(shù),而下屬產(chǎn)業(yè)群隨附加值的降低逐漸增多,呈現(xiàn)穩(wěn)定的“三角”形態(tài),否則群落就會(huì)出現(xiàn)失衡和崩潰現(xiàn)象(見圖1)。
  
  圖1假設(shè)價(jià)值環(huán)節(jié)的最高層只有H一個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群,下一層的產(chǎn)業(yè)集群MH則增加至3個(gè),再往下環(huán)節(jié)M則升到9個(gè)。如果低附加值環(huán)節(jié)的產(chǎn)品和服務(wù)發(fā)展的十分成熟和分布較廣時(shí),集群之間的激烈競(jìng)爭會(huì)導(dǎo)致該環(huán)節(jié)產(chǎn)品和服務(wù)性價(jià)比會(huì)越來越高。從而刺激更多的占據(jù)高附加值環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)集群將對(duì)他們來說附加值很低的環(huán)節(jié)通過外包形式剝離出去,這時(shí)隨著需求的上升就會(huì)使得那些競(jìng)爭力偏弱的中小企業(yè)有機(jī)會(huì)進(jìn)入全球價(jià)值鏈的底端,從而推動(dòng)底端原有的企業(yè)往上升級(jí)或發(fā)展。而在這一過程中,全球外包體系是有選擇地向縱深發(fā)展,高附加值的外包業(yè)務(wù)流向那些在進(jìn)程中競(jìng)爭力優(yōu)越且具有快速提升力的供應(yīng)商、合約商和中介組織,即如圖1中的M1到M9的分包體系有逐漸向其中幾個(gè)集中的趨勢(shì)。也就是說,在新國際分工體系中掌握先機(jī)的只能是那些富有特色、高效、有序的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體。
  可見,產(chǎn)業(yè)集群只有通過持續(xù)提高其自身競(jìng)爭力,才能實(shí)現(xiàn)沿集群價(jià)值鏈的爬升,這也是發(fā)展中國家內(nèi)部產(chǎn)業(yè)布局和獲取新國際競(jìng)爭力的走向。
  
  參考文獻(xiàn):
  1、劉友金.集群視角的區(qū)域國際競(jìng)爭力研究——國外相關(guān)理論研究綜述與未來研究展望[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào),2006(9).
  2、包培良.區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群與國家競(jìng)爭力——從國際貿(mào)易角度分析[J].經(jīng)濟(jì)理論研究,2006(10).
  3、劉友金,戴魁早.國外區(qū)域國際競(jìng)爭力理論研究綜述[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2006(6).
  4、張輝.全球價(jià)值鏈下地方集群轉(zhuǎn)型和升級(jí)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.

【全球價(jià)值鏈下的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭力及其升級(jí)研究】相關(guān)文章:

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及其評(píng)估實(shí)踐研究05-30

提高上海汽車產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力的戰(zhàn)略研究08-23

論國內(nèi)企業(yè)核心競(jìng)爭力及其培育05-31

論文寫作及其研究的特點(diǎn)06-19

基于價(jià)值網(wǎng)的企業(yè)集群式供給鏈治理模式研究04-28

OFDM技術(shù)研究及其系統(tǒng)仿真05-11

談向家山滑坡成因分析及其綜合治理研究08-04

現(xiàn)代中小企業(yè)招聘現(xiàn)狀及其對(duì)策研究06-12

新刑訴法下社區(qū)矯正問題研究09-05

談智能決策支持系統(tǒng)及其在林業(yè)中的應(yīng)用研究08-21