- 相關(guān)推薦
職業(yè)流動(dòng)中社會(huì)資本效用時(shí)代差異的實(shí)證分析
摘 要：個(gè)人社會(huì)資本在職業(yè)流動(dòng)中的效用存在著時(shí)代差異。這是由于我國(guó)社會(huì)的急劇變遷特別是1978年的改革開(kāi)放以及1992年開(kāi)始的我國(guó)實(shí)行以市場(chǎng)化為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)體制改革，給我國(guó)的職業(yè)流動(dòng)帶來(lái)重大而深遠(yuǎn)的影響，導(dǎo)致了社會(huì)資本在職業(yè)流動(dòng)中效用的差異。我們?cè)趯?duì)我國(guó)職業(yè)流動(dòng)進(jìn)行社會(huì)資本分析時(shí)，應(yīng)該結(jié)合我國(guó)的特殊國(guó)情，特別是要考慮時(shí)代類型因素，只有這樣，我們實(shí)證分析的結(jié)果才會(huì)切合我國(guó)實(shí)際，并為我國(guó)的職業(yè)流動(dòng)提供科學(xué)的指導(dǎo)。?
關(guān)鍵詞：職業(yè)流動(dòng)；社會(huì)資本；時(shí)代差異?
20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)學(xué)者運(yùn)用西方的社會(huì)資本理論分析我國(guó)的職業(yè)流動(dòng)現(xiàn)象，產(chǎn)生了一批理論成果。綜觀我國(guó)學(xué)者關(guān)于職業(yè)流動(dòng)的社會(huì)資本分析，筆者發(fā)現(xiàn)，時(shí)代的因素或多或少的被忽視了［1］。?
一、本研究的主要概念和資料來(lái)源?
（一）本研究的主要概念?
1.社會(huì)資本?
關(guān)于社會(huì)資本概念，自從法國(guó)學(xué)者布迪厄第一次對(duì)社會(huì)資本概念進(jìn)行界定以來(lái)，不同學(xué)者從不同的角度對(duì)社會(huì)資本概念進(jìn)行了界定［2］。在本研究中筆者采用林南的社會(huì)資本概念，他認(rèn)為：“社會(huì)資本——作為在市場(chǎng)中期望得到回報(bào)的社會(huì)關(guān)系投資——可以定義為在目的性行動(dòng)中被獲取的和/或被動(dòng)員的、嵌入在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的資源�！� ［3］林南把社會(huì)資本分為接觸的社會(huì)資本和動(dòng)員的社會(huì)資本兩個(gè)方面，接觸的社會(huì)資本是指?jìng)�(gè)體嵌入于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源，動(dòng)員的社會(huì)資本是指?jìng)�(gè)體在工具性行動(dòng)中實(shí)際使用的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源。在本研究中，筆者將“接觸的社會(huì)資本”具體操作化為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)趨同性。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模是指構(gòu)成一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的成員的數(shù)目，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，表明個(gè)人的社會(huì)資本越豐富。網(wǎng)絡(luò)趨同性指的是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的核心人物與其他社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員在某種社會(huì)特征方面的類似性，網(wǎng)絡(luò)趨同性越低，表明個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員的組成越廣泛，個(gè)人社會(huì)資本的質(zhì)量越高。?
2.職業(yè)流動(dòng)?
所謂職業(yè)流動(dòng)，就是指尋找和變換工作的過(guò)程［4］。職業(yè)流動(dòng)分為代內(nèi)流動(dòng)和代際流動(dòng)，筆者將代內(nèi)流動(dòng)操作化為是否流動(dòng)和流動(dòng)次數(shù)兩個(gè)變量。對(duì)于代際流動(dòng)，主要研究代際流動(dòng)方向，筆者將代際流動(dòng)方向分為兩種：向上流動(dòng)和未向上流動(dòng)。陸學(xué)藝認(rèn)為，我國(guó)存在十種職業(yè)類型：國(guó)家與社會(huì)管理者、經(jīng)理人員、私營(yíng)企業(yè)主、專業(yè)技術(shù)人員、辦事人員、個(gè)體工商戶、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工、產(chǎn)業(yè)工人、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者和城鄉(xiāng)無(wú)業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)人員［5］。排在前面的職業(yè)類型比排在后面的職業(yè)類型的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位高，在代際流動(dòng)方向中，筆者以父親職業(yè)為基準(zhǔn)，如果個(gè)人目前的職業(yè)類型排在其父親的職業(yè)類型的前面，就認(rèn)為是向上流動(dòng)，否則就是未向上流動(dòng)。?
3.時(shí)代類型?
近幾十年來(lái)，我國(guó)社會(huì)發(fā)生了廣泛而深刻的變革，特別是1978年黨的十一屆三中全會(huì)召開(kāi)，我國(guó)做出了改革開(kāi)放的決定，以及1992年黨的十四大召開(kāi)，我國(guó)決定建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活等各個(gè)方面都產(chǎn)生了重大的影響。由此，筆者以這兩個(gè)時(shí)間為分水嶺把時(shí)代類型分為三種：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代（1978年以前）、雙軌制時(shí)代（1979到1992年）和轉(zhuǎn)型時(shí)代（1993年到現(xiàn)在）。?
（二）資料來(lái)源?
本研究運(yùn)用的是廣西的調(diào)研資料，廣西既有經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)，又有經(jīng)濟(jì)比較落后的內(nèi)地和少數(shù)民族地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在我國(guó)的排名居中，因此比較具有代表性。具體的說(shuō)本研究運(yùn)用的資料來(lái)源于李文華教授主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金課題《廣西不同民族職業(yè)流動(dòng)與就業(yè)培訓(xùn)政策的比較研究》的數(shù)據(jù)庫(kù)［6］。數(shù)據(jù)庫(kù)是課題組于2005年7月10日至17日，在南寧市、柳州市、桂林市、北海市、百色市和河池市等六座城市和三江、融水、恭城、龍勝、都安、環(huán)江、羅城等七個(gè)縣城根據(jù)隨機(jī)抽樣與分層（地區(qū)、職業(yè)）抽樣相結(jié)合的方式進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查獲得的。?
二、職業(yè)流動(dòng)中社會(huì)資本效用時(shí)代差異的實(shí)證分析?
在本研究中，筆者主要對(duì)社會(huì)資本在職業(yè)流動(dòng)中的效用做相關(guān)分析，由于變量的類別不一樣，所以他們之間所取的相關(guān)系數(shù)是不一樣的。定類與定類變量用的是Lambda系數(shù)，定類與定距變量用的是Eta系數(shù)，定距與定距變量用的是皮爾遜Corr系數(shù)。在本研究中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)趨同性和職業(yè)流動(dòng)次數(shù)屬于定距變量，其余的都是定類變量。
?（一）職業(yè)流動(dòng)中社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模效用時(shí)代差異的實(shí)證分析?
職業(yè)流動(dòng)中社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模效用的時(shí)代差異主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)職業(yè)是否流動(dòng)效用的時(shí)代差異。雙軌制時(shí)期社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與職業(yè)是否流動(dòng)的相關(guān)系數(shù)Eta=0.105，并且顯著性水平值小于0.001，表明雙軌制時(shí)期社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與職業(yè)是否流動(dòng)呈現(xiàn)正相關(guān)，也就是說(shuō)，個(gè)人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，職業(yè)越趨向于流動(dòng)。而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期與轉(zhuǎn)軌時(shí)期的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與職業(yè)是否流動(dòng)無(wú)關(guān)，表明其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)職業(yè)是否流動(dòng)的影響不大。二是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)職業(yè)流動(dòng)次數(shù)效用的時(shí)代差異。雙軌制時(shí)期社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與職業(yè)流動(dòng)次數(shù)的相關(guān)系數(shù)?R=0.027，并且顯著性水平值為0.000，表明雙軌制時(shí)期社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與職業(yè)流動(dòng)次數(shù)呈現(xiàn)正相關(guān)，也就是說(shuō)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，職業(yè)流動(dòng)次數(shù)越多。而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期與轉(zhuǎn)軌時(shí)期的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與職業(yè)流動(dòng)次數(shù)無(wú)關(guān)，表明此時(shí)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)職業(yè)流動(dòng)次數(shù)的影響不大。從上面這兩個(gè)方面我們可以發(fā)現(xiàn)職業(yè)流動(dòng)中社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的效用存在時(shí)代差異。?
職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)趨同性效用的時(shí)代差異主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。一是網(wǎng)絡(luò)趨同性對(duì)職業(yè)是否流動(dòng)效用的時(shí)代差異。轉(zhuǎn)軌制時(shí)期網(wǎng)絡(luò)趨同性與職業(yè)是否流動(dòng)的相關(guān)系數(shù)Eta=0.050，并且顯著性水平值小于0.05，表明轉(zhuǎn)軌制時(shí)期網(wǎng)絡(luò)趨同性與職業(yè)是否流動(dòng)呈現(xiàn)正相關(guān)，也就是說(shuō)，個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)趨同性越低，其職業(yè)越趨向于流動(dòng)。而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期與雙軌時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)趨同性與職業(yè)是否流動(dòng)無(wú)關(guān)，表明其網(wǎng)絡(luò)趨同性對(duì)職業(yè)是否流動(dòng)的影響不大。二是網(wǎng)絡(luò)趨同性對(duì)代際流動(dòng)方向效用的時(shí)代差異。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期網(wǎng)絡(luò)趨同性與代際流動(dòng)方向的相關(guān)系數(shù)Lambda=0.286，并且顯著性水平值小于0.05，表明計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期網(wǎng)絡(luò)趨同性與代際流動(dòng)方向呈現(xiàn)正相關(guān)，也就是說(shuō)，個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)趨同性越低，其在代際流動(dòng)中越趨向向上流動(dòng)。而雙軌制時(shí)期與轉(zhuǎn)軌時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)趨同性與代際流動(dòng)方向無(wú)關(guān)，表明其網(wǎng)絡(luò)趨同性對(duì)代際流動(dòng)方向的影響不大。以上的實(shí)證分析表明：職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)趨同性的效用存在時(shí)代差異。?
�。ㄈ┞殬I(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)依靠效用時(shí)代差異的實(shí)證分析?
在各個(gè)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)依靠在職業(yè)流動(dòng)中的效用都不明顯。但是筆者在研究中發(fā)現(xiàn)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期人們?cè)诼殬I(yè)流動(dòng)中使用網(wǎng)絡(luò)依靠的概率是47.9%，雙軌制時(shí)期人們?cè)诼殬I(yè)流動(dòng)中使用網(wǎng)絡(luò)依靠的概率是53.1%，轉(zhuǎn)軌時(shí)期人們?cè)诼殬I(yè)流動(dòng)中使用網(wǎng)絡(luò)依靠的概率是57.6%，表明人們?cè)诼殬I(yè)流動(dòng)中使用網(wǎng)絡(luò)依靠的概率越來(lái)越高，由此，筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)依靠在職業(yè)流動(dòng)中肯定是有效用的。筆者經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的研究，提出網(wǎng)絡(luò)依靠的關(guān)系強(qiáng)度概念，筆者把職業(yè)流動(dòng)中運(yùn)用了家庭成員及其親屬的人情關(guān)系稱為強(qiáng)關(guān)系，把朋友、同學(xué)、同事等人情關(guān)系成為弱關(guān)系。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，筆者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)依靠的關(guān)系強(qiáng)度在職業(yè)流動(dòng)中的效用存在時(shí)代差異，主要表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)依靠的關(guān)系強(qiáng)度對(duì)職業(yè)是否流動(dòng)效用的時(shí)代差異上。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期和雙軌制時(shí)期網(wǎng)絡(luò)依靠的關(guān)系強(qiáng)度與職業(yè)是否流動(dòng)無(wú)關(guān)，而轉(zhuǎn)軌時(shí)期網(wǎng)絡(luò)依靠的關(guān)系強(qiáng)度與職業(yè)是否流動(dòng)有關(guān)，強(qiáng)關(guān)系對(duì)職業(yè)是否流動(dòng)的作用比較明顯，這表明職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)依靠的效用存在時(shí)代差異。?
（四）職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)幫助效用時(shí)代差異的實(shí)證分析?
職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)幫助效用的時(shí)代差異主要表現(xiàn)在職業(yè)是否流動(dòng)方面。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期網(wǎng)絡(luò)幫助與職業(yè)是否流動(dòng)的相關(guān)系數(shù)Eta=0.196，顯著性水平值小于0.05，表明計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)幫助與職業(yè)是否流動(dòng)有關(guān)，獲得網(wǎng)絡(luò)幫助的成員在職業(yè)是否流動(dòng)方面越趨向于流動(dòng)。而雙軌制時(shí)期與轉(zhuǎn)軌時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)幫助與職業(yè)是否流動(dòng)相關(guān)系數(shù)的顯著性水平值大于0.05，表明此時(shí)的網(wǎng)絡(luò)幫助與職業(yè)是否流動(dòng)無(wú)關(guān)，網(wǎng)絡(luò)幫助對(duì)職業(yè)是否流動(dòng)的影響不大。也就是說(shuō)職業(yè)流動(dòng)中網(wǎng)絡(luò)幫助的效用存在時(shí)代差異。?
三、結(jié)論?
綜合以上的實(shí)證分析，我們可以發(fā)現(xiàn)：個(gè)人社會(huì)資本在職業(yè)流動(dòng)中的效用存在著時(shí)代差異。這是由于我國(guó)社會(huì)的急劇變遷特別是1978年的改革開(kāi)放以及1992年開(kāi)始的我國(guó)實(shí)行以市場(chǎng)化為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)體制改革，給我國(guó)的職業(yè)流動(dòng)帶來(lái)重大而深遠(yuǎn)的影響，導(dǎo)致了社會(huì)資本在職業(yè)流動(dòng)中效用的差異。因此，筆者認(rèn)為我們?cè)趯?duì)我國(guó)職業(yè)流動(dòng)進(jìn)行社會(huì)資本分析時(shí)，應(yīng)該結(jié)合我國(guó)的特殊國(guó)情，特別是要考慮時(shí)代類型因素，只有這樣，我們實(shí)證分析的結(jié)果才會(huì)切合我國(guó)實(shí)際，并為我國(guó)的職業(yè)流動(dòng)提供科學(xué)的指導(dǎo)。?
?
參考文獻(xiàn)：?
�。�1］黃曉波.職業(yè)流動(dòng)的社會(huì)資本研究綜述［J］.理論界,2006,(10).?
［2］黃曉波.西方“社會(huì)資本”概念綜述［J］.理論界,2006,(7).?
�。�3］［美］林南.社會(huì)資本——關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)與行動(dòng)的理論［M］.張磊，譯.上海:上海人民出版社,2005:28.?
［4］ 王春光.中國(guó)職業(yè)流動(dòng)中的社會(huì)不平等問(wèn)題研究［J］.中國(guó)人口科學(xué),2003,(2).?
�。�5］ 陸學(xué)藝.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告［M］.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002:9.
【職業(yè)流動(dòng)中社會(huì)資本效用時(shí)代差異的實(shí)證分析】相關(guān)文章：
大學(xué)生職業(yè)決策自我效能家庭因素差異的實(shí)證分析03-20
實(shí)證主義時(shí)代12-10
我國(guó)新股弱勢(shì)問(wèn)題實(shí)證分析03-25
西方消費(fèi)理論在中國(guó)的實(shí)證分析03-07