- 相關(guān)推薦
如何看待當(dāng)前的個(gè)人收入差距
我國(guó)個(gè)人收入分配態(tài)勢(shì)，近幾年發(fā)生了明顯變化。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)推進(jìn)，收入分配制度改革，個(gè)人收入差距不斷擴(kuò)大成了較為突出的問題，引起了社會(huì)的普遍關(guān)注。收入差距是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化帶來(lái)的，而收入差距過大，將會(huì)影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化進(jìn)程。下面是小編幫大家整理的如何看待當(dāng)前的個(gè)人收入差距，歡迎大家分享。
如何看待當(dāng)前的個(gè)人收入差距
一、收入差距是市場(chǎng)化帶來(lái)的
毋庸諱言，我國(guó)收入差距的拉大同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)密不可分。市場(chǎng)機(jī)制對(duì)個(gè)人收入分配的調(diào)節(jié)作用越來(lái)越強(qiáng)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，個(gè)體企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)的雇主和從業(yè)人員，其收入工資已直接受市場(chǎng)機(jī)制決定；國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)職工的工資水平直接同企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益好壞聯(lián)系在一起，也受市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)。由于各個(gè)企業(yè)從業(yè)人員和勞動(dòng)者所占有的生產(chǎn)要素在數(shù)量和質(zhì)量上存在差別等原因，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中必然出現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，個(gè)人收入也必然有高有低，被淘汰的職工會(huì)變窮，被淘汰的企業(yè)及其職工也會(huì)變窮，甚至?xí)霈F(xiàn)一些人或某一社會(huì)階層、社會(huì)群體的收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于另一社會(huì)階層、社會(huì)群體的現(xiàn)象。近幾年來(lái)，一批國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，經(jīng)濟(jì)效益大幅度提高，這類企業(yè)的職工收入相應(yīng)有明顯增加。另一方面，也有相當(dāng)數(shù)量的國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)，由于多方面原因，經(jīng)濟(jì)效益很差，甚至長(zhǎng)期虧損，處于停產(chǎn)半停產(chǎn)狀態(tài)，這類企業(yè)的職工收入增長(zhǎng)很慢，在物價(jià)上漲情況下，其收入水平相對(duì)下降，特別是離崗職工收入水平絕對(duì)下降。市場(chǎng)化的推進(jìn)，極大地沖擊了平均主義，沖擊了平均主義，必然造成一定程度的不平，改革后的收入分配制度是依據(jù)人們對(duì)市場(chǎng)活動(dòng)的參與狀況進(jìn)行分配的，千差萬(wàn)別的人在瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)中的活動(dòng)情況不一樣，勢(shì)必要出現(xiàn)差距。市場(chǎng)化帶來(lái)的擇業(yè)自主性，產(chǎn)生了收入來(lái)源的多渠道、多元化、收入的多元化也是市場(chǎng)發(fā)育的需要，而收入的多元化，也就必然帶來(lái)收入差距，收入來(lái)源單一者，多數(shù)富不起來(lái)，收入來(lái)源多元者，總要相對(duì)富一些。盡管市場(chǎng)化是出現(xiàn)收入高低的重要因素，不是這種由市場(chǎng)拉力拉大的差距，一般來(lái)說是正常的，是一種激勵(lì)機(jī)制，是能夠推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的，尤其是在當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展階段，個(gè)人收入差距擴(kuò)大帶有必然性，許多國(guó)家都經(jīng)歷了這樣的階段，只要調(diào)節(jié)的方式和力度得當(dāng)，不致于產(chǎn)生兩極分化。
二、收入差距拉的過大是非市場(chǎng)化因素造成的
把收入差距拉的過大，往往是非市場(chǎng)化因素在作崇，非市場(chǎng)化因素是隨市場(chǎng)化的推進(jìn)出現(xiàn)或膨脹起來(lái)的。有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，就有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以及利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不規(guī)范、不完善，甚至把權(quán)力轉(zhuǎn)化為商品，搞權(quán)錢交易，成為“官倒”，攫取大量非法收入，導(dǎo)致了差距拉得過大。首先，非法收入面廣量大，迅速膨脹。其手段，從制造、銷售假冒偽劣商品，哄臺(tái)價(jià)格、欺詐騙取，到官商結(jié)合、內(nèi)外勾結(jié)、搞權(quán)錢交易：其范圍，從個(gè)體工商戶、私營(yíng)企業(yè)主、外資企業(yè)中方高級(jí)職員，直到國(guó)有企業(yè)、國(guó)家公務(wù)員，都有人靠非法手段謀取高額收入。近幾年暴富的百萬(wàn)、千萬(wàn)富翁，有不少就是靠非法手段富起來(lái)的。其次，國(guó)有資產(chǎn)、資源向個(gè)人流失、而且主要被少數(shù)人侵吞。行政機(jī)關(guān)事業(yè)單位無(wú)償占用、使用國(guó)有資產(chǎn)資金，從事各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而收入歸負(fù)責(zé)人和職工占有；一些人或集體開發(fā)開采、利用國(guó)有資源獲得高額收入等等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1982年一1983年，國(guó)有資產(chǎn)流失達(dá)6000一8。。。億元，大部分直接或間接流入個(gè)人手中。再次，國(guó)有企業(yè)尚未形成工資增長(zhǎng)的內(nèi)部制約機(jī)制，出現(xiàn)職工工資和工資外收入雙失控現(xiàn)象；同時(shí)行政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位分配秩序不規(guī)范，許多工資外收入占到相當(dāng)大的比重，造成個(gè)人的收入膨脹，擾亂了分配秩序。此外，稅收手段未能充分發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。1994年實(shí)行新的個(gè)人所得稅法以后，在征管過程中還存在許多類似以前的問題。個(gè)人收入所得底數(shù)不清，有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)現(xiàn)象嚴(yán)重，稅務(wù)部門征管力量不夠，對(duì)偷稅抗稅現(xiàn)象查處困難，打擊不力等等。我國(guó)城鎮(zhèn)居民的收入的基礎(chǔ)系數(shù)從78年為0。16上升到94年為0。411，非市場(chǎng)化因素的影響是不可否認(rèn)的。如果不用相應(yīng)的法律法規(guī)和調(diào)控措施來(lái)規(guī)范我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這種非市場(chǎng)因素將會(huì)進(jìn)一步加深對(duì)收入差距加大影響，并阻礙我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)育，進(jìn)而影響整個(gè)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
如何看待個(gè)人收入差距對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響？
今年，是改革開放40周年。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策從新中國(guó)成立以來(lái)經(jīng)過了幾次變革，走過了從分配的平均主義到合理拉開差距到收入差距過大的過程。特別是改革開放以來(lái)，我國(guó)居民收入水平有了很大提高，雖然居民收入都有較大增長(zhǎng)，但居民收入差距卻呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。那么，如何看待個(gè)人收入差距對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響呢？其實(shí)可以從兩方面來(lái)看。
有利：收入差距可以激發(fā)個(gè)人奮斗意愿，增進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
我國(guó)經(jīng)歷過一段平均主義的經(jīng)濟(jì)制度，大家都是一樣的，特別是大鍋飯時(shí)期，干多干少一個(gè)樣，導(dǎo)致很多人不樂意去多做，甚至有些人故意去偷懶。改革開放之后，一些人開始思變，成為人群中首先富起來(lái)的一批人。這個(gè)時(shí)候，一些人的心理開始不平衡起來(lái)。從前跟自己在一個(gè)“大鍋爐”里吃飯的人，同是一個(gè)街道、一個(gè)學(xué)校、一個(gè)村莊，大家以前的收入都差不多，現(xiàn)在他富起來(lái)了。大家都是差不多的人，憑什么他富我們就不能富？這不行，我也要有錢。
于是，有些人開始搞小買賣、搞發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新、炒股票或者是去經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)去打工賺錢，一些人雖然沒有外出掙錢，但是在家里好好種地，成為了種植大戶，或是圍繞土地發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物，一改往時(shí)吃大鍋飯時(shí)代的死氣沉沉的局面。從小范圍看，個(gè)人的收入增長(zhǎng)了，生活條件變好了，往大了說，就是我們的國(guó)家、我們的社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展了。從這方面來(lái)看，收入差距是有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的。
不利：過大的收入差距固化了社會(huì)階層、造成機(jī)會(huì)不平等，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
平等分為機(jī)會(huì)的平等與結(jié)果的平等兩種，機(jī)會(huì)的平等又稱起點(diǎn)的平等。而過大的收入差距固化了社會(huì)階層，社會(huì)階層的固化勢(shì)必會(huì)造成機(jī)會(huì)的不平等。
我們可以舉一個(gè)例子來(lái)說明。比如，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，沒有收過高等教育的人在競(jìng)爭(zhēng)中肯定是處于劣勢(shì)。在教育領(lǐng)域，家庭收入的差距對(duì)下一代的求學(xué)影響非常大，極端情況下，某些家庭窮的負(fù)擔(dān)不起孩子的上學(xué)費(fèi)用，和其他家庭的孩子相比，這些孩子在起點(diǎn)就已經(jīng)輸?shù)袅耍叩冉逃龑?duì)以后人生的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。
又比如，在投資領(lǐng)域，很多理財(cái)方式都有門檻限制。一些風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)穩(wěn)定、收益相對(duì)較高的投資項(xiàng)目往往門檻較高，而達(dá)不到這個(gè)門檻的投資者就只能選擇一些風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)穩(wěn)定、收益相對(duì)較低的投資項(xiàng)目或是收益雖然相對(duì)較高，但是風(fēng)險(xiǎn)同樣相對(duì)較高的項(xiàng)目。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，收入的差距將帶來(lái)以后整體的資產(chǎn)差距，會(huì)造成富人越來(lái)越富、窮人越來(lái)越窮的情況，將不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
整體來(lái)看，個(gè)人收入差距在當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)客觀事實(shí)的存在，如何避免收入差距過大是保證是否可以產(chǎn)生有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素的關(guān)鍵�？偠灾�，對(duì)于低收入要有保障，對(duì)于高收入要有調(diào)節(jié)，減輕中等收入群體的生活壓力，社會(huì)保障制度要發(fā)揮好其擁有的再分配的作用，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
【如何看待當(dāng)前的個(gè)人收入差距】相關(guān)文章：
該怎樣看待當(dāng)前的股市12-10
轉(zhuǎn)型期個(gè)人收入差距問題的透視03-24
談如何看待中國(guó)當(dāng)代“國(guó)學(xué)主義”03-01
如何理性分析當(dāng)前旅行社并購(gòu)熱03-22
當(dāng)代學(xué)生如何辯證地看待流行歌曲11-23
縮小收入差距之我見03-21
當(dāng)前的企業(yè)管理創(chuàng)新11-14
當(dāng)前電信發(fā)展的趨勢(shì)與挑戰(zhàn)03-18