交易價(jià)值視角下的供應(yīng)鏈合作關(guān)系研究

　　 　　內(nèi)容摘要：供應(yīng)鏈合作關(guān)系一直是供應(yīng)鏈研究的重點(diǎn)，現(xiàn)有研究主要采用基于企業(yè)內(nèi)在運(yùn)作的交易成本理論和資源觀念理論，前者從最小化內(nèi)部交易成本出發(fā)，而后者從最大化內(nèi)部?jī)r(jià)值出發(fā)，二者均忽略了供應(yīng)鏈中的內(nèi)部化成本和交易價(jià)值。另外，供應(yīng)鏈合作的研究也沒有同時(shí)兼顧成員企業(yè)內(nèi)部和成員企業(yè)之間兩個(gè)方面。因此，本文基于交易價(jià)值視角對(duì)供應(yīng)鏈合作關(guān)系進(jìn)行研究，提出基于交易價(jià)值視角的供應(yīng)鏈合作關(guān)系模型，以期能夠?yàn)楣��?yīng)鏈合作關(guān)系的研究提供一種新視角。
　　關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈 供應(yīng)鏈合作 交易價(jià)值
　　
　　上世紀(jì)90年代以來，由于科學(xué)技術(shù)飛速進(jìn)步和生產(chǎn)力的發(fā)展，顧客的消費(fèi)逐漸呈現(xiàn)多樣化和個(gè)性化�；�于時(shí)間和知識(shí)的競(jìng)爭(zhēng)迫使企業(yè)必須改變單打獨(dú)斗的方式，在發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上與其他企業(yè)形成取長補(bǔ)短的合作伙伴關(guān)系，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸轉(zhuǎn)向供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)，供應(yīng)鏈管理已成為學(xué)術(shù)界和企業(yè)界研究的熱點(diǎn)。
　　
　　供應(yīng)鏈管理研究概述
　　
　　在供應(yīng)鏈管理的研究中，供應(yīng)鏈合作關(guān)系的研究一直是重點(diǎn)，國內(nèi)外很多學(xué)者對(duì)供應(yīng)鏈合作關(guān)系進(jìn)行了研究，是關(guān)于供應(yīng)商與制造商組成供應(yīng)鏈，通過緊密合作形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)�，F(xiàn)有研究主要基于企業(yè)內(nèi)部運(yùn)作的交易成本理論（TCE）和資源觀念理論（RBV），TCE認(rèn)為供應(yīng)鏈合作關(guān)系的建立是為了降低交易成本，RBV認(rèn)為供應(yīng)鏈合作是為了最大化內(nèi)部?jī)r(jià)值。盡管TCE和RBV都取得了很多的成果，但是，仍然無法完全解釋供應(yīng)鏈合作關(guān)系，因?yàn)�，TCE是從最小化交易成本出發(fā)，RBV則是從最大化內(nèi)部?jī)r(jià)值出發(fā)，TCE和RBV都是基于企業(yè)內(nèi)在的目標(biāo)，而忽略了供應(yīng)鏈合作關(guān)系中的內(nèi)部化成本和交易價(jià)值。已有學(xué)者認(rèn)識(shí)到僅僅依靠一種視角無法來解釋聯(lián)盟等合作模式，在研究合作時(shí)必須采用一種更為辯證、客觀、全面的視角，這種視角應(yīng)該同時(shí)考慮到企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)之間，也同時(shí)考慮到成本和價(jià)值，從而能夠在研究中全面考慮交易成本（TC）、交易價(jià)值（TV）、內(nèi)部化成本（HC）和內(nèi)部化價(jià)值（HV）。
　　由于基于交易價(jià)值的視角（TVL）能夠同時(shí)考慮交易成本、交易價(jià)值、內(nèi)部化成本和內(nèi)部化價(jià)值，并且能夠同時(shí)從供應(yīng)鏈成員企業(yè)內(nèi)部和成員企業(yè)之間進(jìn)行分析，因此，本文擬從交易價(jià)值視角來分析供應(yīng)鏈合作關(guān)系，以期能夠?yàn)楣��?yīng)鏈合作關(guān)系的研究提供一種新的視角。
　　交易價(jià)值視角概述
　　依據(jù)Li擴(kuò)展Zajac和Olsen的定義，所謂交易價(jià)值，即通過聯(lián)盟方式增加雙方共同價(jià)值，而有關(guān)交易價(jià)值的理論稱為交易價(jià)值理論，基于交易價(jià)值的視角能夠同時(shí)考慮交易成本、交易價(jià)值、內(nèi)部化成本和內(nèi)部化價(jià)值。本文將交易價(jià)值理論用于供應(yīng)鏈合作關(guān)系的研究，認(rèn)為處于供應(yīng)鏈合作關(guān)系中的供應(yīng)商與制造商等成員企業(yè)之間也存在著交易價(jià)值，對(duì)供應(yīng)鏈合作關(guān)系的研究同樣可以采用交易價(jià)值視角。
　　在本文中，TC是指在供應(yīng)鏈合作各方在交易中存在的機(jī)會(huì)主義成本；TV是指供應(yīng)鏈合作各方交易中由于彼此之間的信任而密切合作產(chǎn)生的共享價(jià)值；HC是指在企業(yè)內(nèi)部由于組織剛性的局限性而產(chǎn)生的成本；HV是指由于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力而產(chǎn)生的內(nèi)部化價(jià)值。更進(jìn)一步分析，TC是與機(jī)會(huì)主義有關(guān)，HV是因?yàn)橐恢滦院统Ｒ?guī)活動(dòng)而產(chǎn)生的效率和穩(wěn)定性，HC與組織剛性產(chǎn)生的慣性和專長局限性有關(guān)，TV則來源于不同組織而形成的創(chuàng)新和柔性。因此，高TC和高HV將使企業(yè)更多的選擇企業(yè)內(nèi)部化行為，高TV和高HC將使企業(yè)更多的選擇供應(yīng)鏈合作，HC和HV會(huì)導(dǎo)致路徑依賴學(xué)習(xí)的核心能力或者組織剛性，TC和TV則將導(dǎo)致路徑突破學(xué)習(xí)的新的核心能力或者機(jī)會(huì)主義風(fēng)險(xiǎn)。因此，基于交易價(jià)值視角分析供應(yīng)鏈合作關(guān)系可以兼顧企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)之間兩個(gè)層面，也能兼顧成本和價(jià)值。
　　此外，與TCE和RBV不同，TCE和RBV雖然能夠解釋企業(yè)通過內(nèi)部控制降低交易成本和增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是，無法解釋供應(yīng)鏈成員企業(yè)之間如何通過合作來創(chuàng)造新的價(jià)值�；�于交易價(jià)值的視角則補(bǔ)充了TCE強(qiáng)調(diào)單方面降低成本和RBV單方面增加價(jià)值，強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈成員企業(yè)通過彼此之間的合作來追求雙方共同價(jià)值的最大化，尤其是基于交易價(jià)值視角能夠很好地回答“在相互依賴和交換的組織關(guān)系中，價(jià)值是如何產(chǎn)生的”。同樣的，從交易價(jià)值視角可以回答“存在依賴關(guān)系的供應(yīng)鏈成員企業(yè)之間如何通過合作來滿足市場(chǎng)需求，并協(xié)調(diào)不同企業(yè)之間的利益，追求供應(yīng)鏈整體利益和成員利益的共同最大化”，因此，從交易價(jià)值視角來研究供應(yīng)鏈合作也就成為一種必然的選擇。

【交易價(jià)值視角下的供應(yīng)鏈合作關(guān)系研究】相關(guān)文章：

論供應(yīng)鏈合作關(guān)系06-06

文化視角下我國古代文學(xué)的研究（通用8篇）07-26

區(qū)域旅游發(fā)展理論視角下的鳳陽旅游資源開發(fā)研究04-29

關(guān)于心理學(xué)視角下心理健康教育研究論文（精選12篇）04-27

論文談?wù)勲娨暣蟊娢幕�研究視角的轉(zhuǎn)換06-05

供應(yīng)鏈企業(yè)物流管理的研究論文08-05

互文性理論視角下《黃帝內(nèi)經(jīng)》的英譯08-27

工業(yè)設(shè)計(jì)中的價(jià)值潛力研究05-11

法制化視角下的高校管理-高校處分權(quán)辨析06-26

品牌文化視角下的中國創(chuàng)造如何走向國際（通用6篇）05-13