SCI論文發(fā)表之經(jīng)驗與技巧分享
一篇被SCI錄用的科研論文，對于作者來說是最大的證明，一篇稿子從醞釀到成型歷經(jīng)艱辛，還要經(jīng)歷漫長的投稿等待，所以一篇成功的 SCI論文 是不容易的，在這里要提醒大家，一篇優(yōu)秀的論文加上完美的投稿技巧，這會讓論文收錄率大大提高，那么應(yīng)怎么做呢?
1、服從編輯的意見。在審稿人給出各自的意見之后，編輯一般不會再提出自己的意見。但是，編輯一旦提出某些意見，就意味著他認(rèn)為這是文章里的重大缺陷，至少是不合他的口味。這時，我們唯一能夠做的只能是服從。因為畢竟是人家掌握著生殺予奪的大權(quán)。
2、永遠(yuǎn)不要跟審稿人爭執(zhí)。跟審稿人起爭執(zhí)是非常不明智的一件事情。審稿人意見如果正確那就不用說了，直接照辦就是。如果不正確的話，也要心平氣和的說明白。
3、合理掌握修改和argue的分寸。所謂修改就是對文章內(nèi)容進(jìn)行的修改和補充，所謂argue就是在回復(fù)信中對審稿人的答復(fù)。這其中大有文章可做，中心思想就是容易改的'照改，不容易改的或者不想改的跟審稿人argue，對于語法、拼寫錯誤、某些詞匯的更換、對某些公式和圖表做進(jìn)一步解釋等相對容易做到的修改，一定要一毫不差的根據(jù)審稿意見照做。而對于新意不足、創(chuàng)新性不夠這類根本沒法改的，還有諸如跟算法A，B，C，D做比較，補充大量實驗等短時間內(nèi)根本沒法完成的任務(wù)，我們則要有理有據(jù)的argue，然后為了表示對審稿人的尊重，象征性的在文中加上一段這方面的discussion，這樣既照顧到了審稿人的面子，編輯那也能交待的過去。
4、聰明的掌握修改時間。拿到審稿意見，如果是minor，意見只有寥寥數(shù)行，那當(dāng)然會情不自禁的一蹴而就，一天甚至幾小時搞定修改稿。這時候，問題在于要不要馬上投回去了?我的意見是放一放，多看一看，兩個星期之后再投出去。這樣首先避免了由于大喜過望而沒能及時檢查出的小毛病，還不會讓編輯覺得你是在敷衍他。如果結(jié)果是major，建議至少放一個月再投出去，顯得比較鄭重。
【SCI論文發(fā)表之經(jīng)驗與技巧分享】相關(guān)文章：