經(jīng)濟(jì)學(xué)論文在什么刊物上發(fā)表最好
有多少刊物能夠發(fā)表經(jīng)濟(jì)學(xué)論文?數(shù)百種，甚至上千種。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和各地的社科院、許多大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)院、一些國(guó)家機(jī)關(guān)、金融機(jī)構(gòu)等等都有自己的刊物，這還不算也刊登理論文章的報(bào)紙。應(yīng)該說(shuō)，最近20年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊都有了很大的進(jìn)步，但是，我們還要看到，存在的問(wèn)題仍然不少：
(1)綜合性的期刊太多，專(zhuān)業(yè)性的期刊太少。在國(guó)外，除了為數(shù)不多的幾本綜合性經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊之外，具有國(guó)際性聲譽(yù)的主要是各種專(zhuān)業(yè)性期刊，比如金融有《金融學(xué)》雜志，比較經(jīng)濟(jì)學(xué)有《比較經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志等。國(guó)內(nèi)的各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊并沒(méi)有明確的專(zhuān)業(yè)分工，內(nèi)容重疊，使得讀者想要了解一個(gè)領(lǐng)域的最新進(jìn)展往往無(wú)從入手。
(2)對(duì)刊物的評(píng)價(jià)缺乏科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。目前流行的刊物分類(lèi)方法是根據(jù)刊物主辦單位的級(jí)別進(jìn)行評(píng)級(jí)，或是根據(jù)國(guó)家有關(guān)行政單位的評(píng)比，這使得學(xué)術(shù)期刊的評(píng)級(jí)缺乏學(xué)術(shù)界公認(rèn)的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
學(xué)術(shù)期刊多而質(zhì)量參差不齊，對(duì)于研究人員和學(xué)生發(fā)表論文來(lái)說(shuō)，既是一件好事，也是一件壞事。說(shuō)它是好事是因?yàn)閺哪壳暗那闆r來(lái)看，一個(gè)聰明的研究生隨隨便便挑幾份刊物，登數(shù)十篇論文，根本就不是件難事。說(shuō)它是壞事，是因?yàn)榘l(fā)表論文如此容易，會(huì)很容易地毀掉剛出道的學(xué)子，讓他們覺(jué)得科學(xué)研究原來(lái)是這樣一件稀松平常的事情。所以，我的建議是青年學(xué)子們?cè)谕陡宓腵時(shí)候一定要確立自己的目標(biāo)，就是不滿(mǎn)足于在平庸雜志上發(fā)表論文的數(shù)量，而一定要登上好的經(jīng)濟(jì)學(xué)刊物的“大雅之堂”。
大眾媒體上的文章是為了影響讀者，而學(xué)術(shù)期刊上的論文是為了與同行交流。所以，如果用所傳遞的信息量或是思想的深刻程度來(lái)衡量文章的質(zhì)量，學(xué)術(shù)期刊上的論文并不一定要比大眾媒體上的文章質(zhì)量更高。比如《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、《商業(yè)周刊》在專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里贏得了很高的榮譽(yù)，不少一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都承認(rèn)他們經(jīng)常從這些雜志上找到靈感，而在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域，《外交》雜志的水平不亞于任何一份最好的學(xué)術(shù)期刊，但是這些雜志并不能被稱(chēng)為學(xué)術(shù)期刊。在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》或是《外交》上發(fā)表文章能夠提高作者的知名度但對(duì)他在大學(xué)里評(píng)職稱(chēng)卻是一點(diǎn)也幫不上忙。衡量學(xué)術(shù)期刊的標(biāo)準(zhǔn)首先不在于其內(nèi)容而在于其形式。公認(rèn)的學(xué)術(shù)期刊必須滿(mǎn)足：
(1)論文寫(xiě)作的規(guī)范化;
(2)實(shí)行匿名審稿制度。論文寫(xiě)作的規(guī)范化包括內(nèi)容提要、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)等。尤其重要的是，參考文獻(xiàn)的標(biāo)注必須相當(dāng)嚴(yán)格。凡是論文中提到的前人的研究都必須一一注明出處。這不僅是為了方便讀者查閱，而且是為了保護(hù)其他研究者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，杜絕抄襲現(xiàn)象。
【經(jīng)濟(jì)學(xué)論文在什么刊物上發(fā)表最好】相關(guān)文章：