期刊論文發(fā)表的8個(gè)建議
學(xué)術(shù)論文寫作的目的就是要表述科學(xué)研究成果,進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，很多人都覺得成功發(fā)表論文真的很難，以下是小編搜集整理的期刊論文發(fā)表的8個(gè)建議，歡迎閱讀查看，希望對(duì)你有幫助。
作為一名編輯，在審稿的時(shí)通常首先會(huì)看以下幾個(gè)問題：
1、文章長(zhǎng)度是否符合要求;
2、文章的學(xué)科范圍是否在我們期刊所列范圍內(nèi);
3、文章是否屬于當(dāng)前學(xué)術(shù)討論的范疇內(nèi)。
論文發(fā)表的8個(gè)建議：
1、避免一次被斃，確保論文符合所投期刊的長(zhǎng)度要求
你要對(duì)所投期刊了如指掌�？梢韵葹g覽其網(wǎng)站，看一下相關(guān)介紹，也可以讀一些上邊發(fā)表過的文章。你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)文章的一些側(cè)重點(diǎn)：比如，這些文章的研究方法是否存在一定共性，或者該期刊是否傾向于對(duì)比研究
對(duì)自己所寫話題領(lǐng)域的最新研究和一些重要的研究一定要熟悉，通常編輯們都會(huì)把文章發(fā)給那些也寫過類似話題的審稿人來(lái)審稿，如果審稿人發(fā)現(xiàn)你根本沒有提及他的研究所做的貢獻(xiàn)，那他們一定會(huì)很不開心噠(尤其是一些很少有人做的研究)。
2、擺出研究的獨(dú)特所在
其他學(xué)者是如何解決你要解決的這個(gè)問題?解答了這個(gè)問題是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，你要講清楚你的研究跟他們的相比究竟怎么不!一!!樣!!!一般情況下，學(xué)者們會(huì)在文章的開頭就闡明這個(gè)問題(期刊的編輯也通常讀文章的前幾頁(yè)，如果他們看不到這點(diǎn)的話，他們也不想繼續(xù)讀下去)。當(dāng)然，如果你研究的問題沒人研究過的話，談一下你的研究有沒有涉及到其他學(xué)者做過的相關(guān)研究也很不錯(cuò)。
3、友善對(duì)待你不贊同的論點(diǎn)
一方面，這會(huì)顯得你的論點(diǎn)很成熟;從另一個(gè)角度來(lái)看，編輯們也愛把文章送給對(duì)研究持相反意見的審稿人。但這不是說(shuō)我們就不寫對(duì)他們的不贊同了，而是要保證這些不贊同對(duì)于闡明自己觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)很重要，并且要感謝對(duì)方的觀點(diǎn)。
4、確保文章可以引起至少兩處共鳴
比如，我研究文學(xué)，一方面我會(huì)從文學(xué)作品的釋義角度來(lái)研究，另一方面也會(huì)從文學(xué)史、文學(xué)理論或者當(dāng)代教學(xué)的視角來(lái)研究。雖然大部分期刊對(duì)此不做要求，但這卻是衡量一篇文章能否激起人閱讀和研究興趣的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)
5、即使被拒，也要認(rèn)真對(duì)待審稿人給的意見
我們都有過“落選”的經(jīng)歷，但是審稿人的意見往往能使我們的文章變得更好。并且有些期刊是可能將文章送給同一個(gè)人評(píng)審的，要是不修改，那審稿人第二次發(fā)現(xiàn)你修改后的文章居然沒聽取他的建議，豈不是很尷尬?
此外，如果你收到的兩位審稿人的.建議是對(duì)立的，千萬(wàn)不要認(rèn)為“他們根本不知道你在寫什么”，這可能是因?yàn)閮晌粚徃迦硕家庾R(shí)到你文章有問題，只是有時(shí)候很難明確是什么樣的問題或者修正這些問題比較困難。
6、為“修改”和“二次提交”這樣的消息歡呼吧
要知道，不用修改、一次就中的文章也是極其罕見的。
7、發(fā)信給編輯詳述你根據(jù)外部審稿人意見所做的修改情況
你要列出審稿人給的不同建議，談?wù)勀銓?duì)這些建議的想法，有沒有哪些是你不想就建議進(jìn)行修改的，原因是什么。
作為一個(gè)編輯，其實(shí)我不希望看到作者同意審稿人的所有修改建議，但是編輯們希望看到的是，你解釋一下為什么自己覺得有些建議不能使文章質(zhì)量更高。
8、適當(dāng)時(shí)間過后可以發(fā)信詢問期刊
如果你從未收到任何他們確認(rèn)收到文章的消息，或者提交文章已經(jīng)五六個(gè)月了還沒消息，完全可以跟期刊那邊確認(rèn)一下。不過，對(duì)于期刊而言，六個(gè)月左右聯(lián)系審稿人以及收到審稿人意見是很正常的哦。
在學(xué)術(shù)期刊發(fā)文章實(shí)屬不易，一次就中那更是難于上青天。每次文章被拒的時(shí)候，我都會(huì)自我安慰：好歹收到了對(duì)研究有益的審稿人的反饋建議。我從來(lái)不把修改看成是一次失敗，或是看不起我的人的笑柄，修改乃是使我的文章和研究能更成熟地展現(xiàn)在同仁面前的一劑最佳處方。
【期刊論文發(fā)表的8個(gè)建議】相關(guān)文章：