省特級教師評選的論文答辯技巧

　　骨干教師在專業(yè)成長過程中，除了要自覺開展大量的課堂實踐(如校本教研、磨課等)之外，一般還要經(jīng)歷幾次由教師培訓(xùn)機構(gòu)或教育主管部門組織的論文答辯，以下是小編搜集整理的教師評選的論文答辯技巧，歡迎閱讀查看。

　　一、前--介紹論文的背景緣由

　　所謂“前”,就是要介紹清楚自己為什么寫這篇論文的緣由。筆者參加過一次模擬省特級教師評選的論文答辯，遞交的論文題目是《巧引名言度金針--例談閱讀教學(xué)中“名言”的引用藝術(shù)》。論文開篇界定了“名言”的內(nèi)涵，接著從教師和學(xué)生兩個視角簡述了引用名言的意義和作用，最后重點介紹了巧引名言的四種策略--創(chuàng)生主題、升華情感、引發(fā)矛盾、總結(jié)寫法。

　　在論文答辯的開始，筆者至少應(yīng)向?qū)＜以u委講清楚“名言的界定”和“閱讀教學(xué)中引用名言的重要意義”這兩個問題。前一個問題，是為了方便自己的立論，明晰論文中的幾個關(guān)鍵概念，避免引起不必要的歧義。筆者在論文中，將“名言”界定為“一般是由名人說的短小精悍、含義雋永的句子，常見的有名人格言警句，也包括諺語、古詩句等”.后一個問題，是這篇論文存在的基礎(chǔ)和起點�；卮馂槭裁磳戇@篇論文的緣由，一般有兩種方法：一是歸納現(xiàn)狀，分析弊端，反面立論;二是開門見山，觀點“亮劍”,正面闡述。筆者的論文就采用后者，在點明眼下不少教師青睞引用名言的事實之后，從教師和學(xué)生兩個視角分析了課堂教學(xué)中恰當(dāng)引用名言所帶給學(xué)生的“正能量”.

　　二、后--交代論文的后續(xù)研究

　　一篇論文從起草完成，到發(fā)表獲獎，再到遞交審查，最后到參加答辯，都需要一定的時間，少則一年數(shù)月，多則兩三年之久。從這個意義上說，答辯的論文都具有滯后性的特點。所以，在論文答辯的最后一個環(huán)節(jié)，應(yīng)該主動交代論文存在的欠缺和不足，并提出有效的改進策略，使專家評委能夠看到自己的論文的確是在“真研究”基礎(chǔ)上取得的成果，而不是“鼠標(biāo)百度式”的拼湊之作。

　　比如，筆者在論文答辯時最后陳述，因為論文成文于2010年，當(dāng)時新課標(biāo)2011年版還沒有公布，所以一定存在著諸多不足之處，主要表現(xiàn)在：一是眼睛向外，只考慮“外引”--從教材、課文之外引入名言，而沒有關(guān)注“內(nèi)視”.其實很多課文本身就具有名言。比如，《桂林山水》開首的古詩句“桂林山水甲天下”,再比如《全神貫注》結(jié)尾處茨威格的話：“人類的一切工作，如果值得去做，而且要做得好，就應(yīng)該全神貫注。”還有課后的“資料袋”中羅丹的名言：“美是到處都有的。對于我們的眼睛，不是缺少美，而是缺少發(fā)現(xiàn)。”答辯時只要能作誠懇的反思，就能取得專家的諒解。二是重點介紹的四種巧引名言策略還有待進一步的充實和完善，筆者答辯時介紹完文中列舉的“四大策略”之后，又增加了“假借評價、指導(dǎo)學(xué)法、靈活改寫”等幾種，并做了詳略有致的介紹。這樣一來，專家就覺得你確實在做行動研究。

　　三、左--簡介論文的“基礎(chǔ)之處”

　　大科學(xué)家牛頓說：“如果說我取得了一定的成績，那是因為我站在了巨人肩膀上的緣故。”任何一篇論文，都不可能是全新的創(chuàng)造，一般都是在總結(jié)已有成果的基礎(chǔ)上，推陳出新、不斷揚棄而寫成的。

　　就某一篇論文而言，其中存在局部理念不新、個別策略缺乏新意等弊病在所難免，因為這不是論文的核心所在。一篇有價值的論文，一定有它的獨特之處和創(chuàng)新價值所在。這就要求我們在答辯時一定要拿捏好詳略的分寸，對于那些常見的理念和策略，只能作簡明扼要的概述，切勿滔滔不絕、老生常談。

　　比如，筆者詳細闡述巧引名言的“四大策略”時，也不是平均用力、面面俱到的。對于巧引名言“創(chuàng)生主題”,筆者結(jié)合著名特級教師盛新鳳的課例《盧溝橋的獅子》，詳細介紹了如何引入名言,創(chuàng)生一個與文本融合的“主題”,然后按照“找到一個支點，拉出一條線，畫成一個圓”的流程組織教學(xué)，從而取得較好的效果的過程。而對于巧引名言“總結(jié)寫法”策略，筆者只作了簡略的介紹，因為隨著2011版新課標(biāo)的頒布，“言意結(jié)合”、“不僅要關(guān)注課文寫了什么，更加要關(guān)注是怎么寫的”等理念的耳熟能詳，歌德的名言--“寫什么”人人看得見，“怎么寫”對于大多數(shù)人卻是個秘密，已經(jīng)沒有必要再作更多的解釋了，正所謂“各領(lǐng)風(fēng)騷兩三年”.

　　四、中--熟悉論文的內(nèi)容與架構(gòu)

　　所謂“中”,主要指論文本身。對答辯者來說，對自己遞交的論文一定要做到“爛熟于心”.郭沫若詩云：“胸藏萬匯憑吞吐，筆有千鈞任翕張。”意思是說，只要作者胸中藏有萬千個詞匯能為我所用，即使筆下有千鈞重，寫作起來也能揮灑自如。就是說，答辯者一定要做好充足的知識儲備，對自己遞交論文中所涉及到的教育教學(xué)理論、所引用到的教學(xué)案例，提出的教學(xué)策略方法的創(chuàng)新與不足，包括論文的論點、論據(jù)和論證過程，甚至論文的正副標(biāo)題、核心概念的界定等，都要做到心中有數(shù)，絕不含糊。如是，一旦專家要你作進一步的解釋與說明，你就能夠有條有理、侃侃而談，否則只能面紅耳赤、無以應(yīng)對。

　　比如在筆者答辯的提問環(huán)節(jié)，專家提出“從論文的副標(biāo)題看，巧引名言的功用重心落在教師的視角方面，請你從學(xué)生的視角再談?wù)効捶?rdquo;這樣一個問題。應(yīng)該承認的是，專家一下就抓住了作者的“短板”,因為這確實是論文欠缺的地方。專家之所以提問，倒不是故意為難，而是想通過答辯者的闡述考察他的思維的廣度和深刻性。筆者略作忖度，提出了兩個方面的思考：一是巧引名言能夠豐富學(xué)生的語言積累。古人云“熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟”,教師經(jīng)常有意識的在課堂上左右逢源地“引經(jīng)據(jù)典”,學(xué)生就能耳濡目染，入腦入心。二是能夠提升學(xué)生的思維能力，促進他們品德修養(yǎng)和審美情趣的提高。因為名言一般都是言簡意賅、含義雋永的句子，它們或給人以明理，或給人啟示，或助你學(xué)習(xí)，對提升學(xué)生的人文素養(yǎng)和語文素養(yǎng)，大有裨益。

　　這兩點，其實就是闡述了“言、意”兩方面的作用。

　　五、右--闡述論文的“創(chuàng)新之處”

　　所謂“右”,這里指論文的“創(chuàng)新之處”.前文已述，每篇論文不可能都是全新的創(chuàng)造，大都是在總結(jié)前人成果的基礎(chǔ)上，作進一步的充實和完善而成的，所謂“比別人多走了一步而已”.可以說，“創(chuàng)新之處”才是論文存在的價值所在，是論文的CPU.所以對一篇論文而言，“創(chuàng)新之處”越多，論文的質(zhì)量也就越高，但對作者來說，難度也越來越高。

　　那么，如何答辯好論文的“創(chuàng)新之處”呢?簡言之就是要“突出重點”.筆者在闡述“四大策略”時，除了詳述“創(chuàng)生主題”之外，作為創(chuàng)新之處的“引發(fā)矛盾”策略也作重點闡述。筆者以某青年名師執(zhí)教《凡卡》一課為例，先引導(dǎo)學(xué)生充分感受凡卡寫信的雜亂無章、啰里啰嗦，然后引入契訶夫的名言“簡潔是天才的姐妹”,從而引發(fā)了學(xué)生強烈的情感和思維的沖突，不但揭示了“反復(fù)”這一語言現(xiàn)象，而且起到了調(diào)節(jié)教學(xué)節(jié)奏和推進教學(xué)流程的作用，起到了“一石三鳥”的功效。

　　“凡事預(yù)則立不預(yù)則廢”,“汝果欲學(xué)詩，功夫在詩外”,論文答辯若要取得好成績，充分做好事前的準(zhǔn)備工作必不可少。上面介紹的五個方面，只是粗淺體會。為了順應(yīng)口語習(xí)慣，筆者將標(biāo)題命為“前后左中右”.其實，在萬事俱備之后，答辯時一般應(yīng)該遵循“前--中--左--右--后”順序更為合理。

【省特級教師評選的論文答辯技巧】相關(guān)文章：

論文答辯技巧07-14

論文答辯的技巧09-26

文秘論文答辯技巧09-04

學(xué)位論文答辯技巧10-04

論文答辯技巧201709-10

論文答辯流程及技巧06-20

自考論文答辯技巧10-05

論文答辯技巧及問題精選09-14

論文答辯技巧分享08-21

論文答辯對策與技巧08-05