- 相關(guān)推薦
碩士學(xué)位論文答辯自述報告模板
模板一
隨著計算機主頻、內(nèi)存的快速發(fā)展,顯示清晰度和顯示尺寸的限制已經(jīng)成為計算機系統(tǒng)的瓶頸。如何利用高性能價格比的機群實現(xiàn)超高分辨率的高清晰度大尺寸顯示正在成為并行可視化方向一個重要的研究課題。李穎敏同學(xué)的碩士論文以設(shè)計基于機群的拼貼顯示系統(tǒng)提供方便的編程接口和編程環(huán)境為目的,其選題具有前瞻性,論文的工作有很好的應(yīng)用前景。(第一段:選題的意義)
論文在分析調(diào)研國際目前研究動態(tài)的基礎(chǔ)上應(yīng)用“分布式共享顯示內(nèi)存”的新概念提出了一種并行程序環(huán)境下的拼貼顯示接口,并以兩種形式實現(xiàn)了該接口,簡化了系統(tǒng)應(yīng)用的編程實現(xiàn)。提供了一些測試用的應(yīng)用程序,為今后的研究工作提供了有參考價值的研究平臺。展示了基于機群作分布式顯示的良好前景。同時作者還利用該拼貼顯示接口為一個地理圖像信息系統(tǒng)實現(xiàn)了多屏顯示應(yīng)用,滿足了該應(yīng)用對高分辨率顯示的需求。(第二段:論文工作取得的成果或新見解)
論文工作表明作者基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識都比較好,掌握了計算機系統(tǒng)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域分析問題、解決問題的基本方法和技能。對拼貼顯示領(lǐng)域有較深的了解,對機群系統(tǒng),尤其是有較好的基礎(chǔ)知識和技術(shù),具備了一定的獨立工作能力和實際動手能力(第三段:對科研能力及對論文的評價)
論文組織合理,敘述清晰,文字簡潔流暢,理論與實踐結(jié)合得較好。答辯中表達清楚,思維敏捷,能夠正確回答問題。經(jīng)答辯委員會無記名投票,一致通過該同學(xué)的碩士論文答辯,并一致建議授予李穎敏同學(xué)工學(xué)碩士學(xué)位。(第四段:答辯中的表現(xiàn)及結(jié)論性意見)
模板二
論文 ([此部分事前由答辯秘書準備]簡述論文選題及背景意義) ,具有重要的(較重要 / 一定的)理論意義和實踐價值。
論文采用×××方法,研究分析了×××,得出的主要成果為 ([此部分事前由答辯秘書準備]根據(jù)評閱意見匯總2-4條) ,有獨到的新見解,成果突出。(有一定的見解和學(xué)術(shù)價值 / 有一定的參考價值)。
論文工作表明作者對 (學(xué)科范圍或課題[此部分事前由答辯秘書準備])領(lǐng)域和相關(guān)的研究具有全面深入(較為深入 / 一定的)的了解,并具有很強的(較強的 / 一定的)創(chuàng)新和科研能力。論文概念清晰,層次分明,論證深入,文筆流暢,文字圖表規(guī)范,學(xué)風(fēng)嚴謹。(論文概念清晰,結(jié)構(gòu)較完整,論證較為充分,文字圖表基本符合學(xué)術(shù)規(guī)范 / 論文結(jié)構(gòu)較完整,論證較充分,文字圖表基本符合學(xué)術(shù)規(guī)范)。答辯闡述清楚,重點突出,很好地回答了答辯委員的問題。(答辯闡述較清楚,能較好地回答答辯委員的問題 / 答辯闡述基本清楚,能正確回答答辯委員的問題)。表明作者具有較好的本學(xué)科理論基礎(chǔ)及相關(guān)的專業(yè)知識,具備了較好的綜合分析能力和從事科研工作的能力,論文達到了碩士學(xué)位水平要求。
全體答辯評委一致同意通過論文答辯,建議授予(工/文學(xué))碩士學(xué)位。
【碩士學(xué)位論文答辯自述報告】相關(guān)文章:
論文答辯的技巧及自述報告模板11-30
論文答辯自述07-02
碩士學(xué)位論文答辯過程與技巧03-20
畢業(yè)論文答辯自述報告模板11-25
碩士論文答辯自述報告范文03-16
碩士學(xué)位論文答辯工作流程03-16
碩士學(xué)位論文答辯常見問題11-29
論文答辯自述英語06-29
高工論文答辯自述06-29