- 相關(guān)推薦
本科畢業(yè)生論文評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
1.優(yōu)秀(1)論文選題好,內(nèi)容充實(shí),能綜合運(yùn)用所學(xué)的專業(yè)知識(shí),以正確觀點(diǎn)提出問題,能進(jìn)行精辟透徹的分析,并能緊密地結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及企業(yè)的實(shí)際情況,有一定的應(yīng)用價(jià)值和獨(dú)特的見解和鮮明的創(chuàng)新;
(2)材料典型真實(shí),既有定量分析,又有定性分析;
(3)論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),文理通順,層次清晰,語言精練,文筆流暢,書寫工整,圖表正確、清晰、規(guī)范;
(4)答辯中回答問題正確、全面,比較深刻,并有所發(fā)揮,口語清晰、流利。
2.良好
(1)論文選題較好,能運(yùn)用所學(xué)的專業(yè)理論知識(shí)聯(lián)系實(shí)際,并能提出問題,分析問題。對(duì)所論述的問題有較強(qiáng)的代表性,有一定的個(gè)人見解和實(shí)用性,并有一定的理論深度;
(2)材料真實(shí)具體,有較強(qiáng)的代表性。對(duì)材料的分析較充分,比較有說服力,但不夠透徹;
(3)論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次清晰,行文規(guī)范,條理清楚,文字通順,書寫工整,圖表正確、清楚,數(shù)字準(zhǔn)確;
(4)在答辯中回答問題基本正確、中肯,口語比較清晰。
3.中等
(1)論文選題較好,內(nèi)容較充實(shí),具有一定的分析能力;
(2)獨(dú)立完成,論點(diǎn)正確,但論據(jù)不充足或說理不透徹,對(duì)問題的本質(zhì)論述不夠深刻;
(3)材料較具體,文章結(jié)構(gòu)合理,層次比較清晰,有邏輯性,表達(dá)能力也較好,圖表基本正確,運(yùn)算基本準(zhǔn)確;
(4)在答辯中回答問題基本清楚,無原則性錯(cuò)誤。
4.及格
(1)論文選題一般,基本上做到用專業(yè)知識(shí)去分析解決問題,觀點(diǎn)基本正確,基本獨(dú)立完成,但內(nèi)容不充實(shí),缺乏自己見解;
(2)材料較具體,初步掌握了調(diào)查研究的方法,能對(duì)原始資料進(jìn)行初步加工;
(3)文章有條理,但結(jié)構(gòu)有缺陷;論據(jù)能基本說明問題,能對(duì)材料作出一般分析,但較單薄,對(duì)材料的挖掘缺乏應(yīng)有的深度,論據(jù)不夠充分,不夠全面;
(4)文字表達(dá)基本清楚,文字基本通順,圖表基本正確,無重大數(shù)據(jù)錯(cuò)誤;
(5)在答辯中回答問題尚清楚,經(jīng)提示后能修正錯(cuò)誤。
5.不及格
凡論文,存在以下問題之一者,一律以不及格論:
(1)文章的觀點(diǎn)有嚴(yán)重錯(cuò)誤;
(2)有論點(diǎn)而無論據(jù),或死搬硬套教材和參考書上的觀點(diǎn),未能消化吸收;
(3)離題或大段抄襲別人的文章,并弄虛作假;
(4)缺乏實(shí)際調(diào)查資料,內(nèi)容空洞,邏輯混亂,表達(dá)不清,語句不通。
(5)在答辯中回答問題有原則性錯(cuò)誤,經(jīng)提示不能及時(shí)糾正。
論文出處(作者):
會(huì)計(jì)論文的寫作準(zhǔn)備工作
積累資料的方法
【本科畢業(yè)生論文評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)】相關(guān)文章:
本科畢業(yè)生論文評(píng)定07-25
大學(xué)本科畢業(yè)論文答辯評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)09-25
本科標(biāo)準(zhǔn)的畢業(yè)論文格式10-20
本科標(biāo)準(zhǔn)畢業(yè)論文格式10-17
本科畢業(yè)論文標(biāo)準(zhǔn)格式06-06
本科畢業(yè)論文提綱格式標(biāo)準(zhǔn)10-27
大學(xué)本科標(biāo)準(zhǔn)論文格式范例08-01