- 辯論賽一辯必看技巧 推薦度：
- 相關(guān)推薦
辯論賽必看辯論技巧
辯論賽對一個辯手要求很高，除了知識面要廣泛、口齒要伶俐，還要掌握辯論技巧。下面是小編收集整理的一些辯論技巧，希望能幫到你們。
一般來講，一辯負(fù)責(zé)陳述己方觀點(diǎn)是公認(rèn)的。排除個人風(fēng)格的因素，一辯的基本職責(zé)就是把對雙方辯題的理解、己方觀點(diǎn)的前提、標(biāo)準(zhǔn)和理由交代清楚，重點(diǎn)突出、表達(dá)清晰流利。并在之后的辯論中出現(xiàn)對基本定義和觀點(diǎn)的歪曲時要及時反應(yīng)和澄清，掌握大量數(shù)據(jù)和例子，因?yàn)橐晦q應(yīng)該是對己方觀點(diǎn)掌握最牢的人
二三辯一般用反應(yīng)快語言風(fēng)格強(qiáng)烈的辯手，因?yàn)閺年囆蜕峡紤]，二三辯應(yīng)該體現(xiàn)出沖鋒陷陣的感覺。所以要多多提出問題和解答問題，體現(xiàn)出對抗性和咄咄逼人的氣勢，使得比賽更激烈精彩。
四辯是公認(rèn)的總結(jié)陳詞者，要有大局觀和把握根本的能力。在總結(jié)時要梳理全場的脈絡(luò)，找出交鋒點(diǎn)，而后指出對方在此犯下的錯誤，再提出正確的理解，最后從更高的角度闡述己方的理由。而四辯在自由辯的時候應(yīng)充分利用自己“旁觀者”的角度，發(fā)現(xiàn)對方立論和論證的問題，并及時指出引導(dǎo)隊友攻擊。四辯的發(fā)言要有分量，不能說廢話空話。
所以你的問題可以這樣解決，一辯和四辯更能發(fā)現(xiàn)對方的問題，所以他們是發(fā)起攻擊(或鎖定目標(biāo))，而負(fù)責(zé)去攻的就是二三辯了，他們要強(qiáng)化隊友發(fā)現(xiàn)的問題。所以形式上攻的是二三辯，而實(shí)質(zhì)上一四辯決定了方向，這樣顯得比較有分工，而不是各人打各人的。此處沒有把事先準(zhǔn)備好要拋出去的問題算進(jìn)來，因?yàn)槟莻�是戰(zhàn)術(shù)，不是攻的職責(zé)。
1.正確對待辯論的勝負(fù)
在BBS論壇上辯論沒有勝負(fù)之分，因?yàn)檗q論的話題本身往往沒有一個絕對正確的結(jié)果，所謂決定辯論勝負(fù)的不是雙方誰掌握了或者堅持了真理，而是看誰能夠在理論上自圓其說，能夠表現(xiàn)出高超的辯論技巧、風(fēng)趣幽默的語言、令人尊重的個人魅力、更有人氣。
大家在辯論時，應(yīng)該時時牢記自己上網(wǎng)的目的：“釋放生活壓力，抒發(fā)個人情懷，交結(jié)天下朋友，享受輕松人生”，因而，沒有必要進(jìn)行惡意的攻擊和謾罵，這才是BBS論壇辯論的真正意義。最后取得勝利的必然是大家。
2.尊重辯論對手的人格
如果當(dāng)辯論的結(jié)果明顯不利于自己的時候，要采用種種詭辯的手法進(jìn)行辯論。但是，如果掌握不好分寸，往往演變成雙方的謾罵和攻擊，甚至對對方進(jìn)行人格的蔑視乃至否定。如果你不尊重對方的人格，自然也往往會受到對方對你人格的攻擊。要想使自己的人格得到尊重，必須首先尊重他人的人格
3.詭辯不等于胡攪蠻纏
由于辯論雙方是為自己所“信奉”的真理在辯，往往明知道自己的觀點(diǎn)不對，也不愿意認(rèn)輸，在辯論中進(jìn)行某種詭辯是很正常的，但詭辯不等于胡攪蠻纏。所謂的胡攪蠻纏就是：當(dāng)對方把問題闡述得清清楚楚時，自己卻不看對方的文章，分析對方的觀點(diǎn)，繼續(xù)把自己所“理解”的觀點(diǎn)強(qiáng)加到對方的身上，對別人進(jìn)行無目標(biāo)的攻擊。
二、參加辯論要注意知識的積累
要取得辯論的勝利，必須要有豐富的知識積累。這里包括兩方面的含意。
1.要認(rèn)真地去閱讀對方的文章及相關(guān)資料。從理論上去分析主題的內(nèi)容，避免辯詞的庸俗化、貧乏化，使辯辭在理論上和知識上豐富。絕對避免使用庸俗不堪的實(shí)例和趣味低劣的噱頭進(jìn)行辯論，或者以感情取代理論，故作姿態(tài)煽動性地贏取斑油們的同情或喝彩。
2.要注意日常綜合知識的積累。論壇上辯論的主題是豐富多彩，要注意日常各個方面知識的積累。一個人如果光有辯論的熱情，但其知識底蘊(yùn)很差，可供調(diào)動的東西很少，那就會陷入“巧婦難為無米之炊”的窘境，縱有再高的熱情，也無法取得理想的效果。所謂言不達(dá)詞，詞不達(dá)意。知識好比一座金字塔，不了解寬泛的知識背景，只對本專業(yè)知識了解較多或者比較豐富，想在論壇上的辯論中運(yùn)用自如、應(yīng)答如流也是不可能的。
三、辯論的技巧
知識積累是重要的，但是不懂得辯論技巧也難以取得理想的效果，辯論的技巧主要有一下幾個方面。
1.擊中要害
俗話說的好，打蛇要打在三寸，就是說只有抓住了要點(diǎn)，攻擊才能見效。論壇上的辯論，要在閱讀完對方的文章，看清對方的觀點(diǎn)后，要抓住對方觀點(diǎn)中的要害問題，一攻到底，從理論上徹底地?fù)魯Ψ�。在辯論中只有始終抓住要害問題，才能給打蛇打在三寸上。
必要時要使用“避實(shí)就虛”的方法。當(dāng)對方的問題或觀點(diǎn)自己無法回答，不要勉強(qiáng)去回答，那樣不但會失面子，甚至可能導(dǎo)致辯論的全盤失敗，在這種情況下，就要機(jī)智地避開對方的問題，另外找對方的弱點(diǎn)攻過去。同時要合理地“避虛就實(shí)”、“避輕就重”，既要善于在關(guān)鍵的問題上攻擊對方，保護(hù)自己。又要善于敏銳地抓住對方要害，猛攻下去，務(wù)求必勝。
`
2.利用矛盾，擴(kuò)大矛盾
由于論壇上辯論雙方往往有許多斑油組成，在辯論過程中出現(xiàn)觀點(diǎn)的矛盾是不可避免的，即使是同一個人，在辯論中，也往往出現(xiàn)自相矛盾的現(xiàn)象。一旦出現(xiàn)這樣的情況，就應(yīng)當(dāng)馬上抓住，竭力擴(kuò)大對方的矛盾，擴(kuò)大對方的觀點(diǎn)裂痕，迫使對方陷入窘境。使之自顧不暇，無力進(jìn)攻自己。“以子之矛，攻子之盾”，使之于急切之中，理屈詞窮，無言以對。Ee3mw
3.引蛇出洞
在辯論中，如果正面進(jìn)攻效果較差時�？梢圆扇∮鼗氐姆椒�，從看來并不重要的問題入手，誘使對方亂說或者亂答，在對方的觀點(diǎn)上找到了一個缺口后，立即進(jìn)行猛烈進(jìn)攻，瓦解了對方的堅固的防線，從而沉重打擊對方。
4.李代桃僵
在辯論中，如果自己的觀點(diǎn)或這證據(jù)有些不是強(qiáng)有力，可以充分運(yùn)用“李代桃僵”的戰(zhàn)術(shù)，所謂李代桃僵就是在和對方辯論中使用模糊概念與對方周旋，把自己某些說不清楚或者模棱兩可的觀點(diǎn)隱蔽起來，使之不直接受到對方的攻擊。1CMm
四、辯論的方法
1.必須講究辯論的邏輯性
在辯論中，辯論的邏輯性起著極為重要的作用，它使辯論顯得嚴(yán)謹(jǐn)、條理，使自己的觀點(diǎn)顯得牢不可破。
分析對方的觀點(diǎn)和自己觀點(diǎn)時必須要分析其邏輯關(guān)系、真實(shí)的邏輯地位和邏輯困難，知道了雙方在觀點(diǎn)上的邏輯關(guān)系也就確定對方觀點(diǎn)的要害之處。在表述自己的觀點(diǎn)時，必須講究邏輯層次。辯論時應(yīng)層次分明，第一點(diǎn)講什么，第二點(diǎn)講什么，第三點(diǎn)講什么，清清楚楚，明明白白。
在辯論中還應(yīng)擅長進(jìn)行歸納。用簡明扼要的語言來闡明自己的見解，不要一說就是一大套并且不得要領(lǐng)，只有這樣才能在辯論中是占據(jù)有利的位置;同樣地，要能用簡明扼要的話來歸納對方的見解，否則往往會隨波逐流，甚至迷失方向。只有在邏輯上善于歸納的人，才會在辯論中緊緊抓住對方的要害，有針對性地打擊對方，使對方真正陷入被動的局面。
在辯論中需要使用歸謬法。所謂歸謬法就是沿著對方的邏輯把其觀點(diǎn)推向極端，使其荒謬性明顯地表現(xiàn)出來，從而對其觀點(diǎn)予以根本否定。對方的本來不明顯或者小的邏輯錯誤，使用歸謬法后就會使其錯誤被放大到婦孺皆知的地步，這樣，往往能夠取得出奇制勝的效果。當(dāng)然，歸謬法的使用要注意適度性，如果運(yùn)用不當(dāng)，會給人以強(qiáng)詞奪理的感覺。
2.盡量做到辯論生動形象和語言風(fēng)趣
在論壇上本來大家就是釋放精神壓力，享受輕松人生，如果辯論過于生硬，缺乏活力和幽默，大家上網(wǎng)的意義就沒有了，所以只有在辯論中融入生動、形象、風(fēng)趣的語言，整個論壇的辯論才會充滿活力，論壇上的人氣才會旺盛。
要充分運(yùn)用生活中形象例子，盡量少使用抽象的、教條的說理，俗話說，事實(shí)勝于雄辯。
多多使用用幽默風(fēng)趣的語言，避免使用枯燥無味的大白話。
用具體的、有據(jù)可查的數(shù)據(jù)取代經(jīng)院式的說教，避免使用可能、大概、好像、應(yīng)該、你想之類的不準(zhǔn)確的詞句。在辯論中，準(zhǔn)確無誤的數(shù)據(jù)往往起著十分重要的作用。在能用數(shù)字說明的地方要盡可能用數(shù)字，因?yàn)閿?shù)字只要有據(jù)可查，不管準(zhǔn)確與否，對方往往無法反駁，也無法否定。
3.必須講究進(jìn)攻和防守的平衡
辯論猶如戰(zhàn)斗，進(jìn)攻和是一對基本的矛盾關(guān)系。在辯論中辯護(hù)是防守，反駁就是進(jìn)攻。
在辯論中經(jīng)常出現(xiàn)兩個極端：一是只講防守，結(jié)果辯來辯去，戰(zhàn)斗都在自己一方進(jìn)行，對對方的觀點(diǎn)根本不構(gòu)成任何威脅，這樣就不可能取得勝利;二是只講進(jìn)攻，對對方提出的證據(jù)和問題，不敢正面回答和辯論，在心理首先已經(jīng)膽怯，這樣往往是自己還沒有攻破對方的堡壘，自己卻已經(jīng)失去陣營。
要取得最后的勝利必須講究進(jìn)攻和防守的平衡。
防守是基礎(chǔ)。當(dāng)對方對自己的觀點(diǎn)或者證據(jù)提出一些枝節(jié)質(zhì)疑的時候，可以不予以回答，但當(dāng)對方對自己的基本觀點(diǎn)提出質(zhì)疑時，則必須簡明扼要地回復(fù)，并進(jìn)行辯護(hù)和解釋。只有澄清自己的基本觀點(diǎn)，才能夠有充分的空間和時間攻擊對方，如果不進(jìn)行必要的辯護(hù)，進(jìn)攻就會顯得強(qiáng)詞奪理，理屈詞窮。因而，防守就是最有效的進(jìn)攻。
進(jìn)攻是關(guān)鍵，電影《南征北戰(zhàn)》中有句話說的好，飛機(jī)大炮先上，解決問題最后還是要靠步兵。反駁所以關(guān)鍵就是因?yàn)樗沁M(jìn)攻對方的炮彈和刺刀，是辯論取勝的根本。只有反駁和進(jìn)攻，才有可能把置對方于死地，在這個意義上說，反駁是最有效的辯護(hù)，防守也是最有效的進(jìn)攻。辯論賽是根本目的有2個：提高思辨能力和語言操控能力。(盡管是比賽過程中，需要讓把自己說成真理的化身、光明的使者、道德的模范、理性的代言人，但心里應(yīng)該明白辯論賽的真諦，這樣你才能真的有所獲益。)
辯論的過程分為兩大階段：賽前準(zhǔn)備和比賽。
很多人更注重比賽，但是根據(jù)本人的拙見，賽前準(zhǔn)備更為重要，比賽勝利的隊伍，往往都是賽前準(zhǔn)備充分的隊伍。
下面分別就這兩個階段，談一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。
準(zhǔn)備階段分為3個過程：
第一、破題——即深刻理解辯題的中心思想，剖析辯題反應(yīng)的核心問題。破題是個方向性問題，一旦解錯了，方向就錯了，走的再快也是南轅北轍。
舉個例子：某比賽，本人是評委，正方辯題是：專才比通才更適應(yīng)社會。他們的立論基礎(chǔ)是通才根本不存在。所以，一辯陳述就已經(jīng)判定正方輸了。為什么呢?就是因?yàn)樗麄兤祁}出問題了，辯題既然這么出，就已經(jīng)給定一個假設(shè)：通才和專才是并列存在的。他們根本就沒理解辯題，就盲目論證，論證的再充分、再嚴(yán)密也是沒用的。
這里順便談?wù)勣q題，辯題就是辯論一方的論點(diǎn)，一個好的辯題必須具備可辨性，雙方都要有可辨的空間，二者非此即彼，矛盾沖突明顯，并且沒有學(xué)理和道德上的優(yōu)劣之分，否則這就是一個爛辯題。這就決定了，任何一個好的辯題，都沒有正確和錯誤之分。任何一個好的辯論員，都非常清楚這一點(diǎn)，所以絕不會反復(fù)糾纏于某個辯題。希望從辯論賽當(dāng)中，探尋真理的人根本不明白辯論賽的真正目的。
第二、立論——即為了證明論點(diǎn)(本方觀點(diǎn))確立分論點(diǎn)，以支持本方觀點(diǎn)。立論不能太少，否則根基不穩(wěn)，獨(dú)木難支;也不宜過多，否則戰(zhàn)線太長，首尾難顧。一般3~4個較好，形成鼎足之勢。
作為分論點(diǎn)，首先必須是無懈可擊的，站得住腳的。分論點(diǎn)是為了支持觀點(diǎn)的，分論點(diǎn)本身就漏洞百出，非但不能支持觀點(diǎn)，還會成為負(fù)擔(dān)，成為對方攻擊的對象。
其次，分論點(diǎn)對于觀點(diǎn)的支持，越直接越好。例如讓你論證某個東西是雞蛋，你的分論點(diǎn)是“它是圓的”，這就離題太遠(yuǎn)了，雖然也可以論證，但是太間接;如果你的分論點(diǎn)是“這東西是母雞生的”，這就非常直接了。
第三、論證——即運(yùn)用充分論據(jù)通過嚴(yán)密的推理證明觀點(diǎn)的過程。論證要滿足兩個條件：
1、論據(jù)充分、有力;
2、論證過程邏輯嚴(yán)密;
先談第一點(diǎn)“論據(jù)充分、有力”，我不知道你是大學(xué)還是中學(xué)，如果你學(xué)過寫論文，應(yīng)該知道論據(jù)分為事實(shí)論據(jù)和道理論據(jù)。事實(shí)論據(jù)就是客觀發(fā)生的事實(shí)情況，道理論據(jù)就是得到充分認(rèn)可的理論觀點(diǎn)，就辯論賽而言，可以包括：公理、善風(fēng)良俗、名人名言、法律法規(guī)、本國政府觀點(diǎn)，等等。“充分”就是要有一定的量，當(dāng)然也不是越多越好，但也不能一棵樹上吊死;更重要的是“有力”，什么是有力呢?直接——直截了當(dāng)?shù)淖C明了觀點(diǎn);權(quán)威——包括兩層含義，一是權(quán)威部門或人物的觀點(diǎn)，二是得到大眾長期認(rèn)可;
第二點(diǎn)“論證過程邏輯嚴(yán)密”，如果你們沒學(xué)過邏輯學(xué)也沒關(guān)系，由于辯論賽節(jié)奏緊湊，交鋒激烈，對于邏輯的嚴(yán)密性要求并不高，也沒有時間仔細(xì)推敲你的邏輯是否緊密。只要按照上述方式破題、立論、論證，不會出現(xiàn)明顯的邏輯問題。新手最常見的一個問題就是自相矛盾和假設(shè)論證，自相矛盾大多數(shù)情況都是由于辯論員之間思想不統(tǒng)一，準(zhǔn)備不充分或者出現(xiàn)喜歡標(biāo)新立異的“內(nèi)鬼”，導(dǎo)致辯論員之間彼此矛盾，前后不一，假設(shè)論證則就是論證過程出現(xiàn)“如果……”、”可能……”、“假設(shè)……”、“要是……就……”，這樣的詞，即使在辯論過程中，也要盡量避免，
“說道‘如果’，整個巴黎都可以裝進(jìn)一個瓶子。”你假設(shè)出的情況，是什么都證明不了的。
充分的準(zhǔn)備是贏得比賽的關(guān)鍵，當(dāng)然，反復(fù)思辨的過程是異常痛苦的，有時候自己和自己打架，很容易有人格分裂的感覺，大量的尋找資料也是很繁瑣的勞動，但是只要有耐心，一定能夠有所收益，有所提高。
談一點(diǎn)比賽當(dāng)中的經(jīng)驗(yàn)，也都是些本人的拙見，不知道是否可以有所助益。
第一、勝負(fù)的判定。評委一般會根據(jù)從論證和團(tuán)隊2個方面，判定勝負(fù)(當(dāng)然我是說比較有辯論賽相關(guān)知識和經(jīng)驗(yàn)的評委)。論證方面：觀點(diǎn)是否明確，論證是否嚴(yán)密，證明是否有力，論據(jù)是否充分，一句話，你是不是真正證明了你的觀點(diǎn)的正確性。團(tuán)隊方面：辯論員是否配合默契、語言是否清晰流暢、儀態(tài)是否大方得體。
第二、辯論員。辯論賽是用語言做武器的戰(zhàn)斗。但這并不是說選手可以撕破臉無所顧忌的拼殺，那是吵架，不是辯論。一個好的辯論員，不論勝敗都會受到大家的尊重，這是辯論員的人格魅力而不是吵架本事。
作為辯論員，有一些禁忌必須遵守：
1-不能侮辱謾罵對方;
2-不能論及對方的隱私，學(xué)校辯論往往大家都認(rèn)識，很容易出現(xiàn)這種情況;
3-決不能離開辯論席;
4-不能使用侮辱性手勢，例如用手指指對方，新手自由辯論時，最容易出現(xiàn)這種情況，如果需要指向?qū)Ψ�，�?yīng)該用類似“請”的動作，手掌并攏向?qū)Ψ缴煲幌录纯?
5-盡量使用普通話，正規(guī)辯論賽中，方言除作為論據(jù)外，對方和評委都無視;
6-避免聲嘶力竭，手舞足蹈，唾沫橫飛等有損形象的情況。
第三、如何進(jìn)行自由辯論。自由辯論是雙方?jīng)_突最激烈的時刻，往往也是區(qū)分勝負(fù)的時刻，也是新手最容易犯錯誤的時刻，重點(diǎn)談一下吧。
1- 堅持觀點(diǎn)，不被對方牽著鼻子走。新手一進(jìn)入自由辯論階段，最容易犯的錯誤就是忘記本方論點(diǎn)，被對方牽著鼻子跑。不管是自由辯論還是陳述、問答，都是為了證明本方觀點(diǎn)，駁斥對方觀點(diǎn)，而且是以證明本方觀點(diǎn)為主，千萬不能忘記，對方一旦連續(xù)發(fā)問，就手足無措，就顧著應(yīng)付對方的提問，就會非常被動了。
2- 提問。自由辯論的問題大都是提前準(zhǔn)備好的，如果你認(rèn)為那些精彩的問題，都是選手的臨場發(fā)揮，你就大錯特錯了。這些問題，都是賽前充分準(zhǔn)備，認(rèn)真推敲，精心組織出的問題，準(zhǔn)備的時候首先要自己嘗試回答，能力允許還要推測對方可能怎么回答，根據(jù)回答進(jìn)一步發(fā)問。這樣的問題，辯論雙方都可以提出，如果你想不到，那是你還沒找對路，這是由辯題的特點(diǎn)決定的(雙方都有可辨性)。提問，不能對方答了，就沒事兒了，一定要繼續(xù)進(jìn)一步發(fā)問。發(fā)問的一方，往往占有主動權(quán)。對方如果回避不回答，就反復(fù)發(fā)問，同時別忘了說”第X次請教對方辯友，……” :p
3-回答�；卮饘Ψ降奶釂枺鐡茉埔娙�，不被對方迷惑�？戳松厦嬉欢危銘�(yīng)該會想到，對方精心準(zhǔn)備的問題，必然很難回答，絕妙的問題甚至根本就是對方觀點(diǎn)的論據(jù)，你一旦回答，就會反而證明對方。怎么辦呢?首先要記住“證明本方觀點(diǎn)才是第一要務(wù)”，回答的時候，也盡量使用本方的論證、論據(jù)，其次要撥云見日，從根子上找對方問題的毛病，最后，實(shí)在覺得難以回答，千萬不要糾纏，顧左右而言他一下，對方再問，就說“我方已經(jīng)很明白的回答了這個問題，鑒于時間關(guān)系，不再重復(fù)。請問對方隊友……”。當(dāng)然，有水平的評委一看就知道你輸了這一陣，但是辯論賽交鋒，是不能計較一城一寨的得失的，最后勝利才是關(guān)鍵。
4-找錯。揪出對方的漏洞，可能是辯論員最喜歡干的事情了，樂趣無窮，往往也能博得滿堂彩:) 但是，一雙敏銳的耳朵不是一天兩天能夠練就的，還需要不斷練習(xí)。舉幾個常見的例子，邏輯錯誤：對方的論證過程不嚴(yán)密，前后矛盾，這就屬于根本性錯誤了，揪出來就要一批到底，尤其是對方選手之間彼此矛盾。常識錯誤：對方犯了常識性錯誤，這就一定不能放過了，這里有一個精彩的例子：93年國際大專辯論賽上，劍橋大學(xué)選手提出“新加坡總統(tǒng)李光耀……”請對方解釋，復(fù)旦大學(xué)的蔣昌建何許人也，立刻指出“李光耀是新加坡總理，而不是總統(tǒng)。”觀眾掌聲四起，對方顏面掃地。
辯論賽是一項(xiàng)技巧性很強(qiáng)的比賽，比賽中，辯論員還會使用詭辯、偷換概念、偷梁換柱、旁敲側(cè)擊、顧此言彼，等等很多方法，能夠指出對方的伎倆，當(dāng)然是大快人心的。但是，這些技巧往往都是臨場應(yīng)變，沒那個隊伍，比賽前就打算詭辯的吧，練就這些技巧，不是一日之功，找出這樣的問題，當(dāng)然也就沒那么容易了。
總而言之，通過參加辯論賽，以及平時的練習(xí)，辯論技巧會得到明顯的提高，對個人的思辨能力和操控語言的能力也將有所助益。
【辯論賽必看辯論技巧】相關(guān)文章：
辯論賽一辯必看技巧10-27
辯論賽的辯論技巧10-12
辯論賽的辯論技巧03-28
辯論賽經(jīng)典辯論技巧12-27
辯論賽技巧10-11
辯論賽技巧11-10
辯論賽的技巧12-10
辯論賽的技巧11-16