辯論賽的技巧
辯論賽也叫論辯賽,還叫做辯論會(huì)。它在形式上是參賽雙方就某一問(wèn)題進(jìn)行辯論的一種競(jìng)賽活動(dòng),實(shí)際上是圍繞辯論的問(wèn)題而展開(kāi)的一種相關(guān)知識(shí)的競(jìng)賽,思維反應(yīng)能力的競(jìng)賽,語(yǔ)言表達(dá)能力的競(jìng)賽,也是綜合能力的競(jìng)賽。以下是小編整理的辯論賽的技巧,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
辯論賽的技巧1
A、設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)問(wèn)題
1、問(wèn)題必須簡(jiǎn)短,做到提問(wèn)時(shí)間不超過(guò)8s。而且,一個(gè)例子應(yīng)該有一套對(duì)應(yīng)的問(wèn)題,一般為三個(gè)【最后一個(gè)為總結(jié)性質(zhì)的反問(wèn)】。第一個(gè)問(wèn)題要淺顯,可以與辯題沒(méi)有直接聯(lián)系;第二個(gè)問(wèn)題必須直接與辯題有聯(lián)系,而且簡(jiǎn)短;第三個(gè)問(wèn)題就直接用反問(wèn)句證明己方觀點(diǎn)。
2、自己的自由辯論問(wèn)題總結(jié)是要有邏輯的,不然觀眾與評(píng)委只知道你拋了一個(gè)例子。不知道你想證明什么。
3、問(wèn)題的例子應(yīng)該結(jié)合好熱點(diǎn)或者是當(dāng)天【如果當(dāng)天是節(jié)日】的意義。如在光棍節(jié)時(shí)我們打“簡(jiǎn)化漢字不是中國(guó)文字的進(jìn)步”就設(shè)計(jì)了一套關(guān)于“愛(ài)”字的轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)問(wèn)題;不過(guò)在感恩節(jié)時(shí)我們打“見(jiàn)義勇為臨危不懼比臨危不亂更重要”就沒(méi)有設(shè)計(jì)一套關(guān)于被救者對(duì)施救者感恩的問(wèn)題,可謂遺憾。
B、如何打自由辯論:
1、優(yōu)秀的自由辯論例子:
【反】:今天是光棍節(jié),我們就來(lái)談?wù)劇皭?ài)”吧!對(duì)方辯友,愛(ài)是不是要用心去愛(ài)呢?
【正】:那當(dāng)然了。
【反】:(舉“愛(ài)”與“愛(ài)”的牌子)簡(jiǎn)化后心中的愛(ài)變成了“橫”刀奪愛(ài),這又怎能體現(xiàn)愛(ài)的原意呢?
【正】:現(xiàn)在我們都在學(xué)習(xí)階段,完全無(wú)心談愛(ài)啊!(把愛(ài)理解成狹義的愛(ài)情,巧妙回避,第一次高潮)
【反】:就只有愛(ài)情才叫做愛(ài)嗎?我們對(duì)老師的愛(ài),對(duì)同學(xué)的愛(ài),甚至對(duì)辯論的愛(ài),難道不是愛(ài)嗎?(第二次高潮)
【正】:愛(ài)不是說(shuō)在嘴巴上的,而是放在心上的。
【反】:愛(ài)的確是放在心里,繁體字的愛(ài)不正告訴我們這點(diǎn)了嗎?簡(jiǎn)體字連字的原意都不能體現(xiàn),又怎么能說(shuō)是進(jìn)步呢?(過(guò)渡部分不錯(cuò),轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)及時(shí))
1、對(duì)方難以解釋清楚的問(wèn)題在自由辯論時(shí)提出來(lái)讓對(duì)方浪費(fèi)自己的時(shí)間。如在“見(jiàn)義勇為臨危不懼比臨危不亂更重要”的比賽中,如果反方法學(xué)院在自由辯論時(shí)要我方證明“為什么臨危不懼比臨危不亂用的時(shí)間更少”,那么我方便十分不利,因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題是難以解釋的。
而解決方法就是在場(chǎng)下預(yù)先想好一個(gè)類比或者是例子來(lái)說(shuō)明這個(gè)道理,千萬(wàn)不要在自由辯論時(shí)企圖論證,因?yàn)檫@樣是非常浪費(fèi)時(shí)間的。
2、該環(huán)節(jié)每個(gè)人發(fā)言的次數(shù)不能連續(xù)超過(guò)三次。不然會(huì)被扣分。
3、該環(huán)節(jié)如果一辯與其他辯手同時(shí)站起,永遠(yuǎn)是服從一辯,其他辯手坐下。這是我學(xué)院的傳統(tǒng)。這也要求了一辯必須在自由辯論時(shí)冷靜,做好扛大旗的職責(zé)。
4、自由辯論的提問(wèn)要言簡(jiǎn)意賅。拋出一個(gè)問(wèn)題的時(shí)間不得超過(guò)10s。但是問(wèn)題必須明確:時(shí)間,地點(diǎn),人物。
5、自由辯論時(shí)發(fā)言要簡(jiǎn)短。一個(gè)人站起來(lái)發(fā)言的時(shí)間一辯不超過(guò)15s。很多學(xué)院之所以被我學(xué)院在自由辯論環(huán)節(jié)打垮就是因?yàn)槲覀児室庖T他們說(shuō)話。
6、剩余時(shí)間拋例子時(shí)例子必須很好的點(diǎn)題。自由辯論最后如果對(duì)方?jīng)]有時(shí)間,而我方還有時(shí)間時(shí)我們就可以拋例子了。這時(shí)候,例子可以稍長(zhǎng),但是一定要直接體現(xiàn)與辯題的聯(lián)系,因?yàn)檫@是對(duì)方已經(jīng)沒(méi)有方法反駁,此時(shí)例子拋出來(lái)就是加強(qiáng)氣勢(shì)與證明觀點(diǎn)。7、追問(wèn)問(wèn)題時(shí)要清晰“請(qǐng)【對(duì)方辯友】正面回答我方x辯提出的關(guān)于??的問(wèn)題”“我第二次請(qǐng)對(duì)方正面回答我方x辯提出的問(wèn)題”“既然對(duì)方辯友不肯回答我方問(wèn)題,我就告訴對(duì)方辯友+邏輯”
8、反駁時(shí)不一定要整天用自己的框架去反駁,應(yīng)該更多的就事論事,直接說(shuō)對(duì)方辯友的例子怎么樣錯(cuò)了,或者是與辯題無(wú)關(guān)。
辯論賽的技巧2
1.請(qǐng)對(duì)方辯友不要給我們今天的辯題加上一個(gè)定語(yǔ),今天的辯題是xxxx而不是xxxx
2.對(duì)方辯友請(qǐng)不要將概念混淆按照對(duì)方辯友的邏輯……
3.世界如此奇妙,您卻如此煩躁,這樣不好,不好。
4.面對(duì)這樣的真知灼見(jiàn),對(duì)方辯友至今未能幡然醒悟,正好比雨過(guò)天晴卻仍靜坐茅廬聽(tīng)雨,不愿接受真理的光芒。
5.對(duì)方辯友不要回避問(wèn)題,您所說(shuō)的……與我們所討論的題目離了不止萬(wàn)里。
6.對(duì)方辯友以偏概全,用……例子來(lái)論證……實(shí)在是一葉障目,盲人摸象,沒(méi)有意識(shí)到還有……
7.我對(duì)對(duì)方邊搖頭所提出的觀點(diǎn)表示無(wú)法接受……這樣荒謬的邏輯我們能接受嗎?
8.為什么對(duì)方辯友一直不敢正面回答我們的問(wèn)題,閃閃爍爍是在猶豫么?還是你們根本無(wú)法面對(duì)如此之多的現(xiàn)實(shí),總是拿著A情況下的B結(jié)果來(lái)跟我們C情況下的B結(jié)果來(lái)銜接,對(duì)方辯友不是牛頭不對(duì)馬嘴嗎?
9.我們從剛才就一再?gòu)?qiáng)調(diào),今天我們討論的A情況下會(huì)如何,而對(duì)方辯友總是舉B情況下的例子,是不是“紙糊的月亮當(dāng)太陽(yáng),偷天換日呢?
10.再華麗的語(yǔ)言也掩飾不了錯(cuò)誤的言論,再動(dòng)情的解釋也遮蔽不了真理的光輝,對(duì)方辯友不要再逃避問(wèn)題了,回到眼前的問(wèn)題中吧。
11.請(qǐng)對(duì)方辯友不要跳出討論的論題之外,世界上不是缺少實(shí)踐,只是缺少發(fā)現(xiàn)實(shí)踐的眼睛。
12.對(duì)方辯友一直是“坐飛機(jī)扔炸彈——空對(duì)空”講來(lái)講去,我方問(wèn)了那么多遍,他們也沒(méi)有給我們舉出一個(gè)例子來(lái)。對(duì)13.對(duì)方辯友回答我方問(wèn)題,向來(lái)不是“小巷里面抬竹竿——直來(lái)直去”,而是拐彎抹角。最不該犯的歷史性錯(cuò)誤:
正反:如果說(shuō)項(xiàng)羽自刎烏江就說(shuō)他是失敗與劉邦的,那么彭城之戰(zhàn)的項(xiàng)羽,巨鹿之戰(zhàn)中的項(xiàng)羽,他也是成功了啊。為什么不能說(shuō)他是英雄呢?
反方:我想澄清幾個(gè)歷史事實(shí)。彭城之戰(zhàn)中項(xiàng)羽勝于劉邦,但巨鹿之戰(zhàn)是項(xiàng)羽抗擊秦軍!
最有邏輯問(wèn)題之辯詞:
雖然他們有時(shí)候犯錯(cuò),但我們不能認(rèn)為他不對(duì)。
最幽默之辯詞:對(duì)方辯友請(qǐng)注意,騎白馬的不一定是王子,也可能是唐僧啊。
辯論賽的技巧3
一、由辯論會(huì)主席承擔(dān)
1、辯論賽開(kāi)始
2、宣布辯題
3、介紹參賽代表隊(duì)及所持立場(chǎng)
4、介紹參賽隊(duì)員
5、介紹規(guī)則、評(píng)委及工作人員
6、辯論比賽
7、評(píng)委點(diǎn)評(píng)
8、觀眾自由提問(wèn),評(píng)委評(píng)分(同時(shí)進(jìn)行)
9、宣布比賽結(jié)果
10、辯論賽結(jié)束
二、辯論過(guò)程
1、辯方陳詞立論階段:
。1)正、反方一辯發(fā)言
先由正反雙方主辯發(fā)出陳述本方主要觀點(diǎn)貼。必須在指定的時(shí)間內(nèi)完成。
。2)正、反方二辯發(fā)言
正方二辯、反方二辯以簡(jiǎn)潔文字重點(diǎn)從理論上論證己方觀點(diǎn);
(3)正、反方三辯發(fā)言
由正方三辯、反方三辯分別以簡(jiǎn)潔文字進(jìn)行實(shí)證分析,為本方觀點(diǎn)提供論據(jù)支持。
2、自由辯論階段
由正方首先發(fā)言,然后反方發(fā)言,正反方依次輪流發(fā)言。
。ㄔ谙鄬(duì)集中的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行)
3、總結(jié)階段
由雙方四辯進(jìn)行最后陳述,總結(jié)已方觀點(diǎn),反駁對(duì)方主觀點(diǎn)
。1)反方四辯總結(jié)陳詞
。2)正方四辯總結(jié)陳詞
4、觀眾提問(wèn):觀眾對(duì)雙方隊(duì)員進(jìn)行提問(wèn),隊(duì)員必須給予耐心解答。提問(wèn)階段雙方的表現(xiàn)不記入比賽成績(jī)。
5、評(píng)委評(píng)分階段
6、由評(píng)委對(duì)雙方觀點(diǎn)及辯論過(guò)程進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。
7、結(jié)果宣布
三、辯論規(guī)則
1、每位隊(duì)員必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成,超過(guò)時(shí)間按照棄權(quán)處理,并從所在團(tuán)隊(duì)總分中減掉5分。
2、自由辯論規(guī)則
自由辯論發(fā)言必須在兩隊(duì)之間交替進(jìn)行,首先由正方一名隊(duì)員發(fā)言,然后由反方一名隊(duì)員發(fā)言,雙方輪流,直到時(shí)間用完為止。
(每一場(chǎng)的自由辯論在集中的兩個(gè)小時(shí)內(nèi)完成,每場(chǎng)的具體時(shí)間另定,每貼的文字在60,800字之間,每次只能提一個(gè)問(wèn)題。)
四、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
。ㄒ唬⿲⑵刚(qǐng)五位評(píng)委對(duì)本次比賽進(jìn)行全程評(píng)議。
。ǘ┰u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
1、論點(diǎn)明晰,論據(jù)充足,引證恰當(dāng),分析透徹。
2、迅速抓住對(duì)方觀點(diǎn)及失誤,駁論精到,切中要害。
3、反映敏捷,應(yīng)對(duì)能力強(qiáng)。
4、表達(dá)清晰、層次清楚,邏輯嚴(yán)密。
。ㄈ┰u(píng)分辦法(團(tuán)體和個(gè)人分別記分,滿分均為100分)
。1)審題:對(duì)所持立場(chǎng)能否從邏輯、理論、事實(shí)等多層次、多角度理解,論據(jù)是否充足,推理關(guān)系是否明晰,對(duì)本方的難點(diǎn)是否具有有效的處理方法。
。2)論證:論證是否有說(shuō)服力,論據(jù)是否充分,推理過(guò)程是否合乎邏輯,事實(shí)引用是否得當(dāng)、真實(shí)。
。3)辯駁:提問(wèn)能否抓住對(duì)方要害,問(wèn)題簡(jiǎn)單明了。在規(guī)定時(shí)間內(nèi)沒(méi)有提出問(wèn)題或提問(wèn)不清,應(yīng)適當(dāng)扣分。是否正面回答對(duì)方的問(wèn)題,能否給人以有理有據(jù)的感覺(jué)。不回答或不正面回答應(yīng)相應(yīng)扣分。
。4)配合:是否有團(tuán)隊(duì)精神,是否相互支持,論辯銜接是否緊密。問(wèn)答是否形成一個(gè)有機(jī)整體,給對(duì)方一個(gè)有力打擊。
。5)辯風(fēng):所用語(yǔ)言和辯論風(fēng)格講究文明禮貌。不得對(duì)對(duì)方辯友和網(wǎng)友進(jìn)行人身攻擊。
(四)扣分:凡審題、論證、辯駁、配合、辯風(fēng)項(xiàng)目中,不符合評(píng)判要求和違反規(guī)則的,均酌情扣分。由于參賽隊(duì)自身原因造成的突發(fā)事件影響比賽的,由評(píng)判團(tuán)決定,在其累計(jì)總分中扣5—10%。
(五)每場(chǎng)比賽的優(yōu)秀辯手分別由勝負(fù)雙方得分最高者獲得;本次比賽的“最佳辯手”由個(gè)人累積分計(jì)算分?jǐn)?shù)最高者獲得,公式為:總積分/參加的場(chǎng)次。
。﹦儇(fù)判斷
1、每場(chǎng)比賽的勝負(fù),依據(jù)幾位評(píng)委所打團(tuán)體分,去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,計(jì)算剩余分?jǐn)?shù)的平均分判定。
2、辯手個(gè)人得分計(jì)算方法同團(tuán)體分計(jì)算方法,只作為個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)審依據(jù),與判斷每場(chǎng)勝負(fù)無(wú)關(guān)。
五、獎(jiǎng)項(xiàng)與獎(jiǎng)勵(lì)
每一場(chǎng)比賽均評(píng)選出優(yōu)秀辯手每隊(duì)各一名,整個(gè)比賽后將決出一位最佳辯手。
英語(yǔ)辯論賽的技巧:
多用反問(wèn)句
在進(jìn)行比賽的時(shí)候,可以多用一些反問(wèn)句來(lái)增加氣勢(shì),讓對(duì)方覺(jué)得你準(zhǔn)備充足,如經(jīng)常用到Dontyouthinkthat。
語(yǔ)句要盡量簡(jiǎn)短
在英語(yǔ)辯論賽的時(shí)候盡量要以短小、簡(jiǎn)短的句子為主,用詞要簡(jiǎn)單,道理淺顯,別人一聽(tīng)就知道你在說(shuō)的話語(yǔ),而不是要想半天才明白你在說(shuō)什么,如可以說(shuō)you are bad,就盡量不要說(shuō)you are not good。
要圍繞主題
有些參加英語(yǔ)辯論賽的。朋友,很多時(shí)候不知不覺(jué)在說(shuō)的過(guò)程中就偏離了主題,其實(shí)這個(gè)對(duì)于英語(yǔ)辯論賽來(lái)說(shuō)是很分的,一定切記要圍繞主題,要有好心態(tài),不要太心急。
保持微笑
每次站起來(lái)的時(shí)候要先微笑,過(guò)兩秒再進(jìn)行辯論。臉上保持微笑,這樣會(huì)表示自己充滿自信,也可以放松自己,同時(shí)給辯論對(duì)方一種氣勢(shì),造成對(duì)方一定的心理壓力。
語(yǔ)速要慢
記得你這個(gè)是英語(yǔ)辯論賽,全程是用英語(yǔ)進(jìn)行的,你的對(duì)手在你說(shuō)話快的程度可能會(huì)聽(tīng)得到明白你在說(shuō)話,但大部分聽(tīng)眾對(duì)于你說(shuō)得快的情況就會(huì)不知道你在說(shuō)什么,這樣就是失去辯論的意義。
辯論賽技巧:
1、打亂陣腳:組織有序進(jìn)攻,打亂對(duì)方的陣腳,使之兵未敗而陣先亂,豈有不敗之理?
2、直擊底線。有意識(shí)地對(duì)對(duì)方底線全力猛攻,使其自己動(dòng)搖,無(wú)力接濟(jì),僅有招架之功,卻無(wú)還手之力,處于被動(dòng)境地。
3、時(shí)間把握:即從嚴(yán)把握本方時(shí)間,有意啟導(dǎo)、引導(dǎo)對(duì)方在無(wú)意識(shí)中把規(guī)定時(shí)間及早耗盡,以造成缺席審判的情勢(shì),這對(duì)本方極為有利。
4、節(jié)奏把握:自由辯論的時(shí)間不長(zhǎng),但是由于爭(zhēng)鋒劇烈,對(duì)抗性強(qiáng),故往往呈現(xiàn)出很強(qiáng)的快節(jié)奏。一般而言,一強(qiáng)到底,一勝到底的隊(duì)伍不多,這就需要有韌勁和力量持久才能取勝。故有經(jīng)驗(yàn)的辯論隊(duì)往往是先弱后強(qiáng),欲擒故縱。其利在于先讓對(duì)方強(qiáng),以觀察其底氣,辨別其優(yōu)劣,在制伏它。
5、避鋒折銳:針?shù)h相對(duì),往往會(huì)陷于對(duì)峙和僵持。你針尖我麥芒,你推我搡,既不利于取勝,現(xiàn)場(chǎng)效果也不好。故有經(jīng)驗(yàn)的辯論隊(duì)往往不正面迎擊,而是閃避一旁,輕輕折斷其鋒銳。這種閃避不是回避問(wèn)題,而是巧用智力,或側(cè)擊、或高壓、或機(jī)智、或幽默,巧擊要害,巧借場(chǎng)上效果來(lái)使對(duì)方退卻。簡(jiǎn)言之,即以大智大巧而對(duì),不以表面熱鬧、直硬相拼見(jiàn)高低。
大家一定要記得上面所說(shuō)的幾點(diǎn),并且多點(diǎn)練習(xí)就好。
辯論賽的技巧4
1、劃分戰(zhàn)場(chǎng)
基本的做法是把一系列關(guān)系緊密的問(wèn)題作為一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng),并由場(chǎng)上的一名隊(duì)員提出其中的第一問(wèn)題,其他隊(duì)員立即跟上,直到問(wèn)完這一系列問(wèn)題,取得了滿意戰(zhàn)果后,轉(zhuǎn)入下一戰(zhàn)場(chǎng)。這種戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是:火力集中,進(jìn)攻顯得有章法,有層次。缺點(diǎn)是:有時(shí)過(guò)于死板,為了貫徹連續(xù)提問(wèn),對(duì)對(duì)手臨場(chǎng)暴露的弱點(diǎn)只能作簡(jiǎn)單攻擊,而對(duì)對(duì)手的有力反駁又不能由最恰當(dāng)?shù)年?duì)員來(lái)防守,這和自由辯論隨機(jī)應(yīng)變的特點(diǎn)是相背離的。結(jié)論:仍然可以適當(dāng)決定幾個(gè)戰(zhàn)場(chǎng),但不用強(qiáng)求連續(xù)提問(wèn),讓隊(duì)員自己控制提問(wèn)的時(shí)機(jī)。
2、兩次發(fā)言
在自由辨論中,一個(gè)隊(duì)員發(fā)言后,不要立即把話筒傳給其他隊(duì)員,而在對(duì)方發(fā)言后,由其自己決定是否作第二次發(fā)言。這種戰(zhàn)術(shù)的目的是保持發(fā)言的連貫性,在隊(duì)員相互之間很不了解,配合很生疏時(shí)應(yīng)用。
3、相互保護(hù)
由于種種原因,往往會(huì)出現(xiàn)某個(gè)隊(duì)員口誤,或者偏離立論等等對(duì)本方不利的情況,這時(shí)候,別的隊(duì)員應(yīng)該彌補(bǔ)其錯(cuò)誤。彌補(bǔ)的方法有以下幾種:
、俚仲。如果本方犯錯(cuò)誤,對(duì)方隔了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間后才攻擊,又或者犯錯(cuò)誤的這句話本身含意就很模糊,可以死不認(rèn)帳地說(shuō):“我方?jīng)]有這樣說(shuō)過(guò)!钡牵@種戰(zhàn)術(shù)如果被評(píng)委識(shí)破,會(huì)非常不利,一般不要采用。
、趧e解。對(duì)本方犯錯(cuò)誤的話作另外一種解釋。例:正:大家聽(tīng)到?jīng)]有,對(duì)方同學(xué)竟然說(shuō)共產(chǎn)主義不能實(shí)現(xiàn),看來(lái)主義亡不死,和平演變真是越來(lái)越嚴(yán)重了。反:在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),由于條件不具備,共產(chǎn)主義當(dāng)然不能馬上實(shí)現(xiàn)……這里反方就運(yùn)用了別解這種戰(zhàn)術(shù),一定程度上扭轉(zhuǎn)了不利局面。這種戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得比較多,常用的句式是“我方的意思是說(shuō):……”
、壅{(diào)整底線。這是一種迫不得已的作法,所犯的錯(cuò)誤既不是口誤,又明顯背離本方原來(lái)的立論,只好將錯(cuò)就錯(cuò)。
④對(duì)于明顯的口誤,可以大膽承認(rèn)“我方剛才出現(xiàn)了口誤!
4、連續(xù)進(jìn)攻
場(chǎng)上要保持頭腦冷靜,當(dāng)注意到對(duì)方對(duì)本方某個(gè)問(wèn)題避而不答或回答不力時(shí),應(yīng)連續(xù)攻擊,哪怕把問(wèn)題再重復(fù)一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于說(shuō)出某句“精妙”的話,根本不去注意隊(duì)友問(wèn)了什么問(wèn)題以及對(duì)方是如何回答的,這種個(gè)人主義應(yīng)該避免。
5、破除雙難境地
辯論中難免會(huì)碰到一些選擇疑問(wèn)句,對(duì)方逼著問(wèn)你“是A還是B?”
不管是A是B對(duì)本方都是不利的,對(duì)這類問(wèn)題有兩種回答的方法:
、伲炔皇茿,也不是B)是C
②既是A,又是B。
6、破類比
類比手法是辯論中經(jīng)常運(yùn)用的,但類比不可能做到絕對(duì)的精確,類比物與
被類比物總是會(huì)有一些區(qū)別,這就為反駁提供了突破口。事先找出一些重要概念的特征后,可以用來(lái)攻擊對(duì)方不準(zhǔn)確的類比。
7、循環(huán)論證及對(duì)待辦法
循環(huán)論證常常是在立論中就已準(zhǔn)備好的,這種論辯手法會(huì)有出乎意料的效果。當(dāng)不管從哪個(gè)角度進(jìn)攻,對(duì)方總是能自圓其說(shuō)時(shí),很可能就是在運(yùn)用這種手法。
8、歸謬及對(duì)付方法
所謂歸謬就是先假設(shè)對(duì)方的邏輯是正確的,然后推導(dǎo)出荒謬的結(jié)論,以此證明對(duì)方的錯(cuò)誤。這是辯論中常用的有力武器,很多看來(lái)難以攻擊的詭辯,一經(jīng)歸謬,會(huì)有“柳暗花明又一村”之感。例:“外資是推動(dòng)廣東經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α狈矗厚R克思早已指出:勞動(dòng)決定價(jià)值,所以,廉價(jià)的勞動(dòng)力才是推動(dòng)廣東經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的主要?jiǎng)恿。正:勞?dòng)決定價(jià)值適用于任何國(guó)家、任何地區(qū),如果按照對(duì)方這種邏輯,世界上任何國(guó)家、任何地區(qū)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的主要?jiǎng)恿Χ际橇畠r(jià)勞動(dòng)力嘍?對(duì)反方看似嚇人的論據(jù),正方以歸謬給予有力一擊,再看一個(gè)比較高級(jí)的歸謬。例:“法治能消除腐壞”反:請(qǐng)對(duì)方舉個(gè)例子,哪怕是一個(gè)例子,世界上有哪個(gè)國(guó)家哪個(gè)地區(qū)用法治消除了腐壞?正:過(guò)去沒(méi)有消除,現(xiàn)在沒(méi)有消除,就等于將來(lái)一定不能消除嗎?那我們還談什么共產(chǎn)主義必然實(shí)現(xiàn),共產(chǎn)主義以前也從來(lái)沒(méi)實(shí)現(xiàn)過(guò)嘛!正方對(duì)反方的這個(gè)要害問(wèn)題如果避而不答,那就要丟分了,而以歸謬駁斥對(duì)方提問(wèn)中隱含的邏輯,卻化險(xiǎn)為夷。使用歸謬是不容易的,但防守也很難,大概有以下兩種防守方式:
①正本清源例:“法治能消除腐壞”反:腐壞有減少的趨勢(shì)就能說(shuō)明腐壞能消除嗎?一個(gè)人小時(shí)候一天能吃一斤飯,成人后一天能吃二斤米飯,這也是飯量不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)?是不是說(shuō)到了老年他就能吃100斤大米飯呢?那不成了飯桶了嗎?正:吃飯是飯量不斷增長(zhǎng),消除腐壞卻是腐壞在不斷減少,這兩者怎么能混為一談呢?正方用這種反駁方式指出反方所“按照的”根本不是正方的“邏輯”,所以導(dǎo)出的荒謬結(jié)論是無(wú)效的。
②順?biāo)浦劾赫健叭诵员旧啤,反方“人性本惡”正:我想先?qǐng)問(wèn)對(duì)方同學(xué),您的教育能夠使你一輩子不流露本性嗎?如果您不小心流露本性,那我們大家可要遭殃了。
辯論賽的技巧5
辯論程序:
1、主席開(kāi)場(chǎng),介紹對(duì)壘隊(duì)伍、評(píng)判團(tuán)、比賽規(guī)則,并宣布比賽開(kāi)始。
2、正方一辯先發(fā)言(2’30”),接著由反方一辯發(fā)言(2’30”)。
3、正、反兩方二辯(1’30”+1’30”)和三辯輪流發(fā)言(1’30”+1’30”)進(jìn)行攻辯。
4、正方一辯進(jìn)行攻辯小結(jié)(1’30”)。
5、反方一辯進(jìn)行攻辯小結(jié)(1’30”)。
6、自由辯論,每隊(duì)各有8分鐘。(請(qǐng)參閱自由辯論規(guī)則)
7、反方四辯總結(jié)陳詞;正方四辯總結(jié)陳詞。正、反兩方各有三分鐘。
8、當(dāng)每位辯論員發(fā)言時(shí)間剩下30秒時(shí),將有鈴聲提示。第二聲鈴響表示發(fā)言時(shí)間已用盡,辯論員需即刻停止發(fā)言。
9、主席請(qǐng)?jiān)u判團(tuán)退席進(jìn)行評(píng)決。
10、觀眾自由發(fā)問(wèn)。
11、主席宣布復(fù)會(huì),并邀請(qǐng)?jiān)搱?chǎng)評(píng)判代表分析是場(chǎng)辯論。
12、主席宣布評(píng)判團(tuán)的評(píng)決,收?qǐng)觥?/p>
自由辯論規(guī)則:
1、在自由辯論時(shí)間里,每一位辯論員的發(fā)言次序、時(shí)間和次數(shù)都不受限制,但是,整隊(duì)的發(fā)言時(shí)間不得超過(guò)五分鐘。辯論員應(yīng)充分利用這段時(shí)間,加強(qiáng)自己的論點(diǎn),反駁對(duì)方的言論,如果流于空泛謾罵,則會(huì)影響該隊(duì)的分?jǐn)?shù)。
2、自由辯論時(shí)間開(kāi)始時(shí),正方的任何一位隊(duì)員先起立發(fā)言。在他結(jié)束發(fā)言后,反方的任何一位隊(duì)員應(yīng)即刻發(fā)言,雙方依此程序輪流發(fā)言,直到雙方時(shí)間用完為止。
3、兩位計(jì)時(shí)員將分別為兩隊(duì)計(jì)時(shí)。當(dāng)一方隊(duì)員發(fā)言完畢,另一方的計(jì)時(shí)立即開(kāi)始,所以,辯論員應(yīng)該盡量爭(zhēng)取時(shí)間,在對(duì)方代表發(fā)言完畢后,即刻起立發(fā)言。
4、當(dāng)一隊(duì)的發(fā)言時(shí)間只剩下一分鐘時(shí),計(jì)時(shí)員將按鈴提示,第二響鈴聲表示總發(fā)言時(shí)間已到,應(yīng)該結(jié)束發(fā)言。
5、如果一隊(duì)的發(fā)言時(shí)間已經(jīng)用盡,另一隊(duì)還有剩余時(shí)間,則該隊(duì)的一名或多名隊(duì)員可以繼續(xù)發(fā)言,直到該隊(duì)的時(shí)間用完為止。
評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):
1、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):
。1)個(gè)人分?jǐn)?shù):
A、辯論技巧:辯論員語(yǔ)言的流暢,分析、反駁和應(yīng)變能力以及論點(diǎn)的說(shuō)明力和邏輯性,占40分
B、內(nèi)容、資料:論據(jù)內(nèi)容是否充實(shí),引述資料是否恰當(dāng),占30分
C、風(fēng)度及幽默感:辯論員的表情動(dòng)作是否恰當(dāng),是否有風(fēng)度及幽默感,占15分
D、自由辯論:個(gè)人在自由辯論的表現(xiàn),占15分
。2)整體合作:全隊(duì)論點(diǎn)結(jié)構(gòu)的完整性,隊(duì)員之間的默契和配合,占40分
四位辯論員總分為400分,總分為440分
2、辯論員不應(yīng)宣讀預(yù)先擬好的稿件,或展示預(yù)先準(zhǔn)備的圖表及大字報(bào),違規(guī)者評(píng)判將酌情扣分;不過(guò),他們可以出示或引述書(shū)本,報(bào)刊的摘要,加強(qiáng)論據(jù)。
3、每場(chǎng)比賽的結(jié)果將由評(píng)判團(tuán)依據(jù)各隊(duì)得分,以一人一票方式?jīng)Q定。
4、評(píng)判團(tuán)退席后,會(huì)先把評(píng)分表填妥,交由主辦當(dāng)局計(jì)算分?jǐn)?shù),然后才開(kāi)始討論。討論的目的是要檢討辯論雙方的表現(xiàn),以便在評(píng)語(yǔ)中提出。由于成績(jī)是根據(jù)評(píng)分表決定,因此評(píng)判團(tuán)的討論不影響比賽的結(jié)果。
5、必要時(shí),評(píng)判團(tuán)可以要求辯論雙方把他們引述的書(shū)本、雜志、統(tǒng)計(jì)數(shù)字等資料呈上,以便查核。
6、在討論結(jié)束之后,評(píng)判團(tuán)將推舉一位代表,綜合所有評(píng)判的意見(jiàn),發(fā)表對(duì)該場(chǎng)辯論的評(píng)語(yǔ)。在評(píng)語(yǔ)中,評(píng)判代表將分析兩隊(duì)的表現(xiàn)及優(yōu)缺點(diǎn),提出雙方可改進(jìn)的地方。由于時(shí)間有限,評(píng)語(yǔ)應(yīng)該言簡(jiǎn)意賅。
7、評(píng)判團(tuán)將在每一場(chǎng)辯論中選出表現(xiàn)最杰出的辯論員。
最佳辯論員將由評(píng)判團(tuán)根據(jù)辯論員在所有各場(chǎng)比賽的表現(xiàn)選出。
8、評(píng)判團(tuán)的評(píng)決是最后的決定。任何有關(guān)評(píng)決的質(zhì)詢將不受理。
辯論規(guī)則
1、時(shí)間提示
自由辯論階段,每方使用時(shí)間剩余30秒時(shí),計(jì)時(shí)員用一次短促的鈴聲提醒,用時(shí)滿時(shí),以鐘聲停止發(fā)言。
其它階段,每方隊(duì)員在所用時(shí)間剩余30秒時(shí),計(jì)時(shí)員以一次短促的鈴聲提醒,用時(shí)滿時(shí),以鐘聲停止發(fā)言。
終止鐘聲響時(shí),發(fā)言辯手必須停止發(fā)言,否則作違規(guī)處理。
2、陳詞
即興陳詞,引論據(jù)要恰當(dāng)
3、開(kāi)篇立論
立論時(shí),要求邏輯清晰,言簡(jiǎn)意賅。
4、攻辯
。1)攻辯由正、反方二辯開(kāi)始,正、反方交替進(jìn)行。
。2)正、反方的第二、三名辯手進(jìn)行攻辯;正、反方的第一名辯手作攻辯小結(jié)。正、反方的二、三辯各有且必須有一次任為攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數(shù)限制。攻辯雙方必須單獨(dú)完成本攻辯,不得中途更替。
(3)攻辯雙方必須正面回答問(wèn)題,提問(wèn)和回答都要簡(jiǎn)潔明確。重復(fù)提問(wèn)和回避提問(wèn)的均要扣分。每一輪攻辯,攻辯角色不可互換。
(4)正、反方選手站立完成每一輪攻辯階段,攻辯雙方落座視為完成本方攻辯,雙方選手在限時(shí)內(nèi)任意發(fā)揮。
。5)每一輪攻辯的時(shí)間為1分30秒,攻方每次提問(wèn)不可超過(guò)10秒,每輪必須提出三個(gè)以上的問(wèn)題。辯方每次回答不可超過(guò)20秒。用時(shí)滿時(shí),以鐘聲終止發(fā)言。若攻辯雙方尚未完成提問(wèn)與回答,不作扣分處理。
(6)四輪攻辯完畢,正方一辯與反方一辯先后為本隊(duì)作攻辯小結(jié),限時(shí)1分30秒。正、反雙方的攻辯小結(jié),要針對(duì)攻辯階段的態(tài)勢(shì)及涉及的內(nèi)容,嚴(yán)禁脫離比賽實(shí)際狀況的背稿。
5、自由辯論
這一階段,正、反方辯手自動(dòng)輪流發(fā)言。發(fā)言辯手落座視為發(fā)言結(jié)束,即為另一方發(fā)言開(kāi)始的計(jì)時(shí)標(biāo)志,另一方辯手必須緊接著發(fā)言;若有間隙,累積時(shí)間照進(jìn)行。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時(shí)間已經(jīng)用完,另一方可繼續(xù)發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒,對(duì)重要發(fā)問(wèn)總是回避交鋒達(dá)兩次以上的一方扣分,對(duì)于對(duì)方已經(jīng)明確回答的問(wèn)題仍然糾纏不放的,適當(dāng)扣分。
6、結(jié)辯
正、反方的第四位辯手應(yīng)針對(duì)辯論會(huì)的整體態(tài)勢(shì)進(jìn)行總結(jié)陳詞;脫離實(shí)際,背誦預(yù)先準(zhǔn)備的稿件的,適當(dāng)扣分。
辯論賽技巧
。ㄒ唬┙枇Υ蛄
武俠小說(shuō)中有一招數(shù),名叫"借力打力",是說(shuō)內(nèi)力深厚的人,可以借對(duì)方攻擊之力反擊對(duì)方。
這種方法也可以運(yùn)用到論辯中來(lái)。
正方之所以能借反方的例證反治其身,是因?yàn)樗幸幌盗胁](méi)有表現(xiàn)在口頭上的、重新解釋字詞的理論作為堅(jiān)強(qiáng)的后盾。
。ǘ┮苹ń幽
剔除對(duì)方論據(jù)中存在缺陷的部分,換上于我方有利的觀點(diǎn)或材料,往往可以收到"四兩撥千斤"的奇效。
我們把這一技法喻名為"移花接木"。
移花接木的技法在論辯理論中屬于強(qiáng)攻,它要求辯手勇于接招,勇于反擊,因而它也是一種難度較大、對(duì)抗性很高。
說(shuō)服力極強(qiáng)的論辯技巧。
誠(chéng)然,實(shí)際臨場(chǎng)上雄辯滔滔,風(fēng)云變幻,更多的"移花接木",需要辯手對(duì)對(duì)方當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)和我方立場(chǎng)進(jìn)行精當(dāng)?shù)臍w納或演繹。
(三)順?biāo)浦?/p>
表面上認(rèn)同對(duì)方觀點(diǎn),順應(yīng)對(duì)方的邏輯進(jìn)行推導(dǎo),并在推導(dǎo)中根據(jù)我方需要,設(shè)置一些符合情理的障礙,使對(duì)方觀點(diǎn)在所增設(shè)的條件下不能成立,或得出與對(duì)方觀點(diǎn)截然相反的結(jié)論。
。ㄋ模└壮樾
刁鉆的選擇性提問(wèn),是許多辯手慣用的進(jìn)攻招式之一
通常,這種提問(wèn)是有預(yù)謀的,它能置人于"二難"境地,無(wú)論對(duì)方作哪種選擇都于己不利。
對(duì)付這種提問(wèn)的一個(gè)具體技法是,從對(duì)方的選擇性提問(wèn)中,抽出一個(gè)預(yù)設(shè)選項(xiàng)進(jìn)行強(qiáng)有力的反詰,從根本上挫敗對(duì)方的銳氣,這種技法就是釜底抽薪。
當(dāng)然,辯場(chǎng)上的實(shí)際情況十分復(fù)雜,要想在論辯中變被動(dòng)為主動(dòng),掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素,另一方面,反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發(fā)揮,而這一點(diǎn)卻是無(wú)章可循的。
。ㄎ澹┕テ湟
在辯論中常常會(huì)出現(xiàn)這樣的情況:雙方糾纏在一些細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題、例子或表達(dá)上爭(zhēng)論不休,結(jié)果,看上去辯得很熱鬧,實(shí)際上已離題萬(wàn)里。
這是辯論的大忌。
一個(gè)重要的技巧就是要在對(duì)方一辯、二辯陳詞后,迅速地判明對(duì)方立論中的要害問(wèn)題,從而抓住這一問(wèn)題,一攻到底,以便從理論上徹底地?fù)魯?duì)方。
如“溫飽是談道德的必要條件”這一辯題的要害是:在不溫飽的狀況下,是否能談道德?在辯論中只有始終抓住這個(gè)要害問(wèn)題,才能給對(duì)方以致命的打擊。
在辯論中,人們常常有“避實(shí)就虛”的說(shuō)法,偶爾使用這種技巧是必要的。
比如,當(dāng)對(duì)方提出一個(gè)我們無(wú)法回答的問(wèn)題時(shí),假如強(qiáng)不知以為知,勉強(qiáng)去回答,不但會(huì)失分,甚至可能鬧笑話。
在這種情況下,就要機(jī)智地避開(kāi)對(duì)方的問(wèn)題,另外找對(duì)方的弱點(diǎn)攻過(guò)去。
然而,在更多的情況下,我們需要的是“避虛就實(shí)”,“避輕就重”,即善于在基本的、關(guān)鍵的問(wèn)題上打硬仗。
如果對(duì)方一提問(wèn)題,我方立即回避,勢(shì)必會(huì)給評(píng)委和聽(tīng)眾留下不好的印象,以為我方不敢正視對(duì)方的問(wèn)題。
此外,如果我方對(duì)對(duì)方提出的基本立論和概念打擊不力,也是很失分的。
善于敏銳地抓住對(duì)方要害,猛攻下去,務(wù)求必勝,乃是辯論的重要技巧。
。├妹
由于辯論雙方各由四位隊(duì)員組成,四位隊(duì)員在辯論過(guò)程中常常會(huì)出現(xiàn)矛盾,即使是同一位隊(duì)員,在自由辯論中,由于出語(yǔ)很快,也有可能出現(xiàn)矛盾。
一旦出現(xiàn)這樣的情況,就應(yīng)當(dāng)馬上抓住,竭力擴(kuò)大對(duì)方的矛盾,使之自顧不暇,無(wú)力進(jìn)攻我方。
比如,在與劍橋隊(duì)辯論時(shí),劍橋隊(duì)的三辯認(rèn)為法律不是道德,二辯則認(rèn)為法律是基本的道德。
這兩種見(jiàn)解顯然是相互矛盾的,我方乘機(jī)擴(kuò)大對(duì)方兩位辯手之間的觀點(diǎn)裂痕,迫使對(duì)方陷入窘境。
又如對(duì)方一辯起先把“溫飽”看作是人類生存的基本狀態(tài),后來(lái)在我方的凌厲攻勢(shì)下,又大談“饑寒”狀態(tài),這就是與先前的見(jiàn)解發(fā)生了矛盾,我方“以子之矛,攻子之盾”,使對(duì)方于急切之中,理屈詞窮,無(wú)言以對(duì)。
辯論賽的技巧6
辯論的技巧知識(shí)積累是重要的,但是不懂得辯論技巧也難以取得理想的效果,辯論的技巧主要有一下幾個(gè)方面。
1、必須講究辯論的邏輯性
在辯論中,辯論的邏輯性起著極為重要的作用,它使辯論顯得嚴(yán)謹(jǐn)、條理,使自己的觀點(diǎn)顯得牢不可破。
在辯論中還應(yīng)擅長(zhǎng)進(jìn)行歸納。用簡(jiǎn)明扼要的語(yǔ)言來(lái)闡明自己的見(jiàn)解,不要一說(shuō)就是一大套并且不得要領(lǐng),只有這樣才能在辯論中是占據(jù)有利的位置;同樣地,要能用簡(jiǎn)明扼要的話來(lái)歸納對(duì)方的見(jiàn)解,否則往往會(huì)隨波逐流,甚至迷失方向。只有在邏輯上善于歸納的人,才會(huì)在辯論中緊緊抓住對(duì)方的要害,有針對(duì)性地打擊對(duì)方,使對(duì)方真正陷入被動(dòng)的局面。
在辯論中需要使用歸謬法。所謂歸謬法就是沿著對(duì)方的邏輯把其觀點(diǎn)推向極端,使其荒謬性明顯地表現(xiàn)出來(lái),從而對(duì)其觀點(diǎn)予以根本否定。對(duì)方的本來(lái)不明顯或者小的邏輯錯(cuò)誤,使用歸謬法后就會(huì)使其錯(cuò)誤被放大到婦孺皆知的地步,這樣,往往能夠取得出奇制勝的效果。當(dāng)然,歸謬法的使用要注意適度性,如果運(yùn)用不當(dāng),會(huì)給人以強(qiáng)詞奪理的感覺(jué)。
2、盡量做到辯論生動(dòng)形象和語(yǔ)言風(fēng)趣
在論壇上本來(lái)大家就是釋放精神壓力,享受輕松人生,如果辯論過(guò)于生硬,缺乏活力和幽默,大家上網(wǎng)的意義就沒(méi)有了,所以只有在辯論中融入生動(dòng)、形象、風(fēng)趣的語(yǔ)言,整個(gè)論壇的辯論才會(huì)充滿活力,論壇上的人氣才會(huì)旺盛。
要充分運(yùn)用生活中形象例子,盡量少使用抽象的、教條的說(shuō)理,俗話說(shuō),事實(shí)勝于雄辯。
多多使用用幽默風(fēng)趣的語(yǔ)言,避免使用枯燥無(wú)味的大白話。
用具體的、有據(jù)可查的數(shù)據(jù)取代經(jīng)院式的說(shuō)教,避免使用可能、大概、好像、應(yīng)該、你想之類的不準(zhǔn)確的詞句。在辯論中,準(zhǔn)確無(wú)誤的數(shù)據(jù)往往起著十分重要的作用。在能用數(shù)字說(shuō)明的地方要盡可能用數(shù)字,因?yàn)閿?shù)字只要有據(jù)可查,不管準(zhǔn)確與否,對(duì)方往往無(wú)法反駁,也無(wú)法否定。
3、必須講究進(jìn)攻和防守的平衡
辯論猶如戰(zhàn)斗,進(jìn)攻和是一對(duì)基本的矛盾關(guān)系。在辯論中辯護(hù)是防守,反駁就是進(jìn)攻。
在辯論中經(jīng)常出現(xiàn)兩個(gè)極端:一是只講防守,結(jié)果辯來(lái)辯去,戰(zhàn)斗都在自己一方進(jìn)行,對(duì)對(duì)方的觀點(diǎn)根本不構(gòu)成任何威脅,這樣就不可能取得勝利;二是只講進(jìn)攻,對(duì)對(duì)方提出的證據(jù)和問(wèn)題,不敢正面回答和辯論,在心理首先已經(jīng)膽怯,這樣往往是自己還沒(méi)有攻破對(duì)方的堡壘,自己卻已經(jīng)失去陣營(yíng)。
要取得最后的勝利必須講究進(jìn)攻和防守的平衡。
辯論中四種"反類比"的技巧
論辯中,有人總愛(ài)使用類比推理說(shuō)事,有時(shí)倒也形象生動(dòng),不易反駁。那么,對(duì)方的類比推理真的就無(wú)懈可擊嗎?不!此時(shí),您不妨試試以下四種反類比技巧:
1、否定對(duì)方類比的相似性
類比推理中兩類事物的相似性越大,所推出結(jié)論的可信度就越高。反駁對(duì)方的類比推理,可以從這一點(diǎn)入手,把對(duì)方用來(lái)類比的兩類事物的相似性否定掉,這樣對(duì)方的論據(jù)就難以成立了。
例如,某大學(xué)張、李二位同學(xué)就學(xué)知識(shí)是否應(yīng)該要求立竿見(jiàn)影的問(wèn)題,進(jìn)行了一場(chǎng)論辯,其中有這樣一段:
張:學(xué)知識(shí)不應(yīng)該要求立竿見(jiàn)影,知識(shí)被大腦接收后,還有一個(gè)分辨、整理、消化的過(guò)程,你不可能馬上學(xué)會(huì)。就好比,今天我們吃下一塊牛肉,沒(méi)有必要要求明天一定在身上長(zhǎng)出一塊相應(yīng)的肉來(lái)。
李:食物是有形的,知識(shí)是無(wú)形的。你吃進(jìn)食物當(dāng)然不可能立竿見(jiàn)影,也萬(wàn)萬(wàn)不能立竿見(jiàn)影,我們一生不知要吃多少肉,如果吃一塊就長(zhǎng)一塊,后果不堪設(shè)想。但學(xué)知識(shí)卻不同,人們把進(jìn)修學(xué)習(xí)、繼續(xù)教育叫充電,我們的大腦好比電燈,知識(shí)好比電源,電源對(duì)電燈的充電功能,肯定是立竿見(jiàn)影的!
張:這在這里,張同學(xué)以吃牛肉來(lái)類比學(xué)知識(shí),二者之間缺乏相似性,違背了類比推理的基本要求,得出的結(jié)論顯然是站不住腳的。李同學(xué)一眼識(shí)破了對(duì)方的破綻,予以駁斥,推翻了對(duì)方的類比推理,并有針對(duì)性地提出新的合理的類比推理,先破后立,思路明晰,辯駁十分有力。
2、辨析對(duì)方類比的可比性
在論辯中,有時(shí)對(duì)方所作的類比推理從表面上看似乎具有一定的可比性,卻又經(jīng)不起認(rèn)真推敲。這時(shí),論辯者就可以據(jù)此駁斥,揭示出二者之間的所謂可比性,不足以證明對(duì)方的觀點(diǎn),使對(duì)方的類比推理難以自圓其說(shuō)。
例如,某大學(xué)韓、周二位青年教師就大學(xué)生經(jīng)商的利弊問(wèn)題,進(jìn)行了一場(chǎng)辯論,其中有這么一段:
韓:一只剛出生的小母雞,它不會(huì)企圖給人下蛋,因?yàn)樗無(wú)蛋可下,它目前的責(zé)任是進(jìn)食,等它長(zhǎng)大以后,自然能下蛋。在校的大學(xué)生,絕不應(yīng)該經(jīng)商賺錢來(lái)減輕家庭負(fù)擔(dān),他目前的任務(wù)是學(xué)習(xí)。等學(xué)成后參加工作,自然能夠承擔(dān)起家庭責(zé)任了。
周:也許,大學(xué)生經(jīng)商和剛孵出來(lái)的小母雞下蛋,是存在一定的可比性,但大學(xué)生畢竟不同于小母雞。小母雞下蛋是它力所不及的事情,是客觀條件決定的,而大學(xué)生在搞好學(xué)習(xí)的前提下,利用空余時(shí)間經(jīng)商,一可減輕家庭負(fù)擔(dān),二可鍛煉自己,何樂(lè)而不為呢?大學(xué)生經(jīng)商應(yīng)該比小母雞下蛋容易得多吧?
韓:你說(shuō)得有道理。
在這里,韓老師的類比顯然有些牽強(qiáng)附會(huì),大學(xué)生經(jīng)商與小母雞下蛋的可比性顯然不大。周老師抓住這一破綻,辨析二者之間本質(zhì)上的差異,駁倒了對(duì)方的觀點(diǎn)。
3、揭示對(duì)方類比的或然性
在某種情況下,類比推理只能作猜測(cè)性推論,所推出的結(jié)論具有或然性既有可能是這樣,也有可能不是這樣。在論辯中,某些人在運(yùn)用類比推理時(shí),愛(ài)把結(jié)論絕對(duì)化,這就留下了破綻。這時(shí),論辯者就可以從揭示對(duì)方類比推理的或然性入手進(jìn)行反駁。
例如,某單位小石、小沈二人就跳槽是否有利于人才發(fā)揮作用的問(wèn)題,進(jìn)行了一場(chǎng)辯論,其中有這樣一段:
石:一個(gè)人投入到陌生的工作環(huán)境中,不可能全面發(fā)揮自身作用。正如淮南的柑橘移植到淮北以后,結(jié)的果實(shí)又小又苦,顯而易見(jiàn),水土不服嘛!跳槽與此同理。
沈:我看未必,就算淮南的柑橘移植到淮北以后,因?yàn)樗敛环,結(jié)出的果子又小又苦,那么,移植到其他環(huán)境,比如與淮南類似或者更好的地方呢?結(jié)出的果子就不會(huì)又大又甜嗎?植物挪到適合它生長(zhǎng)的地方才會(huì)長(zhǎng)得更好,人才也是如此。我們單位的小張?zhí)圻M(jìn)了報(bào)社當(dāng)新聞?dòng)浾,不也干得有聲有色嗎?/p>
《晏子春秋》中有這樣一段話:橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳。小石借用了這個(gè)經(jīng)典類比,來(lái)證明自己的觀點(diǎn),而小沈敏銳地抓住了對(duì)方這個(gè)類比推理的破綻,即結(jié)論的或然性淮南的柑橘移植到淮北不行,并不意味著移植到其他地方也不行,人才的跳槽與此同理,從而駁倒了對(duì)方的推論。
4、駁斥對(duì)方類比的機(jī)械性
人們?cè)谶\(yùn)用類比推理時(shí),容易犯機(jī)械性的錯(cuò)誤,也就是用作推論的兩種事物之間缺乏有機(jī)的、必然的聯(lián)系,而只是表面的、偶然的聯(lián)系。此時(shí),論辯者抓住對(duì)方類比推理的機(jī)械性予以駁斥,就可以使對(duì)方的類比推理站不住腳。
例如,某單位職工老魯脾氣有點(diǎn)暴躁,經(jīng)常與別的職工發(fā)生沖突,主管領(lǐng)導(dǎo)王主任批評(píng)他后,他不服氣,雙方展開(kāi)一場(chǎng)辯論,其中有這樣一段:
魯:發(fā)怒是人宣泄情感的重要方式。如同水庫(kù)蓄水過(guò)量,就得泄洪,否則一旦造成決堤,就會(huì)危害四方;人的憤怒情緒過(guò)分壓抑,也會(huì)造成情感決堤,危害自身和別人。
王:老魯,你的這個(gè)推論可不太恰當(dāng)。水庫(kù)蓄水,是它的基本功能,可人生的意義卻不是積怒呀!而且泄洪是排泄水庫(kù)過(guò)量積水的必然渠道,人的郁悶情緒卻不是一定要通過(guò)發(fā)怒的方式來(lái)排遣,譬如,可以通過(guò)自我心理調(diào)適,或者轉(zhuǎn)移注意力等方式來(lái)化解嘛!
魯:主任,其實(shí)我也明白這個(gè)道理,只是我這人自制力太差,以后我會(huì)多注意。
上例中,老魯用水庫(kù)蓄水和人發(fā)怒做類比,來(lái)證明自己脾氣暴躁的合理性,卻不知道自己的類比充滿機(jī)械性,王主任抓住這點(diǎn)予以駁斥,指出水庫(kù)蓄水與人發(fā)怒之間缺乏有機(jī)的、必然的聯(lián)系,類比不倫不類,終于駁倒了對(duì)方的觀點(diǎn)。
總之,在論辯中,當(dāng)我們遇到對(duì)方運(yùn)用類比推理發(fā)動(dòng)攻勢(shì)時(shí),一定要沉著冷靜地對(duì)此作出判斷,抓住其破綻所在,運(yùn)用以上技巧,有針對(duì)性地進(jìn)行辯駁,往往可以取得論辯的勝利。
辯論賽的技巧7
一、質(zhì)詢的種類
我們一般可以把質(zhì)詢內(nèi)容分為兩類,一類是攻擊的、臨場(chǎng)的、用來(lái)解構(gòu)對(duì)方立論的,一類是防守的、賽前準(zhǔn)備好的、誘使對(duì)方承認(rèn)我方論點(diǎn)并展開(kāi)自己邏輯。
第一類問(wèn)題起到的作用是用連續(xù)的追問(wèn)來(lái)將迫使對(duì)方展開(kāi)自己的邏輯并舉證,進(jìn)而將邏輯鏈中的薄弱之處予以截?cái),或者是確定對(duì)方的答案,讓對(duì)方失去回旋的余地。
舉例:
(辯題:經(jīng)濟(jì)全球化使競(jìng)爭(zhēng)多于合作)
1.請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,您方今天比較的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
答:看何者更能推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展,顯然合作比競(jìng)爭(zhēng)更能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。
2.這是一個(gè)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),是嗎?
答:是的。
3.今天的辯題是一個(gè)事實(shí)命題,而您方出示了一個(gè)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),請(qǐng)問(wèn)您如何用一個(gè)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量一個(gè)事實(shí)命題?
答:……
由于這類質(zhì)詢問(wèn)題是臨場(chǎng)組織的,所以很大程度依賴于攻辯方辯手的個(gè)人實(shí)力,如果勉強(qiáng)去拆,反而讓對(duì)方有機(jī)會(huì)展開(kāi)自己的邏輯,或者自己自亂陣腳。
第二類問(wèn)題由一連串封閉式問(wèn)題和一兩個(gè)開(kāi)放式問(wèn)題組成,效果是要么讓對(duì)方陷入兩難,要么承認(rèn)我方觀點(diǎn),要么違背公眾的經(jīng)驗(yàn)法則。這需要賽前精心組織。
舉例:
(辯題:經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先于環(huán)境保護(hù))
1.請(qǐng)問(wèn)當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的主要矛盾是什么?(開(kāi)放式問(wèn)題)
答:是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾
2.請(qǐng)問(wèn)主要矛盾需要被優(yōu)先解決還是次要矛盾需要被優(yōu)先解決?(封閉式問(wèn)題,二選一)答:主要矛盾
3.那么請(qǐng)問(wèn)解決這個(gè)主要矛盾是要靠發(fā)展經(jīng)濟(jì)還是靠保護(hù)環(huán)境?
答:……
(大家可以想一想怎么破解這套陷阱)
第二類問(wèn)題兼顧取得戰(zhàn)果和展開(kāi)自己的底線,但是連環(huán)問(wèn)題很難設(shè)計(jì),碰到經(jīng)驗(yàn)豐富的答辯者,他們是不會(huì)按照你預(yù)期的答案來(lái)回答的!
不過(guò),在你決定采用哪一類質(zhì)詢問(wèn)題前,有一點(diǎn)需要被了解:奧瑞崗制一開(kāi)始規(guī)定的時(shí)間是"三、三、三",但是比賽到后來(lái),很多辯士發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)問(wèn)題:時(shí)間不夠!也許剛剛好把對(duì)手逼到懸崖邊,這時(shí)候時(shí)間就到了!所以后面又把質(zhì)詢時(shí)間延長(zhǎng)到四分鐘甚至五分鐘。
但是海峽賽的一輪質(zhì)詢時(shí)間是兩分半,這意味著時(shí)間一定是不夠的,第一類臨場(chǎng)攻擊型的問(wèn)題很難收到戰(zhàn)果,同時(shí)一辯立論陳詞時(shí)間三分半,時(shí)間也是不夠,我們還需要更多的時(shí)間來(lái)展開(kāi)自己的立論。
所以在海峽賽的質(zhì)詢中大多都是用第二類也就是賽前組織好的連環(huán)套問(wèn),第一類的問(wèn)題,除非你非常有自信,不然不要把一整輪的時(shí)間扔在這上面。
二、質(zhì)詢的準(zhǔn)備
出色的質(zhì)詢相當(dāng)程度需要依賴臨場(chǎng)反應(yīng),但這絕不表示質(zhì)詢無(wú)法準(zhǔn)備。通過(guò)"逆向思考"和"打造地基",多數(shù)質(zhì)詢都可以在上臺(tái)前準(zhǔn)備妥當(dāng)。
逆向思考
在分析立場(chǎng)的過(guò)程中,辯手應(yīng)該已經(jīng)對(duì)哪些爭(zhēng)議點(diǎn)有機(jī)會(huì)發(fā)展為"可能議題"有了基本概念,質(zhì)詢的準(zhǔn)備應(yīng)該以這些可能議題為重點(diǎn)。例如在"大學(xué)生創(chuàng)業(yè)利大弊大"的辯論中,針對(duì)我方主打的"大學(xué)生創(chuàng)業(yè)即使失敗,仍將增進(jìn)其挫折抵抗力",以及對(duì)方可能主打的"大學(xué)生創(chuàng)業(yè)會(huì)造成課業(yè)分心"等議題,辯論隊(duì)伍都應(yīng)該設(shè)計(jì)好質(zhì)詢題目;如果場(chǎng)上確如意料中的出現(xiàn)了這兩個(gè)議題,就可以使用事先備妥的質(zhì)詢來(lái)回應(yīng)。
換句話說(shuō),事前的準(zhǔn)備工作做得越充分,猜中的議題越多,質(zhì)詢就越可以依賴事前的準(zhǔn)備情況,而不必只靠臨場(chǎng)發(fā)揮。因此,準(zhǔn)備質(zhì)詢題目時(shí),辯手不應(yīng)該從"我要怎么問(wèn),問(wèn)什么"的"問(wèn)題設(shè)計(jì)"開(kāi)始,而要先思考"我要問(wèn)出什么",也就是先想結(jié)果,再想題目。這種由結(jié)果倒推問(wèn)題的準(zhǔn)備方式,就是所謂的"逆向思考"。
一般而言,對(duì)攻防而言越重要的議題,也就是對(duì)質(zhì)詢而言越主要的主題,質(zhì)詢時(shí)辯論隊(duì)伍攻擊對(duì)手立論和防御本方立論的重要工具。
打造地基
接下來(lái)辯手要思考怎樣問(wèn)出自己要問(wèn)出的東西。前面說(shuō)過(guò),辯論或者論證的基本過(guò)程是通過(guò)雙方都同意的事,來(lái)使對(duì)方承認(rèn)他原本不同意的事(由"第一共識(shí)"找"第二共識(shí)")。因此最好的論證擁有三大組成要素:
1、無(wú)可否認(rèn)的根據(jù);
2、無(wú)從推翻的"推論",因此產(chǎn)生
3、無(wú)可回避的主張。
簡(jiǎn)單的說(shuō),主張的"大樓"必須建立再根據(jù)與推論的穩(wěn)固"地基"之上。而質(zhì)詢就是打造地基的有效手段。
舉例來(lái)說(shuō),如果我方統(tǒng)一"大學(xué)生創(chuàng)業(yè)回造成課業(yè)分心,因此弊大于利"的方式,是"很多事情都會(huì)造成大學(xué)生分心,因此造成分心不構(gòu)成弊大于利的理由",這個(gè)我方主張就是要試圖構(gòu)建的大樓。而要怎樣使對(duì)方接受這個(gè)主張呢?類比論證使一個(gè)可能的方法。我方如果以交男女朋友、打球與參加社團(tuán)做類比,強(qiáng)調(diào)這些事情也會(huì)使大學(xué)生分心,但卻不被認(rèn)為弊大于利。辯手可以這樣問(wèn)——
問(wèn):對(duì)方辯友,請(qǐng)問(wèn)您有沒(méi)有女朋友?
答:有。
問(wèn):請(qǐng)問(wèn)您交女朋友是不是會(huì)花時(shí)間?
答:我懂得時(shí)間分配。(答辯者打算逃脫)
問(wèn):那請(qǐng)問(wèn)有沒(méi)有大學(xué)生會(huì)交女朋友交到無(wú)法兼顧課業(yè)?(質(zhì)詢者不為所動(dòng),繼續(xù)以其它大學(xué)生為對(duì)象進(jìn)行追問(wèn))
答:這不一樣……(答辯者回避問(wèn)題)
問(wèn):請(qǐng)回答我的問(wèn)題,有沒(méi)有大學(xué)生會(huì)因?yàn)榻荒信笥讯⒄`課業(yè)?(質(zhì)詢者不為所動(dòng),再次追問(wèn)同樣問(wèn)題)
答:呃,有可能,但是……(獲得對(duì)方承認(rèn)類比)
問(wèn):謝謝你,我得到我想要的答案了。
在打造地基時(shí),質(zhì)詢者最常用的就是"類比論證"。如果對(duì)方無(wú)法否認(rèn)類比,又無(wú)法證明二者"不能類比",他將就無(wú)法回避主張——交男女朋友利大于弊。如果交男女朋友、打球、參加社團(tuán)這些多數(shù)人不認(rèn)為弊大于利的事情,依照對(duì)方的邏輯都屬于弊大于利,其辯論的外部連貫性就將受到重傷
辯論賽的技巧8
一、小技巧
運(yùn)用假材料無(wú)論在規(guī)范發(fā)言還是在自由辯論中,都需要運(yùn)用大量材料,可是合適的材料不容易找到,往往只能編一些假材料,包括數(shù)據(jù)、實(shí)例等。運(yùn)用時(shí)要注意兩點(diǎn):一是材料要盡可能編得合情合理;二是不可心虛,要理直氣壯地用。另外,在校際比賽中,應(yīng)禁用假材料。
妙語(yǔ)脫困如果時(shí)間充裕,應(yīng)事先準(zhǔn)備好一些在很多情況下都能使用的妙語(yǔ)。在自由辯論中,不要急急忙忙把這些妙語(yǔ)拋出去,而應(yīng)該用在本方最困難的時(shí)候。例:“溫飽是談道德的必要條件”
正:對(duì)方一直回避這樣的問(wèn)題,超道德行為到底是不是道德行為?請(qǐng)對(duì)方回答。
反:超道德當(dāng)然不是道德。但如果按照對(duì)方的邏輯,那么裴多斐的《自由與愛(ài)情》詩(shī)大概就得改成:“愛(ài)情誠(chéng)可愛(ài),自由價(jià)更高,若為溫飽故,二者皆可拋”了。(笑聲、掌聲)正方前面已充分論述了超道德不是道德,反方在回應(yīng)一句以后,如果轉(zhuǎn)入其他問(wèn)題,總是有氣弱之感,這時(shí)拋出事先準(zhǔn)備的妙語(yǔ)(這句妙語(yǔ)幾乎在自由辯論的任何時(shí)候都可以用),占了上風(fēng)。這里還有另一個(gè)戰(zhàn)術(shù),超道德本來(lái)是一個(gè)偽概念,但反方并不去論述超道德其實(shí)也是道德,而是大膽承認(rèn)了對(duì)方的觀點(diǎn),這是因?yàn)槌姓J(rèn)后對(duì)反方的論點(diǎn)并沒(méi)有什么影響,相反,如果硬著頭皮去說(shuō)清楚,就要費(fèi)太多的口舌了。再舉一個(gè)大膽承認(rèn)的例子。例:“煙草業(yè)對(duì)社會(huì)利大于弊”
反:對(duì)方老是說(shuō)煙草業(yè)能上繳多少利稅,能創(chuàng)造多少經(jīng)濟(jì)利益,難道要等到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)后,才來(lái)取締煙草業(yè)嗎?
正:當(dāng)然如此。(停頓)
反:那你們將千千萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人的生命置于何地。
正:我再提醒對(duì)方,吸煙只是會(huì)對(duì)人的身體健康造成一定影響,而這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,不得不付出的代價(jià)。在這個(gè)例子中,正方成功地運(yùn)用大膽承認(rèn)的戰(zhàn)術(shù),打亂了反方的陣腳,相當(dāng)?shù)梅帧?/p>
連續(xù)提問(wèn)第4個(gè)戰(zhàn)術(shù)叫連續(xù)進(jìn)攻,主要是指臨場(chǎng)與隊(duì)友的配合。而這里的連續(xù)提問(wèn)可以在事先準(zhǔn)備好。例:“煙草業(yè)對(duì)社會(huì)利大于弊”
反:對(duì)方同學(xué)承不承認(rèn),煙草業(yè)是社會(huì)失靈的產(chǎn)物?(停頓)
正:對(duì)方還沒(méi)有告訴我們,你們的利弊標(biāo)準(zhǔn)是什么?
反:這一點(diǎn)我方早已論述,我再請(qǐng)問(wèn)對(duì)方,你們究竟承不承認(rèn)煙草業(yè)是市場(chǎng)失靈的產(chǎn)物?
正:事實(shí)勝于雄辯,如果煙草業(yè)對(duì)社會(huì)是弊大于利的話,那為什么我國(guó)還要嘉獎(jiǎng)云南玉溪卷煙廠,難道是表?yè)P(yáng)他們多殺人嗎?
反:看來(lái)對(duì)方同學(xué)沒(méi)辦法回答我方的問(wèn)題,那我再問(wèn)一個(gè)更簡(jiǎn)單的問(wèn)題,煙草業(yè)是不是一個(gè)外部不經(jīng)濟(jì)的行業(yè)?明知對(duì)方不太了解經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的知識(shí),有意提出這類問(wèn)題,連提兩次后,對(duì)方仍然回避,如果重復(fù)第三次,好象顯得本方只有這么一個(gè)問(wèn)題,這時(shí)候轉(zhuǎn)向一個(gè)類似的問(wèn)題,巧妙。要注意兩點(diǎn),不能提問(wèn)過(guò)多別人聽(tīng)不懂的問(wèn)題,偶爾一次是戰(zhàn)術(shù),多了會(huì)被人誤認(rèn)為在破壞辯論。對(duì)關(guān)鍵性的,不能由別的問(wèn)題代替的提問(wèn),可以重復(fù)多次。(這種情況不多,一般總能找到幾個(gè)類似的問(wèn)題)
攻擊對(duì)方過(guò)激行為在辯論中對(duì)對(duì)手要保持一種尊重客氣的態(tài)度,不可出現(xiàn)人身攻擊的語(yǔ)言,也不能與隊(duì)友大聲談笑,拍桌子,踢腿等等。如果對(duì)方有人身攻擊的語(yǔ)言,可以這樣說(shuō):“對(duì)對(duì)方同學(xué)剛才的措詞,我方表示遺憾……”,如果對(duì)方有很不禮貌的行為,可以這樣說(shuō):“在嚴(yán)肅的辯論場(chǎng)上,對(duì)方同學(xué)剛才卻很不嚴(yán)肅地(拍桌子……),我方對(duì)此表示遺憾”。切不可針尖對(duì)麥芒,把辯論場(chǎng)變成吵架場(chǎng)。
聽(tīng)不清楚對(duì)方發(fā)言的對(duì)策對(duì)策有二:一是客氣地請(qǐng)對(duì)方重復(fù)一遍。這種做法優(yōu)點(diǎn)是顯得有風(fēng)度,缺點(diǎn)是如果再聽(tīng)不清楚就不好辦了,重復(fù)后如果聽(tīng)清楚了又很難回避對(duì)方的問(wèn)題。二是攻擊說(shuō):“對(duì)方說(shuō)得不清不楚,我實(shí)在聽(tīng)不懂!眱(yōu)點(diǎn)是掌握主動(dòng),缺點(diǎn)是顯得不留情面。
合理用時(shí)自由辯論的時(shí)間是很寶貴的,每次發(fā)言都應(yīng)該簡(jiǎn)短有力,不允許象規(guī)范發(fā)言一樣“一、二、三”點(diǎn)的展開(kāi)。在《獅城舌戰(zhàn)》中,自由辯論雙方各用時(shí)4分鐘,臺(tái)大發(fā)言33次,復(fù)旦發(fā)言32次,平均每次發(fā)言7秒多。一般說(shuō)來(lái),每次發(fā)言在十五秒以內(nèi),絕不能超過(guò)半分鐘。一定要半分鐘以上才能說(shuō)清楚的,不如讓隊(duì)友來(lái)回答,或者干脆回避。如果本方發(fā)言完了,對(duì)方卻還剩下一、二分鐘,那比賽等于是輸了一半。
利用多余時(shí)間對(duì)方發(fā)言時(shí)間用完后,如果本方還有多余,可以讓4名隊(duì)員挨次站起發(fā)言,這樣顯得頗有氣勢(shì)。一般情況下,每個(gè)隊(duì)員發(fā)言都是完整的一句話。華東師大有所創(chuàng)新,4名隊(duì)員的話加起來(lái)才是一句完整的話,而且他們常主動(dòng)要求結(jié)束自由辯論,以顯示氣度。這種創(chuàng)新我沒(méi)有實(shí)踐過(guò),不敢妄評(píng),可能缺點(diǎn)是不能充分利用時(shí)間。終于寫完了,真是辛苦,本來(lái)還想修改一下,但太長(zhǎng)了,就這樣吧。希望以后有人修正并補(bǔ)充。注:1按高級(jí)別比賽慣例稱四名隊(duì)員為一辯、二辯、三辯、四辯;2所舉例子有些引自原文,有些是憑記憶和想象。
二、辯論賽中應(yīng)該注意的問(wèn)題
正方一辯的發(fā)言時(shí)間控制:正方一辯是整場(chǎng)辯論的第一個(gè)發(fā)言者,他沒(méi)有駁斥的對(duì)象,要做的只是把事先準(zhǔn)備好的稿子認(rèn)認(rèn)真真地念好。不過(guò),如果能在念出最后一個(gè)字時(shí),恰恰時(shí)間結(jié)束的鈴聲響起,可收到先聲奪人之效。這一點(diǎn)極難,所以不必強(qiáng)求。正方一辯還有一些戰(zhàn)術(shù),如在發(fā)言結(jié)尾向?qū)Ψ教岢龊脦讉(gè)問(wèn)題,以圖擾亂對(duì)方一辯發(fā)言,但對(duì)方如稍有經(jīng)驗(yàn),一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的進(jìn)攻點(diǎn)。一辯還常在結(jié)尾時(shí)說(shuō):“關(guān)于***將由我方二辯、三辯作進(jìn)一步的闡述!边@種做法優(yōu)點(diǎn)是在配合上顯得連貫,缺點(diǎn)是可能會(huì)破壞一辯的整體氣勢(shì)。如果時(shí)間已到而稿子還未念完,可以把論點(diǎn)重復(fù)一遍,然后坐下。
控制駁論的的比例:除正方一辯外,其余辯論隊(duì)員都面臨著如何在發(fā)言中處理駁論與立論的關(guān)系,初學(xué)者易犯的毛病:
一是明明聽(tīng)到對(duì)方漏洞百出,卻不知從何下手,好象武學(xué)中的全是空門,竟然成了沒(méi)有空門;
二是知道應(yīng)該駁斥哪一點(diǎn),一站起來(lái)就面紅耳赤,恨不得一棍子把對(duì)方打死,但是由于無(wú)法有效地組織語(yǔ)言,說(shuō)起來(lái)吞吞吐吐,觀眾看了都替他著急。
駁論應(yīng)該注意的問(wèn)題是:
、偈孪扔兴鶞(zhǔn)備,對(duì)方可能從哪點(diǎn)進(jìn)攻,做到心中有數(shù),可以把想到的駁論分點(diǎn)寫在卡片上,對(duì)方談到哪一點(diǎn),就抽出哪張卡片放在稿子開(kāi)頭;
、谑紫锐g斥對(duì)方的常識(shí)性錯(cuò)誤及口誤,如對(duì)方背錯(cuò)了某句詩(shī)詞或在某句話中漏掉了一些關(guān)鍵字而導(dǎo)致意思截然相反,都應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)予以痛擊;臨場(chǎng)駁斥要注意對(duì)方發(fā)言中的開(kāi)頭一段,因?yàn)闀r(shí)間有限,如果駁斥其結(jié)尾,往往來(lái)不及組織語(yǔ)言;
、鄯瘩g的對(duì)象不要太過(guò)分散,不超過(guò)3點(diǎn);
、茏詈檬轻槍(duì)前一個(gè)發(fā)言者進(jìn)行駁斥,如果中間已經(jīng)隔了幾輪發(fā)言,駁斥的效果會(huì)減弱。當(dāng)然,對(duì)方的重大漏洞或關(guān)鍵的論點(diǎn)、論據(jù)例外;
、荽_實(shí)覺(jué)得反駁有困難可以只立論。
語(yǔ)言通俗化、口語(yǔ)化:初看辯論的人可能會(huì)覺(jué)得那些辯論稿滿篇都是聽(tīng)不懂的新名詞的辯手才是高手,其實(shí)恰恰相反。前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),辯手經(jīng)過(guò)準(zhǔn)備之后,對(duì)辯題的理解往往比評(píng)委深刻,這時(shí),既要深得入,又要淺得出,發(fā)言時(shí)要避免使用專用術(shù)語(yǔ),即使用也要作說(shuō)明,此外,要多使用比喻、舉例、排比等手法。如果能在發(fā)言中以幽默的語(yǔ)言或大義凜然的陳詞引起觀眾的笑聲和掌聲,對(duì)評(píng)委會(huì)產(chǎn)生較大影響,這一點(diǎn)也同樣適用于自由辯論。
概念的模糊和清晰:其實(shí)不光是概念,很多場(chǎng)合都需要模糊的語(yǔ)言讓對(duì)方找不到靶子,這似乎和第3點(diǎn)有點(diǎn)矛盾,但第3點(diǎn)指的是一般情況,而這里指的卻是特殊情況。舉個(gè)例子:在“法治能消除腐朽”的訓(xùn)練賽中,我持正方立場(chǎng),這時(shí)我方面臨的一個(gè)難題是怎樣給消除下一個(gè)定義,消除的權(quán)威定義是使不存在,如果同意這個(gè)定義,顯然不利;如果不同意,這個(gè)定義又實(shí)在太難駁倒,甚至很難防守。最后我方采用了這樣的定義:法治能消除腐朽,指的是法治的懲治、防范、監(jiān)督、教育幾種功能相互作用的動(dòng)態(tài)過(guò)程。實(shí)戰(zhàn)效果頗佳,對(duì)方?jīng)]有什么好辦法指出我方這個(gè)定義錯(cuò)在何處,結(jié)果在枝節(jié)問(wèn)題上作了大量的糾纏。可以看出,概念模糊化目的是為了防守,這種概念的本意對(duì)已方是不利的又或者無(wú)法定義精確。相反,概念的清晰是為了進(jìn)攻,如上例中反方當(dāng)然要旗幟鮮明地提出消除就是使不存在,使腐朽現(xiàn)象為零,這樣才能加強(qiáng)進(jìn)攻的力度。
煽情:煽情是辯論中的常用戰(zhàn)術(shù),自由辯論中也應(yīng)用頗多,但由于自由辯論中個(gè)人發(fā)言時(shí)間很短,使這種戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用受到限制。大規(guī)模煽情一般出現(xiàn)的規(guī)范發(fā)言中。煽情時(shí)首先要投入感情,可謂慷慨激昂之時(shí),聲嘶力竭;沉痛哀傷之處,氣若游絲。但也要注意不可過(guò)火,以不影響自己發(fā)言為度,切不可泣不成聲,拍桌子等等,煽情內(nèi)容也要注意有邏輯性,比如“法治能消除腐朽”中,反方在對(duì)腐朽問(wèn)題痛心疾首之后,說(shuō)“腐朽如此嚴(yán)重,單靠法治獨(dú)木難支”是有效的。而在“應(yīng)該鼓勵(lì)購(gòu)買私人小汽車”中,反方大談農(nóng)村失學(xué)嚴(yán)重,去煽希望工程的情,就有點(diǎn)風(fēng)馬牛不相及了。
豹尾:以往發(fā)言稿結(jié)尾都比較平淡,往往是把本方論點(diǎn)重復(fù)一遍,自從《獅城舌戰(zhàn)》出版之后,很多辯手模仿復(fù)旦四辯在結(jié)尾以一句氣勢(shì)宏大的名言、俗語(yǔ)、詩(shī)詞來(lái)結(jié)尾,這值得一試,但要注意這句話必須和論點(diǎn)密切相關(guān),而且一般由一辯和四辯來(lái)說(shuō)。
自由辯論的戰(zhàn)術(shù):自由辯論是整場(chǎng)辯論賽中最重要的一個(gè)階段,大多數(shù)評(píng)委是根據(jù)自由辯論的勝負(fù)來(lái)決定比賽的勝負(fù)的。正因?yàn)橛辛俗杂赊q論,辯論和演講也才有著質(zhì)的區(qū)別,這么說(shuō)是毫不過(guò)份的。在兩支勢(shì)均力敵的辯論隊(duì)之間,自由辯論的隨機(jī)應(yīng)變成分很高,常常會(huì)讓人覺(jué)得事先準(zhǔn)備的東西全用不上,而且,由于氣氛緊張激烈,即使是高手有時(shí)也難免氣急敗壞,于是打到哪里算哪里,雙方都死鉆牛角尖,過(guò)多糾纏細(xì)節(jié)問(wèn)題,把戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)忘個(gè)精光。因此,一方面要注重平時(shí)的自我訓(xùn)練;一方面要盡力在賽場(chǎng)上保持冷靜,以求成功地運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)
辯論賽的技巧9
辯論賽的注意事項(xiàng)
1、辯手必須熟悉辯論的規(guī)則,
2、自我展示方面力求創(chuàng)新,展現(xiàn)隊(duì)伍的整體性
3、環(huán)節(jié)的發(fā)掘。比如說(shuō)對(duì)于剩余時(shí)間的安排。
4、辯位安排:一辯求穩(wěn)、語(yǔ)言有震撼力。對(duì)整場(chǎng)辯論賽觀點(diǎn)的把握能力強(qiáng)。二、三辯要求現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)變能力、語(yǔ)言的及時(shí)組織能力以及對(duì)觀點(diǎn)的把握能力強(qiáng);四辯是為整場(chǎng)辯論賽畫(huà)上一個(gè)圓滿句號(hào)的人。要求有思想、有高度、有熱情,能夠在情感上帶動(dòng)評(píng)委、觀眾。作為一個(gè)四辯:一是聽(tīng),聽(tīng)對(duì)方的破綻,在總結(jié)陳詞中要大說(shuō)特說(shuō),二是補(bǔ),對(duì)我方的失誤做必要的補(bǔ)充,三是臨場(chǎng)要察顏觀色,四是要有精彩的結(jié)尾語(yǔ)來(lái)打動(dòng)評(píng)
5、注意場(chǎng)上的整體配合:(辯論賽的輸贏不是僅看個(gè)人表現(xiàn)的好壞。它也是對(duì)辯手默契的考驗(yàn)。)
6、辯論技巧
1)注意肢體語(yǔ)言的運(yùn)用:辯論賽的辯題本來(lái)就沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)?吹氖钦l(shuí)的語(yǔ)言更有說(shuō)服力。恰當(dāng)而又豐富的肢體語(yǔ)言更能增加你的說(shuō)服力。
2)自由辯論階段經(jīng)典常用語(yǔ)的使用:自由辯論階段是整場(chǎng)辯論賽的高潮。每個(gè)辯手的語(yǔ)言簡(jiǎn)短精練而又具有很強(qiáng)的針對(duì)性。但給觀眾和評(píng)委的思考時(shí)間也相對(duì)減少了,例如:對(duì)方辯友顯然已經(jīng)跑題了。對(duì)方辯友為什么故意逃避我方問(wèn)題呢?是不是已經(jīng)同意我方觀點(diǎn)了呢?等經(jīng)典常用語(yǔ)要時(shí)常用上。
3)注意抓重點(diǎn)抓內(nèi)容:辯論賽畢竟不是表演,它看的還是你的語(yǔ)言是否有說(shuō)服力而不是看你的聲勢(shì)有多大。
4)避免硬傷(1、形式硬傷,包括超時(shí)、自由辯論時(shí)連續(xù)發(fā)言等;2、觀點(diǎn)硬傷,千萬(wàn)避免絕對(duì)化。3.注意禮貌問(wèn)題:辯論不是吵架,一定要注意情緒的控制,注意自己的風(fēng)度問(wèn)題。不要進(jìn)行人身攻擊。4、注意規(guī)則問(wèn)題(尤其新手)。)
7、內(nèi)容要破題立論。確立突出自己的優(yōu)勢(shì)空間。擁有自己的套路,緊圍辯題。
8、攻辯應(yīng)對(duì)的技巧
A:求新。新要新在觀點(diǎn)上不能是邏輯上的新,因?yàn)榍笮录纫o觀眾眼前一亮的感覺(jué)又要讓觀眾容易接受,邏輯上的新不容易讓人在短時(shí)間上接受
B:對(duì)于對(duì)手拋出的問(wèn)題,可以相互的推,沒(méi)必要用一個(gè)絕對(duì)的答案回答
C:任何觀點(diǎn)對(duì)雙方都是有用的,看你如何運(yùn)用
D:抓對(duì)方的漏洞要抓準(zhǔn)!不能主觀的去猜測(cè)對(duì)方
E:舉例子有學(xué)問(wèn)。要舉哪些例子,怎樣舉才有攻擊性
F:準(zhǔn)備要充分!
辯論賽的常用技巧
1.正方一辯的發(fā)言時(shí)間控制
正方一辯是整場(chǎng)辯論的第一個(gè)發(fā)言者,他沒(méi)有駁斥的對(duì)象,要做的只是把事先準(zhǔn)備好的稿子認(rèn)認(rèn)真真地念好。不過(guò),如果能在念出最后一個(gè)字時(shí),恰恰時(shí)間結(jié)束的鈴聲響起,可收到先聲奪人之效。這一點(diǎn)極難,在我看過(guò)的幾十場(chǎng)辯論賽中,只有兩人能做到,而且也純屬運(yùn)氣,所以不必強(qiáng)求。
正方一辯還有一些戰(zhàn)術(shù),如在發(fā)言結(jié)尾向?qū)Ψ教岢龊脦讉(gè)問(wèn)題,以圖擾亂對(duì)方一辯發(fā)言,但對(duì)方如稍有經(jīng)驗(yàn),一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的進(jìn)攻點(diǎn)。一辯還常在結(jié)尾時(shí)說(shuō):“關(guān)于***將由我方二辯、三辯作進(jìn)一步的闡述!边@種做法優(yōu)點(diǎn)是在配合上顯得連貫,缺點(diǎn)是可能會(huì)破壞一辯的整體氣勢(shì)。如果時(shí)間已到而稿子還未念完,可以把論點(diǎn)重復(fù)一遍,然后坐下。
2.控制駁論的的比例
除正方一辯外,其余辯論隊(duì)員都面臨著如何在發(fā)言中處理駁論與立論的關(guān)系,初學(xué)者易犯的毛。阂皇敲髅髀(tīng)到對(duì)方漏洞百出,卻不知從何下手,好象武學(xué)中的全是空門,竟然成了沒(méi)有空門;二是知道應(yīng)該駁斥哪一點(diǎn),一站起來(lái)就面紅耳赤,恨不得一棍子把對(duì)方打死,但是由于無(wú)法有效地組織語(yǔ)言,說(shuō)起來(lái)吞吞吐吐,觀眾看了都替他著急。駁論應(yīng)該注意的問(wèn)題是:
、偈孪扔兴鶞(zhǔn)備,對(duì)方可能從哪點(diǎn)進(jìn)攻,做到心中有數(shù),可以把想到的駁論分點(diǎn)寫在卡片上,對(duì)方談到哪一點(diǎn),就抽出哪張卡片放在稿子開(kāi)頭;
②首先駁斥對(duì)方的常識(shí)性錯(cuò)誤及口誤,如對(duì)方背錯(cuò)了某句詩(shī)詞或在某句話中漏掉了一些關(guān)鍵字而導(dǎo)致意思截然相反,都應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)予以痛擊;臨場(chǎng)駁斥要注意對(duì)方發(fā)言中的開(kāi)頭一段,因?yàn)闀r(shí)間有限,如果駁斥其結(jié)尾,往往來(lái)不及組織語(yǔ)言;
、鄯瘩g的對(duì)象不要太過(guò)分散,不超過(guò)3點(diǎn);
、茏詈檬轻槍(duì)前一個(gè)發(fā)言者進(jìn)行駁斥,如果中間已經(jīng)隔了幾輪發(fā)言,駁斥的效果會(huì)減弱。當(dāng)然,對(duì)方的重大漏洞或關(guān)鍵的論點(diǎn)、論據(jù)例外;
、荽_實(shí)覺(jué)得反駁有困難可以只立論。
3.語(yǔ)言通俗化、口語(yǔ)化
初看辯論的人可能會(huì)覺(jué)得那些辯論稿滿篇都是聽(tīng)不懂的新名詞的辯手才是高手,其實(shí)恰恰相反。前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),辯手經(jīng)過(guò)準(zhǔn)備之后,對(duì)辯題的理解往往比評(píng)委深刻,這時(shí),既要深得入,又要淺得出,發(fā)言時(shí)要避免使用專用術(shù)語(yǔ),即使用也要作說(shuō)明,此外,要多使用比喻、舉例、排比等手法。如果能在發(fā)言中以幽默的語(yǔ)言或大義凜然的陳詞引起觀眾的笑聲和掌聲,對(duì)評(píng)委會(huì)產(chǎn)生較大影響,這一點(diǎn)也同樣適用于自由辯論。
4.概念的模糊和清晰
其實(shí)不光是概念,很多場(chǎng)合都需要模糊的語(yǔ)言讓對(duì)方找不到靶子,這似乎和第3點(diǎn)有點(diǎn)矛盾,但第3點(diǎn)指的是一般情況,而這里指的卻是特殊情況。舉個(gè)例子:在“法治能消除腐敗”的訓(xùn)練賽中,我持正方立場(chǎng),這時(shí)我方面臨的一個(gè)難題是怎樣給消除下一個(gè)定義,消除的權(quán)威定義是使不存在,如果同意這個(gè)定義,顯然不利;如果不同意,這個(gè)定義又實(shí)在太難駁倒,甚至很難防守。最后我方采用了這樣的定義:法治能消除腐敗,指的是法治的懲治、防范、監(jiān)督、教育幾種功能相互作用的動(dòng)態(tài)過(guò)程。實(shí)戰(zhàn)效果頗佳,對(duì)方?jīng)]有什么好辦法指出我方這個(gè)定義錯(cuò)在何處,結(jié)果在枝節(jié)問(wèn)題上作了大量的糾纏。
可以看出,概念模糊化目的是為了防守,這種概念的本意對(duì)已方是不利的又或者無(wú)法定義精確。相反,概念的清晰是為了進(jìn)攻,如上例中反方當(dāng)然要旗幟鮮明地提出消除就是使不存在,使腐敗現(xiàn)象為零,這樣才能加強(qiáng)進(jìn)攻的力度。
5.煽情
煽情是辯論中的常用戰(zhàn)術(shù),自由辯論中也應(yīng)用頗多,但由于自由辯論中個(gè)人發(fā)言時(shí)間很短,使這種戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用受到限制。大規(guī)模煽情一般出現(xiàn)的規(guī)范發(fā)言中。煽情時(shí)首先要投入感情,可謂慷慨激昂之時(shí),聲嘶力竭;沉痛哀傷之處,氣若游絲。但也要注意不可過(guò)火,以不影響自己發(fā)言為度,切不可泣不成聲,拍桌子等等,煽情內(nèi)容也要注意有邏輯性,比如“法治能消除腐敗”中,反方在對(duì)腐敗問(wèn)題痛心疾首之后,說(shuō)“腐敗如此嚴(yán)重,單靠法治獨(dú)木難支”是有效的。而在“應(yīng)該鼓勵(lì)購(gòu)買私人小汽車”中,反方大談農(nóng)村失學(xué)嚴(yán)重,去煽希望工程的情,就有點(diǎn)風(fēng)馬牛不相及了。
6.豹尾
以往發(fā)言稿結(jié)尾都比較平淡,往往是把本方論點(diǎn)重復(fù)一遍,自從《獅城舌戰(zhàn)》出版之后,很多辯手模仿復(fù)旦四辯在結(jié)尾以一句氣勢(shì)宏大的名言、俗語(yǔ)、詩(shī)詞來(lái)結(jié)尾,這值得一試,但要注意這句話必須和論點(diǎn)密切相關(guān),而且一般由一辯和四辯來(lái)說(shuō)。
辯論賽的防守技巧
(一)弱化我方命題,強(qiáng)化對(duì)方命題。確立立場(chǎng)不僅應(yīng)確立我方對(duì)辯題的理解,還須限定對(duì)方對(duì)辯題的理解,也就是必須明確指出對(duì)方應(yīng)該論證的內(nèi)容。盡可能擴(kuò)大我方立論范圍,從而給我方留下較大的加旋余地。如1986年亞洲大專辯論會(huì)北大隊(duì)對(duì)香港中文大學(xué)隊(duì)的比賽中,辯題是"發(fā)展旅游業(yè)利大于弊",北大隊(duì)是反方,正方中文大學(xué)隊(duì)舉出許多例子論證許多國(guó)家由于具備某些條件,發(fā)展旅游業(yè)獲得了成功。北大隊(duì)馬上指出,正方的立場(chǎng)并不是"在一定條件下"發(fā)展旅游業(yè)利大于弊,所以中文大學(xué)隊(duì)跑題了。這實(shí)際上是要正方證明"在任何情況下"發(fā)展旅游業(yè)都利大于弊,當(dāng)然使正方無(wú)從論證,陷入被動(dòng)。
(二)盡量選擇邏輯性強(qiáng)、不易受攻擊的立場(chǎng)。其主要方法是"高立論"。在任何一個(gè)細(xì)節(jié)上都和對(duì)方糾纏不休往往會(huì)喪失本方的優(yōu)勢(shì),到最后仍是"一筆糊涂帳";不如干脆對(duì)一些顯而易見(jiàn)的事實(shí)、眾所周知的觀點(diǎn)予以承認(rèn),接著立即指出:這些僅僅是問(wèn)題中一個(gè)方面,但我們應(yīng)該討論的是更重要的東西,把爭(zhēng)論上升到更高層次,使對(duì)方精心準(zhǔn)備的材料無(wú)從發(fā)揮,在我方熟悉的陣地上與其交鋒,高屋建瓴,勢(shì)如破竹。應(yīng)當(dāng)在"意料之外",又在"情理之中"。這就要求教練和隊(duì)員們對(duì)辯題仔細(xì)揣摩和思索,努力使自己的立場(chǎng)既無(wú)懈可擊、固若金湯,又新意迭出,令對(duì)方猝不及防,從而使自己立于不敗之地。
辯論賽的技巧10
一、開(kāi)篇立論
一辯的開(kāi)篇立論在各種賽制中都是必有的環(huán)節(jié),它是重中之重。一個(gè)好的一辯立論直接可以給以后的各個(gè)環(huán)節(jié)奠定基調(diào),限定界限,給出己方攻擊點(diǎn),筑起己方防守堡壘。因而開(kāi)篇立論應(yīng)下足功夫,切不可小覷。
首先,是辯詞中關(guān)鍵詞的解析。這里我們要切實(shí)強(qiáng)調(diào)權(quán)威性,我們可以從周圍找到各種工具書(shū)或者借助英特網(wǎng)搜索,在各種不一的解釋中,盡量以權(quán)威的詞典辭書(shū)為準(zhǔn),這樣在以后的闡述中才可以理直氣壯,否則被別人抓到明顯曲解意思的把柄,就直接陷入被動(dòng)甚至滿盤皆輸。知道了這一點(diǎn)后,我們也可以利用這點(diǎn)來(lái)創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)。
其次,破題釋義,定出標(biāo)準(zhǔn)主線。在有了關(guān)鍵詞的解釋之后,緊接著就是對(duì)整個(gè)辯題的剖析,剖析的關(guān)鍵點(diǎn)在于定出客觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),找出攻擊點(diǎn),并由此找出對(duì)方攻擊點(diǎn),確立己方防守線。這里強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)是切勿將此工作單獨(dú)推給一辯去做,且不說(shuō)工作太重,單說(shuō)一辯難以思考全面,如果一辯思維走偏,直接后果是己方戰(zhàn)線全部走偏。一定要經(jīng)過(guò)雙方四位辯手綜合討論質(zhì)疑修改才能確立。所謂標(biāo)準(zhǔn),就是在比較性的辯題中確立一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)分析點(diǎn),讓自己的攻擊做到有準(zhǔn)可依,有的放矢。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一定要基于客觀實(shí)際或者哲學(xué)理論或者邏輯分析,嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué),能讓大多數(shù)人信服,否則會(huì)弄巧成拙。例如1993年《溫飽是/不是談道德的必要條件》,反方經(jīng)過(guò)邏輯推理得出,必要條件是有之不必然,無(wú)之必不然,那么可以得出正方必須論證沒(méi)有溫飽一定沒(méi)有道德,反方的總體思路便歸在人類歷史不溫飽的情況比比皆是,可是人類歷史上有沒(méi)有一個(gè)時(shí)期一個(gè)地方一點(diǎn)道德都不談?顯然沒(méi)有。另一個(gè)邏輯點(diǎn),溫飽分開(kāi)看,溫而不飽的情況,減肥小姐是溫而不飽,她談不談道德,若不談,那么減肥中心是不是就變成了拳擊場(chǎng)?這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐普摵苋菀琢钊诵欧?/p>
最后,破題立論,化整為零。有了辯題的解釋,有了標(biāo)準(zhǔn)依據(jù),接著是把一個(gè)完整的辯題劃分為幾個(gè)小的著力點(diǎn),來(lái)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C,也就是確立分論點(diǎn)。有了分論點(diǎn)能讓一個(gè)宏大的辯題顯得有層次有條理,也能為后面辯手的針?shù)h相對(duì)給定線路。這里確立分論點(diǎn)有幾個(gè)經(jīng)典的方式,例如:“政治、經(jīng)濟(jì)、文化”三方面、“社會(huì)、家庭、個(gè)人”三方面、“邏輯、理論、事實(shí)”三方面等等。不論層面如何,其結(jié)果都是為中心論題服務(wù)的。論點(diǎn)的確立同樣也要由四位辯手綜合討論后得出,并且?guī)孜晦q手要牢記論點(diǎn)內(nèi)容,確立進(jìn)攻思路。
有了以上內(nèi)容,就等于提綱挈領(lǐng),再由一辯對(duì)各個(gè)論點(diǎn)的論述內(nèi)容進(jìn)行填充。辯詞的措辭上關(guān)鍵看各位辯手的語(yǔ)言功底,這個(gè)一般不容易速成,但是多參考一些經(jīng)典精彩的辯詞,適當(dāng)借用其精華也可以對(duì)自己有一定地提高。
反方的一辯有一個(gè)小技巧就是在陳述之前花10幾秒的時(shí)間對(duì)正方的一辯陳詞進(jìn)行簡(jiǎn)單反駁,體現(xiàn)的是一名辯手的應(yīng)變能力。但切記不要強(qiáng)求而弄巧成拙。
二、再立論
二辯的再立論與一辯論點(diǎn)的確立過(guò)程大致相同,這里只簡(jiǎn)單闡述一些思路上的問(wèn)題。與開(kāi)篇立論相比,二辯一來(lái)省去了對(duì)辯詞解釋和標(biāo)準(zhǔn)確立,二來(lái)雙方二辯因?yàn)槎家呀?jīng)聽(tīng)了雙方一辯的立論,也了解了對(duì)方的思路。在此環(huán)節(jié),有經(jīng)驗(yàn)和能力的二辯可以針對(duì)對(duì)方的論點(diǎn)或者釋義標(biāo)準(zhǔn)等提出簡(jiǎn)單質(zhì)疑,但大部分的時(shí)間,仍要留在對(duì)己方的論述上。二辯的論述思路可以參考國(guó)際大專辯論賽的舊賽制,就是雙方一二三辯交替闡述,大多數(shù)比賽中二辯選手采用的是針對(duì)一辯論點(diǎn)中的某一個(gè)方面進(jìn)行闡述。例如20__年國(guó)際大專辯論賽《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)可以/不可以并行》,反方一辯從理論、事實(shí)、價(jià)值三方面闡述了觀點(diǎn),二辯三辯詳細(xì)從事實(shí)角度闡述。二辯主要從近現(xiàn)代發(fā)展史發(fā)達(dá)國(guó)家的歷程闡述,三辯又詳細(xì)從發(fā)展中國(guó)家的歷程來(lái)闡述,顯得條理非常清晰;蛘呷1993年國(guó)際大專辯論賽《溫飽是/不是談道德的必要條件》中,反方一辯從邏輯闡述,二辯從理論闡述,三辯從事實(shí)闡述,四辯從價(jià)值闡述,從開(kāi)篇到結(jié)尾形成一個(gè)完美的整體。
三、對(duì)話
對(duì)話環(huán)節(jié)是整場(chǎng)比賽中最考驗(yàn)選手臨場(chǎng)應(yīng)變能力的環(huán)節(jié)之一。因?yàn)殡p方二辯都要在對(duì)話中維護(hù)和鞏固己方觀點(diǎn),并且攻擊對(duì)方觀點(diǎn)。但考驗(yàn)臨場(chǎng)能力絕不僅僅是空手而上,恰恰相反,事先的充分準(zhǔn)備反而更起決定作用。對(duì)話環(huán)節(jié)對(duì)二辯選手的基本要求就是要有充足的問(wèn)題來(lái)攻擊對(duì)方,還有要對(duì)己方的立論構(gòu)架和標(biāo)準(zhǔn)、論點(diǎn)等等足夠清晰。一般而言,辯論場(chǎng)上每一方都希望占據(jù)主動(dòng)權(quán),引領(lǐng)比賽的節(jié)奏,所以在對(duì)話環(huán)節(jié)每回答對(duì)方一個(gè)問(wèn)題,都要緊接著拋出自己的問(wèn)題,這樣才能讓對(duì)方跟著自己的節(jié)奏往下走。選手在場(chǎng)下需要準(zhǔn)備的是:一、問(wèn)題;二、對(duì)方最可能的回答方式。選手要由充足的問(wèn)題,也要在場(chǎng)下與己方隊(duì)員交流,確立對(duì)方大致的回答方向,以免屆時(shí)手忙腳亂。
另外,這個(gè)環(huán)節(jié)還有很多的技巧,一些萬(wàn)能的辯駁方式和一些典型的例子應(yīng)當(dāng)熟記,并學(xué)會(huì)舉一反三。
四、盤問(wèn)
盤問(wèn)環(huán)節(jié)對(duì)被盤問(wèn)者是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn),而對(duì)盤問(wèn)者來(lái)說(shuō),工作就輕松了很多。
然而輕松了也絕不是不用下功夫,其實(shí)一個(gè)好的三辯,盤問(wèn)問(wèn)題最能顯現(xiàn)其功底。最基本的要求,三辯的盤問(wèn)問(wèn)題一定要有一定的尖銳性,最好是從論點(diǎn)或評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)延伸出,切不可不痛不癢或者問(wèn)一些“小兒科”問(wèn)題。在往深一個(gè)層次的要求來(lái)說(shuō),三辯的四個(gè)盤問(wèn)問(wèn)題最好是有一定的聯(lián)系性,最好能環(huán)環(huán)相扣,或者逼迫對(duì)方兩位或者幾位辯手產(chǎn)生矛盾。這個(gè)環(huán)節(jié)在歷來(lái)的各種大型賽制上較少出現(xiàn),因而沒(méi)有鮮明的例子。
對(duì)于被盤問(wèn)方來(lái)說(shuō),如何回應(yīng)對(duì)方的問(wèn)題就較多體現(xiàn)個(gè)人能力了。四位辯手有30秒的時(shí)間回答對(duì)方的盤問(wèn),好的一點(diǎn)是對(duì)方不允許發(fā)言反駁。因而在自己回答的過(guò)程中可以“暢所欲言”,但我們發(fā)現(xiàn)的情況是往往很多人臨場(chǎng)情緒控制太差或者準(zhǔn)備不夠充分,30秒的時(shí)間
往往只用了5-10秒,浪費(fèi)了大部分時(shí)間。這里,對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)有能力的選手來(lái)說(shuō),針對(duì)這一問(wèn)題正面回答之后可以詳加闡述,或者進(jìn)行延伸與己方的論點(diǎn)進(jìn)行對(duì)接;而經(jīng)驗(yàn)不足的選手,則應(yīng)該提前做好準(zhǔn)備,解釋之后可以回歸到一段自己熟悉的辯詞當(dāng)中,例如一辯選手可以引申一下自己某一個(gè)強(qiáng)有力的論點(diǎn)等等。此處切忌胡言亂語(yǔ),被對(duì)方抓到把柄。同樣的,有一些經(jīng)典的辯駁是可以借鑒的,如果熟悉某一些辯論的邏輯辯駁方式,應(yīng)付盤問(wèn)應(yīng)該不成問(wèn)題。
五、盤問(wèn)小結(jié)
顧名思義,盤問(wèn)小結(jié)就是三辯對(duì)自己剛才的盤問(wèn)出現(xiàn)的問(wèn)題或者發(fā)現(xiàn)的對(duì)方的漏洞進(jìn)行總結(jié)闡述。這兩分鐘的時(shí)間說(shuō)短則短,說(shuō)長(zhǎng)則長(zhǎng)。正如上文對(duì)盤問(wèn)的闡述中所說(shuō),好的盤問(wèn)問(wèn)題對(duì)盤問(wèn)小結(jié)來(lái)說(shuō)也尤為重要。如果你的三個(gè)問(wèn)題是環(huán)環(huán)相扣導(dǎo)致對(duì)方幾位辯手口徑不一,那么在盤問(wèn)中就可以直接指出,并詳加分析,通過(guò)適當(dāng)渲染來(lái)對(duì)對(duì)方的整個(gè)立論構(gòu)架進(jìn)行釜底抽薪。但如果是經(jīng)驗(yàn)不足的選手便往往覺(jué)得這兩分鐘的時(shí)間十分難熬,針對(duì)這個(gè)情況,我建議三辯可以依據(jù)對(duì)方可能的回答事先擬一份小結(jié),到時(shí)候根據(jù)對(duì)方的回答稍加改動(dòng),務(wù)必使自己的應(yīng)答做到連貫有序,井井有條。
另外,三辯的盤問(wèn)也可以參考四辯的總結(jié)陳詞方式,用簡(jiǎn)短的話進(jìn)行對(duì)方的錯(cuò)誤指正,緊接著從某一方面繼續(xù)闡述己方觀點(diǎn)。關(guān)于這一點(diǎn),可以參考后面總結(jié)陳詞的分析部分。
六、自由辯論
自由辯論是每一場(chǎng)辯論賽中最容易出彩的地方。因?yàn)樗墓?jié)奏要求很快,對(duì)于選手的反應(yīng)速度和語(yǔ)言組織能力要求也很高。只要一方有一兩個(gè)人反應(yīng)速度快,語(yǔ)言能力強(qiáng),便能很好的帶動(dòng)整場(chǎng)比賽。同樣的,如果雙方選手能力都不是很強(qiáng),則很容易造成冷場(chǎng)現(xiàn)象,那么正常比賽的可觀性也就沒(méi)有了。
自由辯論對(duì)語(yǔ)言的要求和對(duì)場(chǎng)上表現(xiàn)的要求有一定的“先天性”,也就是如果一些人本身就是伶牙俐齒、口舌如簧,他肯定就占據(jù)了一定的優(yōu)勢(shì)。這里不討論個(gè)人的突出表現(xiàn)能力,關(guān)鍵看自由辯論階段的一些基本要求。
首先,是問(wèn)題的準(zhǔn)備要充分。自由辯論與二辯的對(duì)話環(huán)節(jié)一樣,都需要雙方做足準(zhǔn)備工作,特別是自由辯論,需要一定的發(fā)言來(lái)控制節(jié)奏。如果一方發(fā)言完畢,另一方冷場(chǎng)了便尤顯尷尬。所以需要在事先對(duì)自己手里的問(wèn)題下足功夫,一方發(fā)言完畢,另一方應(yīng)及時(shí)回答,然后拋出自己的問(wèn)題,否則容易陷入對(duì)方的節(jié)奏,被對(duì)方牽著走。
其次,是團(tuán)隊(duì)的配合。自由辯論與其他環(huán)節(jié)不一樣的地方在于每一方的每一位辯手可以自由發(fā)言,不受發(fā)言次序和次數(shù)的限制,對(duì)方不得指定某一位選手發(fā)言。因而為了體現(xiàn)配合,在發(fā)言次序和數(shù)量上有一定的要求:一般來(lái)說(shuō),發(fā)言開(kāi)始由雙方的四辯作開(kāi)始階段的發(fā)言,因?yàn)橄惹暗沫h(huán)節(jié)四辯發(fā)言較少;緊接著,發(fā)言的重心盡量落在二三辯身上,一般整個(gè)自由辯論階段,如果每方總共發(fā)言次數(shù)在25次,二三辯一般要占據(jù)16次左右,一四辯發(fā)言在9次左右。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是一四辯每個(gè)人起身發(fā)言3-5次,其余時(shí)間交給二三辯。此時(shí)切忌一個(gè)人過(guò)分突出,連續(xù)發(fā)言4、5次或者總共發(fā)言十幾次,更忌諱某一位選手一次都不發(fā)言;然后是在內(nèi)容上,最優(yōu)秀的配合是某一位選手提出問(wèn)題,對(duì)方難以回答或者回答有誤,己方另一位選手發(fā)言時(shí)可以指出并加以分析,或者起身強(qiáng)調(diào)“請(qǐng)對(duì)方辯友正面回答我方二辯剛提出的問(wèn)題”。
辯論賽的技巧11
辯論賽流程:
1、致辭階段
主席對(duì)辯題及評(píng)委進(jìn)行介紹,雙方辯手自我介紹。
2、比賽階段
a.陳詞階段
正方一辯立論(3分鐘)
反方一辯立論(3分鐘)
正方二辯駁論(2分鐘)
反方二辯駁論(2分鐘)
注:
i.用時(shí)剩余三十秒及時(shí)間結(jié)束時(shí)有聲音提示。
ii.駁論環(huán)節(jié)即針對(duì)對(duì)方立論進(jìn)行駁斥,雙方二辯可在賽前進(jìn)行適當(dāng)預(yù)設(shè),比賽中需結(jié)合對(duì)方立論指出對(duì)方論點(diǎn)中邏輯不當(dāng)或例證不當(dāng)之處。
b.質(zhì)詢
正方三辯針對(duì)反方除三辯外任意辯手提問(wèn)。
反方三辯針對(duì)正方除三辯外任意辯手提問(wèn)。
(注:質(zhì)詢階段中,質(zhì)詢方可自由選擇對(duì)方除三辯外任意辯手提問(wèn),質(zhì)詢方可任意更換提問(wèn)對(duì)象,且質(zhì)詢方有權(quán)打斷被質(zhì)詢方,被質(zhì)詢方只能回答,不得反問(wèn)。質(zhì)詢階段采取質(zhì)詢方統(tǒng)一原則,即整個(gè)質(zhì)詢階段提問(wèn)及回答皆計(jì)作質(zhì)詢方所用時(shí)間。若出現(xiàn)質(zhì)詢方多次無(wú)理打斷或被質(zhì)詢方惡意拖延時(shí)間情況,評(píng)委酌情扣分。)
正方任意辯手進(jìn)行質(zhì)詢小結(jié);(2分鐘)
反方任意辯手進(jìn)行質(zhì)詢小結(jié);(2分鐘)
注:用時(shí)剩余三十秒及時(shí)間到時(shí)有聲音提示。
c.自由辯論
正反方辯手自動(dòng)輪流發(fā)言。每方限時(shí)5分鐘,雙方總計(jì)10分鐘。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結(jié)束即為另一方發(fā)言開(kāi)始的記時(shí)標(biāo)志,另一方辯手必須緊接著發(fā)言;若有間隙,累積計(jì)時(shí)照常進(jìn)行。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時(shí)間已經(jīng)用完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可向主席示意放棄發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒,不能對(duì)重要問(wèn)題回避交鋒,對(duì)于對(duì)方已經(jīng)明確回答的問(wèn)題,不能糾纏不放。
注:自由辯論階段,每方使用時(shí)間剩余30秒時(shí)及時(shí)間用完時(shí)皆有聲音提示。
d.總結(jié)陳詞
反方四辯總結(jié)陳詞;(3分鐘)
正方四辯總結(jié)陳詞。(3分鐘)
注:每方使用時(shí)間剩余30秒時(shí)及時(shí)間用完時(shí)皆有聲音提示。
e.注意事項(xiàng)
i.不可進(jìn)行人身攻擊;
ii.尊重主席及評(píng)委的評(píng)判;
iii.在每場(chǎng)比賽中,辯手的辯位不能變動(dòng)。
3、觀眾提問(wèn)
觀眾可向正反方各提問(wèn)題,由雙方選派選手作答。該環(huán)節(jié)在正式比賽結(jié)束后進(jìn)行,增加比賽觀賞性,不影響比賽結(jié)果。其間,評(píng)委可離席進(jìn)行討論。
4、評(píng)委點(diǎn)評(píng)及分析賽況
辯論賽技巧:
借力打力
武俠小說(shuō)中有一招數(shù),名叫“借力打力”,是說(shuō)內(nèi)力深厚的人,可以借對(duì)方攻擊之力反擊對(duì)方.這種方法也可以運(yùn)用到論辯中來(lái)。
移花接木
剔除對(duì)方論據(jù)中存在缺陷的部分,換上于我方有利的觀點(diǎn)或材料,往往可以收到“四兩撥千斤”的奇效.把這一技法喻名為“移花接木”。
順?biāo)浦?/p>
表面上認(rèn)同對(duì)方觀點(diǎn),順應(yīng)對(duì)方的邏輯進(jìn)行推導(dǎo),并在推導(dǎo)中根據(jù)我方需要,設(shè)置某些符合情理的障礙,使對(duì)方觀點(diǎn)在所增設(shè)的條件下不能成立,或得出與對(duì)方觀點(diǎn)截然相反的結(jié)論。
正本清源
所謂正本清源,本文取其比喻義而言,就是指出對(duì)方論據(jù)與論題的關(guān)聯(lián)不緊或者背道而馳,從根本上矯正對(duì)方論據(jù)的立足點(diǎn),把它拉入我方“勢(shì)力范圍”,使其恰好為我方觀點(diǎn)服務(wù).較之正向推理的“順?biāo)浦邸狈,這種技法恰是反其思路而行之。
釜底抽薪
刁鉆的選擇性提問(wèn),是許多辯手慣用的進(jìn)攻招式之一.通常,這種提問(wèn)是有預(yù)謀的,它能置人于“二難”境地,無(wú)論對(duì)方作哪種選擇都于己不利.對(duì)付這種提問(wèn)的一個(gè)具體技法是,從對(duì)方的選擇性提問(wèn)中,抽出一個(gè)預(yù)設(shè)選項(xiàng)進(jìn)行強(qiáng)有力的反詰,從根本上挫敗對(duì)方的銳氣,這種技法就是釜底抽薪。
攻其要害
在辯論中常常會(huì)出現(xiàn)這樣的情況:雙方糾纏在一些細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題、例子或表達(dá)上爭(zhēng)論不休,結(jié)果,看上去辯得很熱鬧,實(shí)際上已離題萬(wàn)里.這是辯論的大忌.一個(gè)重要的技巧就是要在對(duì)方一辯、二辯陳詞后,迅速地判明對(duì)方立論中的要害問(wèn)題,從而抓住這一問(wèn)題,一攻到底,以便從理論上徹底地?fù)魯?duì)方。
利用矛盾
由于辯論雙方各由四位隊(duì)員組成,四位隊(duì)員在辯論過(guò)程中常常會(huì)出現(xiàn)矛盾,即使是同一位隊(duì)員,在自由辯論中,由于出語(yǔ)很快,也有可能出現(xiàn)矛盾.一旦出現(xiàn)這樣的情況,就應(yīng)當(dāng)馬上抓住,竭力擴(kuò)大對(duì)方的矛盾,使之自顧不暇,無(wú)力進(jìn)攻我方。
引蛇出洞
在辯論中,常常會(huì)出現(xiàn)僵著的狀態(tài):當(dāng)對(duì)方死死守住其立論,不管我方如何進(jìn)攻,對(duì)方只用幾句話來(lái)應(yīng)付時(shí),如果仍采用正面進(jìn)攻的方法,必然收效甚微。在這種情況下,要盡快調(diào)整進(jìn)攻手段,采取迂回的方法,從看來(lái)并不重要的問(wèn)題入手,誘使對(duì)方離開(kāi)陣地,從而打擊對(duì)方,在評(píng)委和聽(tīng)眾的心目中造成轟動(dòng)效應(yīng)。
李代桃僵
當(dāng)碰到一些在邏輯上或理論上都比較難辯的辯題時(shí),不得不采用“李代桃僵”的方法,引入新的概念來(lái)化解困難。
緩兵之計(jì)
其一,以慢待機(jī)后發(fā)制人俗話說(shuō):“欲速則不達(dá)!痹跁r(shí)機(jī)不成熟時(shí)倉(cāng)促行事,往往達(dá)不到目的論辯也是如此,“慢”在一定條件下也是必須的!耙月苿佟狈▽(shí)際上是論辯中的緩兵之計(jì),緩兵之計(jì)是延緩對(duì)方進(jìn)兵的謀略.當(dāng)論辯局勢(shì)不宜速戰(zhàn)速?zèng)Q,或時(shí)機(jī)尚不成熟時(shí),應(yīng)避免針尖對(duì)麥芒式的直接交鋒,而應(yīng)拖延時(shí)間等待戰(zhàn)機(jī)的到來(lái)。一旦時(shí)機(jī)成熟,就可后發(fā)制人,戰(zhàn)勝論敵。
其二,以慢施謀以弱克強(qiáng)“以慢制勝”法適用于以劣勢(shì)對(duì)優(yōu)勢(shì)、以弱小對(duì)強(qiáng)大的論辯局勢(shì)。它是弱小的一方為了戰(zhàn)勝貌似強(qiáng)大的一方而采取的一種謀略手段。“慢”中有計(jì)謀,緩動(dòng)要巧妙。這里的“慢”并非反應(yīng)遲鈍,不擅言辭的同義語(yǔ),而是大智若愚、大辯若訥的雄辯家定計(jì)施謀的法寶之一。其三,以慢制怒以冷對(duì)熱“慢”在論辯中還是一種很好的“制怒”之術(shù)。論辯中唇槍舌劍,自控力較差的人很容易激動(dòng)。在這種情況下,要說(shuō)服過(guò)分激動(dòng)的人,宜用慢動(dòng)作、慢語(yǔ)調(diào)來(lái)應(yīng)付。以慢制怒,以冷對(duì)熱,才能使其“降溫減壓”。只有對(duì)方心平氣和了,你講的道理他才能順利接受?傊,論辯中的“快”與“慢”也是一種對(duì)立統(tǒng)一的辯證關(guān)系。兵貴神速,“快”當(dāng)然好。可是,有時(shí)“慢”也有“慢”的妙處!奥笨纱龣C(jī),“慢”可施謀,“慢”可制怒!奥笔且环N韌性的戰(zhàn)術(shù),“慢”是一場(chǎng)持久戰(zhàn),“慢”是舌戰(zhàn)中的緩兵之計(jì)。緩動(dòng)慢進(jìn)花的時(shí)間雖長(zhǎng),繞的彎子雖大,然而在許多時(shí)候,它卻往往是取得勝利的捷徑。
辯論賽的技巧12
一、表達(dá)能力
1.盡量做到辯論生動(dòng)形象?诓攀蔷毘鰜(lái)的,不要羞怯,自己有怯場(chǎng)的心理,別人也會(huì)有同樣的感受,要多鍛煉,給自己信心。
2.加強(qiáng)普通話的練習(xí),把話說(shuō)的字正腔圓,這時(shí)你自然而然有了信心。站在臺(tái)上,姿態(tài)要大方、得體。不卑不亢,鎮(zhèn)定自若。注意語(yǔ)速、語(yǔ)調(diào)、語(yǔ)氣、說(shuō)話要注意適當(dāng)?shù)耐nD,你一停頓可給別人些反應(yīng)時(shí)間、思考時(shí)間和消化時(shí)間,這可調(diào)動(dòng)聽(tīng)眾注意力。但內(nèi)容要簡(jiǎn)潔、有力。表達(dá)中注意自己的姿態(tài),神情要做到坦然自若、面不改色。聲音要響亮,要把感情投入,不要說(shuō)話象背課文樣生硬死板。
3.盡量脫稿,但可以攜帶資料防止忘詞。
二、資料收集整合
1.要認(rèn)真地去閱讀對(duì)方的文章及相關(guān)資料。
從理論上去分析主題的內(nèi)容,避免辯詞的庸俗化、貧乏化,使辯辭在理論上和知識(shí)上豐富。絕對(duì)避免使用庸俗的實(shí)例。要充分運(yùn)用生活中形象例子,盡量少使用抽象的、教條的說(shuō)理,俗話說(shuō),事實(shí)勝于雄辯。同時(shí)避免使用枯燥無(wú)味的大白話。
2.要注意日常綜合知識(shí)的積累。
一個(gè)人如果光有辯論的熱情,但其知識(shí)底蘊(yùn)很差,可供調(diào)動(dòng)的東西很少,那就會(huì)陷入"巧婦難為無(wú)米之炊"的窘境,縱有再高的熱情,也無(wú)法取得理想的效果。所謂言不達(dá)詞,詞不達(dá)意。
3.文章要擊中要害
俗話說(shuō)的好,打蛇要打在三寸,就是說(shuō)只有抓住了要點(diǎn),攻擊才能見(jiàn)效。要在閱讀完對(duì)方的文章,看清對(duì)方的觀點(diǎn)后,要抓住對(duì)方觀點(diǎn)中的要害問(wèn)題,從理論上徹底地?fù)魯?duì)方。
4.必須講究邏輯性
在辯論中,辯論的邏輯性起著極為重要的作用,它使辯論顯得嚴(yán)謹(jǐn)、條理,使自己的觀點(diǎn)顯得牢不可破。分析對(duì)方的觀點(diǎn)和自己觀點(diǎn)時(shí)必須要分析其邏輯關(guān)系、真實(shí)的邏輯地位和邏輯困難,知道了雙方在觀點(diǎn)上的邏輯關(guān)系也就確定對(duì)方觀點(diǎn)的要害之處。在表述自己的觀點(diǎn)時(shí),必須講究邏輯層次。辯論時(shí)應(yīng)層次分明,第一點(diǎn)講什么,第二點(diǎn)講什么,第三點(diǎn)講什么,清清楚楚,明明白白。在辯論中還應(yīng)擅長(zhǎng)進(jìn)行歸納。用簡(jiǎn)明扼要的語(yǔ)言來(lái)闡明自己的見(jiàn)解,不要一說(shuō)就是一大套并且不得要領(lǐng),只有這樣才能在辯論中是占據(jù)有利的位置。
5.必須講究進(jìn)攻和防守的平衡
在辯論中辯護(hù)是防守,反駁就是進(jìn)攻。在辯論中經(jīng)常出現(xiàn)兩個(gè)極端:
一是只講防守,結(jié)果辯來(lái)辯去,戰(zhàn)斗都在自己一方進(jìn)行,對(duì)對(duì)方的觀點(diǎn)根本不構(gòu)成任何威脅,這樣就不可能取得勝利;
二是只講進(jìn)攻,對(duì)對(duì)方提出的證據(jù)和問(wèn)題,不敢正面回答和辯論,在心理首先已經(jīng)膽怯,這樣往往是自己還沒(méi)有攻破對(duì)方的堡壘,自己卻已經(jīng)失去陣營(yíng)。
三、團(tuán)隊(duì)配合
1.了解對(duì)方辯友的資料和觀點(diǎn),做到有攻有破。
2.每組要進(jìn)行演練,掌握先后順序,協(xié)調(diào)配合。
法律辯論的規(guī)范:
觀點(diǎn)明確、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、法律論證縝密有力、辯論技巧運(yùn)用得當(dāng)、符合法律思維、語(yǔ)言表達(dá)恰當(dāng)、運(yùn)用法律術(shù)語(yǔ)、情感表達(dá)恰當(dāng)、符合辯論禮儀。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):
觀點(diǎn)明確10
辯論技巧10
辯論禮儀10
邏輯嚴(yán)謹(jǐn)15
法律思維10
法律論證15
語(yǔ)言表達(dá)10
法律術(shù)語(yǔ)10
情感表達(dá)10
辯論賽的技巧13
一:禮儀方面
1.除自由辯環(huán)節(jié)外,其他環(huán)節(jié)提問(wèn)方起立作第一次發(fā)言時(shí)應(yīng)問(wèn)候主席與在場(chǎng)各位。
2.質(zhì)詢與對(duì)辯環(huán)節(jié),雙方時(shí)間沒(méi)有用完時(shí),辯手不能坐下。
3.所有環(huán)節(jié),辯手不能打斷對(duì)方發(fā)言,質(zhì)詢環(huán)節(jié),被盤問(wèn)方不能反問(wèn)。
4.注意發(fā)言措辭與語(yǔ)氣,語(yǔ)氣不應(yīng)過(guò)于輕蔑或強(qiáng)硬,語(yǔ)言不得帶有人身攻擊。
二:技巧方面
1.所有辯手的發(fā)言都是根據(jù)立論來(lái)展開(kāi)的,所以立論特別重要,需要整個(gè)團(tuán)隊(duì)一起討論,討論時(shí)多查資料豐富立論。
2.辯論追求時(shí)間效率更大化,質(zhì)詢時(shí)應(yīng)迅速找到分歧點(diǎn)。
3.辯論賽其實(shí)還是很考驗(yàn)個(gè)人的知識(shí)儲(chǔ)備,腦子空空的人完全沒(méi)法打好辯論賽,只會(huì)讓人覺(jué)得是口舌之爭(zhēng)。
因此,辯論更多的需要有知識(shí)儲(chǔ)備和家國(guó)情懷,望各位辯手多看書(shū),多一些對(duì)生活的思考。
三:致辯手
1.對(duì)于一辯,主要是立論特別需要注意。要落落大方,將己方的觀點(diǎn)清晰的展現(xiàn)出來(lái)。一辯最好能梳理出立論主線,然后執(zhí)筆寫好,最好對(duì)內(nèi)人手一份。
2.二辯和三辯任務(wù)有點(diǎn)類似,都是擔(dān)當(dāng)著攻擊和防守的角色。也就是說(shuō),要把己方的問(wèn)題拋出去,展開(kāi)進(jìn)攻。還要回答對(duì)方的問(wèn)題,進(jìn)行防守。所以前期討論過(guò)程中需要做大量的準(zhǔn)備和筆記,將能想到的都寫下來(lái),最好提前想好對(duì)方會(huì)問(wèn)些什么,己方如何回答更有利。
3.四辯是整場(chǎng)比賽的終結(jié),但是其實(shí)也是最容易出彩的地方。
四辯有三種模式:
一是抒情版的,就是以情動(dòng)人,說(shuō)一些很帶感染性的話語(yǔ),帶動(dòng)全場(chǎng)的氣氛。
二是剖析版的,這個(gè)要求很高,需要臨場(chǎng)發(fā)揮能力,將對(duì)方的幾個(gè)主要觀點(diǎn)記下來(lái),在結(jié)辯的時(shí)候一一指出對(duì)方的邏輯上的錯(cuò)誤或者其他方面的錯(cuò)誤。
三是樸實(shí)版的,就是完善己方的立論,而后進(jìn)行升華。
三種結(jié)辯沒(méi)有高下之分,看你適合哪一種,都可以打的很出彩。
辯論賽的技巧14
辯論賽的程序
1、辯論賽開(kāi)始,宣布辯題
2、介紹評(píng)委及點(diǎn)評(píng)嘉賓
3、介紹參賽代表隊(duì)及所持立場(chǎng),介紹參賽隊(duì)員
4、辯論比賽
5、觀眾自由提問(wèn)時(shí)間
6、評(píng)委及點(diǎn)評(píng)嘉賓退席評(píng)議
7、評(píng)委入席,點(diǎn)評(píng)嘉賓評(píng)析發(fā)言
8、宣布比賽結(jié)果,辯論賽就結(jié)束。
全程比賽用時(shí)34分鐘
辯論賽的規(guī)則
1.時(shí)間提示辯論中,每方使用時(shí)間剩余30秒時(shí),計(jì)時(shí)員以黃牌提醒。用時(shí)滿時(shí)以出示紅牌終止發(fā)言,發(fā)言辯手必須停止發(fā)言,否則作違規(guī)處理。
2.陳詞闡述證據(jù)確鑿充分,引用適當(dāng)。
3.開(kāi)篇立論立論要求以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,邏輯清晰,言簡(jiǎn)意賅。
4.攻辯
。1)攻辯由正方二辯開(kāi)始,正反方交替進(jìn)行。
(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結(jié)。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數(shù)限制。攻辯雙方必須單獨(dú)完本輪攻辯,不得中途更替。
。3)攻辯雙方必須正面回答對(duì)方問(wèn)題,提問(wèn)和問(wèn)答都要簡(jiǎn)潔明確。重復(fù)提問(wèn)和回避問(wèn)題均要被扣分。每輪攻辯中被攻的一方不得反問(wèn),否則扣分。不得以提問(wèn)影響對(duì)方答辯完整性,不得以長(zhǎng)時(shí)間答辯阻止對(duì)方提問(wèn)。主持人有權(quán)終止一方超時(shí)的提問(wèn)或答辯。
。4)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段。攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對(duì)方選手在限制時(shí)間內(nèi)任意發(fā)揮(陳詞或繼續(xù)發(fā)問(wèn))。
。5)每一輪攻辯階段為1分30秒,攻辯雙方各自不做時(shí)間設(shè)定,時(shí)間剩余30秒時(shí),以黃牌提示,用時(shí)滿時(shí),出示紅牌終止發(fā)言。
(6)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯作攻辯小結(jié)再由反方一辯為本隊(duì)作攻辯小結(jié),限時(shí)1分30秒。正反雙方的攻辯小結(jié)要針對(duì)攻辯階段的態(tài)勢(shì)及涉及內(nèi)容,嚴(yán)禁脫離比賽實(shí)際狀況的背稿。
5.自由辯論這一輪辯論,正反方辯手自動(dòng)輪流發(fā)言,先有正方任何一名隊(duì)員起立發(fā)言,發(fā)言辯手落座為發(fā)言結(jié)束即為另一方發(fā)言開(kāi)始的計(jì)時(shí)標(biāo)志,另一方辯手必須緊接著發(fā)言,若有間隙,累積時(shí)照常進(jìn)行。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時(shí)間已經(jīng)用完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可向主席示意放棄發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒,對(duì)重要問(wèn)題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對(duì)于對(duì)方已經(jīng)明確回答的問(wèn)題仍然糾纏不放的,適當(dāng)扣分。
6.結(jié)辯辯論雙方應(yīng)針對(duì)辯論會(huì)整體形式進(jìn)行總結(jié)陳詞,脫離實(shí)際,背誦事先準(zhǔn)備的稿件,適當(dāng)扣分。
辯論賽的技巧
1、擊中要害
俗話說(shuō)的好,打蛇要打在三寸,就是說(shuō)只有抓住了要點(diǎn),攻擊才能見(jiàn)效。論壇上的辯論,要在閱讀完對(duì)方的文章,看清對(duì)方的觀點(diǎn)后,要抓住對(duì)方觀點(diǎn)中的要害問(wèn)題,一攻到底,從理論上徹底地?fù)魯?duì)方。在辯論中只有始終抓住要害問(wèn)題,才能給打蛇打在三寸上。
必要時(shí)要使用“避實(shí)就虛”的方法。當(dāng)對(duì)方的問(wèn)題或觀點(diǎn)自己無(wú)法回答,不要勉強(qiáng)去回答,那樣不但會(huì)失面子,甚至可能導(dǎo)致辯論的全盤失敗,在這種情況下,就要機(jī)智地避開(kāi)對(duì)方的問(wèn)題,另外找對(duì)方的弱點(diǎn)攻過(guò)去。同時(shí)要合理地“避虛就實(shí)”、“避輕就重”,既要善于在關(guān)鍵的問(wèn)題上攻擊對(duì)方,保護(hù)自己。又要善于敏銳地抓住對(duì)方要害,猛攻下去,務(wù)求必勝。
2、利用矛盾,擴(kuò)大矛盾
由于論壇上辯論雙方往往有許多斑油組成,在辯論過(guò)程中出現(xiàn)觀點(diǎn)的矛盾是不可避免的,即使是同一個(gè)人,在辯論中,也往往出現(xiàn)自相矛盾的現(xiàn)象。一旦出現(xiàn)這樣的情況,就應(yīng)當(dāng)馬上抓住,竭力擴(kuò)大對(duì)方的矛盾,擴(kuò)大對(duì)方的觀點(diǎn)裂痕,迫使對(duì)方陷入窘境。使之自顧不暇,無(wú)力進(jìn)攻自己!耙宰又,攻子之盾”,使之于急切之中,理屈詞窮,無(wú)言以對(duì)。
3、引蛇出洞
在辯論中,如果正面進(jìn)攻效果較差時(shí)。可以采取迂回的方法,從看來(lái)并不重要的問(wèn)題入手,誘使對(duì)方亂說(shuō)或者亂答,在對(duì)方的觀點(diǎn)上找到了一個(gè)缺口后,立即進(jìn)行猛烈進(jìn)攻,瓦解了對(duì)方的堅(jiān)固的防線,從而沉重打擊對(duì)方。
4、李代桃僵
在辯論中,如果自己的觀點(diǎn)或這證據(jù)有些不是強(qiáng)有力,可以充分運(yùn)用“李代桃僵”的戰(zhàn)術(shù),所謂李代桃僵就是在和對(duì)方辯論中使用模糊概念與對(duì)方周旋,把自己某些說(shuō)不清楚或者模棱兩可的觀點(diǎn)隱蔽起來(lái),使之不直接受到對(duì)方的攻擊。
辯論賽的技巧15
一、邏輯技巧
(一)、知己知彼
辯論是一種針?shù)h相對(duì)的交戰(zhàn),知己知彼就在這種舌戰(zhàn)中顯得很重要,知己,使之對(duì)于己方的理論自我詰難,反復(fù)推敲,以求嚴(yán)謹(jǐn)縝密,萬(wàn)無(wú)一失。立論的詰難與推敲,大體有三個(gè)方面:一是論點(diǎn)檢查;二是論據(jù)檢查;三是論證方法的檢查。只有通過(guò)論點(diǎn)、論據(jù)、論證方法的反復(fù)檢查,確信己方“戰(zhàn)旗”鮮亮,充足,“戰(zhàn)術(shù)”精巧,方能在辯論中充滿自信。這就是知己。
知彼及了解對(duì)方。辯論中的觀察,說(shuō)到底是辯論雙方對(duì)于對(duì)方言談舉止、神態(tài)表情的微妙變化及其含義進(jìn)行判斷與捕捉。其方法如下:
1、投石問(wèn)路。是指先提出一兩個(gè)問(wèn)題作為試探,探明虛實(shí),才能定出主攻方向。這往往是用于情況不明的時(shí)候。
2、捕捉戰(zhàn)機(jī)。心理學(xué)研究表明,人往往會(huì)通過(guò)其舉止神態(tài)及習(xí)慣性動(dòng)作,流露出他內(nèi)心的活動(dòng)。比如雙手揉搓這種動(dòng)作顯示思考緊張,顫抖的語(yǔ)言顯示慌亂等等。在辯論中要善于抓住這些細(xì)節(jié)判斷對(duì)方情緒,捕捉戰(zhàn)機(jī),或打亂對(duì)方思緒,或?qū)訉舆M(jìn)逼,這就是所謂的“強(qiáng)勢(shì)打法”。但這是用于己方隊(duì)員有相當(dāng)經(jīng)驗(yàn)或準(zhǔn)備相當(dāng)充分而對(duì)方實(shí)力與己方相差懸殊的情況,否則一般而言,在對(duì)手與己方相差不大的情況下,是很難抓到這種戰(zhàn)機(jī)的。
3、緩和氣氛。辯論決非爭(zhēng)吵,更非斗嘴。因此雙方都有責(zé)任調(diào)節(jié)氣氛,是辯論在心平氣和的條件下進(jìn)行。若觀察到對(duì)方情緒激動(dòng),就要設(shè)法用語(yǔ)言調(diào)節(jié),使氣氛平緩;若發(fā)現(xiàn)對(duì)方怒形于色,應(yīng)考慮以幽默輕松予以調(diào)節(jié)。無(wú)論對(duì)方是否做出反應(yīng),至少己方不能被對(duì)方情緒影響,或跟隨其負(fù)面情緒。經(jīng)管學(xué)院對(duì)于辨風(fēng)的強(qiáng)調(diào)向來(lái)以儒雅為主,保持風(fēng)度,這是一個(gè)良好的傳統(tǒng),應(yīng)該要延續(xù)下去。
(二)、舉事證理
事實(shí)勝于雄辯,擺事實(shí)講道理,應(yīng)該說(shuō)是辯論中最基本也是最常用的方法?梢耘e例對(duì)己方進(jìn)行論證,也可以具實(shí)力反駁對(duì)方進(jìn)行駁論。動(dòng)用舉事例的邏輯技巧,要注意以下兩點(diǎn):一是所舉事例越具有典型性,說(shuō)服力越強(qiáng)。二是要對(duì)所舉事例進(jìn)行深入分析,不是光把它擺出來(lái)就夠的,因?yàn)樵u(píng)判或是觀眾在場(chǎng)上聽(tīng)取發(fā)言的短時(shí)間內(nèi),都沒(méi)有時(shí)間思考你舉出的事例對(duì)論證你方觀點(diǎn)有何用處,只有靠辯手自己揭發(fā)和闡明事例與道理間的必然聯(lián)系,是舉例與證理有機(jī)的結(jié)合起來(lái),才能充分發(fā)揮擺事例,講道理的作用。
(三)、以退為攻
具體做法是:先行一句虛假肯定,稍作停頓后,立刻是實(shí)行邏輯性轉(zhuǎn)折,完成攻擊。這種方法的要求比較高,因?yàn)檫壿嬒虿糠值霓D(zhuǎn)折是最重要的部分,要直搗對(duì)方要害,令對(duì)手措手不及。例如:蘇聯(lián)外長(zhǎng)莫洛托夫是個(gè)出身貴族家庭的外交官,在一次會(huì)議上,英國(guó)工黨一外交官發(fā)難說(shuō):“您是貴族出身,而我家祖祖輩輩是礦工,我們倆究竟誰(shuí)更能代表工人階級(jí)呢?”莫冷靜的回答:“你說(shuō)得不錯(cuò),但我們倆都背叛了自己的階級(jí)。”
(四)、以牙還牙
就是在辯論之中以其人之道還治其人之身;蛘呓舆^(guò)對(duì)方的話題,將其與己方思路接軌,在行進(jìn)中偷梁換柱,走向?qū)Ψ接^點(diǎn)的反面,完成反攻。這種方法主要用于體現(xiàn)對(duì)方講歪理或不講理的情況。比如要反駁某人自以為清高目中無(wú)人的言論:只有羊啊、豬啊才是成群結(jié)隊(duì)的,獅子老虎都是獨(dú)來(lái)獨(dú)往的?梢赃@樣說(shuō):獅子老虎固然是獨(dú)來(lái)獨(dú)往的,蛤蟆、蜘蛛又何嘗不是獨(dú)來(lái)獨(dú)往的呢?!
(五)、演繹辯論
就是由一般性的前提推出個(gè)別性結(jié)論的邏輯方法。由于前提必然蘊(yùn)含結(jié)論,因此只要前提是真的,結(jié)論也必然是真的。在演繹推理中,最常用的是“三段論”,這是一種必然性推理,所以是一種很有力的辯論方法。
(六)、二難逼進(jìn)
就是用兩難推理與辯論中。他是由假言判斷和宣言判斷作前提構(gòu)成的推理。之所以稱為二難,是因?yàn)樗苁箤?duì)方陷入左右為難、進(jìn)退維谷的境地,是極有力的辯論工具。
(七)、以類相推
類推即邏輯學(xué)中的類比,它是在辯論是列出一個(gè)對(duì)象,與對(duì)方提出的對(duì)象相比較,再由這兩個(gè)對(duì)象在某些屬性上的色,可以顯示出辯手論證性與機(jī)智性,例如:一位牧師向一位美國(guó)黑人領(lǐng)袖提出詰難:“先生有志于黑人解放,非洲黑人多,何不去非洲?”黑人領(lǐng)袖反駁道:“閣下既有志于靈魂解放,地獄靈魂多,何不下地獄?”
(八)、歸謬反駁
在邏輯學(xué)中叫做歸謬法,即從對(duì)方觀點(diǎn)出發(fā),引出一個(gè)荒謬的結(jié)論,從而證明對(duì)方的論題虛假。這種方法堪稱邏輯學(xué)上的“顯微鏡”。
二、語(yǔ)言技巧
辯論是語(yǔ)言的互動(dòng),所以必然要表現(xiàn)為語(yǔ)言的競(jìng)技。雖然語(yǔ)言技巧是辯論形式方面的因素,但它直接影響著內(nèi)容表達(dá),體現(xiàn)著辯者對(duì)辯論內(nèi)容的表達(dá)能力,所以具備并不斷提高語(yǔ)言技巧,也是爭(zhēng)取辯論勝利必不可少的重要條件。
(一)、排比增勢(shì)
排比句能使內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)整齊,氣勢(shì)流暢貫通,感情深厚飽滿。
(二)、逐條反駁
辯論時(shí)常常會(huì)出現(xiàn)這種情況,對(duì)方從主觀需求出發(fā),運(yùn)用種種似是而非的辯論術(shù)來(lái)為自己的言行辯護(hù)。對(duì)此可以運(yùn)用針?shù)h相對(duì)的方法,將其逐條進(jìn)行反駁。但是如果失去這種針對(duì)性,辯論就喪失了具體性,就達(dá)不到征服對(duì)方的目的。但運(yùn)用這種方法一定要注意:要不然“就直指對(duì)方,將其徹底撕碎”,如果沒(méi)有這種信心,那么就不要冒險(xiǎn)走這條路線,把精力放在“建立己方立論的銅墻鐵壁”上。
(三)、比喻說(shuō)理
在辯論中如果能恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用比喻說(shuō)理,則能化難為易,很快為觀眾評(píng)為接受。
(四)、仿詞套句
是指根據(jù)現(xiàn)有的詞句形式仿造出臨時(shí)性新詞,將幽默詼諧寄寓于莊重認(rèn)真的局勢(shì)、語(yǔ)氣之中,進(jìn)而達(dá)到表達(dá)某種思想感情獲奚落嘲諷對(duì)手的目的。例如在首屆國(guó)際華語(yǔ)大專辯論賽初賽關(guān)于《溫飽是否談道德的必要條件》的辯論中,正方復(fù)旦大學(xué)代表隊(duì)在進(jìn)行自由辯論時(shí)的辯詞有如下一段:
姜豐:荀子早就說(shuō)過(guò)“爭(zhēng)則亂,亂則窮!彼晕覀冏呦驕仫柕倪^(guò)程中,更要談道德,否則不就是越走越窮,什么時(shí)候才能達(dá)到溫飽呢?
蔣昌建:對(duì)方認(rèn)為貧困向溫飽的追求過(guò)程中可以不談道德,這就告訴我們一個(gè)基本理論,就是:天下大亂,才能達(dá)到天下大飽。(觀眾笑)
嚴(yán)嘉:如果是這樣的話,恐怕不是“爭(zhēng)則亂,亂則窮”,而是“爭(zhēng)則亂,亂則飽”了。(觀眾笑)
這里復(fù)旦大學(xué)隊(duì)的幾位辯手使用的就是仿詞套句法,作為四辯的蔣昌建和作為三辯的嚴(yán)嘉分別根據(jù)現(xiàn)有的詞句“天下大亂達(dá)到天下大治”和“爭(zhēng)則亂,亂則窮”,臨時(shí)仿造出“天下大亂達(dá)到天下大飽”和“爭(zhēng)則亂,亂則窮”。這種機(jī)敏過(guò)人的反唇相譏,其辯論效果是不言而喻的。
(五)、誘敵就范
當(dāng)本方已經(jīng)發(fā)現(xiàn)對(duì)方的謊言或破綻,可以不急于戳穿,故意設(shè)問(wèn)誘其重申肯定,然后再予以揭露,使其有口難改,例如:在“艾滋病時(shí)醫(yī)學(xué)問(wèn)題還是社會(huì)問(wèn)題”的比賽中,在自由辯論階段,有這樣一段辯詞:
反方:我倒想請(qǐng)對(duì)方辯友回答我一個(gè)很簡(jiǎn)單的問(wèn)題,今年世界艾滋病日的口號(hào)是什么?
正方:今年的口號(hào)是“更要加強(qiáng)預(yù)防”,怎么預(yù)防呢?要用醫(yī)學(xué)方法預(yù)防啊!
反方:錯(cuò)了!今年的口號(hào)是“時(shí)不我待”。對(duì)方辯友連這個(gè)基本問(wèn)題都不知道,怪不得辯其艾滋病問(wèn)題來(lái)還是不緊不慢的。
在這里,一個(gè)平平常常的誘餌,能產(chǎn)生不平常的效果,本方可以以漫不經(jīng)心的方式提出一個(gè)看似并不重要的問(wèn)題,一旦對(duì)方入圈套,迅速發(fā)起攻勢(shì)解釋對(duì)方言行的矛盾,便能使其俯首認(rèn)輸。
再看一則生活中的例子。一天弟弟從外地進(jìn)了一批貨,告其兄次日凌晨?jī)牲c(diǎn)進(jìn)站接,但哥哥貪睡誤點(diǎn),沒(méi)去接,致使弟弟一人費(fèi)力把貨物運(yùn)回,見(jiàn)面后,哥哥謊稱去過(guò)車站但沒(méi)見(jiàn)到人。
弟:昨晚那趟車晚點(diǎn)了,你知道嗎?
哥:當(dāng)然知道。
弟:當(dāng)時(shí)到站是兩點(diǎn)半還是三點(diǎn)?
哥:大概是兩點(diǎn)半吧!
弟:算了吧,昨晚列車正點(diǎn)到達(dá),到站時(shí)間是凌晨一點(diǎn)五十九分。
這種方法也可以叫做“迂回包抄”的方法,由遠(yuǎn)及近的進(jìn)攻方式一般很少遇到反抗,較易達(dá)到目的。
辯論賽的技巧16
一、開(kāi)場(chǎng)陳詞
1、禮貌開(kāi)場(chǎng):尊敬的評(píng)委、各位辯手、觀眾們,大家好!今天我們將圍繞這個(gè)辯題展開(kāi)激烈的討論,希望通過(guò)我們的交流能夠帶來(lái)一些新的思考。
2、明確觀點(diǎn):我們今天的主題是xxx,我們的觀點(diǎn)是xxx。在此,我們希望能通過(guò)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的探討,找到一個(gè)較為全面的解決方案。
3、亮明優(yōu)點(diǎn):我們將圍繞我們的觀點(diǎn),從多個(gè)角度來(lái)闡述我們的論據(jù),其中包括xxx、xxx和xxx等方面,這些優(yōu)點(diǎn)將會(huì)在后面的辯詞中不斷得到體現(xiàn)和強(qiáng)調(diào)。
二、攻辯環(huán)節(jié)
1、主動(dòng)應(yīng)答:在攻辯環(huán)節(jié)中,我們需要針對(duì)對(duì)方的發(fā)言進(jìn)行及時(shí)回應(yīng),避免沉默或者消極應(yīng)答。因?yàn)檫@是展現(xiàn)我們辯論實(shí)力和知識(shí)儲(chǔ)備的絕佳機(jī)會(huì)。
2、巧妙提問(wèn):在提問(wèn)時(shí),要盡可能地選擇有深度和廣度的問(wèn)題,讓對(duì)方無(wú)法輕易回避。同時(shí),提問(wèn)時(shí)要注意語(yǔ)氣和用詞,避免引發(fā)不必要的爭(zhēng)議和沖突。
3、保持冷靜:在攻辯環(huán)節(jié)中,可能會(huì)出現(xiàn)一些意料之外的情況,這時(shí)我們需要保持冷靜,靈活應(yīng)對(duì)。如果對(duì)方故意混淆概念或者轉(zhuǎn)移話題,我們可以適當(dāng)?shù)亟衣镀湔鎸?shí)意圖。
三、自由辯論
1、緊扣主題:自由辯論環(huán)節(jié)中,我們要時(shí)刻緊扣主題,避免偏離話題。如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方偏離話題或者有明顯的錯(cuò)誤陳述,可以適時(shí)指出并要求對(duì)方糾正。
2、積極發(fā)言:在自由辯論環(huán)節(jié)中,要盡可能地多發(fā)言,展示自己的觀點(diǎn)和論據(jù)。同時(shí),要注意發(fā)言的時(shí)機(jī)和方式,避免過(guò)早或過(guò)晚發(fā)言,影響整體效果。
3、尊重對(duì)手:在自由辯論環(huán)節(jié)中,要尊重對(duì)手的發(fā)言和觀點(diǎn)。如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方的觀點(diǎn)有誤或者存在漏洞,可以適當(dāng)?shù)刂赋,但要注意用詞和語(yǔ)氣,避免引發(fā)不必要的沖突和爭(zhēng)執(zhí)。
四、總結(jié)陳詞
1、強(qiáng)調(diào)觀點(diǎn):在總結(jié)陳詞環(huán)節(jié)中,要再次強(qiáng)調(diào)我們的觀點(diǎn)和論據(jù),讓評(píng)委和觀眾們清楚地了解我們的立場(chǎng)和主張。
2、呼吁支持:在結(jié)束之前,可以呼吁評(píng)委和觀眾們支持我們的觀點(diǎn),同時(shí)簡(jiǎn)要概述我們整個(gè)辯論過(guò)程的思路和邏輯,加深評(píng)委和觀眾們的印象。
【辯論賽的技巧】相關(guān)文章:
辯論賽的技巧05-15
辯論賽技巧06-08
辯論賽技巧05-13
辯論賽經(jīng)典技巧10-10
辯論賽的技巧12-10
辯論賽技巧10-11
辯論賽技巧05-28
辯論賽的技巧11-16
辯論賽經(jīng)典辯論技巧12-27
(精選)辯論賽小技巧03-05