家庭辯論賽作文(合集5篇)
在學習、工作乃至生活中,大家都不可避免地要接觸到作文吧,作文是通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。那么一般作文是怎么寫的呢?以下是小編整理的家庭辯論賽作文,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
家庭辯論賽作文1
我家有一個習慣,每天晚飯后有半個小時的談天論地。在那半個小時,我的思想和視野是活躍而開闊的,因為那時的爸爸媽媽也不會把我當成一個小孩,而是把我當成一個什么都懂的摯友來聊天。
3月11日,日本發(fā)生了9級大地震。那天,一吃完晚飯,爸爸打開了電視,我們一起圍坐在電視機旁,邊看新聞邊討論著日本這次的災難情況。當看見很多國家對日本伸出援助,特別是中國對日本的大力援助時,爸爸突然激動起來,憤憤然地嚷起來:“為什么要同情他們,要同情時怎么不想想南京大屠殺,不想想日本對中國造成的傷害!”我一聽馬上就反駁道:“爸爸,我覺得你這樣說是不對的,任何事情都有它的兩面性,要此一時彼一時的去想想,不能把歷史和現況混為一談。日本人也不全是壞人,壞人只是少數,我們汶川地震時,日本也幫過咱們呀!”在爸爸媽媽的驚訝中,我繼續(xù)表達我的觀點:“新聞不是說了嗎,我們也有很多同胞也在災區(qū)生活工作呢。對他們提供幫助,其實也是同時對自己的在日同胞提供幫助。再說了,城門失火,殃及池魚,我們中國離日本這么近,如果日本的核電站泄漏得不到及時處理,弄不好我們也會遭殃的……”聽完我說的話,媽媽對我露出了贊賞的笑容,而爸爸呢,只是重重地一拍自己的腦袋,不知道是在表揚我還是在責怪自己:“唉!我怎么沒想到這一層呢?”
每天,我都盼著早點吃晚飯,盼著早點兒與爸媽談天說地。在暢所欲言和唇槍舌劍中,我每天都有著不同的心歷成長,它是我學習后最好的放松。
家庭辯論賽作文2
今天晚上,我和媽媽就“放暑假上補習班好不好?”這個問題展開了討論。正方代表:媽媽。反方代表:我。主持人:爸爸。比賽開始。
正方:我認為暑假上補習班好。因為暑假是由低年級到高年級的過渡期,暑假期間讓孩子上補習班一來是為了鞏固孩子上學期所學的知識,二是預習下學期的知識。
反方:我方認為暑假上補習班不好。因為暑期有很多作業(yè),如果給他們上補習班,就會讓他們失去許多玩的時間,會使孩子再補習時心不在焉。這樣不僅什么也學不到,還耽誤了孩子的時間。
正方:玩是孩子的天性,但如果放縱不管,他們會將課堂上所學的知識有所遺忘,所以要在暑期進行補習。
反方:正方說學習的知識會有所遺忘,但大人們不讓孩子們玩樂,那么孩子會產生逆反心里,學習就會事倍功半,補習也將是亡羊補牢。
正方:暑假補課,是有針對性的。那些功課差的孩子再玩的話,功課就會越來越差,如果在暑假抓緊時間補習,還有可能趕上別人。
反方:功課不好,先要找出根源:是學習方法不當,還是對學習沒有興趣或其他原因,然后才能對癥下藥,而不是盲目補習。
正方:在科學技術發(fā)達的今天,如果孩子不好好學習,將來就會被社會淘汰,更別說成為國家的'棟梁了。所以在這長達兩個月的時間里,應該抓緊時間補習,不要浪費時間。
......
最后,主持人讓雙方總結各自的觀點。正方的觀點是:現在是科技發(fā)達的21世紀,如果孩子不在暑期抓緊時間補習,長大了就會被社會淘汰,所以我方認為暑期給孩子補習好。反方的觀點是:玩是孩子的天性,暑期上補習班會使孩子玩的時間減少,從而使孩子產生逆反心理,使之事倍功半。
家庭辯論賽作文3
任何事情都有值得人回憶的,那展現了我們的童年生活,我們的童真。我最忘不了的是一次家庭辯論賽。
那天妹妹也放假了,我說:“媽媽,爸爸別看手機了,妹妹也別看電視了!泵妹靡宦犚娢乙汛蠹艺偌饋恚幌赂诉^來,媽媽也跟著過來了,只有爸爸還在玩手機,我把爸爸也叫了過來,清了清嗓子說:“咱來一個辯論賽吧,今天大家都在,同意的舉手!贝蠹叶寂e了手同意了,我說:“今天的辯題是:狼和羊哪種動物用處大。”
我記得我有一本動物大全呀,怎么找不到了,找了半天從床下找到了,我心想我這亂放東西的毛病要改,找到動物大全,我說:“辯論開始,我和媽媽一組,爸爸和妹妹一組。”激烈的辯論開始了。
媽媽說:“你看羊的奶和人奶一樣有營養(yǎng),如果母親沒奶了,嬰兒就要沒奶吃了,可是有了羊奶,一樣可以喂給嬰兒吃。”爸爸剛要說話,妹妹趕緊說:“《喜羊羊與灰太狼》里,灰太狼發(fā)明了那么多裝備,不是狼厲害嗎?”我反駁她說:“那你看灰太狼什么時候吃到過羊!
爸爸說:“狼可以把羊吃掉,羊可以吃掉狼嗎?”一會兒爸爸又說:“能吃羊是因為羊弱,你吃過狼嗎?狼十分兇狠,所以誰都不敢吃。”我說:“羊肉可以做出好多美味的佳肴,狼又不能吃。”我又說:“羊毛還能做出羊毛衫呢!
我又和爸爸爭論了半個多小時都沒分出勝負,以平局結束了辯論,媽媽和妹妹在旁邊直鼓掌。
雖然今天的打了個平局,但我還是十分開心,畢竟這次是一次挺有意義的家庭辯論賽。
家庭辯論賽作文4
“不行,為什么呢……”樓道里的我也聽到了吵架或者說是辯論的聲音。我輕輕推開門,發(fā)現媽媽和奶奶都端坐在椅子上,四目相對,臉色凝重,氣氛緊張得要命。連我都沒這個膽子去打破這氣場的氣氛。
“買狗有什么不好的呢……”她們又吵了起來,我仔細一聽,才聽明白了她們說的話,原來,她們在為買狗的事情而爭吵。
我作為一名愛狗人士,當然想買狗,每次一回家,狗狗就會撲到你身上,表示熱烈歡迎。換作是人的話,肯定不會這樣做,頂多說一句“噢!你回來啦!”所以,關于買狗的事,我說什么都要摻和進去的。
只見她倆面容嚴肅,好像要打官司一樣,我看著她倆,悄悄坐到座位上,搖身一變成“律師”了只不過是來遲了。世界大戰(zhàn)一觸即發(fā),奶奶站了起來沒完沒了地數落著狗的缺點,邊說還邊擺出一副自信滿滿的樣子,越說越神氣,越說越大聲,聽到后面我都覺得自己身邊的玻璃都要被奶奶的“魔音”給震碎了。
我和媽媽雖然很想反擊,但也只能在奶奶唾沫橫飛的“演講”中見縫插針地說上一兩句。不知等了多長時間,奶奶終于發(fā)表完了她猶如滔滔江水般的毫無道理的辯詞,終于輪到我和媽媽來反駁她那些荒唐的言論了,什么狗會咬死人啊,狗都會發(fā)瘋啊這些她不知從哪兒聽來的傳聞。
我和媽媽一邊講著狗的好處,一邊不斷提高音量把奶奶的聲音給蓋過去,然后一句話了結:“反正,我們狗買定了!”
奶奶一下子不說話了,你以為她認輸了嗎?絕不可能!她是在醞釀下一輪的反擊呢。
家庭辯論賽作文5
大家都聽過“開卷有益”吧!對,意思就是多看書對自己有好處。那“開卷未必有益”呢?我想也不難理解,說的是看書對自己并非完全有好處。為什么會有這樣迥異的說法呢?我們全家為此展開了一次精彩的辯論會。
媽媽是正方,同意“開卷有益”,爸爸是反方,同意“開卷未必有益”,我是裁判官。辯論會開始了,正反方雙方一開始就激烈地爭論著。媽媽說:我認為開卷有益,因為小學生看一些課外書沒有什么不好。比如:《十萬個為什么》、《成語故事》和四大名著。這些書對小學生包括大人看了也有好處,難到不是嗎?反方!媽媽狠狠的瞪了爸爸,爸爸看見了,也不甘示弱。爸爸說:“我也完全不同意思你的看法,有的孩子看了一些不健康的書,比如《鬼故事》,《恐怖小說》等,看了這些書會常常睡不著覺,因而耽誤了學習,有些大人看還會得精神病!卑职忠差┝藡寢屢谎邸寢層终f:“這些不健康的書不會不讓小孩看嗎?應該禁止出售。再說,我們身邊的好書難到不多嗎?”爸爸又說:“現在的孩子辨別能力差,你的什么辦法讓他不看?”媽媽說:“讓孩子遠離這些書。”……雙方經過激烈的的辯論,各持一詞,互不相讓。我這個裁判官真是左右為難,最后只得宣布:打成平手。真可惜,沒有勝利者。
但是,總而言之,通過這次家庭辯論會,讓我明白了一個道理:看書也要有選擇,我們一定要遠離那些不健康的書籍,多選適合自己的讀物,那樣才會有收獲。
【家庭辯論賽作文(合集5篇)】相關文章: