亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

辯論賽一辯注意和技巧

時間:2022-09-22 10:05:32 辯論賽 我要投稿

辯論賽一辯注意和技巧

  辯論賽一辯是一個關鍵點,關系到開頭是否有開好,以下是小編整理的辯論賽一辯注意和技巧,歡迎參考閱讀!

辯論賽一辯注意和技巧

  對抗技巧:

  這是短兵交接的戰(zhàn)斗。辯論雙方在唇槍舌劍的較量中,往往呈現(xiàn)出尖銳的矛盾對立狀態(tài)。而這對抗性,也正是辯論引人入勝的重要特征之一。對抗技巧的特點就在于針對同一事物能給出針鋒相對的結論。

  1、 例證對抗

  在論辯中,選取與對方所提及的相反的事例來與之對抗,從而構成尖銳對抗。如在“人性本善與人性本惡”中:

  正方:對方辯友,請你們不要回避問題,臺灣的正嚴法師救濟安徽的大水,按你們的推論不就是泯滅人性嗎?

  反方:但是對方要注意到,8月28號《聯(lián)合早報》業(yè)告訴我們,這兩天游客要當心,因為臺灣出現(xiàn)了千面迷魂大盜。(笑聲,掌聲)

  當臺灣大學隊列舉“正嚴法師”的例子時,如果復旦大學隊就此是不是泯滅人性展開討論,不僅難度大,而且將陷入被動。預示反方選取了“千面迷魂大盜”這一相反的實例,將對方的詰問有力地頂了回去,贏得了這一回合的勝利。

  2、 名言對抗

  當對方引用名言來為其觀點作證時,直接對名言進行反駁是不理智的。這時最好的辦法是引用與對方相反的名言與之構成尖銳對抗。如:

  反方:就義利作用而言,利是基礎,是社會發(fā)展的原動力,而義呢,只是通過對利益關系的調(diào)節(jié),來間接地影響社會發(fā)展。正是在對自身利益契而不舍的追求下,人類從洪荒蠻野走進現(xiàn)代化文明的瑰麗殿堂。法國哲學家愛爾維一語道破這種真諦:“利益是我們的唯一動力。”

  正方:對方辯友跟我們說了一位法國人的話,那么我也想回贈對方一段法國人盧梭的話, 他說:“愛人類,首先就要愛正義!保ㄕ坡暎

  反方隊從古今中外名家名言的寶庫中找出愛爾維的話來論證重利的主張。同樣,正方也從這一寶庫中找出重義的名言來與之構成尖銳的對抗,使辯論更具有激動人心的色彩。

  在論辯中要運用好名言對抗的技巧,平時對名言要有深厚的積累,辯論賽前更應準備好與對方觀點相對應的名言卡片,以便運用。

  3、 史實對抗

  當對方從歷史典籍中挑選與對方觀點有聯(lián)系的史實來進行論辯時,我們也不妨從歷史典籍中找出與對方觀點相反的史料來與之構成對抗。可參照名言對抗,在此暫略。

  4、 數(shù)據(jù)引證

  很簡單,數(shù)字是一種非常有說服力的工具。不作贅述。

  5、 煽情對抗

  煽情,就是通過公眾的某些特殊利益,迎合公眾的心理來挑撥“是非”,并憑借公眾在情感上的好惡,把假象說成真相,或把某些問題推向極端,以次達到征服對方的目的。對于煽情的對手我們有時可以從另一個角度喚起公眾對己方的支持和對對方的憎惡來與之構成尖銳對立,此謂“煽情對抗”。如關于“離婚率上升是社會文明的表現(xiàn)”中:

  反方:我只想請大家設想一個很簡單的場景,當越來越多的孩子在他們最需要關懷的時候,偏偏失去了健全的愛,這難道說是社會文明的表現(xiàn)嗎?

  正方:君不見,有多少孩子在父母的吵鬧聲中流著眼淚離家出走;又有多少孩子有家不愿回,流浪在外而誤入歧途。他們是有一個家,然而,這樣的家?guī)Ыo他們的又是什么呢?

  辯論技巧 :

  反客為主的原意是:客人反過來成為主人。比喻變被動為主動。在論辯賽中,被動是賽場上常見的劣勢,也往往是敗北的先兆。論辯中的反客為主,通俗他說,就是在論辯中變被動為主動。下面,本文試以技法理論結合對實際辯例的分析,向大家介紹幾種反客為主的技巧。

  1、 借力打力

  武俠小說中有一招數(shù),名叫"借力打力",是說內(nèi)力深厚的人,可以借對方攻擊之力反擊對方。這種方法也可以運用到論辯中來。

  例如,在關于"知難行易"的辯論中,有這么一個回合:

  正方:對啊!那些人正是因為上了刑場死到臨頭才知道法律的威力。法律的尊嚴,可謂"知難"哪,對方辨友。崃艺坡暎

  當對方以"知法容易守法難"的實例論證于知易行難"時,正方馬上轉而化之從:"知法不易"的角度強化己方觀點,給對方以有力的回擊。扭轉了被動局勢。

  這里,正方之所以能借反方的例證反治其身,是因為他有一系列并沒有表現(xiàn)在口頭上的、重新解釋字詞的理論作為堅強的后盾:辯題中的"知",不僅僅是"知道"的"知"、更應該是建立在人類理性基礎上的"知";守法并不難,作為一個行為過程,殺人也不難,但是要懂得保持人的理性,克制內(nèi)心滋生出惡毒的殺人欲望,卻是很難。這樣,正方寬廣、高位定義的"知難"和"行易"借反方狹隘、低位定義的"知易"和"行難…的攻擊之力,有效地回擊了反方,使反方構建在"知"和"行"表淺層面上的立論框架崩潰了。

  2、移花接木

  剔除對方論據(jù)中存在缺陷的部分,換上于我方有利的觀點或材料,往往可以收到"四兩撥千斤"的奇效。我們把這一技法喻名為"移花接木"。 例如、在《知難行易》的論辯中曾出現(xiàn)過如下一例:

  反方:古人說"蜀遭難,難于上青天",是說蜀道難走,"走"就是"行"嘛!要是行不難,孫行者為什么不叫孫知者?

  正方:孫大圣的小名是叫孫行者,可對方辯友知不知道,他的法名叫孫悟空,"悟"是不是"知"?

  這是一個非常漂亮的"移花接木"的辯例。反方的例證看似有板有眼,實際上有些牽強附會:以"孫行者為什么不叫孫知者"為駁難,雖然是一種近乎強詞奪理的主動,但畢竟在氣勢上占了上風。正方敏銳地發(fā)現(xiàn)了對方論據(jù)的片面性,果斷地從"孫悟空"這一面著手,以"悟"就是"知"反詰對方,使對方提出關于"孫大圣"的引證成為抱薪救火、惹火燒身。

  移花接木的技法在論辯理論中屬于強攻,它要求辯手勇于接招,勇于反擊,因而它也是一種難度較大、對抗性很高。說服力極強的論辯技巧。誠然,實際臨場上雄辯滔滔,風云變幻,不是隨時都有"孫行者""孫悟空"這樣現(xiàn)成的材料可供使用的,也就是說,更多的"移花接木"。需要辯手對對方當時的觀點和我方立場進行精當?shù)臍w納或演繹。

  比如,在關于"治貧比治愚更重要"的論辯中,正方有這樣一段陳詞:"…對方辯友以迫切性來衡量重要性,那我倒要告訴您,我現(xiàn)在肚子餓得很,十萬火急地需要食物來充饑,但我還是要辯下去,因為我意識到論辯比充饑更重要。"話音一落,掌聲四起。這時反方從容辯道:"對方辯友,我認為'有飯不吃'和'無飯可吃'是兩碼事……"反方的答辯激起了更熱烈的掌聲。正方以"有飯不吃"來論證貧困不足以畏懼和治愚的相對重要性,反方立即從己方觀點中歸納出"無飯可吃"的旨要,鮮明地比較出了兩者本質(zhì)上的天差地別,有效地扼制了對方偷換概念的傾向。

  3、順水推舟

  表面上認同對方觀點,順應對方的邏輯進行推導,并在推導中根據(jù)我方需要,設置某些符合情理的障礙,使對方觀點在所增設的條件下不能成立,或得出與對方觀點截然相反的結論。 例如,在"愚公應該移山還是應該搬家"的論辯中:

  反方:……我們要請教對方辨友,愚公搬家解決了困難,保護了資源,節(jié)省了人力、財力,這究竟有什么不應該?

  正方:愚公搬家不失為一種解決問題的好辦法,可愚公所處的地方連門都難出去,家又怎么搬?……可見,搬家姑且可以考慮,也得在移完山之后再搬呀!

  神話故事都是夸大其事以顯其理的,其精要不在本身而在寓意,因而正方絕對不能讓反方迂旋于就事論事之上,否則,反方符合現(xiàn)代價值取向的"方法論"必占上手。從上面的辯詞來看,反方的就事論事,理據(jù)充分,根基扎實,正方先順勢肯定"搬家不失為一種解決問題的好辦法",既而均人"愚公所處的地方連門都難出去"這一條件,自然而然地導出"家又怎么搬"的詰問,最后水到渠成,得出"先移山,后搬家"的結論。如此一系列理論環(huán)環(huán)相扣。節(jié)節(jié)貫穿,以勢不可當?shù)墓袅Π褜Ψ降木褪抡撌麓虻寐浠魉,真可謂精彩絕倫!

  辯論賽注意事項及技巧

  辯論的注意事項

  1、辯手必須熟悉辯論的規(guī)則。

  2、辯手在自我展示方面要力求創(chuàng)新,同時展現(xiàn)隊伍的整體性。

  3、辯手要注意環(huán)節(jié)的安排。比如說對于剩余時間的安排。

  4.、注意脫稿。只有脫稿時的語言才有感染力,順勢而上、隨感而發(fā)。(附:辯論賽準備的紙條一般用法:<1>記錄現(xiàn)場的東西;〈2〉紀錄較長的引用案例;〈3〉紀錄引用數(shù)據(jù))。

  5.注意場上的整體配合(辯論賽的輸贏不是僅看個人表現(xiàn)的好壞。它也是對辯手默契的考驗。)

  6.辯論語言要具備精確性、邏輯性以及簡潔性。

  (1)辯論語言的要求

  辯手的語言要有理、有力、有節(jié),應做到口齒清晰、流暢、言簡意賅、言之有別、言之有物、言而有序、言之有理。

  (2)語音、語速、語調(diào)的關系

  這幾點可以直接表現(xiàn)辯手當時的心理變化,同時也是辯手應注意到的一個重要的問題,辯手的語言是要給評委和對方辯手聽的,如果表述的不好,可能會造成評委與對方辯手聽不清,將影響辯手的成績。

  除了以上要注意的事項之外,辯手們一定不能忽視知識的積累。知識積累是取得辯論賽勝利的必備條件。要取得辯論的勝利,必須要有豐富的知識積累。這里包括兩方面的含意。

  1.要認真地去聆聽對方的發(fā)言及相關資料。

  從理論上去分析主題的內(nèi)容,避免辯詞的庸俗化、貧乏化,使辯詞在理論上和知識上豐富。絕對避免使用庸俗不堪的實例和趣味低劣的噱頭進行辯論,或者以感情取代理論,故作姿態(tài)煽動性地贏取喝彩。

  2.要注意日常綜合知識的積累。

  辯論的主題豐富多彩,要注意日常各個方面知識的積累。一個人如果光有辯論的熱情,但其知識底蘊很差,可供調(diào)動的東西很少,那就會陷入“巧婦難為無米之炊”的窘境,縱有再高的熱情,也無法取得理想的效果。所謂言不達詞,詞不達意。知識好比一座金字塔,不了解寬泛的知識背景,只對本專業(yè)知識了解較多或者比較豐富,想在辯論中運用自如、應答如流也是不可能的。

  辯論的技巧

  如果僅僅把辯論看作是唇槍舌劍的較量,未免失之偏頗,辯論之難,不僅在于辨手要具有廣博的知識,敏捷的才思,良好的嗓音條件和一定的朗誦水平,而且,辯論和評判本來就是軟性的,更多靠評委的主觀判斷,因此,辯論的技巧是取得辯論勝利的手段。如何將豐富的知識用練達精妙的語言以及恰當?shù)募记杀磉_出來呢?

  1.注意肢體語言的運用:辯論賽的辯題本來就沒有一個絕對的誰對誰錯?吹氖钦l的語言更有說服力。恰當而又豐富的`肢體語言更能增加你的說服力。

  2.自由辯論階段經(jīng)典常用語的使用:自由辯論階段是整場辯論賽的高潮。每個辯手要想做到語言簡短精練而又具有很強的針對性,經(jīng)典常用語要時常用上。

  3.注意抓重點抓內(nèi)容:辯論賽畢竟不是表演,它看的還是你的語言是否有說服力而不是看你的聲勢有多大。

  4.避免硬傷(1、形式硬傷,包括超時、自由辯論時連續(xù)發(fā)言等;2、觀點硬傷,千萬避免絕對化。3、注意禮貌問題:辯論不是吵架,一定要注意情緒的控制,注意自己的風度問題。不要進行人身攻擊。4、注意規(guī)則問題。)

  5.內(nèi)容要破題立論。確立突出自己的優(yōu)勢空間。擁有自己的套路,緊圍辯題。

  6.攻辯應對的技巧

  (1)求新。新要新在觀點上,不能是邏輯上的新,因為求新既要給觀眾眼前一亮的感覺又要讓觀眾容易接受,邏輯上的新不容易讓人在短時間上接受。

  (2)對于對手拋出的問題,可以相互的推,沒必要用一個絕對的答案回答。

  (3)任何觀點對雙方都是有用的,看你如何運用。

  (4)抓對方的漏洞要抓準,不能主觀的去猜測對方的意圖。

  (5)舉例子要有學問。要斟酌舉哪些例子,怎樣舉才有攻擊性。

  (6)準備要充分

  要認真聽取對方辯手的發(fā)言,抓住其漏洞,不要死纏著一個問題不放,不要完全去攻對方的話題,主要要讓對方對自己的話題無話可說。有一個細節(jié)就是要有禮貌,不要大吵大鬧。記得向觀眾和評委以及對方辯手問好。非常敏銳的找出對方一辯陳詞的漏洞并給予直接打擊。

  辯論的方法

  1.必須講究辯論的邏輯性

  在辯論中,辯論的邏輯性起著極為重要的作用,它使辯論顯得嚴謹、條理,使自己的觀點顯得牢不可破。

  分析對方的觀點和自己觀點時必須要分析其邏輯關系、真實的邏輯地位和邏輯困難,知道了雙方在觀點上的邏輯關系也就確定對方觀點的要害之處。在表述自己的觀點時,必須講究邏輯層次。辯論時應層次分明,第一點講什么,第二點講什么,第三點講什么,清清楚楚,明明白白。

  在辯論中還應擅長進行歸納。用簡明扼要的語言來闡明自己的見解,不要一說就是一大套并且不得要領,只有這樣才能在辯論中是占據(jù)有利的位置;同樣地,要能用簡明扼要的話來歸納對方的見解,否則往往會隨波逐流,甚至迷失方向。只有在邏輯上善于歸納的人,才會在辯論中緊緊抓住對方的要害,有針對性地打擊對方,使對方真正陷入被動的局面。

  在辯論中需要使用歸謬法。所謂歸謬法就是沿著對方的邏輯把其觀點推向極端,使其荒謬性明顯地表現(xiàn)出來,從而對其觀點予以根本否定。對方的本來不明顯或者小的邏輯錯誤,使用歸謬法后就會使其錯誤被放大到婦孺皆知的地步,這樣,往往能夠取得出奇制勝的效果。當然,歸謬法的使用要注意適度性,如果運用不當,會給人以強詞奪理的感覺。

  2.盡量做到辯論生動形象和語言風趣

  要充分運用生活中形象例子,盡量少使用抽象的、教條的說理/,俗話說,事實勝于雄辯。多多使用用幽默風趣的語言,避免使用枯燥無味的大白話。

  用具體的、有據(jù)可查的數(shù)據(jù)取代說教,避免使用可能、大概、好像、應該、你想之類的不準確的詞句。在辯論中,準確無誤的數(shù)據(jù)往往起著十分重要的作用。在能用數(shù)字說明的地方要盡可能用數(shù)字,因為數(shù)字只要有據(jù)可查,不管準確與否,對方往往無法反駁,也無法否定。

  3.必須講究進攻和防守的平衡

  辯論猶如戰(zhàn)斗,進攻和是一對基本的矛盾關系。在辯論中辯護是防守,反駁就是進攻。

  在辯論中經(jīng)常出現(xiàn)兩個極端:一是只講防守,結果辯來辯去,戰(zhàn)斗都在自己一方進行,對對方的觀點根本不構成任何威脅,這樣就不可能取得勝利;二是只講進攻,對對方提出的證據(jù)和問題,不敢正面回答和辯論,在心理首先已經(jīng)膽怯,這樣往往是自己還沒有攻破對方的堡壘,自己卻已經(jīng)失去陣營。

  要取得最后的勝利必須講究進攻和防守的平衡。

  防守是基礎。當對方對自己的觀點或者證據(jù)提出一些枝節(jié)質(zhì)疑的時候,可以不予以回答,但當對方對自己的基本觀點提出質(zhì)疑時,則必須簡明扼要地回復,并進行辯護和解釋。只有澄清自己的基本觀點,才能夠有充分的空間和時間攻擊對方,如果不進行必要的辯護,進攻就會顯得強詞奪理,理屈詞窮。因而,防守就是最有效的進攻。

【辯論賽一辯注意和技巧】相關文章:

辯論賽一辯的技巧11-30

辯論賽技巧反方一辯技巧11-30

辯論賽的攻辯技巧與守辯技巧11-11

辯論賽反方一辯技巧12-14

辯論賽一辯稿的技巧12-01

辯論賽正方一辯技巧11-18

辯論賽一辯立論技巧11-26

辯論賽技巧反方一辯12-16

辯論賽一辯必看技巧12-04